Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Speedlite 430EX II
CANON Speedlite 430EX II
•••••
Ведущее число 43
Режимы E-TTL II, E-TTL, TTL
Поворотная зум-головка
Подсветка автофокуса
Подробнее о модели:
CANON Speedlite 430 EX II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Speedlite 430EX II
Всего 54 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4
Автор: spirit-of-love (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.09.2015 15:47:57
 •••••
  • Время покупки: в 2013
  • Сильные стороны: все!!!
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: Нисин Di622
  • Комментарий: до нее у меня Нисин была, вообще тормозная,как только поменяла на эту, качество съемки заметно изменилось, очень довольна, быстрая, сильная, что еще надо?? кому то не нравится смена батареек, кому то крепление, я на свадьбах ей работаю, представьте как там надо все оперативно делать от крепежа до смены батареек, скажу одно- всё ерунда, при желании можно успеть всё- надеть и сменить)))
Автор: Зенитчик Александр (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.06.2014 20:27:40
 ••••
  • Время покупки: пару месяцев назад
  • Сильные стороны: 1) Оригинал. Работает точнее, чем любая стороннего производителя. Нет проблем с совместимостью.
    2) скорострельность
    3) качество исполнения и надежность
    4) фиксация башки - попробуй через год использования на нее повесить софтбокс - без фиксации башка сразу упадет. То что каждый раз на кнопку нажимать - привык, уже не замечаю.
  • Слабые стороны: 1) Цена. Но за качество надо платить.
    2) Нет визитки. Жаль. Могли бы и сделать за такую цену. Картонка с резинкой выглядит убого, периодически теряется или забывается.
    3) Не оперативная замена аккумуляторов по сравнению с ниссинами, где аккумуляторы носятся в "магазинах". Принципиально, если носишь 2-3 комплекта запасного питания. Сделал самодельные ускорители заряжания - связка из 4-х аккумуляторов, которые освобождаются при вставке в пыху (как для револьвера)
  • Использованные аналоги: Ниссин, Метз на старом никоне Д3000
  • Комментарий: Кого-то не устраивают кнопки. Я попадаю без проблем, не напрягает. Но могло бы быть и по-удобнее.
    У меня люфтов батотсека и крепления нет. Люфт башки не заметный.
    Если нужна надёжная недорогая пыха - её брать однозначно. Метцы и ниссины хоть и дешевле, но тупят периодически, оперативности с ними не будет. Со спидлайтами 580 и 600 сравнивать смыла нет - другой класс.
Автор: Arti_m (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.02.2014 21:39:31
 •••••
  • Время покупки: 3 месяца
  • Сильные стороны: - мощная
    - поворотная головка
    - надежная
    - приемлимые размеры
    - бюджетная
  • Слабые стороны: - отсутствие отражателя
  • Использованные аналоги: только встроенная
  • Комментарий: Это первая моя внешняя вспышка. Выбрал прочитав массу отзывов, во-первых родная Canon, во-вторых функциональная, в-третьих стоит весьма бюджетно. Вобщем идеал для начинающего фотографа. Использую уже три месяца и можно сделать вывод: вспышка отлично подошла. Конструктив весьма надежен и хорошо сидит на башмаке. Головка вертится в двух плоскостях, что вполне хватает направить свет в нужную точку. Хотя я бы хотел немного увеличить угол обратного направления в потолок. Работает без нареканий, АКБ хватает на достаточное количество срабатываний. Не хватает отражателя но спасает визитка на резинке. Профессионалы скорее всего предпочтут более взрослую модель но для начинающего самое то.
Автор: АндрейНМ (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 16.10.2013 20:43:18
 •••••
  • Время покупки: 2009 год
  • Сильные стороны: Отлично согласованно работает с тушками во всех режимах. Компактная. Мощная.
  • Слабые стороны: Несколько замечаний. Нет встроенной "визитки", приходится колхозить на резинках. Кнопки мелковаты. Только ведомая. Нет строба. Люфт головки.
  • Использованные аналоги: Ниссины 866 и 622 Марк2, Кэнон 580ЕХ2, 600-я РТ, 270ЕХ.
  • Комментарий: Хорошая пыха. Для любителя ее возможностей хватает за глаза. "Визитку" могли бы и сделать. Постоянно придумывать резинки, которые вечно слазят и куда-то теряются не очень интересно. Кнопочки мелковаты, но я управляю ей чаще через меню аппарата, не напрягает. 600-я, конечно, лучше, но стоит денег в 2 раза больше.
    Есть опыт пользования Ниссинами. Хорошие пыхи, мощные, но иногда выдают ошибки по недосвету или пересвету, подсветка автофокуса плохенькая, такое расплывчатое пятно. У Кэнона в этом отношении все ОК. Очень рекомендую.
Автор: mikrosh (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.10.2013 13:18:39
 •••••
  • Время покупки: Сентябрь 2013
  • Сильные стороны: Мощная (по сравнению с тем что использовал). ОРИГИНАЛ.
  • Слабые стороны: Не очень удобные кнопки, но это мелочь.
  • Использованные аналоги: Неоригинальные аппараты SIGMA, и еще какая-то название которой Я уже не помню
  • Комментарий: По сравнению с дешевыми вспышками сторонних производителей, эта - просто песня! Перезаряжается мнгновенно. Мощная! Я снимаю с софтом 80х80 половины мощности хватает всегда!. Режим ETTL работает в отличии от той же Сигмы. На Сигме, после покупки Я попробовал сделать в режиме ETTL пару кадров, после чего отключил этот режим навсегда - он попросту там не работает. Некоторые говорят про неудобные кнопки. Пожалуй, соглашусь с ними отчасти, но они не "не нажимаются" просто по ним нужно прицеливаться перед нажатием, а в целом Вспышка стоит своих денег.
Автор: zaglodin (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 14.07.2013 22:07:00
  • Время покупки: январь 2011 + январь 2012
  • Сильные стороны: Нормально все. На четверочку только из-за более совершенных моделей.
  • Слабые стороны: Не стабильно подсвечивает автофокус.
    Нет встроенной визитки.
  • Использованные аналоги: 580, 580-2, нисин 622, разные отечественные промышленные и самодельные на пленке ицифре.
  • Комментарий: Хорошая бюджетная вспышка. Удобная. Из современных использовал 580, 580-2. С ними сравнивать не хочется. Проигрывает. С советскими и самоделками сравниватьне буду. Тут все ясно, 430 намного лучше. А вот с ниссином непонятно. С 430 мои камеры работают более стабильно. Цвета, баланс, яркость все практически не требует подстройки. Но вот подсветка автофокуса у ниссина намного лучше. Вообще нет промахов. 430 подсвечивает иногда просто безобразно. Ниссин не дружет с балансом и экспозицией. Приходится РАВ тянуть. Вот и думаешь, что лучше. Ответ 580-2. Еще неприятно отсутствие визитки. Выход резинки со сложенным листочком.
Автор: semerchet (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.02.2013 14:56:21
 ••••
  • Время покупки: август 2012
  • Сильные стороны: Довольно таки мощная вспышка))Не сильно шумная,в меру лёгкая.Неплохо работает,если управлять ею на расстоянии
  • Слабые стороны: То,что голова люфтит,,это ещё мелочь.Привыкнуть можно.Но вот кнопки(((((Это ужас,,Этот минус перекрывает большинство плюсов этой вспышки.Они настолько утоплены в корпус,что нажать на них с первого раза вряд ли получится.Немного раздражает кнопка фиксации головы(пару раз при быстрой съёмке чуть не сорвал башку,забыв нажать на фиксацию)
  • Использованные аналоги: встроенная вспышка,Canon speedlite 270 ex,430 ex,Пару сторонних производителей
  • Комментарий: В общем всё супер,,,вспышка спасает всегда и везде))Единственное(повторюсь)это кнопки управления,,,ну просто очень не удобные.Те,кто снимают в мануале,,придётся запастись терпением))В остальном всё супер,не шумит,не скулит,много жрать не просит)))
Автор: yurbasyan (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.11.2012 14:14:45
 ••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Внутреннее исполнение. Меньше размером, чем 580II.
  • Слабые стороны: Внешнее исполнение.
  • Использованные аналоги: 580II
  • Комментарий: Голва люфтит, крышка аккумов люфтит. И так на всей серии. Особого внимания заслуживают кнопки управления. Я со своими бабскими пальцами нормально на них нажать не могу- тупо притоплены. Получается со второго третьего раза. Если у вас большие пальцы, то у вас будут большие проблемы в общении с этой вспышкой. Если юзать на ттл, то никаких проблем. Но если вы стробист, то геморно.
Автор: RusDuet (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.11.2012 13:59:31
 ••••
  • Время покупки: июнь 2012
  • Сильные стороны: Быстрая перезарядка, не шумная, в меру мощная, достаточно низкое энергопотребление.
  • Слабые стороны: ОТСУТСТВИЕ ИНДИКАТОРА ЗАРЯДА БАТАРЕЙ !!!! не большой люфт головы, отсутствие визитки.
  • Использованные аналоги: FL-36
  • Комментарий: Сразу знал что буду брать именно это пыху. Т.к. по мимо мощности, от 580 её отличает отсутствие возможности быть ведущей. Но у меня эту опцию замещает 7D. Со своими задачами вспышка справляется полностью. Слишком утопленные кнопки - не помеха, настраиваю пыху через меню камеры. Мне так удобнее. Мощность она использует едва на 60 - 80% , поэтому 43 вполне достаточно. С фотоаппаратом работает как единое целое. И вообще, я считаю, что родную вспышку не заменит ни какой даже супер навороченный аналог! Оценку занижаю только из за отсутствия индикатора заряда батарей.
Автор: sibsolo (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.09.2012 09:04:27
 •••
  • Время покупки: 15.09.2012
  • Сильные стороны: Быстрая перезарядка
  • Слабые стороны: Готов простить и глупо утопленные кнопки, и люфт, и отсутствие визитки...
    Но не могу простить абсолютно лишнюю и тупую кнопку фиксации поворотной головки.
    Зачем она?
    У кого, когда в каких ситуациях головка смещалась?
    У меня - никогда
    После предыдущих вспышек теперь просто боюсь свернуть вспышке голову, резко поставив ее в нужное положение
    Canon вообще стал фанатеть по этой кнопке - запихал ее в даже в диску управления режимами на некоторых камерах. Но уж он-то точно тугой! Зачем там фиксатор?
  • Использованные аналоги: AcmePower
    Nissin
  • Комментарий: Вынужден пользоваться этой неудобной вспышкой только из-за высокой скорости перезарядки. Но теперь буду вечно боятся пропустить кадр, теряя драгоценное время на зажатие кнопки и перевод головки в нужное положение
    И нафига мне тогда высокая скорость перезарядки?
Автор: Dr.Serge (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 05.07.2012 20:40:55
 •••••
  • Время покупки: 03.07.2012
  • Сильные стороны: Шустрая,быстро перезагружается,не тяжелая.
  • Слабые стороны: Пока не заметил
  • Использованные аналоги: встроенная вспышка
  • Комментарий: Думал что купить 430 или 580, Решил купить 430, для дома и семьи достаточно , да и для свадеб и репортажей подойдет.Пока все устраивает.Посмотрим,что дальше будет.
Автор: ivanezzy (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 26.05.2012 22:23:32
 •••••
  • Время покупки: май 2012
  • Сильные стороны: Ведущее число 43 - более чем достаточно, поворотная голова, легкая, у меня на моем 60D плотно встает и не болтается, цена приемлемая.
  • Слабые стороны: Нет индикатора заряда батареи, поэтому не знаешь, када кончится заряд аккумуляторов...
  • Использованные аналоги: встроенная, если можно назвать аналогичной...
  • Комментарий: Отличная вспышка для продвинутых пользователей и наверное даже для профессионалов.
Автор: God-Metal (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.02.2012 23:39:01
 •••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хорошая пыха, мощности хватает вполне, легкая, удобная.
  • Слабые стороны: Люфт головы, нет визитки, индикатор батарей.
  • Использованные аналоги: ---
  • Комментарий: очень хорошая пыха, думал поменять на 580-ую, но нет, передумал, 430 удобнее, легче и вполне справляется с задачей. Смущало отсутствие карточки, но белый картон и резинка сделали свое дело, привык и теперь только пыхай и пыхай себе в удовольствие. Батареи Duracell 2450 и Varta pro. 2700 хватает на два дня свадебной съемки(прим. 3000 кадров при мощности +1) тут главное зарядник правильный нужен. Пятерка с минусом за отсутствие мелочей указанных в слабых сторонах.



пыха влево и вверх 60 градусов

пыха влево и вверх 60 градусов		  
Автор: REDDIS (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.01.2012 23:33:30
 ••••
  • Время покупки: Январь 2012
  • Сильные стороны: Мощная, компактная, бесшумная, легкая
  • Слабые стороны: дороговата))
  • Комментарий: Хорошая вспышка. Мощности хватает, перезаряжается быстро, подсвечивает фокус. Многие пишут, что кнопки неудобные. У себя не заметил такого. Для любительских фотиков желательна батарейная ручка иначе перевешивает. 4 только за цену, остальное полностью устривает!
Автор: alex_ KYIV (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.09.2011 18:06:55
 •••••
  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Довольно мощьная, Canon(!), удобно менять положение головы, не слишком большая. Качественная сборка, чехол в комплекте.
  • Слабые стороны: Акумуляторы жрет, как в гостях)) Присутствует небольшой, но напрягающий люфт. Но ето мелочи.
  • Использованные аналоги: встроеная canon 500d
  • Комментарий: Вспышка просто супер. Сразу же заказал акамуляторы Ansman на 2700 мА (хватает приблизительно на 200-250 выстрелов), потом пробовал простые батарейки, их вообще только на 50-70 раз хватает!!! Очень разстроил люфт на новенькой вспышке, хотя корпус выполнен очень достойно. В общем впечетления только позитивные, в помещениях теперь работать одно удовольствие. Правда ставлю на тушке полностью ручной режым, потому что автомат ставит слишком длинную выдержку, когда она совершенно не нужна ( хотя ето лечится балансом белого на камере)
 
Всего 54 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов