Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON Speedlite 430EX II
CANON Speedlite 430EX II
•••••
Ведущее число 43
Режимы E-TTL II, E-TTL, TTL
Поворотная зум-головка
Подсветка автофокуса
Подробнее о модели:
CANON Speedlite 430 EX II
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON Speedlite 430EX II
Всего 55 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4
Автор: _Denn_ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.09.2010 22:03:09
•
  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: Безшумная, режим синхронизации на коротких выдержках.
  • Слабые стороны: Не совместима со многими камерами, выпущенными до этой вспышки, к примеру с 5D, 400D, 450D и т.д.
  • Использованные аналоги: AcmaPower TF-138, которая работает как часы уже несколько лет при интенсивном использовании и во всех режимах камеры.
  • Комментарий: Не совместима со многими камерами, выпущенными до этой вспышки, к примеру с 5D, 400D, а в сервис центре сказали что и с 450D и всеми камерами до 550D.Несовместимость эта проявляется так:Когда вспышка в режиме М, камера отказывается работать во всех режимах кроме М, к примеру не работает на приоритете диафрагмы и на приоритете выдердки. Если поставить приоритет диафрагмы, то экспозамер не работает и камера нереагирует на уровень освещения и ставит самую короткую выдержку даже если закрыть объектив крышкой, т.е. 1\200 или 1\8000. Если включен режим приоритета выдердки, то камера ставит ВСЕГДА, независимо от освещения, максимальную диафрагму, на которую способен объектив, к примеру 22.



М у вспышки и Av на камере, вспышка вверх, в комнате и включеной лампой.


М у вспышки и Tv на камере, вспышка вверх, в комнате и включеной лампой.
 

Автор: шартрез (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.09.2010 12:31:31
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2010
  • Сильные стороны: отличная работа автоматики
  • Слабые стороны: отсутствие индикации разряда батарей, хлипковатость крышки отсека батарей, нет светоловушки
  • Использованные аналоги: Nissin Di-466
  • Комментарий: вспышка полностью соответствует моим требованиям. У меня в работе с ней одно неудобство - для поворота и отклонения головки нужно нажимать кнопку, хотя это ни как не отражается на оперативности работы. Данную вспышку использую только для подсветки отраженным светом, доволен работой на 5. Рекомендую. А все кто использует аналоги сторонних производителей рано или поздно поймут, что скупой платит дважды. (Кэнону-Кэнон, Никону-Никон, Пентакусу-Пентакс....)
Автор: Helge (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.08.2010 03:06:16
•••••
  • Время покупки: весна 2010
  • Сильные стороны: 1. Качество сборки.
    2. Вменяемые габариты и вес.
  • Слабые стороны: 1. Не всегда "чувствуется", когда у нее закончатся батарейки)))
    2. Думается, несколько завышенная цена.
  • Комментарий: Не вдаваясь в технические детали девайса, которые пережеваны вдоль и поперек, хочется отметить следующее. 1. ЛЮБАЯ ВНЕШНЯЯ вспышка - это уже шаг в сторону получения качественных снимков.2. Пожалуй, именно фотовспышка позволяет фотографу раскрыть и оценить предельный уровень возможностей используемого им объектива))) По-моему, даже тестирование объектива перед его покупкой, нужно проводить со вспышкой - сразу видны многие косяки, в темпе начинаешь разбираться с "мылом" и прочими неприятностями приобретаемых объективов.3. Однозначно - маст хэв!
Автор: Mr_X (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.08.2010 22:22:58
  • Время покупки: авг 2010
  • Сильные стороны: Беззвучно заряжается.
  • Слабые стороны: Ручной режим вспышке мягко говоря плох. Работает только если камера в режиме М. Если в режиме Av уже не работает, т.к. на изменение освещения камера реагировать перестает и всегда ставит выдержку 1\200, даже если объектив закрыть крышкой.
  • Использованные аналоги: AcmaPower.
  • Комментарий: С AcmaPower таких проблем не было. В режиме приоритета диафрагмы в ручном режиме работает прекрасно.
Автор: ale-fotkin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.07.2010 23:08:55
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Качество сборки, хороший автоматический режим
  • Слабые стороны: Пришлось купить дополнительный датчик, чтобы она могла управляться от других вспышек.
  • Использованные аналоги: Sigma 500 super
  • Комментарий: Стабильно хорошее качество съемки в автоматическом режиме. Надежный конструктив. Гораздо лучше, чем у Sigma. Не тяжелая. Достаточно компактная.



Вспышка в потолок с прикрепленной белой картой.
 

 

Автор: Alpha Draconis (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.05.2010 23:56:27
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: + хороший автомат, при пыхе в лоб редко пересвечивает объект съемки
    + хороший конструктив, металлическая ножка крепления (есть небольшие люфты, но они на работу вспышки не влияют)
    + достаточная мощность для большинства случаев (иногда в помещениях побольше при пыхе в потолок приходится добавлять мощность вспышки, но это не проблема)
    + поворотная голова
    + питание от четырех пальчиков АА (быстрая зарядка, по сравнению с пыхами, которые питаются от двух АА)
    + чехол и подставка в комплекте (мелочь, но приятно)
  • Слабые стороны: - отсутствие отражателя (легко лечится при помощи белого куска картона и резинки)
    - иногда хочется побольше мощности (у некоторых сторонних фирм-изготовителей за такую же цену пыхи с большей мощностью, но худшим автоматом)
  • Использованные аналоги: Metz 48 AF-1 (в ту же цену, в сравнении: у немца больше мощность, немного лучше конструктив - люфты полностью отсутствуют, но, при этом, хуже автомат, часто вспышка лупит на полную мощность)
  • Комментарий: Лучшая на сегодня вспышка для тушек Кэнон небольшого размера (ХХ и ХХХ серии).

    СОВЕТ: если не собираетесь прикручивать вспышку прямо на штатив, заглушку штативного разъема лучше сразу посадить на суперклей - сделал так после того, как чуть не потерял.

    СОВЕТ: если хотите светлый не только передний план, но и фон при съемке с вспышкой - поднимите ИСО до 400-800.
Автор: evil_admin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.05.2010 16:21:23
•••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Скорость, цена, качество, вращающаяся голова.
  • Слабые стороны: Отсутствие отражателя и возможности его крепления (пришлось повозиться), индикатор питания тоже отсутствует, пробуждение
  • Использованные аналоги: встроенная и советского производства, но это не аналоги.
  • Комментарий: Тут все жалуются на кнопки, а по моему вполне нормальные клавиши, ногти подстерегите и все в порядке будет. Вы еще неудобных не видели. Сама пыха работает хорошо даже в серии. Единственное после спячки первый кадр пропускает, что тоже поправимо. Вместе с пыхой купил и аккумуляторы емкостью 2800, зарядил их и уже порядка 400 кадров с ней сделал, еще не сели. Покупкой очень доволен.
Автор: Jigan_Max (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.03.2010 01:09:39
•••••
  • Время покупки: 22 марта 2010
  • Сильные стороны: Вес, скорость и тишина зарядки (по сравнению с предшествинницей), чехол
  • Слабые стороны: если безсмысленно не сравнивать с более старшими моделями, то нет слабых сторон (ну кроме кнопок, как уже писалось не раз и не два). Хотя, вот сколько помню, еще с первой модификации так и не могут производители пришить хлястик на чехол, для крепления на ремень!!! )))
  • Использованные аналоги: Metz58, Canon580II, Canon 430(I), Sigma 530 super, GB...
  • Комментарий: Не буду вдаваться в дебаты ибо из аналогов у нее нет конкурентов а старшие модели, повторюсь и сравнивать надо с подобными ИМХО. Написать хочу вот о чем, есть у меня Metz 58 for Canon, згорел, а т.к. сервисов по ним у нас не много в стране вот и лежит, а тут после преобретения 430-й решил попробовать ее в качестве ведомой с Metz-ом, настроил как положено на один канал и о чудо, Metz прекрасно ее поджигает!!! Заодно маленьким глазом своим исполняет роль заполняющей а Canon используется как рисующая... Вот собственно о чем решил поделиться, может кому и на пользу пойдет...)))Фото выложу позже...
Автор: KyM (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.03.2010 09:44:15
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: Мощная, чехол в комплекте, быстрый заряд, подсветка дисплея, подсветка автофокуса.
  • Слабые стороны: Кнопки - утопленные, голова болтается немного.
  • Использованные аналоги: встроенная
  • Комментарий: Пых удивил на самом деле. Комплектом заряженных аккумов отснял около 250 снимков. Можно в полевых условиях батарейки подсунуть. Шторка прикольно софтит при пыхе в лоб. Снимаю в потолок в основном с карточкой на резинке.



в потолок с картонкой D500+50/1.8


в потолок с картонкой 2 D500+50/1.8
 

Автор: Antonio S.. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2010 21:55:06
••••
  • Время покупки: февраль 2009
  • Сильные стороны: если сравнивать с 580ЕХ то сильными сторонами бедет цена, вес и размер...
  • Слабые стороны: неудобные кнопки утопленные и тугие. оперативно поменять мощность не получается
  • Использованные аналоги: 580ЕХ
  • Комментарий: крутить диск на 580ЕХ намного удобней. при работе "в лоб" результат не намного лучше встроенной....



вспышка в верх с прикрученной белой бумажкой-визиткой
 

 

Автор: PhotoIvan (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2010 12:54:07
••••
  • Время покупки: середина января 2010 года
  • Сильные стороны: Хорошо синхронизируется с фотокамерой, мощный, отлично освещает
  • Слабые стороны: Дорогой, хлипкий (немного болтается голова)
  • Использованные аналоги: Только встроенный в камеру Canon EOS 450D
  • Комментарий: Требовалась вспышка с поворачивающийся головой, рассматривать начал доступные мне вспышки в следующем порядке: Nissin Di-466, Nissin Di-622, Canon 580EX II, Canon 430EX II. Больше всего понравился замыкающий мой список. Доволен всем кроме болтающейся головы.
Автор: СергейБорисовмас (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.01.2010 03:27:22
  • Время покупки: 25.12.2009 (сша)
  • Сильные стороны: Поворотная голова, подсветка авто фокуса, есть чехол в комплекте, без шумная зарядка, не гигантская.
  • Слабые стороны: люфты, кнопки, подставка маде ин япан, а пыха - чина, лучше бы наоборот.
  • Использованные аналоги: встроенная 400D, древняя чайка.
  • Комментарий: Отлично помогает в квартире осветить объекты.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



 

 

Автор: dragon_44 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.12.2009 12:55:21
••••
  • Время покупки: декабрь 2009
  • Сильные стороны: Нормальное управление цветовой температурой, металлическое крепление для башмака, быстрозажимное крепление, Canon :))
  • Слабые стороны: цена, немного болтается голова, нет встроенной визитки.
    не может поджигаться от встроенной вспышки (как это заявлено у Nissin)
  • Использованные аналоги: встроенная на Canon 500D, 580, Nissin Di622
  • Комментарий: долго колебался между ниссином и 430. Жадность проиграла :) в качестве дополнительного рассеивателя использую лист тонкого пластика (на работе нашел в отходах :), иногда пересвечиваются лица, но очень надеюсь, что это временно, потому что я пока что ламер .. 580 для меня тяжеловата оказалась. Да, сериями бьет вполне нормально.
Автор: Мельниченко Фёдор (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.12.2009 09:35:29
•••••
  • Время покупки: лето 2007
  • Сильные стороны: После встройки - полная свобода действий... Не фотостудия с кучей софтбоксов, софитов и т.д. , но очень гибкая система подсветки...
  • Слабые стороны: крупных замечаний нет.
  • Комментарий: Вспышка за время рабрты только радовала. Иногда подводят аккумуляторы (максимум на 350 снимков), но это уже другая история. Настроек для любителя более чем предостаточно, качество снимков - изюмительное. Не сразу конечно. Нужно попробывать все и в разных ситуациях, а так 5 чесная !



1/20, f2.8 ISO 400 + 430 EX II Глубокая ночь. CANON EOS 400D + CANON EF-S 17-55 IS USM f2.8
 

 

Автор: DmKrystall (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 24.11.2009 12:17:58
••••
  • Время покупки: Осень 2009
  • Сильные стороны: Самая сильная сторона - возможность пыха в потолок. Очень широкие возможности регулировки мощности. Широкая интеграция с камерами серии EOS.
  • Слабые стороны: Убийственные кнопки (утопленые), серия "в потолок" 1-2 кадра. Завышеная цена
  • Использованные аналоги: Встроенная
  • Комментарий: По-сути, покупал зеркалку из-за возможности использовасть внешнюю пыху. Видел очень много красивых фото в помещении, а повторить никак не получалось. Мои фото получались плоскими, задний план был абсолютно темным. Никакие шайтанства в Фотошопе не давали приемлимого результата. Когда прикупил, первые 10 снимков в помещении зделал "в потолок" на полном автомате. Снимки очччень порадовали. Задники светлые и четкие, отсутсвовал пересвет. Просто "писал кипятком". В процесе работы уже обнаружились некоторые неудобности (минусами их не назовешь): первый из которых - жесткие и утопленные кнопки. Нажать их подушечкой пальца никак нельзя. Нужно нажимать или ногтем или боком пальца. Дальше - при коррекции вспышки в сторону увеличения (+1, +1 1/3) уже второй кадр идет без вспышки. Если вспышка "засыпает" - то очень большой шанс что нужный момент она "проспит". Но к этому привыкаешь быстро. Кроме того - мощьность выше всяких похвал (даже иногда в церкви получаеться пыхать в потолок). Начинаю понимать - сколько я терял без нее. Фотографировать в помещении стало легко и просто - фото приятно радуют глаз. Стоит иметь каждому, профи и новичку. Лишней никогда не будет, фото никогда не испортит. Но цену считаю завышеной на 50-80 долларов.
 
Всего 55 отзывовПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов