Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель MINOLTA Dynax 7
MINOLTA Dynax 7
•••••
Сделано для будущего.
  • Новый механизм привода автофокуса.
  • DMF (Direct Manual Focus) – прямая ручная фокусировка.
  • Широкая зона (15х9мм) автофокуса с девятью зонами.
  • 14 сегментный сотовый, центровзвешенный и точечный замер экспозиции.
  • ADI (Advanced Distance Integration) – мощность импульса вспышки согласуется с расстоянием до объекта.
  • Первое в мире дистанционное беспроводное HSS TTL управление.
  • Большой навигационный дисплей.
Подробнее о модели:
MINOLTA DYNAX 7
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на MINOLTA Dynax 7
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: iApple (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.03.2021 20:32:55
  • Комментарий: Добрый день. Для начала спасибо всем за отзывы.
    Этот фотоаппарат меня очень меня интересует, но мне хотелось бы знать из какого материала сделана защелка крышки - из металла или пластика?
    Пользовался Nikon F100 и у обоих сломалась эта штучка, она из пластика. Спасибо за информацию!!
Автор: Dima_Iv. (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 27.05.2016 10:52:47
•••••
  • Сильные стороны: Компактный размер, хороший видоискатель, хороший автофокус, много точек фокусировки, защита пленки от случайного открытия задней крышки, дисплей на задней крышке - параметры можно настраивать без инструкции, вывод на дисплей показаний экспозамера на каждый кадр, память на параметры съемки на 7 пленок, режим STF, встроенная вспышка позволяет управлять внешними родыными, в том числе по группам, совместимость со всеми автофокусными объективами А-байонета, начиная с 1985 г., лампа подсветка автофокуса, питание от АА-аккумуляторов на батарейном блоке. Кратчайшая выдержка - 1/8000. Кратчайшая выдержка синхронизации со вспышкой - 1/250.
  • Слабые стороны: Пластиковый корпус. Со временем истирается прорезиненное покрытие задней крышки.
  • Комментарий: Потрясающая камера - маленькая , шустрая, с отличными характеристиками. Был бы металлический корпус корпус, цены бы не было. Но и стоимость была бы другая... Эргономика замечательная - все на месте, все логично и продуманно.
Автор: Nеmо (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2014 15:38:27
•••••
  • Время покупки: Взял у знакомого попробовать
  • Сильные стороны: 1)Компактность
    2)Эргономика
    3)Функциональность
    4)Большой яркий и чёткий видоискатель
  • Слабые стороны: 1) Дорогие батарейки
    2)Неинтуитивный интерфейс
  • Использованные аналоги: Цифровые: Sony A230, Sony A77.
    Была когда то плёночная мыльница Olympus
  • Комментарий: Взял попробовать чтобы вспомнить что такое плёнка. Камера понравилась лёгкостью любительской и функционалом проф. тушек. Очень большой видоискатель. Небольшие трудности вызывает меню кнопок под крышечкой,но добрые люди подсказали ссылку на инструкцию. Пока отснята первая цветная плёнка,на подходе вторая ч/б.



Fujifilm Superia 200,Minolta 85F1.4G, f/2.4 1/2000s


Fujifilm Superia 200,Minolta 85F1.4G, f/2.4 1/3000s


Fujifilm Superia 200,Minolta 85F1.4G, f/8 1/500s
Автор: Мих аил (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.06.2010 17:12:20
•••••
  • Время покупки: Май 2003
  • Комментарий: Замечательный фотоаппарат! Пишу уже третий отзыв в этом форуме.....................................!!!!



Январь 2009. Андаманские острова, Хэйвлок. 80-200 G, слайд Fuji


Январь 2009. Андаманские острова, Хэйвлок. Cлайд Fuji
 

Автор: Дениз (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.03.2010 03:48:54
•••••
  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: Видоискатель! Он великолепен!
    ЦифроКроп отдыхает.
    Очень быстрый, точный, "с одного вжика" автофокус. Причём для него не
    важно освещение - благодаря мощной сведтодиодной "решётчатой" подсветке.
    Скорость сьёмки - 4 кадра в сек.
    Наглядное отображение настроек на дисплее,
    3 пользовательские зоны,
    крепкий корпус,
    удобный хват и тд
  • Слабые стороны: Дорогие батареи, но их надолго хватает.
    Были бы АА - можно было б не зависеть от наличия батарей, а батареи "123" - они не везде есть
    Не могу о камере ничего плохого сказать - одни восторги.
  • Использованные аналоги: Пользуюсь постоянно SONY А200. После покупки семёрки смотреть в видоисатель соньки противно. Обьективы общие.
  • Комментарий: Купил за 5 тыров. Немного потёрта, но работает всё на ура.
    Вид у неё серьёзный - спрашивают - "вы из какой газеты?"
    Экспозамер точный.
    Автофокус заметно превосходит соневский на А200 и по скорости и по точности - с первого раза попадает в фокус.
    Прыгающая диафрагма, показ шкалы глубины резкости на дисплее, беспроводное управление вспышками и много другое. Я думаю - практически всё, что может быть в плёночной камере - есть в семёрке.
    Ребята! Семёрка - это вещь!
    Её надо иметь!



SAL75-300 Фуджи iso200, сканер планшетный без фш


SAL75-300 Фуджи iso200, сканер планшетный без фш


SAL75-300 Фуджи iso200, сканер планшетный без фш
Автор: Vlad_DV (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.09.2009 04:37:28
•••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: Камера сделана на перспективу.
    В ней заложено то, о чем и мечтать не мог.
  • Слабые стороны: Нет слабых сторон. Камера идеальна для сочетания цены, уровня настоящей фототехники и требований к пленочной фотографии.
    За все время работы с камерой она ни разу меня не подвела и не разочаровала.
  • Использованные аналоги: Минолта 600, 700, 800,
  • Комментарий: На дворе 2009 год.
    Но функциональность камеры по прежнему на высоте.
    Качество изготовления камеры, объективов на высшем уровне.
Автор: Solyaris (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.08.2009 00:42:22
•••••
  • Время покупки: 20.05.2009
  • Сильные стороны: Интерфейс на 5+ может разобраться даже ребенок, автофокус тоже 5+
  • Слабые стороны: Пока еще не обнаружил
  • Комментарий: Взял опробовать, а может вспомнить как это было раньше, до цифры! И удивился насколько это хороший "аппарат"... Все что снимал, все в фокусе! Очень быстро и без проблем разобрался в управлении, не зря Sony перекупала марку у Minolta, последние знали толк в конструкции и удобстве управления!



Снято на SONY 70-200 mm F/2.8 G (SAL-70200G)


Minolta AF 20-35/3.5-4.5


Minolta AF 20-35/3.5-4.5
Автор: АлСокРукРек (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.07.2008 21:37:42
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Эргономика, хорошие, недорогие стекла, великолепная эргономика, быстрая автофокусировка.............
  • Слабые стороны: небыло замечено. для меня это самая удобная пленочная автофокусная камера
  • Использованные аналоги: Никон ф90, ф100, кеннон еос 300,30
  • Комментарий: доволен как слон - почти все что я хотел от фотооборудования я нашел в этой камере. Продолжает радовать.
Автор: Михаил (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.08.2007 14:20:42
•••••
  • Время покупки: май 2003
  • Комментарий: Замечательная камера! Уж пленочная техника совсем уходит - ни у одного из моих друзей, знакомых или коллег по работе нет пленочных фотоаппаратов - уж и фирмы-то такой Minolta нет, а я все так же снимаю любимой "семеркой". И на "цифру" как-то совем переходить и не хочется. Четыре года исполнилось камере, а ни разу ни одного сбоя не было. Жаль только, что все наследие Minolta перешло в руки Sony. Если раньше ни аксессуаров, ни объективов Minolta в нашей стране не было совсем, то теперь они появились, с надписью Sony, но по каким ценам - в полтора-два раза дороже, чем аналогичная продукция Nikon и Canon! Думаю такая ценовая политика фирмы Sony не привлечет в стан "минольтистов" ни профессионалов, ни продвинутых любителей. Грустно..



Грузия, Ананури, 06.01.2005
 

 

Автор: thor_the_great (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.11.2006 12:54:17
•••••
  • Время покупки: 10.2006
  • Сильные стороны: - эргономика - выше всяких похвал, все кнопки под рукой, отлично сбалансирована. После 5-ки мне пары дней хватило чтобы освоить;
    - фокусировочный экран - огромный, светлый, информативность отличная;
    - затвор плавный, ресурс насколько я знаю 150К срабатываний
    - информац дисплей сзади - просто супер, а за то что все функции прописаны словами - памятник разработчикам
    - мощный движок - авто-фокус замечательный
    - отличная работы с пыхами, особенно WL
    - много мелких фич которые и отличают камеру начального уровня от нормальной (например - ручная дофокусировка, перемотка на нужный кадр пленки, память на последние пленки, экспобрэкетинг со вспышкой, 2 режима мощности движка, режим наглядного сравнения по датчикам экпозамера с эталоном, 3 режима экрана, автоматическая смена ориентации экрана при повороте камеры, впечатывание номера пленки и даты по желанию и т.д.)
  • Слабые стороны: - как следствие наличия инф экранчика и мощного движка - быстро садит зарядку. Но я взял сразу с ручкой VC-7 и эта проблема ушла сама собой - поставил пальчиковые аккумы и все.
    - трудно (считай невозможно) найти новую :( , но это не проблема камеры
  • Использованные аналоги: Minolta Dynax 5
  • Комментарий: Из того что я видел - это лучшая камера за свои деньги. Аналоги от Canon/Nikon будут стоить в 1.5-2 раза дороже. Купил с расчетом уже не менять ее, наигрался на 5-ке. В общем как всегда у Минолты полностью фаршированная полупрофи камера за "немного" :) денег.Ее трудно найти в хорошем состоянии у нас, но если повезет - берите. Мне так повезло, еще и недорого взял вместе с VC-7, причем вначале сомневался - нужно ли мне это, как только посмотрел вживую то понял - нужно!
    P.S. Вчера с товарищем ходили пофотать, у него Альфа. Я заглянул в ее видоискатель - :(, понял еще раз что не зря страдаю с пленкой и семеркой.
Автор: Vlad_DV (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 01.11.2006 21:20:06
•••••
  • Время покупки: Лето 2004 года
  • Сильные стороны: Хорошо лежит в руке, удобно до всех кнопок добираться.
    Очень широкий диапазон "наворотов" за нормальную цену.
    Надежность в эксплуатации.
    Камерой просто любуюсь...
  • Слабые стороны: Слабые бленды на минолтовский 300-к
    Было два объектива и на обоих бленды полопались.
  • Использованные аналоги: Минолта 600
  • Комментарий: Это и фотоаппарат и друг и игрушка и вложение капитала...
    Если коротко, то "мечта сбылась"!!!
Автор: Nimble (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.01.2006 01:20:49
•••••
  • Время покупки: осень 2005
  • Сильные стороны: все то, что в нем есть
  • Слабые стороны: субъективно - нет
  • Использованные аналоги: Зениты, Minolta Dynax 40
  • Комментарий: Не хочу повторять то, о чем уже написан не один комментарий. Хочу лишь сказать, что аппарат просто отличный! И поставить 5 :)
    p.s. Нашелся же один, который просто абсолютно необоснованно поставил 1 (и кстати испорил безупречный средний балл) ... шутка :)



AF 24-105, Kodak ProFoto 100


AF 24-105, Fuji Sensia 100


AF 24-100, Fuji Superia 400
Автор: Романов Антон (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.01.2006 15:08:35
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2005
  • Сильные стороны: см. комментарий
  • Слабые стороны: см. комментарий
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: ... камеру из сервиса вернули ровно через 20 дней, как и обещали и наконец появилась возможность ею всласть попользоваться. Вообще, не знаю кого винить в подобным инциденте - пара знакомых Никонистов уверяли, что ни с Никоном, ни с Кэноном такого быть не может, но я думаю, что это все слова. Просто мне не повезло с конкретным экземпляром, а камера-то отличная, иначе не брал бы ее. Теперь собственно о камере.

    Первое впечатление, когда берешь 7-ку в руки, после моей Дайнакс 4 - ты держишь именно камеру, а не мыльницу-игрушку. Как бы я не любил свою 4-ку, но выглядит она именно так. С черной сигмовской оптикой, «семерка» смотрится просто как топ-камера, хотя такая она по сути и есть, если б не корпус. Что порадовало – так это потрясающая эргономика. Все на своих местах. Каждый элемент управления в зоне досягаемости соответствующего пальца. Кстати, сам корпус, о чем мне говорили старые минольтисты, действительно выглядит очень прочным и крепким, особенно в сравнении с 4-кой.

    На 4-ке не было репетира диафрагмы и я считал его ненужной игрушкой, но здесь вдруг стал использовать. В принципе, если снимать не ночью, то и днем и на закате совершенно замечательно все видно в видоискателе при нажатой кнопке репетира. Кстати, экран у 7-ки, пожалуй, лучшее что я видел из тех зеркалок, что приходилось держать в руках. По крайней мере с Кэноном сравнить вполне могу.

    Нельзя не сказать об огромном экране и информации, которую он дает. Это просто сверх-удобно: все очень информативно и понятно. Функции пользователя можно настраивать даже не имея перед собой инструкции. А подсветки экрана я вообще не знаю как жил раньше. Снимал лунные пейзажи на «четверке», подсвечивая экран фонариком или мобильником. Жаль нельзя включить экран и чтобы он выключился только после повторного нажатия кнопки, а не через заданный промежуток времени.

    Совершенно офигительнейшая функция перемотки пленки на нужный кадр. В последний поход брал с собой несколько пленок: чб, негатив, слайд. Благодаря этой функции, я использовал разные пленки на одной камере под каждый сюжет. Это как сменные задники на среднем формате, нужно только черкнуть в карманном блокноте, какая пленка отснята до какого кадра.

    Хотя студийным портретом я не занимаюсь, но все же раньше студия для меня была закрыта, так как не очень понятно было как синхронизировать 4-ку. Теперь нет проблем – разъем для несогласованных вспышек снимает это проблему.

    Кстати, для некоторых сюжетов, даже днем, когда специально нужно получить высокий контраст и большое зерно, я использую пленку Ильфорд Дельта 3200. Вот тут-то и пригодились выдержки типа 1/8000!

    Очень понравилось переключение в ручной режим кнопочкой под большой палец сзади на боди камеры. Часто пользуюсь.

    Подсветка автофокуса тоже очень обрадовала. Снимал до этого в редакции Кэноновским цифровичком, и хотя то была камера другого уровня, но все равно, малейшая темень и все – наводка на фокус не возможна. А с 7-кой нет проблем. Даже в самых казалось бы неконтрастных и темных углах камера выхватывает нужные предметы.

    Кстати, ради прикола попробовал автофокус в широкозонном режиме – умная машинка, однако. Хватается именно за то, что надо. «Ради прикола» - это потому, что я собственно для своих задач не вижу необходимости в использовании широкой зоны автофокуса или вообще боковых датчиков по выбору, хотя штука это с джойпадом разумеется очень удобная. Обычно я просто врубаю фокус по центральной точке, «лочу» его и сфокусировавшись перестраиваю кадр, а на штативе юзаю ручной автофокус. Так же, кстати, не очень нужными оказались некоторые режимы типа мульэкспозиции, следящей фокусировки и т.п., но это вовсе не значит что они лишние для этой камеры. И на 4-ке были эти феньки, поэтому не считаю, что переплатил за ненужные функции.

    Так же очень понравилась отдельная коррекция на вспышку. Как я на 4-ке заморачивался, чтобы скорректировать встроенную вспышку и как я давно мечтал о такой штуке. Блин, даже на Canon PowerShot G3 была коррекция вспышки! И вот когда, я получил на 7-ке эту функцию - я, наконец, почувствовал, что камень с плеч свалился.

    Ну что еще отметить: высокая выдержка синхронизации, синхронизация по задней шторке, показ зоны ГРИП с (D)-объективами, показ распределения яркостей в режиме AEL, запись данных съемки. Последняя функция опять же… не сказал бы, что очень и нужна, но, тем не менее, усердно записываю все данные съемок – авось пригодится…

    Подводя итог, скажу, что 7-ка – это шикарная камера! Я не назову ни одного минуса, который заставил меня не брать ее. Даже вес – это все фигня. Я держал Пентакс 67 – вот это вес!!! А для меня 7-ка не намного тяжелее 4-ки. Берите, не пожалеете! Только желательно не в И-нет магазине и не на Горбушке…. Прошу прещения, за «оффтопик» в предыдущем комментарии – эмоции. :-))

    ЗЫ: на счет объективов. Проверял с Sigma AF 70-300 Macro II, Sigma AF 20-40/2.8 EX, Sigma 24-70/2.8 EX – никаких проблем в совместной работе не ощутил.
Автор: MiG (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.01.2006 23:40:01
•••••
  • Время покупки: 21.04.2005
  • Сильные стороны: Отличный инструмент. Есть все функции, которые нужны + хороший конструктив.
  • Слабые стороны: Таковых нет.
  • Использованные аналоги: Не совсем аналоги - Зениты, ФЭДы.
  • Комментарий: Повторять всех ранее выступавших здесь я не буду, отмечу только, что фотоаппарат оставляет только приятные впечатления. В нём есть всё что нужно; автоматика работает на "отлично", даже в сложных условиях освещения. Хорошая надёжная механика.

    Не совсем понятен пост предыдущего оратора, которому достался просто бракованный экземпляр. Эмоции я понять могу, но здесь писать нужно, ИМХО, о конструктивных плюсах/минусах, а не злость срывать.

    Ставлю аппарату твёрдую 5 - он это заслужил.
Автор: Тёмми (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.11.2005 23:48:49
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2005
  • Сильные стороны: весь аппрат - сплошные сильные стороны!
  • Слабые стороны: не впечатывает значение экспозици в межкадровое пространство- но это не принципиально
  • Использованные аналоги: Динакс 60,Кэнон 300V
  • Комментарий: а чего тут писать,все предыдущии авторы все верно написали - великолепная пленочная камера! лучшая любительская! на пленку фотографирую только потому,что нравится держать в руках эту камеру.
 
Всего 39 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов