Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
Автор: Nr123 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.05.2017 17:24:03
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: недорогой
  • Слабые стороны: хроматические аберации
  • Использованные аналоги: канон 17-40 плюс 5д2
  • Комментарий: недорогой,хороший объектив.неделю назад захотел его продать и купить никон 12-24/4, а сегодня снова его рассмотрел и решил пока не тратить денег,да и пока и сам еще не опробовал никон.



просто тест


кам жпг
 

Автор: mg (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.11.2015 14:26:23
•••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Картинка, резкость, конструктив, цена
  • Слабые стороны: Кропнутый(
  • Использованные аналоги: Nikkor 12-24
  • Комментарий: Изначально использовал на Nikon d90. Объектив всем устраивал. Был основным в путешествиях, как пейзажник и репортажник. Отличное стекло за малые деньги с хорошей резкостью и хорошими цветами и великолепным Tokina'вским конструктивом.
    С переходом на ФФ (D700) встал вопрос о смене ширика. Пока деньги не позволяют взять качественный светосильный ширик-фикс снимаю на данную Tokina на Nikon D700!!! Да, да, да - кропнутым объективом на ФФ камере! Работает он, правда только в диапазоне 20-24 (без виньетирования), зато работает отлично!
    Фокусировка на отвертке просто мгновенная!

    Рекомендую!



D90


D90


D700
Автор: Ясь (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.11.2012 23:12:18
•••••
  • Время покупки: декабрь 2011 г.
  • Сильные стороны: Хорошая резкость, геометрия. В целом очень приятная картинка. Цвета -- никакого полярика не надо.
  • Слабые стороны: Хроматизм (впрочем, легко правится), неидеальная резкость по углам, особенно в середине диапазона. На D7000 не работает автофокус в LV
  • Использованные аналоги: Tamron 17-50 на широком угле
  • Комментарий: У меня вторая версия токины. Сначала я им пользовался на Nikon D50. И все время он мне казался не самым резким -- резкости хватало для 6 мегапикселей, но вроде на пределе. Но удивительно: когда я "пересел" на D7000, поразился, что он, оказывается, вполне резок и на такой мелкопиксельной матрице. Вообще исключительно приятный объектив. Удивительно, но картинка получается объемной, с эффектом присутствия. Но снимать такой оптикой надо научиться -- тянет "открутить" зум на 12, в результате чего часто получается вычурная картинка с "эффектом ради эффекта".
    Из странностей -- на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре. Но это даже не недостаток -- на таком широком угле быстрее сфокусироваться руками, чем контрастным автофокусом.
Автор: Mrack (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 24.09.2012 17:10:14
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2008г
  • Сильные стороны: Крепкий, надежный, покрытие не царапается, удобный переключатель в мануал, информативный.
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Комментарий: служит уже много лет верой и правдой, поначалу на canon 350d казалось, что подмыливает, но при покупке Canon 60d, все вопросы сами собой. стараюсь с собой брать его во все поездки. Угол захвата огромный, разве что свои уши не видно. Аберации есть, но так он на цифровой тушке - меня это меньше всего беспокоит. Для сохранности верхней линзы таскаю на нем Sunpack 77mm UV.



24мм


12мм


17мм
Автор: Dmitri678 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.11.2011 08:17:08
••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: удобный,конструктив
  • Слабые стороны: вес,хотя и не совсем слабая сторона
  • Использованные аналоги: широкоугольников не было
  • Комментарий: хороший объектив,использую практически как штатный,аккуратно нужно снимать в контровом свете





 

Автор: Alex 41 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.08.2011 12:38:17
•••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Приятные цвета, минимальные геометрические искажения, в углах почти не мылит. Приличная резкость. Быстрая фокусировка.
  • Слабые стороны: Для него практически нет.
  • Использованные аналоги: Тамрон 10-24.
  • Комментарий: Был пару лет назад такой объектив.. Плевался на него за недостаточную резкость и при этом выходили приличные фото. Продал. Купил зимой Тамрон 10-24. Резкость в центре лучше,но углы и бока превращает в кашу.Цвета блёклые. По случаю о5 купил Токину. Протестировал на всех фокусных и диафрагмах. На 12 и 4 подмыливает,но не критично. Каких нибудь 13 и 5.6 и уже приличные кадры.На диафрагме 8 отлично. Резкость ,если сравнивать с каким нибудь фиксом , то никакая. Но мы используем этот объектив для природы и архитектуры.А там каждый волосок,как на портретных фиксах, выделять не нужно. Всем рекомендую.







Д7000. 7.1, ИСО 400. Снято с рук.
Автор: etotaknada (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.07.2011 08:13:16
•••••
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: *Не меняет размеры при фокусировке
    *Редко ловит зайцев
    *Тяжелый(можно снимать с рук)
    *Конструктив - металл, на века
  • Слабые стороны: *на открытой немного мягкая картинка
    *Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
  • Использованные аналоги: 18-55 КИТ, не аналог, но все же
  • Комментарий: Купил, чтобы снимать в узких кафе, загсах, выкупы в квартирах, потому что иногда даже 18мм китового объектива было мало. При фокусировке не меняет размеры, металлическое байонетное крепление. Очень солидно выглядит, не стыдно с таким фоткать =)
    В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.



с внешней вспышкой


с внешней вспышкой


с внешней вспышкой
Автор: Никон фон Кропофъ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.02.2011 15:19:13
•••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Резкий с приятным рисунком . Резок даже на полностью открытой диафрагме. Стараюсь использовать на диафрагме 6.3 - на моём образце, по наблюдениям, демонстрирует свои лучшие характеристики
  • Слабые стороны: На Никон Д200 немного напрягали ХА, приходилось править в конвертере, в Д300с стоит встроенный редактор аберраций и на снимках их замечать перестал.
  • Использованные аналоги: Прямых аналогов не было
  • Комментарий: долгое время на кропе был моим самым часто используемым объективом, на полном кадре он передал эстафету 24-70, ширины которого вполне хватает для тех задач, которые решались токиной на Д200 и Д300с , тем не менее изредка его использую и на полном кадре - с 15ти мм с небольшим виньетированием можно использовать, а с 18ти мм вообще без оговорок. 14-24 покупать не тороплюсь, поскольку агрессивная широкоугольность не требуется, а для редких случаев годится и Токина, которая вполне резка и пластична.







Автор: Andrey Ponomarev (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.12.2010 02:01:13
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Уникальный объектив, удобные фокусные, довольно резкий
  • Слабые стороны: Слабое место - шлейф диафрагмы
  • Комментарий: Дополнительная информация (по ремонту) к ранее размещенному отзыву:
    По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
    Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
    да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
    “Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
    что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
    Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
    сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
    Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем - явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
    Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
    Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы - пишите :)
Автор: FRD (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.11.2010 14:45:12
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: фокусные расстояния, конструктив, цена, точность фокусировки, резкость, нет выдвижных частей
  • Слабые стороны: вес, мягкость на 24мм
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличный диапазон фокусных, в городских условиях можно проходить целый день не меняя объектива. Конструктив на высшем уровне, как и все токины, отсюда и немаленький вес. Резкость начиная от 5.6 на высшем уровне. Фокусируется достаточно быстро и точно. За последние два отпуска - самый используемый объектив. При той цене которую за него просят - идеальный широкоуголный объектив на DX.





 

Автор: zahnrad (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.12.2009 19:15:27
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: угол, вес, цена на б/у образцы
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Использованные аналоги: 17-85 кит
  • Комментарий: с резкостью все ок, пользуюсь около месяца, всем доволен. прицепил на тушку и практически не снимаю. не увидел у "аффтаров" ни одной прикрепленной нерезкой фотки



исо 250, ф/4, 12мм. кроп ресайз
 

 

Автор: Небесный (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.12.2009 10:33:46
•••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хороший конструктив, ничего не болтается, тихо работает. Неплохая цветопередача. Точная и быстрая фокусировка. Хорошая передача перспективы.
  • Слабые стороны: Беда с резкостью. На f4-5,6 ее просто нет. На f4 просто неприличные хроматические аберрации - жирные фиолетовые ареолы, которые видно без увеличения.
  • Использованные аналоги: Sigma 10-20
  • Комментарий: C трудом тянет на троечку. И то из-за удобных фокусных. Резкости я от него так и не добился - кит и то резче на тех же фокусных. Править аберрации честно говоря задолбался.
    В итоге - объектив сдох менее чем за пол года - заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.
Автор: Andrey Ponomarev (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.10.2009 19:37:09
••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Широкий угол, удобные фокусные. Резкий. Не знаю, почему кто-то кричит, что это не так - качество раньше у этих линз было стабильное, последнее время не отслеживал этот вопрос.
    Точно, хорошо фокусируется.
    Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
    Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
  • Слабые стороны: Слабое место - шлейф диафрагмы, он часто перетирается. Вообще это проблемма многих Токин (впрочем как и Сигм/Тамронов). Шлейф тяжело найти, заменить чем-то вряд ли удастся.
  • Комментарий: Цены объективу не было бы, если б шлейф был надежнее... Ставлю 4 по этой причине.
Автор: Barkov Maxim (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 08.07.2009 16:43:53
•••••
  • Время покупки: 05.07.2009
  • Сильные стороны: Суперширокий угол, Отличная четкость.
    Добротная конструкция.
  • Слабые стороны: Тяжелый
  • Использованные аналоги: Таких широких не было.
  • Комментарий: Первый мой суперширокоугольник. Такой угол дает возможность эксперементировать с компазицией. Купил пару дней назад. Пока самые приятные впечатления. Качественно сделан, работает очень плавно. Понравилась высокая четкость. д90 полностью убрал хроматическую аберацию.



12мм, Ф1/4


100% кроп
 

 
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов