Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TOKINA AF 12-24 AT-X Pro DX
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
Автор: Nr123 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.05.2017 17:24:03
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: недорогой
  • Слабые стороны: хроматические аберации
  • Использованные аналоги: канон 17-40 плюс 5д2
  • Комментарий: недорогой,хороший объектив.неделю назад захотел его продать и купить никон 12-24/4, а сегодня снова его рассмотрел и решил пока не тратить денег,да и пока и сам еще не опробовал никон.



просто тест

кам жпг		  
Автор: mg (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.11.2015 14:26:23
 •••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Картинка, резкость, конструктив, цена
  • Слабые стороны: Кропнутый(
  • Использованные аналоги: Nikkor 12-24
  • Комментарий: Изначально использовал на Nikon d90. Объектив всем устраивал. Был основным в путешествиях, как пейзажник и репортажник. Отличное стекло за малые деньги с хорошей резкостью и хорошими цветами и великолепным Tokina'вским конструктивом.
    С переходом на ФФ (D700) встал вопрос о смене ширика. Пока деньги не позволяют взять качественный светосильный ширик-фикс снимаю на данную Tokina на Nikon D700!!! Да, да, да - кропнутым объективом на ФФ камере! Работает он, правда только в диапазоне 20-24 (без виньетирования), зато работает отлично!
    Фокусировка на отвертке просто мгновенная!

    Рекомендую!



D90

D90

D700
Автор: Ясь (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.11.2012 23:12:18
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2011 г.
  • Сильные стороны: Хорошая резкость, геометрия. В целом очень приятная картинка. Цвета -- никакого полярика не надо.
  • Слабые стороны: Хроматизм (впрочем, легко правится), неидеальная резкость по углам, особенно в середине диапазона. На D7000 не работает автофокус в LV
  • Использованные аналоги: Tamron 17-50 на широком угле
  • Комментарий: У меня вторая версия токины. Сначала я им пользовался на Nikon D50. И все время он мне казался не самым резким -- резкости хватало для 6 мегапикселей, но вроде на пределе. Но удивительно: когда я "пересел" на D7000, поразился, что он, оказывается, вполне резок и на такой мелкопиксельной матрице. Вообще исключительно приятный объектив. Удивительно, но картинка получается объемной, с эффектом присутствия. Но снимать такой оптикой надо научиться -- тянет "открутить" зум на 12, в результате чего часто получается вычурная картинка с "эффектом ради эффекта".
    Из странностей -- на D7000 невозможен автофокус в LV. Объектив фокусируется на ЭФР, независимо от того, что в кадре. Но это даже не недостаток -- на таком широком угле быстрее сфокусироваться руками, чем контрастным автофокусом.
Автор: Mrack (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 24.09.2012 17:10:14
 •••••
  • Время покупки: сентябрь 2008г
  • Сильные стороны: Крепкий, надежный, покрытие не царапается, удобный переключатель в мануал, информативный.
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Комментарий: служит уже много лет верой и правдой, поначалу на canon 350d казалось, что подмыливает, но при покупке Canon 60d, все вопросы сами собой. стараюсь с собой брать его во все поездки. Угол захвата огромный, разве что свои уши не видно. Аберации есть, но так он на цифровой тушке - меня это меньше всего беспокоит. Для сохранности верхней линзы таскаю на нем Sunpack 77mm UV.



24мм

12мм

17мм
Автор: Dmitri678 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.11.2011 08:17:08
 ••••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: удобный,конструктив
  • Слабые стороны: вес,хотя и не совсем слабая сторона
  • Использованные аналоги: широкоугольников не было
  • Комментарий: хороший объектив,использую практически как штатный,аккуратно нужно снимать в контровом свете

 
Автор: Alex 41 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.08.2011 12:38:17
 •••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Приятные цвета, минимальные геометрические искажения, в углах почти не мылит. Приличная резкость. Быстрая фокусировка.
  • Слабые стороны: Для него практически нет.
  • Использованные аналоги: Тамрон 10-24.
  • Комментарий: Был пару лет назад такой объектив.. Плевался на него за недостаточную резкость и при этом выходили приличные фото. Продал. Купил зимой Тамрон 10-24. Резкость в центре лучше,но углы и бока превращает в кашу.Цвета блёклые. По случаю о5 купил Токину. Протестировал на всех фокусных и диафрагмах. На 12 и 4 подмыливает,но не критично. Каких нибудь 13 и 5.6 и уже приличные кадры.На диафрагме 8 отлично. Резкость ,если сравнивать с каким нибудь фиксом , то никакая. Но мы используем этот объектив для природы и архитектуры.А там каждый волосок,как на портретных фиксах, выделять не нужно. Всем рекомендую.



Д7000. 7.1, ИСО 400. Снято с рук.
Автор: etotaknada (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.07.2011 08:13:16
 •••••
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: *Не меняет размеры при фокусировке
    *Редко ловит зайцев
    *Тяжелый(можно снимать с рук)
    *Конструктив - металл, на века
  • Слабые стороны: *на открытой немного мягкая картинка
    *Иногда нужно слишком близко подходить к модели, ноги влазят в кадр
  • Использованные аналоги: 18-55 КИТ, не аналог, но все же
  • Комментарий: Купил, чтобы снимать в узких кафе, загсах, выкупы в квартирах, потому что иногда даже 18мм китового объектива было мало. При фокусировке не меняет размеры, металлическое байонетное крепление. Очень солидно выглядит, не стыдно с таким фоткать =)
    В автоматическом режиме фокусировки можно свободно вращать кольцо фокусировочное, проблем не будет. Дальномерная шкала на боковой панели объектива позволяет снимать "от бедра". Совершенно не заметил хроматических аберраций, как многие пишут. Но и пейзажи особо не снимал ним.



с внешней вспышкой

с внешней вспышкой

с внешней вспышкой
Автор: Никон фон Кропофъ (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.02.2011 15:19:13
 •••••
  • Время покупки: февраль 2008
  • Сильные стороны: Резкий с приятным рисунком . Резок даже на полностью открытой диафрагме. Стараюсь использовать на диафрагме 6.3 - на моём образце, по наблюдениям, демонстрирует свои лучшие характеристики
  • Слабые стороны: На Никон Д200 немного напрягали ХА, приходилось править в конвертере, в Д300с стоит встроенный редактор аберраций и на снимках их замечать перестал.
  • Использованные аналоги: Прямых аналогов не было
  • Комментарий: долгое время на кропе был моим самым часто используемым объективом, на полном кадре он передал эстафету 24-70, ширины которого вполне хватает для тех задач, которые решались токиной на Д200 и Д300с , тем не менее изредка его использую и на полном кадре - с 15ти мм с небольшим виньетированием можно использовать, а с 18ти мм вообще без оговорок. 14-24 покупать не тороплюсь, поскольку агрессивная широкоугольность не требуется, а для редких случаев годится и Токина, которая вполне резка и пластична.



Автор: Andrey Ponomarev (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.12.2010 02:01:13
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Уникальный объектив, удобные фокусные, довольно резкий
  • Слабые стороны: Слабое место - шлейф диафрагмы
  • Комментарий: Дополнительная информация (по ремонту) к ранее размещенному отзыву:
    По ремонту объектиа Tokina 12-24/4, его детская болезнь.
    Жизнь, наконец, заставила, пришлось пересилить боязнь к “точной технике” и самому заняться ремонтом объективов. Нынче в сервис-центрах,
    да и частные мастера заламывают такие цены за ремонт линз, плюс долгое ожидание, плюс часто еще ничего и не отремонтировано в итоге -
    “Не поддается ремонту”. Благо, техническое образование позволяет ковыряться в технике. Итак, вскрытие Tokina 12-24/4 показало то же самое,
    что и в заключение ремонтной мастерской и частного мастера – переломлен гибкий шлейф управления диафрагмой.
    Они формулировали, что не могут исправить, без его замены. Так как Tokina официально не поставляет свою продукцию в Россию,
    сервис центров здесь конечно нет и более того, шлейф оказалось невозможным заказать и купить в интернете.
    Что ж, делать нечего, придется пытаться восстановить самому, все равно не жалко – в нерабочем состоянии эта линза просто хлам. Разбираем - явный надлом шлейфа. Ну, не могли что ли сделать его немного подлиннее? Именно из-за того, что он короток, получается этот надлом.
    Кстати, народ утверждает, что особенно хорошо он ломается на морозе и Tokina 12-24/4 не следует эксплуатировать при низких температурах. Надеюсь, в версии Tokina 12-24 / 4 – II этот недостаток устранен (а не только поставлен быстрый мотор для фокусировки). Восстановление шлейфа довольно кропотливый труд, тоже есть свои хитрости. Обязательно зачищаем проводники в шахматном порядке и не у края обреза, в противном случае дорожки отслоятся и быстро порвутся. Провод желательно гибкий, тонкий, многожильный в прочной оплетке.
    Очень важна длина проводов – не короткие и не длинные. От этого сильно зависит долговечность восстановленной конструкции. В итоге, моя восстановленная Tokina 12-24 служит мне уже год без нареканий. Надеюсь, не первый. Есть вопросы - пишите :)
Автор: FRD (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.11.2010 14:45:12
 •••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: фокусные расстояния, конструктив, цена, точность фокусировки, резкость, нет выдвижных частей
  • Слабые стороны: вес, мягкость на 24мм
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличный диапазон фокусных, в городских условиях можно проходить целый день не меняя объектива. Конструктив на высшем уровне, как и все токины, отсюда и немаленький вес. Резкость начиная от 5.6 на высшем уровне. Фокусируется достаточно быстро и точно. За последние два отпуска - самый используемый объектив. При той цене которую за него просят - идеальный широкоуголный объектив на DX.

 
Автор: zahnrad (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.12.2009 19:15:27
 •••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: угол, вес, цена на б/у образцы
  • Слабые стороны: не обнаружено
  • Использованные аналоги: 17-85 кит
  • Комментарий: с резкостью все ок, пользуюсь около месяца, всем доволен. прицепил на тушку и практически не снимаю. не увидел у "аффтаров" ни одной прикрепленной нерезкой фотки



исо 250, ф/4, 12мм. кроп ресайз		  

  
Автор: Небесный (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.12.2009 10:33:46
 •••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Хороший конструктив, ничего не болтается, тихо работает. Неплохая цветопередача. Точная и быстрая фокусировка. Хорошая передача перспективы.
  • Слабые стороны: Беда с резкостью. На f4-5,6 ее просто нет. На f4 просто неприличные хроматические аберрации - жирные фиолетовые ареолы, которые видно без увеличения.
  • Использованные аналоги: Sigma 10-20
  • Комментарий: C трудом тянет на троечку. И то из-за удобных фокусных. Резкости я от него так и не добился - кит и то резче на тех же фокусных. Править аберрации честно говоря задолбался.
    В итоге - объектив сдох менее чем за пол года - заклинило диафрагму. Поменял на Sigma 30/1.4 , а ширик на замену так и не подобрал.
Автор: Andrey Ponomarev (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.10.2009 19:37:09
 ••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Широкий угол, удобные фокусные. Резкий. Не знаю, почему кто-то кричит, что это не так - качество раньше у этих линз было стабильное, последнее время не отслеживал этот вопрос.
    Точно, хорошо фокусируется.
    Линза не выпирает, как у ее конкурента Сигмы.
    Байонет EF, а не EFS (у меня Canon), хоть объектив предназначен на кроп, но встанет и на полный кадр. При этом работать можно будет от 17 до 24, ниже 17ти виньетирование).
  • Слабые стороны: Слабое место - шлейф диафрагмы, он часто перетирается. Вообще это проблемма многих Токин (впрочем как и Сигм/Тамронов). Шлейф тяжело найти, заменить чем-то вряд ли удастся.
  • Комментарий: Цены объективу не было бы, если б шлейф был надежнее... Ставлю 4 по этой причине.
Автор: Barkov Maxim (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 08.07.2009 16:43:53
 •••••
  • Время покупки: 05.07.2009
  • Сильные стороны: Суперширокий угол, Отличная четкость.
    Добротная конструкция.
  • Слабые стороны: Тяжелый
  • Использованные аналоги: Таких широких не было.
  • Комментарий: Первый мой суперширокоугольник. Такой угол дает возможность эксперементировать с компазицией. Купил пару дней назад. Пока самые приятные впечатления. Качественно сделан, работает очень плавно. Понравилась высокая четкость. д90 полностью убрал хроматическую аберацию.



12мм, Ф1/4

100% кроп 		 
 
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов