Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
•••••
Модель Tamron AF10-24 mm f/3.5-4.5 имеет один из самых больших в классе широкоугольных объективов 2,4-кратный диапазон фокусных расстояний (примерно 15 – 36 мм). Объектив станет отличным выбором для фотографа, занимающегося пейзажной, архитектурной или интерьерной съемкой, а также превосходно подходит для любых других сюжетов, требующих широкоугольного фокусного расстояния. В максимально широком положении угол охвата объектива больше, чем у человеческих глаз, что позволяет получать эффектные, запоминающиеся панорамы. Объектив выполнен из пластика с металлическим байонетом. Он имеет прочную и надежную конструкцию, однако сравнительно легок (406 гр) и компактен (диаметр 83 мм, длина 84). Удобное расположение элементов управления гарантирует комфортную работу. Объектив хорошо сбалансирован, поэтому не будет перевешивать даже самые компактные зеркальные камеры (Canon 1000D и др.) Модель предназначена для работы с неполнокадровыми цифровыми зеркальными камерами (формат сенсора APS-C). Чтобы добиться высокого качества изображения и «упаковать» великолепные характеристики с столь компактный корпус, разработчикам пришлось усложнить оптическую конструкцию и ввести в нее большое количество специальных элементов. В оптическую схему входят 12 элементов в 9 группах. Здесь имеется большой высококачественный и прецизионный асферический элемент из литого стекла, три гибридных асферических линзы, два элемента из низкодисперсионного стекла и одна линза с высоким индексом преломления. Такая оптическая схема гарантирует безупречное качество изображения с высоким разрешением, отличным контрастом и яркими, сочными цветами при практически полном отсутствии оптических искажений. Фокусировка осуществляется при помощи микромотора, который обеспечивает высокую точность наведения резкости при очень низком уровне шума. Благодаря системе внутренней фокусировки передняя линза объектива в процессе работы не вращается, что упрощает использование светофильтров. Длина объектива в процессе работы практически не изменяется. Минимальная дистанция фокусировки составляет 24 см.
Подробнее о модели:
TAMRON SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Nikon F
TAMRON SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
TAMRON SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Minolta A
TAMRON SP AF 10-24mm f/3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF) Pentax K
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TAMRON SP AF 10-24 mm F3.5-4.5 Di II LD Aspherical (IF)
Всего 19 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: mmookkaa (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.04.2016 19:30:52
•••••
  • Время покупки: Февраль 2014
  • Сильные стороны: 10мм беподобны! Цена! Приемлемая резкость на открытой! Возможность накрутить на него фильтр.
  • Слабые стороны: Размер фильтра и соответственно цена. Медленный автофокус. Крутится кольцо фокуса при автофокусировки. Размер бленды которую некуда деть, да и эффективность ее не подтвержденная.
  • Комментарий: Хороший сверх ширик. Свои деньги оправдал с лихвой. Советую приобретать. Легкий и не громоздкий. 5 из 5 цена качество!







Автор: Танака (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.10.2014 19:55:24
••••
  • Время покупки: июль 2014
  • Сильные стороны: Цена, конструктив, гарантия(?)
  • Слабые стороны: Бленда дикого размера (но может, меньше и нельзя), отрицательные отзывы в сети:)
  • Комментарий: Брал под узкоспециализированную задачу - съемка таймлапсов. Поскольку там конечный результат все равно не более FHD, то насчет нерезкости не комплексовал. Тем не менее замечу, что она есть только на открытой, а для сверхшириков закрыть диафрагму до 8 - норма жизни. На ней резкость его - вполне приемлемая (ну, не бритвенная, конечно). Считаю, что свою цену вполне оправдывает. Сравнивал с Кэнон 10-18 - особой разницы не заметил.
Автор: Юрий Трубников (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 31.08.2013 19:42:24
••••
  • Время покупки: Брал потестить
  • Сильные стороны: Диапазон фокусных. Хорошая работа в контровом свете. Большой размах фокусных, больше, чем у сигмы.
  • Слабые стороны: Большой диаметр оправы влечет за собой дорогие фильтры.
  • Использованные аналоги: Сигма 10-20/4,5-5,6
  • Комментарий: В целом очень неплохой сверхширокоугольный зум. Мощная передняя литая асферическая линза. Большая разлапистая бленда может быть эффективна, но ее эффективность как-то не удалось почувствовать, а в кофре здорово мешается:) Объектив, на мой взгляд, хорош в диапазоне 10-15-16мм, дальше как-то похуже, но такие объективы берут только для сверхшироких углов! на диапазоне 18- и дальше есть прорва китовых и некитовых объективов.В целом, очень удобен для жанра, городских и сельских пейзажей6 для съемок в тесных помещениях (кухни, всякие закутки) и для групповых съемок, равно и для кадров с нестандартными и очень эффектными ракурсами.
Автор: Samarskyi (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.01.2013 21:19:52
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: очень широкий угол.
    замечательно для пейзажей и для съемки в условиях узких улочек
  • Слабые стороны: не очень резкие снимки на открытой диафрагме.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: приобрел данный объектив специально перед поездкой в Европу. понимая что узкие улицы не дают "охватить" все что хочешь запечатлеть фокусным расстоянием в 17 мм. переживал что будут нарушения геометрии и сильные аберрации. к моему счастью - ничего такого. те аберрации что есть - легко правятся в графическом редакторе. геометрических искажений для 10 мм фокусного практически нет. при поджатой диафрагме делает вполне резкие снимки.я более чем доволен и не пожалел что приобрел не фирменный объектив для Пентакса, а именно Тамрон. съекономил без потери качества.







Автор: my-ilich (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.11.2012 16:42:54
•••
  • Время покупки: зима 2012 года, продан осенью
  • Сильные стороны: Хорошая светосила, с рук без штатива, можно не задирать ISO.Моторный.
  • Слабые стороны: Вращается кольцо фокусировка,шумит, от чего скорость фокусировки небольшая,бывало путал его с зуммом и начинаешь вращать.
    Картинка мыльная по краям на минимально ФР 10мм, на 24мм нормально и какая-то бледная,думаю не хватает линейного разрешения. Цена
  • Использованные аналоги: Nikkor 10-24 G ED DX
  • Комментарий: Под Nikon D300s Сильно проигрывает родному Nikkor-у 10-24, по всем параметрам.!! Имеет достаточно сильный фишай- эффект,кому-то может пригодиться для творческих задач. Если в камере использовать функцию Управления снимками и поднять насыщенность и контраст можно добиться приличного результата по картинке. Долго пришлось приспосабливаться к особенностям его геометрии.
Автор: Nomand (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 17.09.2012 16:13:51
  • Время покупки: апрель 2012
  • Сильные стороны: Цена. Наличие мотора.
  • Слабые стороны: "ХА". Не резкий на бесконечности.Падение контрастности.Акварельный рисунок.
  • Использованные аналоги: SIGMA AF 10-20 mm F/4-5.6 EX DC HSM
  • Комментарий: Объектив был продан за полцены. Взамен уже куплена Сигма 10-20. Сигма нравится больше.
Автор: Макс154 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.12.2011 17:14:34
•••••
  • Время покупки: 07.2011 вроде
  • Сильные стороны: дырка 3.5, иногда делает боке, равномерная резкость по всей поверхности, не большой вес, в отличии от Сигмы по особенному вытягивает края.
  • Слабые стороны: стремный дизайн (мое мнение)
  • Использованные аналоги: sigma 10-20, nikon 10-24G DX
  • Комментарий: Объектив в полне отличный. Доволен. Резкость то что надо, даже на 3.5, кто бы что не говорил. Легко найти красивейшие не обычные ракурсы с любого места. Люди, увидвшие фотки с этого объектива никогда не останутся равнодушными.







Автор: dron72 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.12.2011 11:28:53
•••
  • Время покупки: брал потестить
  • Сильные стороны: Цена, особенно на БУ, довольно-таки светлый по сравнению с аналогами...
  • Слабые стороны: Мыло... на широком угле, на открытой дырке и до 5,6...возможно это болезнь конкретно этого экземпляра
  • Использованные аналоги: Присматриваюсь к Tokina
  • Комментарий: В целом, на "безрыбъе" и при ограниченном бюджете, думаю хороший выбор, тем более что БУ продаются от 10000 руб, резкость начинается с 5...(тестил только на широком - 10мм)
Автор: Николай_Гр (Начинающий фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 14.08.2011 23:18:51
•••••
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: соотношение цена-качество, исполнение любительского объектива
  • Слабые стороны: очень дорого обошелся поляризационный фильтр
  • Использованные аналоги: не использовались
  • Комментарий: покупался для души, для пейзажей. отпечатки 20х30 смотрятся великолепно. Присутствуют недостатки, свойственные широкоугольникам. D300 наводит его на резкость абсолютно точно. D70 - значительно хуже. Определяется на D300 правильно.



ISO 200


ISO 1600
 

Автор: 66edward66 (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 02.05.2011 10:15:37
•••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: Ширик, рабочие открытые. Уверенно фокусируется по контрасту в темноте.
  • Комментарий: При ярком освещении совсем хорош.Просто посмотрите фото, фотографировала жена, абсолютный ноль в фотографии. http://album.foto.ru:8080/photos/or/186424/1766029.jpg
    "Стандартный" зайчик против солнца http://album.foto.ru:8080/photos/or/186424/1766030.jpg
    В тёмном помещении на открытой, смешанное освещение http://album.foto.ru:8080/photos/or/186424/1766031.jpg
Автор: OlBoy (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.02.2011 19:58:35
••••
  • Время покупки: январь 2011
  • Сильные стороны: интересные фокусные для кропа - широкоугольный, действительно оригинальные кадры можно получать. Хорошо работает автофокус
  • Слабые стороны: Слабоватый конструктив (какой-то он сильно пластмассовый для своей цены, хотя бы по сравнению с аналогичными сигмами), ХА, мыльные края (по моему на любых значениях диафрагмы). На широком угле разумеется искажает, ну а как без этого, в этом и есть фишка
  • Использованные аналоги: не использовал других широкоугольников
  • Комментарий: За свою цену пойдет, вполне пойдет. я слегка бэушным за 12 тыщ рублей взял. Позволяет делать приличные прикольные и просто интересные кадры, по моему на него можно все - и портрет, и жанр, и архитектуру фоткать и интерьеры. Только с умом надо. надо наловчиться. а то те же лица могут получиться не людскими, а жутко-инопланетянскими. На кроп - рекомендую. Как пейзажный - однозначно не пойдет, по моему на прикрытых диафрагмах резкость уровня кита никоновского простого 18-55, со светосильными зумами и фиксами разумеется не сравнится. Но он и не под пейзаж позиционируется.



10 мм


10 мм


10 мм на улице
Автор: frontalnyi (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2010 11:37:34
••••
  • Время покупки: около года назад
  • Сильные стороны: приемлемая цена, хорошее качество сборки, бленда в комплекте, неплохая цветопередача.
  • Слабые стороны: мягкий фокус, по краям мылит, хочется что бы резче был.не хватает резкости (в сравнении с canon 50mm), на 10мм заметно виньетирование. при использовании автофокуса- медленная фокусировка. плохо противостоит котнровому свету (ловит зайцев). темный.
  • Использованные аналоги: широкоугольных аналогов не использовал.
  • Комментарий: в целом объектив не плохой, но ему не хватает так называемой звенящей резкости, что для пейзажа необходимо, ну и темноват, но это не так важно при использовании штатива.



панорама из четырех горизонтальных кадров


горизонтальная панорама


5 вертикальных кадров
Автор: kwark (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.11.2010 17:35:21
•••••
  • Время покупки: 19/10/2010/
  • Сильные стороны: Цена, фокусные расстояния, резкий, быстрый, бленда в комплекте, гарантия - 5 лет.
  • Слабые стороны: Фильтр 77 мм - дорого.
  • Использованные аналоги: Canon 10-22
    Tokina 12-24
    Sigma 10-20 3.5
    Делал тестовые снимки во время покупки.
  • Комментарий: Долго выбирал из 4 объективов. В итоге остановился на Токине.Во-первых - самый дешевый.Во-вторых - большой разницы лично я не заметил.Одни продавцы говорили - Кэнон самый лучший, другие - Токина, третьи - Токина через год развалится, четвертые - Сигма лучше Кэнона (последний дорогой и плохой).
    Нужно самому попробовать и сравнить.
    Мои сравнения Тамрона с Сигмой http://club.foto.ru/forum/11/517555#p5792623



10 мм


24 мм


100 % кроп 24 мм
Автор: повтор (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.07.2010 13:06:44
•••••
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: фокусные 10-24 , для кропа 16-38 ,удобный диапазон .стоимость вменяемая , при хорошем качестве
  • Слабые стороны: пока не определил .в дальнейше допишу. дописываю (июль2010) очень сильные искажения на 10-15, пока не знаю чем править , архитектуру заваливает. камера видит его как 10-50(должна видеть 10-24)но снимки резкие.
  • Использованные аналоги: пользовал тамрон 28-75/ 2.8 хороший был объектив ,жалею что продал.за такуюто цену .
  • Комментарий: искал ширик для кропа (кэнон 50Д).примерял сигму старенькую, аппарат её не увидел .сигма новая 10-20/4-5.6 понравилась очень но цена явно выше нормы . ждал тамрона 10-24 в барахолке ,купил.пока все нравится .фото пробные прикрепляю.



любимица


проба архетуктиры


баловство
Автор: amxs (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 30.03.2010 16:23:09
••••
  • Время покупки: собираюсь купить, взял поиграться
  • Сильные стороны: цена
  • Слабые стороны: ХА
  • Комментарий: ХА не просто большие, а гигантские, но достаточно легко поправимы. Цена, по сравнению с родным, сглаживает недостатки.



 

 

 
Всего 19 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов