Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor
NIKON AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor
•••••
Универсальный объектив для цифровых зеркальных камер со стандартным фокусным расстоянием 53 мм в 35-мм экв. Компактная и легкая конструкция, высокая светосила для съемки при недостаточном свете, 7-лепестковая скругленная диафрагма, гибридная асферическая линза, многослойное просветление, ультразвуковой привод автофокуса SWM с режимом M/A, минимальная дистанция фокусировки 30 см.
Подробнее о модели:
NIKON AF-S 35mm f/1.8G DX Nikkor
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON AF-S 35 mm f/1.8G DX Nikkor
Всего 162 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
Автор: adam-leviafun (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.10.2014 16:47:54
•••••
  • Время покупки: 03.10.2014
  • Сильные стороны: 1. Рисунок. 2. Отличная резкость по всему кадру. 3. Цепкий и тихий автофокус. 4. Светосила, рабочая 1.8 диафрагма. 5. Удобное фокусное расстояние: что видишь - то и снимаешь. 6. Компактность, небольшой вес. 7. Металлическое крепление байонета 8. Бленда Nikon HB-46 и мешочек в комплекте.
  • Слабые стороны: В редких случаях появляются незначительные ХА.
  • Комментарий: Отлично малюет! Пресловутое «боке» в режиме «портрет» у меня пока получается не особо выдающимся (каким-то «матовым», не очень размытым (но это, наверное, из-за того что не было удачного случая с подходящим расстоянием до заднего фона). Вообще объектив хорошо размывает фон только при очень сильном приближении (например, при съемке цветов). Поэтому портреты снимаю, используя точечную фокусировку в режиме «макро», наводясь на глаза (лицо в таком случае выходит более резким). Универсальный фикс, который отлично подходит как для съемки портретов и небольших групп людей, так и для пейзажей. Для фото массивной архитектуры или всякой живности на большом расстоянии, естественно, понадобятся широкоугольник и зум. Но мои потребности данный объектив покрывает на 90%. Рекомендую к покупке!
    P.S. Все фото внизу - камерный джипег (Nikon D3300) без обработки.



Режим «пейзаж»


Режим «авто»


Режим «макро»
Автор: lysyi71 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.07.2014 17:00:54
•••••
  • Комментарий: ... универсальное стело. подходит для разных жанров ... ( в связке с никон д3100)... - ниже уже отписался. рекомендую, проблем сфокусом , как и состальным нет.



2,2


2,0


Автор: Максим Тюльпаков (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.06.2014 23:26:55
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Для бюджетных камер, легкость. Удобный угол обзора.
  • Слабые стороны: После 10 часов работы, начал поскрипывать автофокус.
    Раньше думал что существуют проблемы с фокусировкой, причина была в использовании фотофильтра.
  • Использованные аналоги: 24-70 2.8, 16-85 от 3.5 , 55-200 85 1.4D (все никоновское)
  • Комментарий: Такой объектив интересен для творческих целей, когда есть время повозиться с объектом съемки. Для репортажа подходит, но за отсутствием зуммирования, придется делать это ногами, упуская кадры и моменты. Рекомендую его для начинающих и осваивающих технику, на нем можно хорошенько потренироваться (но и поматюгаться тоже придется :) ) Все фотографии представленные ниже делал на nikon d300s, и все без кадрирования и какой-либо обработки.



f 3.5 iso200 1/1250


f2.2 iso200 1/1250


f1.8 iso200 1/2000
Автор: Snowblind (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.05.2014 15:21:05
•••••
  • Время покупки: только что
  • Сильные стороны: Светосила, резкость быстрый мотор фокусировки, m/a - m кольцо фокусировки, бленда в комплекте
  • Слабые стороны: Хроматит, с вариативным ND фильтром не одеть бленду. Если же одеть бленду и поставить фильтр, то потом его невозможно снять.
  • Использованные аналоги: Nikkor 18-70 3.5-4.5 DX IF-ED, Nikkor 50mm 1.8D, Sigma 70-300 APO DG macro, Nikkor 18-55 3,5-5,6 VR
  • Комментарий: Стекло это хотел давно, перешел с d70s на d5100 без мотора, и пришлось привыкать в ручному фокусу на 50мм объективе. Для повседневного ношения хотелось чуть шире угол при хорошей светосиле. Также объектив выбирал для съемки видео продукции и рекламных роликов интернет-магазина, поэтому важна была светосила. Объектив хроматит довольно сильно, при это резкость просто звенящая уже с 2.0. С диафрагмы 8 начинается дифракция и резкость падает. Учитывая цену объектива, а я еще брал БУ с рук за сущие копейки - он того стоит.



1.8F


5F


кроп с кадров
Автор: mk5539752 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.04.2014 10:42:25
•••••
  • Время покупки: 08.04.2014
  • Сильные стороны: Легкий,резкий,не дорого стоит.Брал в М-видео по цене связного.
  • Слабые стороны: Пока не обнаружил.Был бы еще стабилизатор...Единственный минус бленда.Можно сказать она вообще не держится на объективе.Это у всех так?
  • Использованные аналоги: Фиксов не было.Китовый 18-105
  • Комментарий: В магазине с витрины взял попробовать,на нем и остановился.Фокус иногда думает долго,а так хватает сразу.По промахам ни разу не было.Пока пробую,есть еще 13 дней на обмен если что.Пользую с 5100.



1/90 сек., F2.8 ISO100


Съемка с балкона с руки.Время 20:00 МСК. 1/20 сек ,F1.8 ISO 320


Это днем.1/250 с,F6,7 ISO 100
Автор: rad233 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.03.2014 22:33:51
•••••
  • Время покупки: июнь 2013 года
  • Сильные стороны: недорогой, светосильный, довольно резкий
  • Слабые стороны: иногда промахивается фокусировка, вручную можно сфокусироваться получше; приличные искажения, но их можно исправить в конвертере
  • Использованные аналоги: 18-55
  • Комментарий: Неплохой объектив в качестве стандартного на кроп. Позволяет снимать в помещениях без вспышки, а также получать размытый фон. Немного лучше цветопередача, чем у кита 18-55.



только ресайз, D90, 1/320s, f8, ISO200


только ресайз, D90, 1/125s, f11, ISO200


только ресайз, D90, 1/40s, f10, ISO400
Автор: Виталий Каримов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.03.2014 20:32:25
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Дешевый, резкий, легкий
  • Слабые стороны: 1.8 диафрагма работает на расстоянии до 5 метров, отходя дальше лучше прикрывать до 2.2( вероятность промаха 60%) Скрыпит бленда. Маде ин чайна(
  • Комментарий: Использую, данный объектив в помещения (кафе, студия, дом, церковь)Вобщем очень хороший объектив за свою стоимость
Автор: Andrey Kovalev (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.02.2014 09:58:38
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Светосильный, резкий, недорогой, универсальный
  • Слабые стороны: Дисторсия
  • Использованные аналоги: Фиксов не пользовал, зумы 18-55, 18-105, 55-200VR, 70-300VR.
  • Комментарий: Данное стекло вполне способно заменить китовый объектив в силу своего удобного ФР, потрясающей резкости и большой светосилы. Самый универсальный фикс для кропа, которым можно снимать где угодно. Резок на открытой, ХА легко давятся в редакторе (если снимать в РАВ). Если снимать в джипег, камера сама их давит, а также исправляет дисторсию.





 

Автор: esepr (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.01.2014 14:56:50
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: отличный объектив за свои деньги, резкий, цвета хорошие, баланс белого нормальный. Вот ссылка http://vk.com/album10571697_185681222 на мой альбом сделанный именно этим объективом в связке с D90
  • Слабые стороны: в принципе нет
  • Использованные аналоги: nikkor 50mm 1/8
  • Комментарий: Фотографировал им при абсолютно разных условиях, везде проявляет себя отлично.
Автор: dmi3y (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.01.2014 13:25:38
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: 1. Прекрасная резкость
    2. Быстрая автофокусировка
    3. Приятное размытие заднего плана.
    4. Компактность
    5. Цена
  • Слабые стороны: 1. Небольшой люфт кольца ручной фокусировки
  • Комментарий: Купил взамен китовому 18-55. Выбирал между объективами 35мм и 50мм. Остановился на 35мм, так как 55мм все-таки не очень удобен для съемки в помещении. О покупке не жалею. После китового 18-55 этот объектив для меня настоящее открытие. Отличная картинка и резкость. Подходит для съемки пейзажей и портретов.







Автор: BraveEagle (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.10.2013 11:59:29
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2011
  • Сильные стороны: 1.Высокая светосила f1.8, отсюда: короткие выдержки и «бокэ».
    2. Процент объективов с бэк фокусом много меньше чем скажем у 50mm 1.4G AF-S,следовательно.выбрать нормальный объектив не составит труда.
    3. Резкий, с 1.8 можно снимать постоянно,но ХА конечно существенны(иногда бленда помагает,но замечу — иногда)),менее заметны с f 2.8.
    4.Высокая разрешающая способность стекла, пик приходится на диафрагму f4. Его стекло даёт лучше результат по этому параметру чем у таких скажем серьёзных линз: Nikkor AF-S 85mm 1.8G, AF 85mm 1.4D, и немного уступает AF-S 85mm 1.4G (более подробно на photozone.de)
    5. Компактный,маленький и лёгкий.
  • Слабые стороны: Практически нет, только что у всех без исключений экземпляров кольцо фокусировки чуть люфтит,но это простительно, учитывая цену и высокие оптические характеристики.
  • Использованные аналоги: Фиксов для DX ранее не использовал.
  • Комментарий: Брал данное стекло на замену штатному 18-55 VR, на камеру D3000,как поставил так и не снимаю с неё. Картинка и фокусное устраивает,фокус не быстрый но и не тормозит:) На мой взгляд лучший фикс на данный момент у Nikon для DX формата за такие деньги. Фото здесь :http://fotki.yandex.ru/users/sir-asss2011/album/349972/



f 1.8


f 5


f 2
Автор: Катруся93 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.10.2013 23:54:30
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: 1. резкость
    2. лёгкость
    3. универсальность
    4. светосила
  • Слабые стороны: часто фокус промахивался с Д3100, больше половины фотографий были бракованными. С д300с всё чётко и метко)
  • Использованные аналоги: ну только кит 18-55
  • Комментарий: Маленькое чудо :)) по началу была не очень довольна (выше указывала, что промахивался), думала бек-, фронт-фокус либо руки... Но поменяв тушку...поняла, что объектив просто прекрасен, он раскрылся..наконец) брала для универсальности, т.к. надо было снимать и в помещении и на улице, а так хотелось 50мм. В общем, если гонитесь за "хочу снимать всё", то 35мм для вас.



Д3100


Д3100. Фото, сделанное в помещении, естественный свет


Д300с. На пену не смотрите)) показываю резкость))
Автор: ChaosMaster (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.10.2013 16:14:30
•••••
  • Время покупки: Весна 2013
  • Сильные стороны: Дешевизна, резкость с открытой, удобные фокусные на кропе
  • Слабые стороны: ХА, фокусировка при плохом освещении
  • Использованные аналоги: nikon 18-55, nikon 18-105, sigma 17-50, nikon 50mm, helios-44-2
  • Комментарий: За свои деньги просто отличный объектив. Должен быть у каждого владельца кроп-камеры. Светлый, резкий, маленький. Фокусное 35mm очень удобное на кропе. Сделал небольшой видеообзор данного стекла. Посмотреть можно здесь http://mychaos.ru/video/video-35mm-1-8







Автор: Mangust-K (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 12.08.2013 23:33:18
•••••
  • Время покупки: 23 декабря 2012 года
  • Сильные стороны: Резкость, светосила, вес, скорость фокусировки, стоимость.
  • Слабые стороны: Нет у него слабых сторон.
  • Использованные аналоги: AF-S 50 mm f/1.8G DX
  • Комментарий: Маленький да удаленький. Для кропа самое то. Резкость, цветопередача, светосила само собой, вес (после 24-70 вообще не чувствуется, что на тушке объектив стоит), фокусируется быстро и куда надо, и все это за смешные деньги. Кстати, фон тоже неплохо размывает. на прогулке этим объективом можно снимать все чего глаз узреет. Да брал данный объектив в М Видео. При покупке проверил только самое основное. Дома основательно протестировал никаких бек и фронт фокусов. Конечно на кропе надо иметь и 35 и 50, поскольку они для разных задач.
Автор: pashkevicholya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.07.2013 01:42:07
•••••
  • Время покупки: июль 2013
  • Сильные стороны: Очень светлый объектив,возможность снимать без вспышки при недостаточном освещении,красиво размывает задний фон
  • Слабые стороны: Пока не выявлено
  • Использованные аналоги: Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nik kor
  • Комментарий: При покупке объектива стоял выбор между 35 и 50mm.Но выбрала 35.Очень рада его приобретению.Качеством фото довольна.Можно снимать даже на диафрагме 1.8.Очень светлый.К нему нужно привыкнуть.После кита как то тяжеловато было,особенно на улице.Получалось все пересвеченное.Но скорее это моя вина-неправильно выбрано время суток для фотосъемки.А так в целом очень радует качество фото.Я не профессионал,а просто любитель.







 
Всего 162 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 11
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов