Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO
TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TOKINA AF 100 mm f/2.8 AT-X M100 PRO D MACRO
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
Автор: sibsolo (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 26.04.2016 07:06:23
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Имеет свой рисунок в зоне боке
    Резкий
    Прекрасная цветопередача
    Удобен в управлении
  • Слабые стороны: Медленный автофокус
  • Использованные аналоги: Canon 50mm Compact Macro
  • Комментарий: Ничуть не жалею, что взял этот объектив вместо аналогичного от Canon. На сегодня Tokina является единственным стеклом от другого производителя в моей линейке. Как макрообъектив выполняет свои функции на 100%. Но, помимо этого, может использоваться как портретник и умеренный телевик - во многом благодаря своему узнаваемому рисунку.Пара примеров - тут:http://mihanev.ru/blog/tokina-af-at-x-pro-100-mm-f-2-8-d-macro-.html



 

 

Автор: arristo (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.03.2014 14:47:39
••••
  • Время покупки: 13 марта 2014
  • Сильные стороны: 1. как бы быстрый фокус
    2. Четкое попадание
    3. Легкий
    4. Компактный
    5. Цена
    6. Лимитный переключатель
    7. Отвертка
    8. Довольно-таки резкий.
    9. мягко моет
    10. Цвета немного блеклые, но очень близко к оригиналу
  • Слабые стороны: 1. небольшая передняя линза. 55-мм фильтров нет у меня.
    2. Пока не нашел.
  • Использованные аналоги: зумы 80-200/2,8 28-70/2,6 35-105/2,8 фикс 50/1,8д
  • Комментарий: Хотелось прилично размывающего объектива с плавным рисунком, легкого и резкого. На замену 80-200/2.8D ED поелику он тяжел зело. Много читал отзывов, анализов и тестов по портретникам калибра 85-105-135. ЛИбо были дороги, либо не то. Прочитав о Токине 100/2.8 с использованием его в качестве портретника заинтересовался. И - решился на обмен. Объектив оказался пока действительно таким, каким описали - резким с мягким переходом размытия. Попробую поснимать портреты с обработкой и дополню отзыв. Если ожидания оправдаются, то можно будет в обработка отказаться от пары шагов))
    Почему написал в "сильной стороне" как бы быстрый фокус. Судя по отзывам Никонисты пишут фокус от "супербыстрого" до "задумчивого". Кенонисты дружно пишут "небыстрый". Смею предположить, что мотор в моторном объективе не особо мощный. А вот у Никон-стекла скорость и (возможно) точность зависит от тушки. У меня на Nikon D3 скорость очень быстрая, а цепкость и точность прекрасные. Но сколько тут от камеры и сколько от объектива - не смогу сказать. Но 80-200 ощутимо медленнее был. Впрочем, классы разные - так и должно было быть.
Автор: bubken (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.01.2014 18:39:14
  • Время покупки: 2011год
  • Сильные стороны: Даёт отличную детализация. Приятный рисунок боке, крепкий конструктив. Цена.
  • Слабые стороны: Нет стабилизатора, медленный автофокус
  • Использованные аналоги: nikkor 50, nikkor 18-105, nikkor 70-300, nikkor 16-85
  • Комментарий: Отличный длиннофокусный объектив, который приятно использовать как для макро, так и в качестве портретного фикса. У меня в качестве портретника он чаще.



nikon D90, f/2.8


nikon D90, f/8


nikon D600, f/4
Автор: ТарасКо (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 21.09.2013 14:12:10
•••••
  • Время покупки: август 2012
  • Сильные стороны: классный конструктив
    резкость
    равномерность резкости по полю изображения на ФулФрейме
    великолепное соотношение цена/качество
  • Слабые стороны: мною особых не замечено
  • Использованные аналоги: Tamron 90/2.8 Nikkor 60/2.8 Sigma 105/2.8
  • Комментарий: Этот объектив смело можно назвать универсалом общего назначения. Ну разве что для портретов он даже на полностью открытой диафрагме слишком резок и жестковат )
    Низкая стоимость объектива обусловлена отсутствием всяких там стабилизаторов и волновых моторов, но для меня лично это абсолютно не критично.
    Все представленные кадры сняты на полный кадр (Nikon D600), снимки как есть - без кадрирования, обработки необходимый минимум - ресайз и коррекция кривыми



фокусировка в макро диапазоне F/9


фокусировка в среднем диапазон F/3.2


фокусировка на бесконечность F/4.5
Автор: afrumgartz (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.08.2013 14:44:13
•••••
  • Время покупки: июнь 2012
  • Сильные стороны: - переключатель режима фокусировки
    - светосила
    - малый вес
    - хорошо цепляет и при плохом освещении (сорочёнок снят сильно в сумерках)
    - хорош и как портретник (если есть куда отойти - всё же 100 мм)
  • Слабые стороны: не самый быстрый мотор, но пожалуй это зависит от камеры - на плёночной тушке он у меня ездил быстрее, чем на цифре
  • Использованные аналоги: -----
  • Комментарий: В целом - очень хороший объектив. Особенно подкупает соотношение цены и качества (действительно хорошего). На ИСО 800-1000 позволяет делать хорошую картинку с выдержкой 1/15 с рук







Автор: Lancer08 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 01.03.2013 19:07:03
•••••
  • Время покупки: месяц назад
  • Сильные стороны: Коструктив, фокусное на ФФ
  • Слабые стороны: выезжающий хобот и только это
  • Использованные аналоги: Кенон 1002.8,Тамрон 90, Сигма 70 и 100 макро
  • Комментарий: Обектив порадовал тем,что он хорош не только макро ,но и возможностью снимать как портретник,так как обычно маркушники уж очень не хорошо в этом жанре. Токина очень цветастая,сравнивал с зумом Кенон 70-200 2.8 и разницы практически нет. Боке красивое, может он не так резок на 2.8,но для макро не так важно,зато портретики на ура. При нормальном свете фокус быстр и точен. Вообщем, рекомендую.
Автор: Nomand (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.02.2013 17:53:26
•••
  • Время покупки: май 2008 г
  • Сильные стороны: Не убиваемый конструктив . Цветопередача. Резкий.
  • Слабые стороны: Нет волнового мотора и стаба. Большой вынос хобота - пугает мкрозверье . Медленный и не точный автофокус в режиме макро в связке с D80/
    Нет заявленной производителем светосилы 2.8 в макро режиме. По факту в макро режиме светосила 3.3.Нет сертифицированного центра в Москве для юстировки Токины
  • Использованные аналоги: Nikon AF60/2.8 D
  • Комментарий: Купил Токину 100/2.8 вместо Nikon AF60/2.8 D из за большего фокусного расстояния. Думал будет лучше чем Никон ,а на деле оказалось что хуже.Никон хоть шустрее и точнее попадал в фокус. В моем экземпляре Токины фокус ,в макро режиме, с первого раза не попадает никогда долго гоняет его туда-сюда и все это сопровождается громким жужжанием мотора ,от звука которого, вся пугливая микро живность разбегается ,хотя на D 80 установлен не самый медленный мотор, поэтому получается смаз объекта съемки , и о том что бы с авто фокусом "заморозить" стрекозу в полете речи вообще не идет в пролете стрекозу Так ,что макро приходится снимать только с отключенным автофокусом. Хотел отюстировать объектив , а на деле оказалось что в Москве нет сертифицированного сервисного центра Токины. Из положительных моментов данного девайса по существу только три: цветопередача, не убиваемый конструктив, резкий , поэтому использую его в качестве умеренного телевика с конвертором Кено 1.5х . По факту данная Токина больше подходит под определение умеренного телевика с макро режимом чем полноценный макро объектив . Наверное поэтому на данному форуме эта Токина обсуждается в раздел "Объективы с постоянным фокусом" , а НЕ в разделе не "специальные макро объективы". макро объективы Учитывая ,что по факту светосила 3.3 , медленный и не точный автофокус в макро режиме , а также отсутствие в Москве сервисного центра и цену за новый экземпляр больше 3 ки проставить не могу. Тем кому нужен именно макро объектив , а не умеренный телевик , какими является Токина 100/2.8 советую выбирать макор объектив со стабом и волновым мотором или хотя бы только с волновым мотором или вообще мануальные макро объективы так хоть за без полезный режим автофокусировки платить не надо.



смаз автокуса в мометнт движения стрекозы. фокус начинает елозит в момент взлета


с отключенным автофокусом съемка медлено ползающих насекомышей
 

Автор: Денис Золотых (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.05.2012 18:44:13
••••
  • Время покупки: 01.05.2012
  • Сильные стороны: Очень резкий, отличный надежный конструктив, как ни странно (многие на это жалуются) практически нет хроматических аббераций, удобный механизм перехода в ручной фокус и обратно, хорошо, что есть ограничение при фокусировке, что может сократить время самой фокусировки
  • Слабые стороны: Главным минусом считаю отсутствие собственного быстрого мотора. Как часто пишут, автофокус средний по скорости. Иногда в плохих условиях освещения не способен поймать фокус и и прогоняет линзы туда-сюда. Но это бывает совсем не часто.
  • Использованные аналоги: Ранее макрообъективами не пользовался
  • Комментарий: Взял б/у и не жалею. Цель покупки - портреты. Сначала думал брать nikkor 105/2 dc, но он дорогой. Решил убить двух зайцев сразу - и макро и портреты. Мне боке нравится, моет даже на полноростовом портрете. Правда при приближении объекта съемки зажимает диафрагму, что тоже не так плохо. Если есть деньги, то берите 135/2. Это стекло будет лучше для съемки портретов, но оно и значительно дороже.



без обработки


без обработки


обработка в фотошопе
Автор: zaebelka (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.04.2012 14:06:44
•••••
  • Время покупки: лето 2011
  • Сильные стороны: Светосила, резкость, качественная сборка, металлический корпус, прекрасное переключение авто фокусировки, удобный ограничитель хода фокусировки, хорошо лежит в руке в целом.
  • Слабые стороны: Не ультразвуковой мотор фокусировки + очень длинный "хобот" этой фокусировки(если не ограничить переключателем) - при макро фото проще фокусироваться вручную.
  • Использованные аналоги: Макро аналогов не использовал.
  • Комментарий: использовал на canon 550d, сейчас на 5DmII - и там и там - результат великолепный! Сочетание цена-качество у данного объектива выше всяких похвал. Когда устанавливаешь его на тушку - сразу хочется идти, и все фотографировать крупно-крупно. Настоятельно рекомендую.



Песчинка сахара на столе. Ресайз


Муха на пионе. Ресайз.


Однодневная щетина друга. Ресайз.
Автор: barchigor (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.03.2012 08:57:44
•••••
  • Сильные стороны: Резкость ,светосила, конструктив, цветопередача, размытие фона....
  • Слабые стороны: Хроматические абберации
  • Использованные аналоги: TOKINA AT-X M35 PRO DX AF 35 mm f/2.8
  • Комментарий: В тесном помещении проблемно использовать из-за большого фокусного расстояния.Аналоги от конкурентов стоят в разы дороже-и не факт , что при этом они лучше...В нете масса развернутых обзоров и комментариев-скажу только , что это стекло я просто обожаю!Очень приятный объективчик с весьма незначительными изъянами , а учитывая цену-их несуществует

 



обработано
 

Автор: Epoxyde (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.11.2010 16:45:02
•••••
  • Время покупки: 2010, ноябрь
  • Сильные стороны: Прекрасное стекло, отличный корпус. Замечательная токиновская фишка с переключением авто и ручного режима. Приятный в руках, тяжелый.
  • Слабые стороны: Пока не знаю. Наверное, если придираться, то жужжит авто. Но так ли это важно в ручном режиме?
  • Комментарий: Прекрасно работает автофокус, цепкий, хоть и немного медленный. Приятно моет фон, резкий. Даже выглядит привлекательно.







Автор: mgrey (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.04.2010 16:28:40
•••••
  • Время покупки: Недавно
  • Сильные стороны: Прочный конструктив,глубоко посаженная передняя линза,удобное переключение фокусировки,резкий,недорогой.
  • Слабые стороны: Даже искать не пытался.
  • Использованные аналоги: TOKINA AF 100(Nikon),Sigma 50 mm f/2.8 MACRO,
  • Комментарий: Использую с Canon 5d.Жучки идут на ура.Следящий АФ даже с макрокольцами позволяет снимать пчел в полёте.А уж вручную вообще шикарно.



Расстояние примерно 0.2м (90%кадра)макро кольцо 25мм


Расстояние примерно 1м (15%кадра на блике видны ХА но там условия сложные(усиление освещённости и резкости))


Расстояние примерно 1м (25%кадра)
Автор: pups22 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.10.2009 22:44:43
•••••
  • Время покупки: май 2009
  • Сильные стороны: 100% макро!!!!!!, цветопередача отличная и цена демократичная )
  • Слабые стороны: не нашел)))
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-105 mm F/4.0 L IS USM,

    это мой первый макро
  • Комментарий: остался очень доволен покупкой .можно исользовать и для портретов))) снимки ниже все видно...
    берите не пожалете...
    более развернуто какие фотографии можно делать этим объективомhttp://pixel-peeper.com/lenses/?lens=10313







 
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов