Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot SX120 IS
CANON PowerShot SX120 IS
•••••
Компактный, легкий и функциональный ультразум для фотографов, ценящих максимальную эксплуатационную гибкость. Матрица 10 Мпикс., оптический зум 10х (от 36 мм в 35-мм экв.), оптический стабилизатор, ЖК-дисплей 3”, автовыбор сюжетной программы из 18 пунктов, приоритет лица (до 35 лиц) с функцией распознавания и запоминания, полуавтоматические и ручной режимы.
Подробнее о модели:
CANON PowerShot SX120 чёрный
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot SX120 IS
Всего 20 отзывовПоказаны: с 16 по 20Страницы: 1 2
Автор: емп (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.02.2010 22:45:26
•••••
  • Время покупки: январь 2010
  • Сильные стороны: 1-компактный
    2-хорошее качество фото для быта
    3-АА -аккумуляторы
    4-Самая сильная сторона: меня и семью устраивает на 100%
  • Слабые стороны: -Не зеркалка ,конечно :)
    -при том , что он меня устраивает за эти деньги и с этим оч.хорошим качеством семейно фотоаппарата, для событий и отпуска, искать плохие стороны не считаю нужным.
  • Использованные аналоги: Коника Минолта 4 Мп
    Олимпус... 5 Мп.
  • Комментарий: Я даже не любитель, просто фотографирую памятные семейные моменты.Но время идет и фотоапараты 4-5 Мп уже не стали устраивать по качеству фото. Данная модель на 2 головы выше по качеству снимков моих предыдущих помошникоюСнимаю(пока) в автомате, возможно , когда-нибудь освою и другие кнопки....





 

Автор: qman (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.02.2010 20:51:41
  • Время покупки: 08.02.2010
  • Использованные аналоги: Minolta z1,ультразум без стабилизатора,но с реалистичной цветопередачей и прекрасным балансом белого.canon ixus 860 is
  • Комментарий: Выбирал по критериям-питание от батареек,зум не меньше 10x,цена,функционал.Ожидания оправдал,но,как всегда,есть субъективные недостатки.Они начинаются с кнопки включения камеры.Это просто издевательство!Кляну разработчиков каждый раз.когда надо быстро включить их детище.Долго включается.Невозможно отключить или настроить шумоподавление,из за чего снимки теряют в резкости.Я это заметил на фото в комментах до покупки,а впоследствии на своих,но выбора не было.Баланс белого.Это отдельная песня.Шутка в том,что баланс белого отсутствует напрочь.То,что выдает автомат,вообще не соответствует реалиям жизни.Настройки в меню типа"лампа накаливания"или "люминисцентная" также неприменимы в жизни.Приходиться выставлять по листу.Что касается реалистичности цвета,можно забыть о таком понятии.В любом режиме,авто или м,я не смог при искуственном освещении сделать фото апельсина так,чтобы оранжевый был именно таким,какой он есть.То же касается красного,зеленого и синего.Полный провал!!!Спасибо хоть,что можно вручную настроить контраст и резкость. Нет скобки для крепления ремня через шею.Мне это реально бы пригодилось,да и не только мне,подозреваю.Отверстия для микрофона слева сверху закрываются пальцами сразу же,как камера берется в руки.Вы представляете,какое шуршание будет при просмотре снятого видео?...Это основное.Перейдем к меню.Качество снимка приходится выбирать из 2-х пунктов-хорошо и нормально.Я долго смеялся...Но самое веселое,это настройка яркости дисплея...Это просто верх маразма.5 уровней яркости сверху разделены напополам черточкой,справа и слева - и +.К чему была нарисована черточка,для меня осталось загадкой.Но забавно.По минусам вроде все,шумы невысокие до 200.Из плюсов отмечу компактность,несмотря на ультразумность,эргономику корпуса,светосилу оптики,автоматический выбор программы съемки,отсутствие лишних функций в меню и вручную поднимаемую вспышку.Итог.Относительно сбалансированная камера,которая встала в свою нишу без всяких оговорок.Простая,функциональная,дешевая.Прекрасно подойдет в качестве как первой камеры,так и для тех,кто знает,как выжать из камеры все,на что она способна.Очень жаль,что недостаточно хорошо продумано расположение кнопок и селектора в целом,а также отверстий микрофона.Но привыкнуть можно ;) В целом,впечатления 50 /50,но соперников на данный момент в ее нише нет.
    _________________________________
    Съемка со штатива показала,что максимальная резкость снимка возможна только при F2,8,при увеличении F до 8 резкость стабильно падает.Снимаете со штатива-отключайте стабилизатор,иначе мыло.



с рук F2,8 1/15 сек, iso 200 ,стабилизатор включен


с рук F2,8 1/10 сек, iso 100 ,стаблизатор включен


с рук,автомат.кроп,компрессия.
Автор: GRiN (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 23.12.2009 13:32:16
•••••
  • Время покупки: декабрь 99
  • Сильные стороны: 10х зум приличного качества в компактном корпусе
    стабилизатор
    батарейки АА
    наличие всех ручных режимов
    отсутствие лишних функций
    удобное меню
    удобная вспышка (можно напялить рассеиватель из фроста)
  • Слабые стороны: не очень удобный хват (по сравнению с PS A550)
    странная работа стабилизатора
    нафига-то сделали 10МП, 8ми хватило бы за глаза
    слабый JPG, могли б и по лучше качество запрограммировать, а так 10МП загоняют в 3МБайта, могли б и в 6 - 7Мбайт, хотя для такого размера неплохо получилось, но ведь можно еще лучше, цель сего короче не понятна
    нет настройки шумодава
    не помешала бы отдельная кнопка управления стабилизатором (токмо через меню)
    мог бы быть чуток широкоугольнее на коротком конце
    стандартные болячки ультразумов
    неправильно работает анализатор заряда батареек на морозе, быстро вырубает фотик, хотя батарейки после выкл/вкл работают столшько же еще несколько раз
  • Использованные аналоги: PowerShot A550 (зеркалки - canon300V, canon 30D, nikon D90)
  • Комментарий: после 5 лет увлечения фото достиг просветления и променял зеркалку с кучей высокохудожественного барахла на сей девайс в угоду компактности и удобства, (ибо тяжко 2 кг кофр тащить 5 дней в гору, страшновато с зеркалкой в темном переулке, не зайдешь с ней по пояс в море в шторм ну и пр).раньше была мыльница А550, но ее однажды сп"сдцали в поезде, причем фотки жалко больше чем сам аппарат.Если по делу, то аппарат добротно собран, крышки без люфтов, все крепенькое, правда после никона Д90 непривычно конечно (держать в руках), но привыкаешь быстро. Батарейки АА послужили одной из первых причин при выборе именно этой модели. 10х зум естественно дает ХА и искажения, но незначительные и легко правящиеся в редакторе.Странная работа стаба: при настройке "вкл. постоянно" и "вкл при съемке" результат есть, т е работает, при "откл" естественно не работает, НО в объективе на всех режимах постоянно работает моторчик, хотя он вроде должен работать только при полу-нажатии на кнопу спуска (в режиме "при съемке") и не работать вообще (в режиме "выкл")А так добротная мыльница, для отпуска и прогулок самое оно (попробовал авторежимы - дык очень даже ничего, на зеркалках автомат обычно полную туйню выдает)
    несмотря на все минусы очень сбалансированный аппарат, через месяц использования недостатки сходят на нет, при печати фото вообще все претензии к аппарату пропадают, в особенности к качеству шумодава, на мониторе вроде передав, а на отпечатке вообще не видно, и к качеству оптики (учитывая что это 10х зум), да и цвета тоже соответствуют. Но это при условии понимания процесса фотосъёмки, на автомате ИМХО результат разочарует. Рекомендуется для продвинутых пользователей
Автор: Tani_M (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.11.2009 16:43:25
•••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Комментарий: Добавлю к своему посту ниже)))Вполне позволяет занятся творчеством. Пятерка в своем классе.







Автор: Tani_M (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.11.2009 13:14:36
•••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: 1. Большой экран
    2. Хорошая реальная цветопередача
    3. Удобно сделана вспышка
    4. Наличие ручных режимов
    5. Стабилизация изображения
    6. Зум
    7. Малые размеры для такого набора функций
  • Слабые стороны: 1.Шумы при ISO выше 200 и слабом освещении.
    2. Долго сохраняет кадры после фотографирования при больших выдержках.
  • Использованные аналоги: Канон, Никон
  • Комментарий: Я долго выбирала и очень довольна. Не надо требовать от таких аппаратов профессионального качества зеркалок. Есть шум на ISO выше 200 при плохой освещенности. А что вы хотите, это, в сущности, мыльница, хотя и продвинутая. С шумом борется программа на компе, по-моему, эффективно. При хорошем освещении качество изображения очень хорошее. Порадовало качество видео. Для любительской, домашней, съёмки вполне достойный отличный аппарат.







 
Всего 20 отзывовПоказаны: с 16 по 20Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов