Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY DSLR-A500
SONY DSLR-A500
•••••
Высококачественная камера для максимально оперативной, удобной и эффективной любительской фотосъемки. CMOS-матрица 12,3 Мпикс., светочувствительность до ISO 12800, оптический стабилизатор, поворотный ЖК-дисплей 3” (230400 точек), LiveView с поддержкой приоритета лица и функции Smile Shutter, режим автоматической съемки HDR-кадров, серийная съемка 5 fps.
Подробнее о модели:
SONY DSLR-A500Y 18-55/55-200
SONY DSLR-A500L 18-55
SONY DSLR-A500
SONY DSLR-A500 body + SIGMA AF 18-200 ASP IF DC
SONY DSLR-A500 body + SIGMA AF18-125 DC HSM
SONY DSLR-A500 body + SIGMA AF18-250 DC OS HSM
SONY DSLR-A500 body + SONY 18-250 (SAL-18250)
SONY DSLR-A500 body + SONY SAL-16-105
SONY DSLR-A500L 18-55 + SANDISK Memory Stick Pro Duo ULTRA II 8Gb + TAMRAC 3330 Aero Zoom 30 серый/черный
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY DSLR-A500
Всего 29 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: brat_chik (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 10.02.2012 09:27:55
•••••
  • Время покупки: два года назад
  • Сильные стороны: Я уже писал сразу по покупке, подтверждаю и сейчас.
    1. Цена. По моему мнению, онконкурирует с Кенонами уже следующей ценовой категории.
    По крайней мере 2 владельца кенонов рвали волосы - посмотрев на качество соньки.
    2. Это относится и к плюам и к минусам. Как я понял, лажает в цвете все. Кеноны делают все холодновато-фиолетовым. Сонька - все слегка желтит. Настройки ББ не дают желаемого результата. Но желтизна в отличие от фиолетового иногда воспринимается просто как ходожественный фильтр.
    А в большинстве случаев просто идеально снимается в ФШ автоматической тоновой коррекцией.
    3. Опять же сравнивая с двумя Кенонами (50 В и 500D) и каким-то из начальных Никонов - не помню модель - оночень хорошо прорисовывает в тенях и проигрывает в прорисовке светов.
    4. Отличное HDR.
    5. Для новичков - очень удобное меню.
    6. Для всех - удобство поворотногоэкрана несомненно для всякой "акробатической" съемки. Например мы вдвоем снимали свадьбу и для съемки с низкой позиции кенонист ложился на пузо, а я аккуратно ставил соньку на землю и откидывал экранчик. То же - сверху в толпе при съемке детских утренников.
    Хотя совсем профи наверное делают это, как стреляют - не глядя.
  • Слабые стороны: Как уже писал в сильных сторонах... :)
    1. Проигрывает в прорисовке светов (например, свадебных платий)

    2. Почти на всех кадры, сделанных на авто баллансе белого, надо сбивать желтизну. Хотя, как писал, делается это просто.
    3. Слабое крепление для вспышки - пластиковое.Очень быстро начинается люфт. Правда, к люфту быстро привык - дальше ничего не ломается.
  • Комментарий: Ну вот, собственно и все.
    Не раз начинал сомневаться и сравнивать с другими.
    В сравнении однозначно выиграл, например Никон D7000 :)) Но тут совсем другая цена.
    Все, что стоит столько же или в 1,5 раза дороже - проигрывает, по моему мнению.

    Правда, ничего не могу сказать про родной объектив - сразу брал с сигмой 18-250.
Автор: Jurkoff (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.11.2011 03:23:48
•••••
  • Время покупки: Более полугода назад
  • Сильные стороны: Простые меню, быстрый, относительно легкий.
  • Слабые стороны: Не знаю. Это моя первая зеркалка.
  • Комментарий: Так как это первая зеркалка, мне в нем нравится практически все, мелочи которые я еще не досообразил сображу... Реально, очень хороший фотик, единственное что хочу, так это прикупить другой объектив например Sony SAL-70200G 70-200mm F2.8 G.
    Сейчас у меня "Тамрон" 18-200.



Гроза. Сверх длинная выдержка, МФ.


35мм, ИСО 500, ф4. Бро на свадьбе.


ИСО 200, 1\6с, ф4.5 Сделано с рук.
Автор: geras1969 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.10.2011 14:53:49
  • Время покупки: купил год назад
  • Сильные стороны: Шустрый автофокус при достаточном освещении,ни чего не скрипит и не люфтит,достаточно эргономична и функциональна для той цены за которую была куплена(что то в районе 22000).малошумная матрица.
  • Слабые стороны: Нет исо100(не критично) При недостаточном освещении иногда мажет автофокус(имею в виду слегка недостаточное),но это редко.
  • Использованные аналоги: аналогичной аппаратурой не пользовался
  • Комментарий: За свои деньги супер.Говорят( кит в помойку)-не слушайте ,18-55 не так уж и плох для начала,не супер но тем не менее.В целом одни положительные эмоции.
Автор: KharitoNova (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.09.2011 14:12:44
••••
  • Время покупки: Декабрь 2010
  • Сильные стороны: Удобное меню
  • Слабые стороны: Тормозит автофокус при плохом освещении
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Народ! Помогите новичку. Может быть постой вопрос..но ответить сама на него пока не могу.
    Если купить Объектив Samyang MF 85mm f/1.4 Sony, то автоматическая фокусировка с помощью камеры возможна..или он только вручную может работать?
    И стоит ли брать именно этот объектив?
Автор: Владимир п. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.05.2011 00:09:20
•••••
  • Время покупки: Примерно год назад
  • Сильные стороны: Тут уже много сказано. Я скажу коротко отличный фот. Устраивает полностью.
  • Слабые стороны: Даже и не знаю, что есть у него слабое)))
  • Использованные аналоги: Никон Д50, Сони А330,
  • Комментарий: После А330 привык к правильному цвету, что выдаёт фот, решил и дальше использовать этот бренд. Меню понятно сразу, можно в инструкцию не заглядывает, если только какой нюанс непонятный. Больше стал снимать в RAW, уж очень он хорош у этой камеры.



Сони 50/1.8. ISO 200/ F4.


Токина 28-70. ISO 200/F8


Токина 28-70 ISO 200/F5
Автор: Big Daddy (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.04.2011 00:37:46
•••••
  • Время покупки: январь 2011
  • Сильные стороны: функциональный, разборчевое меню.
  • Слабые стороны: отсутствуют
  • Использованные аналоги: первая зеркалка, до этого разные мыльницы
  • Комментарий: это моя первая зеркалка, и выбрал её за удобное управлие функциями, хорошо работать с ней на спортивных мероприятиях, и не ожидал такого качества, а если подобрать хорошую оптику вообще будут отличные снимки, советую тем кто снимает футбол!
Автор: krisa1984 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.03.2011 18:29:50
•••••
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Отличная цветопередача , малые шумы.
  • Слабые стороны: Дороговато!!!
    Хочу купить универсальный объектив (18 - 250), но он очень дорогой для любителя.
  • Использованные аналоги: Canon 450В
  • Комментарий: По моему хорошие снимки при использовании только авто режима, т.к. пока не разобралась с программируемыми. Долгий заряд батареи, 2 объектива в комплекте. Хороший аппарат для новичка.



режим портрет


режим портрет


режим портрет
Автор: Digitalfoto (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.02.2011 22:42:49
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2010
  • Сильные стороны: Мало шумов, отличная цветопередача, хорошее меню, стабилизатор, отличное качество фоток даже в Авто режиме.
  • Слабые стороны: Пока не заметил.
  • Использованные аналоги: SONY A 330
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат. За эти деньги полностью себя оправдывает. Абсолютно доволен покупкой.



50мм F 1,8


 

Автор: circon (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.08.2010 16:35:35
•••••
  • Время покупки: менее месяца
  • Сильные стороны: отличная цветопередача , малые шумы ,причем совсем малые до iso 1600, по сравнению с другими камерами данного класса камер.дисплей многоинформативен ,быстрый отклик live view,стабилизация работает на отлично ,простое меню (но не проще никона).довольно хорошо сидит в руке.цифровое 2х кратное увеличение ......работает отлично без потерь качества.две карты памяти .
  • Слабые стороны: нельзя выдержку сделать меньше чем 1/125 со вспышкой, мне непонятно.......iso меньше чем 200 тоже нельзя, по резкости кит сильно уступает никоновскому ...
    нет обработки фото через тушку ,как собственно и эфектов различных .зеркало хлопает так же как и на sony a100.подсветка фокуса ------стробоскоп типа на олимпусе ....
  • Использованные аналоги: nikon d3000 .nikon d80 .olympus серии e-500-520.canon начиная с 300d -1000d.sony a100.
  • Комментарий: скажу честно ,прочитав все отзывы о соньке ,купил попробовать ,но в общем наверное разочарован ,потому что nikon d3000 гораздо более функционален на мой взгляд и совсем не шумный как сонька.и никон в принципе мне больше нравился ,как ценой ,так и качеством фотографий (с китом) .цена соньки против никона несравнима ........
    КУПИЛ ОБЬЕКТИВ ПОЛТИННИК ,СРАЗУ ИЗМЕНИЛОСЬ ВСЕ ! ЗНАЧИТ КИТ НИКУДА НЕ ГОДИТСЯ !



 

 

Автор: evgenbaran (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.08.2010 15:13:40
•••••
  • Время покупки: июнь 2010
  • Сильные стороны: 1. До ISO 800- хорошо.
    2.Скинтон.
    3.Неплохо реализован режим HDR.
    4.Стаб в тушке.
    5.LV- весьма и весьма...
    6.Для макрушников и "шпионов" откидной экран оч пригодится.
    7.Возможность установки 2-х FLASH карт.
    8. 5 к/с - весьма не плохо.
    9.Довольно емкий аккумулятор.
    10.Простое управление (хотя можно было бы и получше его организовать, но привыкаешь быстро).
    11.Датчик отключения ж/к экрана у видоискателя.
  • Слабые стороны: 1.Для крупной мужской руки немного маловат... (мизинцу места почти нет)
    2.Нет лампы подсветки АФ. (в темноте подсвечивается вспышкой, что раздражает...), лечится установкой внешней пыхи с лампой подсветки.
    3.Маленький видоискатель, следствие установки второй матрицы в шахту видоискателя для быстрого LV.
    4.Автоматический режим.
    5.Расположение кнопок...
  • Использованные аналоги: Смена, Зенит, ФЭД, Зоркий, Olympus e 420, Nikon D50, D70s. Всякое "цифромыло"...
  • Комментарий: В целом аппарат вполне оправдал мои ожидания. Грамотно реализованный режим LV, авто HDR и откидной экран весьма порадовали. Не высокая цена + широченный парк оптики Минолта... Остальное зависит от рук и головы.







Автор: Alexandr-u (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.06.2010 20:56:13
•••••
  • Время покупки: месяца два назад
  • Сильные стороны: Наконец то увидел нормальный качественный HDR, увидел достойную работу матрицы КМОП, стал более ухватистым, появился пульт, пыха высокая, много исправлений предыдущих версий, РАБОТАЕТ СТАБ С ЛЮБЫМИ ОБЪЕКТИВАМИ даже с переходником на М42 без одувана!!! Затвор работает в скоростном режиме превосходно хотя и громко. Грамотно сделали наконец разъем пульта. Очень достойный штатник 18-55 SAM жаль без ручного доводчика. ИСО - гуд... LV - просто песня в сочетании с MF check.
  • Слабые стороны: Японцы забыли зачем нужна выдержка 2 Сек, это должно подняться зеркало, через две секунды включиться матрица и закрыться зеркало, что бы исключить трясучку фотика для работы с сверх телевиками. Засвет на 1,3 ступени, приходится подправлять. Исчез приоритет фокуса и выдержки в меню, не удобно. Нет подтверждения ручного фокуса, тоже косяк (раньше на 350й был) с мануальными стеклами. Не подходит ручка с доп аккумулятором от альфы 350, только потому что конструктивный не существенный недостаток в 3мм (скругление на корпусе).
  • Использованные аналоги: Canon G9, D300, D10, Sony @350, @500
  • Комментарий: вобщем фирма в своем амплуа, фотоаппарат реально предназначен для именно фотолюбителей и профессионалов в творческом режиме. Все для творчества на природе на первом месте для творчества в студии на втором. Очень советую кэнонистам и тем более никонистам что бы почувствовать реальную творческую мощь которую скрывает в себе этот аппарат.
Автор: brat_chik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2010 18:55:15
•••••
  • Время покупки: неделю назад в комплекте с объективом Сигма 18-125
  • Сильные стороны: Очень хорошая цветопередача
    Высокое разрешение (резкость)
    понятное сразу меню
    поворотный экран
    удобно лежит в руке (уступает в той же ценовой категории только Никону 90)
    хороший афтофокус
    шумы на исо 800 не заметны, 1600 - терпимы, 3200 - кое-как, 6 400 - позволяет снимать с рук без вспышки почти в полной тьме, а 12 800 - конечно шумит чрезвычайно, но при этом он видит то, что я не вижу глазами.
    шум "аккуратный"
    высокое качество снимков на авто HDR
    обалденное качество дисплея
  • Слабые стороны: неудобный способ крепления вспышки
    больше пока не вижу
  • Использованные аналоги: брал щелкать Кенон 40Д, Кенон 550Д - оба хуже соньки на порядок
  • Комментарий: Аппарат брал для использования в подростковом фотоклубе. Основные требования были - цвет и удобство. Под конец выбирал между Никоном90+штатник и Сони500+Сигма. Цена у обоих комплектов была одна. Цвет сравнить всерьез не было возможности. Никон едва уловимо удобнее в руке, оптика дешевле и есть маленький дисплейчик для экономии аккомуляторов. Сони ближе к любительскому классу и потому удобнее :). Понятное меню на русском (с картинками), поворотный экран и полегче немного. оптика дороже, но лучше (и можно брать б/у минолту). В общем взяли Соню.
    ВОСТОРГ ПОЛНЫЙ! Цвет пока вызывает восторг у всех, кто смотрел. А разрешение такое, что увеличивая фотографию видишь детали (буковки, волоски) которые не видел при съемке и которых просто не видно на масштабе 100%
    ...............
    ...............
    Пардон что такие большие фото - кидайте себе на компьютер и смотрите целиком



без обработки, без вспышки, автомат


цветопередача


свет лупит в окно, на автомате лицо все черное, а это режим автоHDR
Автор: soltnar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.04.2010 02:18:38
•••••
  • Комментарий: Еще один момент: прожигать фотки из RAW в JPG ИМХО могу посоветовать DxO, я перепробовал много разных программ, эта для данного фотика подходит лучше всего.





как не пытался сфоткать курицу, она успевала прятать голову :)


Автор: soltnar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.04.2010 01:54:15
•••••
  • Время покупки: 12/12/2009
  • Комментарий: Комментарии излишне, уже много писал! Просто хочу поделиться фотографиями...Будут вопросы спрашивайте



очень скоростная обезьянка


через грязное стекло


"Белая молния" :)
Автор: soltnar (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.04.2010 01:49:23
•••••
  • Время покупки: 12/12/2009
  • Слабые стороны: они есть в любом фотоаппарате, важно уметь их не замечать
  • Использованные аналоги: уже писал, аналогов использовал много...
  • Комментарий: если научиться грамотно пользоваться фотоаппаратом, то и этот и любой другой даже более бюджетный фотик будет показывать отличную картинку. При выборе смотреть на отзывы с фотками сделанные данным аппаратом, как особенности конкретных марок, т.к. у каждого бренда, даже у каждой модели есть свои неповторимые особенности... если нравятся фото?
    -значит это
    Ваш аппарат и немного приноровившись будете делать шедевры... :)



сделано полтинником


сделано полтинником


сделано полтинником, извиняюсь за грязную машину :)
 
Всего 29 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов