Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD Macro
TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD Macro
•••••
Объектив для макросъемки в масштабе 1:1, сочетающий компактные размеры и небольшой вес с великолепными характеристиками. Уникально высокая максимальная светосила, удобное фокусное расстояние 96 мм в 35-мм экв., низкодисперсионные элементы, инновационное просветляющее покрытие, внутренняя фокусировка, Full Time Manual Focus, минимальная дистанция фокусировки 23 см.
Подробнее о модели:
TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro Canon EF-S
TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro Nikon F
TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II LD Macro Minolta A
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TAMRON SP AF 60 mm f/2.0 Di II LD Macro
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
Автор: Diorpus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2013 16:11:17
•••••
  • Время покупки: Июль 2013
  • Сильные стороны: Размытие, нестандартность бокэ, резкий с 2.8, простой в обращении, цветопередача. Самый светосильный среди 60 мм макро обьективов.
  • Слабые стороны: Возможно, качество сборки. Только кроп.
  • Использованные аналоги: Canon 60mm f2.8; Canon 50mm f2.5
  • Комментарий: Единственным аналогом можно считать Zeiss 50mm f/2.0 Makro-Planar ZE Macro почти в 3!!! раза дороже. При том, что максимальный масштаб съемки 1:1 от Tamron делает Zeiss с 1:2 неконкурентоспособным. Купил совсем недавно. Снимать не хочется. Нарадоваться не могу. Подход искать не нужно. Автофокус медленноватый и, возможно, даже туповатый. Но им я при макрофотографировании не пользуюсь вообще. Предпочитаю ручной. Плавное кольцо фокусировки. Форма удобная. Хорошо лежит в руке. Ничего лишнего. Советую при выборе макро стекла обратить внимание именно на него.



iso 100; f4; с рук без вспышки, только ресайз


iso 100; f8; с рук без вспышки, только ресайз


пример бокэ
Автор: Snowcat (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.01.2013 17:48:46
  • Время покупки: Октябрь 2012
  • Сильные стороны: - Резкий с открытой
    - ОЧЕНЬ резкий с 2.8
    - Высокая светосила
    - Плавная картинка
    - Хорошее боке
    - Хорошая цветность
    - Внутрення фокусировка
    - Бесшумный
  • Слабые стороны: - Нет лимитера фокусировки
  • Использованные аналоги: Sigma 105/2.8 Macro
    Sigma 150/2.8 Macro
    Olympus 35/3.5 Macro
    Tamron 90/2.8 Macro
    Sigma 50/2.8 Macro
  • Комментарий: Очень хороший объектив, доволен им - отличное качество и куча приятных бонусов.
    Мой подробный обзор этого стекла - http://www.alphatraveller.org/archives/232. Внури есть еще ссылки на три альбома, фотографии в которых сделаны этим стеклом.







Автор: ssa1234 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 25.08.2011 10:32:44
•••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: Светосила, макро, резкость, цвета, возможность доводки АФ без перехода в MF, цена и т.д...
  • Слабые стороны: Хотелось бы чуть более быстрой фокусировки.
    Отсутствие стабилизатора. :)))
  • Комментарий: Отличный объектив. Снимки фотографии с него радуют. Работа с ним доставляет удовольствие. Правда при недостаточной освещенности АФ может убежать не в тот конец и долго там пытаться сфокусироваться. Поэтому я просто прокручиваю кольцо фокусировки в ту сторону, куда нужно, ну а дальше все отлично получается. Примеры тут http://fotkidepo.ru/?id=album:37346



f2.8


f4


100% crop предыдущего кадра
Автор: Александр Соснин (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.05.2011 20:33:25
  • Время покупки: лето 2010 г.
  • Сильные стороны: Легкий, небольшие габариты, резкий, относительно недорогой
  • Слабые стороны: Рассчитан только на кроп (имеет значение только для тех кто планирует перейти на FF)
  • Использованные аналоги: AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED, AF Micro Nikkor 105/2.8 D, AF Micro Nikkor 60/2.8 D (этот брал попробовать)
  • Комментарий: Линза очень понравилась. По резкости не уступает Никкорам, которыми я снимал - причем именно макро, а то здесь многие в оценке макрообъективов почему то упоминают только качество портретов, снятых ими... ;-) Очень легкий + небольшое фокусное = больший процент несмазанных снимков при съемке без вспышки и штатива... Небольшие габариты позволяют использовать встроенную вспышку с рассеивателем из изолона на объективе, что увеличивает мобильность для тех, кто охотится со вспышкой.Автофокус медленнее, чем у AF-S Micro Nikkor 105/2.8G ED, но заметно быстрее, чем у старых отверточных моделей - во всяком случае, мне он не мешал, при том, что навожусь я только через AF. В общем, могу порекомендовать всем желающим снимать макро.
    Персонально для Alex_Electron (для исправления неверно описанных "слабых сторон"):1. у ВСЕХ объективов при съемке с минимального расстояния ЭФФЕКТИВНАЯ диафрагма меньше, чем расчетная (та, которая рисуется на объективе) - это обусловлено законами оптики! И только камеры Никон могут показывать эту эффективную диафрагму, прочие производители предпочитают не париться и привирать...2. ГРИП зависит только от масштаба и эффективной диафрагмы - на снимках сделанных объективами разных производителей с разным фокусным расстоянием, но - с одинаковым масштабом и одинаковой эффективной диафрагмой - ГРИП будет одинаковым - и это тоже законы оптики... К тому же, макро (за исключением размыто-художественного ;-) ) снимают на диафрагмах f/11-f/16 и даже на этих значениях ГРИПа частенько не хватает... ;-)





 

Автор: Alex_Electron (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.04.2011 22:51:07
  • Время покупки: апрель 2011 года
  • Сильные стороны: Встроенный мотор, мягкое боке
  • Слабые стороны: Мотор работает громко, относительно медленная фокусировка, на малой дистанции съемки автофокус часто ошибается. На малых дистанциях съемки светочувствительность падает до 4
  • Использованные аналоги: ничего из фиксов
  • Комментарий: Собственно картинка симпатичная, но несколько огорчило то, что на малых дистанциях съемки светосила с приличной 2.0 падает до посредственной 4.0. При максимально открытой диафрагме на малой дистанции съемки ГРИП оказался не более 2 мм. И хроматические абберации не пришлось долго искать.



ГРИП


ХА
 

 
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов