Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON F80
NIKON F80
•••••
Совершенствуйте свое мастерство вместе с Nikon F80.
  • Динамический автофокус по пяти зонам фокусировки.
  • 10-сегментный 3D матричный замер экспозиции.
  • Центровзвешенный и точечный замер экспозиции.
  • 3D многозонная сбалансированная заполняющая вспышка (5 сегментов).
  • Серийная съемка с частотой 2,5 кадр/сек.
  • 18 пользовательских настроек.
Подробнее о модели:
NIKON F80 BLACK
NIKON F80 SILVER
NIKON F80 QD BLACK
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON F80
Всего 57 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4
Автор: Максим (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.04.2006 20:12:59
••••
  • Время покупки: 2002
  • Сильные стороны: соотношение цена/качество, набор функций, низкий аппетит по батарейкам
  • Слабые стороны: физически слабая конструкция, отсутствие вертикальной ручки/нормального батарейного блока с кнопкой
  • Использованные аналоги: Nikon F100, F5, D70
  • Комментарий: когда видишь такой набор функций, ждешь несколько иной цены - намного более высокой, так что разговоры про то, что "камера дорогая" мне кажутся неуместными. сломалась ? да если что её выкинуть не жалко и купить новую - все равно дешевле ОДНОЙ следующей по рангу f100. Конечно, слабенькая физически, очень капризная по пыли/влаге, медленная по скорости.. для серьезной съемки не то что в экстремальных - просто в некомфортных условиях не годится. Товарищь вон пишет, что в -30 камера не замерзла. ОК, а у меня в +5 на Чембулаке на высоте 3600 автофокус отрубился напрочь.. в Мексике, да, чего там - в Жуковском, гда пыль столбом из под ног я просто боялся её вытаскивать из кофра...так что у всех свой опыт. Если стекло серьезное на неё навесить и ходить с ним напаревес, впечатление, что камера буквально сломается пополам :)
    Ладно, дабы не сгущать краски, на самом деле для спокойной съемки в обычных условиях камера очень даже тасочная, набор функций позволяет проявить себя творчески и реализовать практически любой сюжет. Ношу её с собой в виде запаски.
Автор: Александр (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.03.2006 04:04:43
••••
  • Время покупки: ноябрь 2005г.
  • Сильные стороны: Хорошая камера для тех кому нужен автофокус. Цена вполне соответствующая. Довольно быстрая (Правда это мне не нужно).
    В тридцатиградусный мороз я замерз а она нет. Настройки можно менять. Установка чувствительности вручную( если сравнивать с F55, 65, 75).
  • Слабые стороны: 1. Самый главный минус для меня - отказывается работать с не АФ объективами. Всвязи с этим приходится выбирать объективы - бери чо дают.
    2. Эргономика и вес тоже спорно. Может он и удобно в руке лежит, но это удобство только расслабляет помоему. Мыльница одним словом.
    3. Неудобное колечко переключения режимов протяжки пленки и съемки с таймером.
  • Использованные аналоги: зенит ет еще есть
  • Комментарий: Когда покупал мало разбирался. Почитал коменты предыдущие, вроде устроило все. Если сравнивать с F55, 65, 75 - то конечно F80 просто праздник какой то. Главный отличительный плюс в сравнении с ним - возможность выбора чувствительности пленки вручную. Продавалась без объектива, что позволило выбрать его самому. Кроме того убраны сюжетные программы (не понимаю зачем они вообще на зеркалках нужны). Вообщем надо было никону выкинуть предыдущие модели (F55, 65, 75) и оставить одну эту.
    Однако хочу обратить внимание тех кто думает сейчас над покупкой фотоаппарата: если вам не нужен автофокус, если вам не нужна скорость, встроенная вспышка, матричный 3-д замер, но вы думаете о том чтобы поставить на свою камеру какой ни будь не АФ, хороший объектив и хотите получить несколько большее удовольствие от съемки, чем простое запечатление моментов - купите лучше механику. Или F6 кому эргономика нужна. Буду наверно продавать свой Ф80.



F80+AF Nikkor 50/1,4. Neopan 400 (пуш 400- 1600), f/1,4
 

 

Автор: Андрей (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 02.02.2006 16:12:07
••••
  • Время покупки: март 2004 на foto.ru
  • Сильные стороны: Аргономика.Самый легкий без (батареечного блока)в линейки аналогичных полупрофессиональных камер.Очень удобен набор функций (без праграмных картинок),а только A/P/S/M ничего лишнего.Прожектор поддержки автофокуса в темноте.Функция наложения сетки для измерительной фотосъемки.Питание от штанных элементов питания просто поражает своей долговечностью (по 2 36 кадр.пленки) в неделю и хватило на 11 мес.больше чем у аналогов,но я не пользовался встроенной вспышкой только навесной.
  • Слабые стороны: 1.Главный минус камеры-Медленный автофокус для автофокусных камер.2.Скоросная съемка 2,5 кадра медленней чем у старого 1985 года выпуска Nikon F-301.3. Дополнительный батареечный блок сделан неакуратно(вообще не покупали не стоит). 4.Не поддерживает сменные фотовспышки с пяткой Nikon от других производителей Vivitar,Unamat. 5. Бюджетные объектив 28-80 и 35-105 хуже рисуют чем у Cenon-33V.Поэтому камеру надо покупать без объектива.
  • Использованные аналоги: Зениты различных модификаций,но их назвать аналогами язык не поворачивается. Nikon-50,Nikon F-301. Nikon F-80 может конкурировать в соотношении продвинутых полупрофессиональных камер только Минольтой Динакс-7 и Cenon-33V,но они более громоздки и тяжелее и цена выше.
  • Комментарий: Камера F-80 в соотношении цена + набор функциональных возможностей свою цену оправдывают с полна.Отсутствие функции электронной поддержки неавтофокусных объективов Nikon считают не существенной,та как в ручном режиме все можно выставить на глаз, руководствуясь собственным опытом.Раньше, народ покупая Киевы и Зениты,не жаловался,что экспозицию на данных аппаратах нужно выставлять в ручную.Нынче видать заелись.Очень радует тихая работа затвора.Круче только Минольта Динакс-7,но она излишне наворочена дублирующими функциями,которые подходят для начинающего любителя,а опытному фотографу ненужны по определению, и весит больше на 200 гр. , а для меня вес и компактность приоритетны, да и цена на нее зашкаливает.Возвращаясь к ранее высказаным мнениям дескать Nikon-80 стоит дорого в отличае от Nikon-65, а функциональность таже,могут заметить,что эти камеры вообще между собой сравнивать нельзя.Камера Ф-65 это начальный уровень для блондинок и начинающих любителей. Камера Ф-80 аппарат для продвинутых любителей с фонтазией в фотосъемке. Мое мнение Nikon F-80 может конкурировать в линейки продвинутых полупрофессиональных камер только с Минольтой Динакс-7 и Cenon-33V,но они более громоздки, тяжелее и цена выше.
Автор: murovei (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.12.2005 15:51:03
•••••
  • Время покупки: В этом месяце
  • Сильные стороны: Вункционал, эргономика, батарейки не жрёт, большой видео искатель.
  • Слабые стороны: нет.
  • Использованные аналоги: D70, FM3, D10, итд чёт вылетели остальные из головы.
  • Комментарий: 75символов супер камера...............................................................................................................
Автор: Мыслитель (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.10.2005 18:14:43
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2004
  • Сильные стороны: Точечный замер экспозиции. Диапазон светочувствительности пленки до 6400 ISO. Пользовательские настройки. Отличная эргономика и функциональность.
  • Слабые стороны: Не сильно схватывающий следящий автофокус.
  • Использованные аналоги: Зенит ЕТ, 122.
  • Комментарий: Отличная полупрофессиональная пленочная зеркальная камера, F80 - это "находка" среди любителей фотографии, хорошее сочетание цены и качества. Этот никоновец заставит творить Вас чудеса в искусстве фотографии.
Автор: Ганжа Константин (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 10.07.2005 20:11:39
••••
  • Время покупки: июль 2005
  • Сильные стороны: 1. Эргономика. Очень удобно лежит в руке как в горизонтальном положении, так и в вертикальном.
    2. Быстрый автофокус, который весьма и весма меня порадовал.
  • Слабые стороны: Пока не обнаружено.
    1. Хотя, наверное, зря кончик плёнки не оставляет при обратной перемотке; но в лабах пока по этому поводу претензий не высказывали.
    2. При серийной съёмке вспышка сработала только на первый кадр. Я кажется про вспышку Сигма прочитал, что она можит тоже пыхать в серии.
  • Использованные аналоги: Не совсем аналогичные, но...
    Zenit Auto, Nikon CoolPix 8700
  • Комментарий: Купил совсем недоавно, поэтому сильно развёрнутый комментарий дать не могу. Но этот аппарат то, о чём я мечтал. Объектив к нему на пеовое взял NIKON AF28-100mm f/3.5-5.6 G (исходил из принципа подешевле; потом уже разберусь какие нужны). По мере эксплуатации буду добавлять/изменять комментарий. А пока:Понравилось1. Быстный автофокус. Мой предыдущий Nikon CoolPix 8700 в этом плане ужасно тормознутый. При этом если объект удерживать в квадратной зоне, то фокус постоянно за ним следит. Особенно это мне понравилось при съёмке приближающихся объектов; в цифровичке такгого не было.2. Эргономика. В руке лежит как влитой, как специально под мою руку сделан.
Автор: Сергей (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.04.2005 19:49:32
•••••
  • Время покупки: 2005
  • Сильные стороны: Все что нужно для меня - хороший АФ, подсветка фокуса, отл. работа с ТТЛ вспышками, отл. экспонометрия, включая точку, удобнейший видоискатель с сеточкой
  • Слабые стороны: Серебристый цвет ( черных по моему в Россию не возят)
  • Использованные аналоги: Nikon F 65
    Nikon F5
  • Комментарий: Давно мечтал о такой коробке - небольшой, без лишних наворотов и нетяжелой как F5
    Все свадьбы снимаю им ( c 28-105 )
Автор: Дмитрий (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 06.03.2005 02:29:07
•••••
  • Время покупки: декабрь 2005
  • Сильные стороны: Точный экспозамер
    Удобная для меня эргономика (кроме разве что не слишком неудобного переключателя режимов замера экспозиции)
    Наличие трех режимов экспозамера во всех режимах
    Сетка в видоискателе
    Подсветка датчиков автофокусировки в ручном режиме
    Подсветка наружного ЖКИ (когда снимаю на концертах в темном зале - очень удобно)
    Более чем информативный видоискатель (особенно ценно, что не отрываясь от него, можно видеть сколько осталось кадров)
    Удобное управление встроенной вспышкой да и сама вспышка
  • Слабые стороны: Нет возможности при перемотке пленки отставить кончик снаружи
    Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой
    ИМХО, но боковые датчики в ряде ситуаций работают много хуже, чем центральный (который, разумеется, всех шустрее) и верхние. Думал, что глючит камера, но потом оказалось, что на моем F65 с заимствованным у 80-ки модулем фокусировки такая же фигня и в тех же условиях
    Отсутствие кнопки спуска на весьма при этом недешевом батарейном блоке
  • Использованные аналоги: Зенит, EOS300, F65, EOS300D, цифровые олимпусы
  • Комментарий: После того, как доблестные сотрудники нашего офиса дружно отремонировали свои цифровики (мыльницы), я решил цифру себе не брать (кэноновская цифровая 300-ка меня совсем не впечатлила, а неплохая D70 в комплекте с объективом и картой стоит почти столько как F100).Пока мировой капитал требует столько баблосов за то, что хуже профессиональной пленочной техники, цифру брать себе не буду.
    А так купил то, что давно хотел. Уже после Нового года порадовал себя весьма и весьма неплохим 28-105 зумом и батарейным блоком. Кроме странной (иногда) работы крайних фокусировочных существенных недостатков в этой камере не вижу.
    Итсрукция на русском языке содержала ряд досадных погрешностей, типа "об особоенностях работы в таком-то режиме см. страницу... а дальше ни номера тебе страницы, ни названия раздела. В общем инструкция подкачала. Не смотря на все вышесказанное, я нашел то, что хотел, по сему камере полагается твердая 5.
Автор: Вадим Викторыч (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 01.12.2004 19:17:32
•••••
  • Время покупки: Февраль 2002
  • Сильные стороны: Очень удобная эргономика(для меня).
    При выборе просто подержал в руках аналогичные Кэноны и Пентаксы и понял, что они мне совсем не нравятся именно по дизайну и способам управления.
    У 80-го все кнопки/колёса на своих местах. Не совсем удобен только рычажок отключения автофокуса.
    Конструктив очень добротный, хотя хотелось бы и металла побольше.

    Отлично работает экспозамер во всех режимах.
    С батарейной ручкой держать намного удобнее. Хотя и 123-их батарей хватает очень надолго. Скорострельность для меня(съемка каякеров) самая нужная, быстрее не надо.
    Снимал ночью с длинными выдержками на автомате - идеальные кадры при 8-20сек.
    Мягкий затвор. Есть резьба под тросик.
  • Слабые стороны: Один крестообразный датчик АФ.
    Часто аппарат "рыскал" в сложных ситуациях. С 70-300/4-5,6ED фокусировка медленная. С 28-105 - приемлемая.
    Теоретически не очень прочный корпус(для меня, как для туриста). Не самый светлый видоискатель(с батарейками, конечно).
    Неудобный рычажок переключения режимов АФ/МФ.
  • Использованные аналоги: Всякие Зениты, Киевы и т.д. Canon 5000, 500, Pentax 5N(брал у знакомых).
  • Комментарий: Аппаратом очень доволен. Сразу как-то лёг в руки. Сразу стал снимать, даже не читая инструкцию. Весьма точный экспозамер и отработка экспозиции! Даже при съёмках против солнца на реке с блестящей водой. Ручным режимом даже не пользуюсь. Меняю только одним пальцем эспопару, и всё! Снимали как-то вместе с друзьями в одном и том-же походе в горы, я -Никоном, они - Минольтой 5-й и Кэноном 300. Так на моих плёнках 100% кадров с идеальной экспозицией, а у Минольты - 20% кадров тёмных, у Кэнона - 15% -светлых...? Все снимали в программном режиме... Одновременно!Точный автофокус, кроме случаев, когда малоконтрастный сюжет без деталей... Мне лично ещё пары крестовых датчиков иногда не хватает.В сумке Lowepro Nowa с двумя объективами падал два раза на камни с высоты метра 3, всё цело. Пару раз снимал с 28-105 под сильным дождём - ничего не случилось, только сушил потом.Вспышкой пользуюсь редко, но застолья получаются(при использовании своей головы, правильном выборе ракурса и коррекции) экспонированы нормально.Думаю покупать DSLR, но Ф80 обязательно оставлю!



"Только б весло не намокло!" Каякер под водопадом. 28-105 (105мм)


После шторма на карельском Нотозере. 28-105 (28мм)


"Настя". Никкор 50/1,4
Автор: Виктор Кочкарёв (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.11.2004 04:45:52
•••••
  • Время покупки: конец 2001
  • Сильные стороны: Очень удобен в управление, нет ничего лишнего тип программ "бегущий человечек", "портрет", "пейзаж"... Только "M","A","S","P". Очень нравится видоискатель, а также мягкость срабатывания затвора. Так же надёжность.
  • Слабые стороны: Быстро потерял резинку с видоискателя. после того как уронил фотоаппарат на кафель, от крышки отломались крючьки, теперь пока крышку не поченю, приходится заклеивать её скотчем :)
    А вот сегодня у меня начал заедать переключатель режимов протяжки плёнки, но я им редко пользуюсь.

    Снихронизация со вспышкой 1/125, хотя на практике это не мешает, обычно пользуюсь выдержками 1/15 - 1/125
  • Использованные аналоги: Canon EOS 33
  • Комментарий: Отличная камера, в ней есть всё, работать с ней - одно удовольствие. Но к ней необходим батареечный блок.
Автор: UM (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.10.2004 15:23:50
•••••
  • Время покупки: осень 2004
  • Сильные стороны: качество исполнения, простота использования, масса функций и пользовательских настроек
  • Слабые стороны: Фотик зависим от батареек. Некоторые органы управления я разместил бы иначе. Например функцией перелючения типа замера экспозиции я пользуюсь чаще, чем выбором зоны фокусировки :) А вообще, претензий начинающихся со слов "ну что за ....", нет =)
  • Использованные аналоги: Зенит-автомат... хотя "аналогичным" я бы его не назвал :)
  • Комментарий: Это идеальный аппарат для тех, кто серьезно начинает, или продолжает, но кому хочется чего-то большего. Режим "полной автоматики" и автофокусировка, позволяют сфотографировать что-то быстро и не упустить момент, ну а так же вы можете выставить параметры самостоятельно и добиться каких-то ээээ.... "иных" результатов :)

    Вообще, этот аппарат, да и гораздо более простые, уже позволяют творить чудеса.



Одна из первых фоток этим девайсом :) Питер
 

 

Автор: DmR (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.07.2004 21:14:51
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2001 года. Аппарат новый, но, видимо, из первых закупок магазина еще с годовой (а не двухлетней) гарантией. Обошелся в 390$.
  • Сильные стороны: Хорошо продуманное и легкое управление, отсутствие сюжетных программ, отличный видоискатель во всех отношениях, работает аппарат достаточно тихо (тише нужно только для папарацци) и "мягко". Все остальные прелести нужно получать от оптики!
  • Слабые стороны: Много тут понаписали... (первый мой отзыв об этом фотоаппарате был в 2001 году, а это вторая редакция). Низкая скорость автофокуса, особенно с батарейным блоком (от "пальчиковых" батарей АА), часто пользуюсь ручной фокусировкой. Без батарейного блока аппарат в мужских руках держать не удобно. Что касается пластмассы, надежности и прочего... Ну нет у меня с этим проблем, а отснято много и поездил он со мной тоже немало.
  • Использованные аналоги: Много разной и не совсем аналогичной.
  • Комментарий: Фотоаппарат по прежнему нравится. Рекомендую приобрести батарейный блок, с ним все-таки удобнее... (сам батарейный блок восторгов не вызывает, поскольку это только батарейный блок - даже без дополнительной спусковой кнопки!). На работу автоматики нареканий нет. В ручном режиме работать удобно. "Сетку" в видоискателе по-прежнему считаю хорошей функцией – иногда ну очень удобно. К видоискателю привык настолько, что уже давно не задумываюсь перегружен он информацией или нет – видоискатель чистый и информативный. Хорошая "родная" оптика дорогая, но советую покупать именно хорошую и дорогую (камеру можно поменять, а оптика послужит и дальше). Сам по-прежнему использую два объектива AF Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF и AF Nikkor 70-300mm f/4-5.6D ED. Доволен. Для работы со вторым объективом купил штатив и тросик (для съемок на "длинном" фокусе) и все полностью устраивает. Забыл, низкая скорость автофокуса (все с тем же вторым объективом, с первым сносно), но привык. При необходимости – ручная фокусировка (быстрее). "Следящий" фокус с первым объективом работает очень даже неплохо – скорости фокусировки хватает. Хочу купить еще штатник 50mm (кто продает – пишите).
    Резюме: хорошая камера. Менять буду только на цифру, когда та дорастет качеством и деньгами.
    P.S. Фотографии можно посмотреть в Клубе (совсем старые, правда… но скоро будут и новые).
Автор: Сапожников Алексей (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.03.2004 00:19:57
•••••
  • Время покупки: Февраль 2004
  • Сильные стороны: Эргономика, CustomFunctions (особенно сетка в видоискателе), приятная тяжесть
  • Слабые стороны: Нет синхроконтакта, ограниченная поддержка старых объективов Ai-Nikkor
  • Использованные аналоги: Nikon F801S, цифровой Nikon D100 (на базе F80)
  • Комментарий: Шедевр уходящей эпохи плёночных полупрофессиональных камер. С этим аппаратом и имеющемся в моём распоряжении слайд-сканером Nikon CoolScan 5000 я в гробу видал цифровую фотографию с её D100 и D70, которые превратятся в устарелый хлам уже через полтора года. Да здравствует слайд! Плёнка forever!
Автор: A236 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.02.2004 04:34:45
••••
  • Время покупки: октябрь 2003
  • Сильные стороны: Тяжелый, удобный, достаточно информативный... Да все уже написано...
  • Слабые стороны: см. ниже
  • Использованные аналоги: разные они все
  • Комментарий: О слабых сторонах:
    1. Шумный автофокус, не любит недостаток освещения.
    2. Без батарейного блока неудобен, а у батарейника помимо нормальной цены отсутствует вертикальная кнопка спуска - пройдите зимой десяток км. по лесу и под вечер поймете, что это такое.
    3. Хвостик пленки незьзя оставить незамотанным.
    В остальном я аппаратом доволен. Что хочу снять, то и получается.
    Только вот не понимаю, как на счетчике оказывается 38 кадров, при том, что отсняты в результате 1-Е. Может кто скажет?
Автор: vsheff (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 18.12.2003 15:33:20
••••
  • Время покупки: ноябрь 2003
  • Сильные стороны: тихая работа затвора, подсветка внешнего дисплея
  • Слабые стороны: в условиях низкой освещенности не всегда корректно отображает данные о выдержке в режиме приоритет диафрагмы. Это выражается в следующем: при полунажатии на спусковую кнопку начинает работать экспонометр камеры. Пока выдержка достаточно коротка (ориентировочно короче 1/2 сек), она корректно отображается на обоих дисплеях (в видоискателе и на камере). Когда она становится длиннее определенного порога, то вместо выдержки на обоих дисплеях отображается "Lo". сервис написал, что эта фишка относится ко свойствам всех зеркальных аппаратов NIKON. т.е. фактически получается, что быстро проверить освещенность того или иного участка кадра невозможно. а для меня это важнее, чем отсутствие быстрой синхронизации с внешней вспышкой.
  • Использованные аналоги: Minolta dynax 700si
  • Комментарий: восторженные оценки Ф80, имхо, это следствие перехода на нее с камер более низкого уровня. а если сравнивать ее с одноклассником, то впечатление будет не столь однозначным. что-то решено удобней в никоне, а что-то удобней в минольте. например, в минольте мне очень нравилась возможность наводки на резкость отдельной кнопкой (не кнопкой спуска) - это гарантированно предостерегает от случайных срабатываний затвора. также в минольте лучше решен быстрый (краткосрочный) переход в режим точечного замера экспозиции (тоже отдельной кнопкой, она же отвечает за медленную синхронизацию вспышки при съемке ночью). Замечательна в минольте кнопка возрата к часто используемой экспозиции (предварительно записывается в память/ - не нужно кучу раз крутить колесики для возврата диафрагмы, выдержки и экспокоррекций в стандартное положение. в никоне лучше решен выбор точки автофокуса (оперативней получается)/, хороша подсветка дисплея при ночной съемке (у минольты нет подсветки дисплея совсем). у никона явно быстрей и четче фокусировка при низкой освещенности (при включенной лампе подсветки автофокуса). В целом кнопок управления у никона меньше, но большое их количество в минольте обосновано. качество фотографий вполне сопоставимо у обоих аппаратов. встроенная вспышка у обоих аппаратов работает предсказуемо.
 
Всего 57 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов