Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 550D
CANON EOS 550D
•••••
Универсальная зеркальная камера, сочетающая отличные творческие возможности и высокие характеристики с компактностью и простотой в управлении. Матрица 18 Мпикс., светочувствительность до ISO 12800, ЖК-дисплей 3” (1040000 точек), режим Live View, новая система экспонометрии iFCL, серийная съемка 3,7 кадра/сек., видеосъемка Full HD с частотой 24 – 30 fps в формате H.264.
Подробнее о модели:
CANON EOS 550D body + SIGMA AF 18-250 /3.5-6.3 DC OS HSM Macro для Canon
CANON EOS 550D body + SIGMA AF 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM CANON
CANON EOS 550D kit EF-S 18-135 IS
CANON EOS 550D kit EF-S 18-55 IS
CANON EOS 550D body
CANON EOS 550D body + TAMRON AF 18-200
CANON EOS 550D Body + TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII CANON
CANON EOS 550D KIT SIGMA AF 18-200 DC
CANON EOS 550D body + SIGMA AF 17-70/2.8-4 DC MACRO OS HSM CANON
CANON EOS 550D body + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS CANON
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 550D
Всего 110 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
Автор: Тенгиз Кереселидзе (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.06.2017 13:25:42
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: для своих денег достаточно мощный аппарат, легкий в управлении и еще самое главное чистый японец, простой в настройках
  • Слабые стороны: за время использования не увидел
  • Комментарий: хорош для начинающих фотографов, советую всем кто только начинает познавать эту сферу деятельности
Автор: Gregor_Z (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.06.2017 22:38:32
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: Матрица,
    замер экспозиции,
    кнопка Q быстрых настроек очень удобна
  • Слабые стороны: Экран слишком приукрашивает результат
    Матрица
    Карта СД
  • Использованные аналоги: Nikon D40, 70, 90, 5100, Canon 40D
  • Комментарий: Мне он неожиданно понравился. Понравилось как он меряет экспозицию и какой получается цвет, хотя конечно наверное это заслуга стекляшки.Гигантское количество пупукселей.Шум после 800.С другой стороны многопиксельность плюс в том плане, что всегда можно уменьшить разрешение после.







Автор: Dr.Nikola (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.09.2015 18:54:21
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: -Отличное щумоподавление для 18мп.недорогого апарата
    -Качественный екран,хорошое росшырение и углы обзора
    -простота в настройках
    -Качественное видео
  • Слабые стороны: -шумы после 800 исо
    -нет АФ при работе с видео
  • Использованные аналоги: -Sony a230, Sony a55, Sony a33
    -canon 450d, 1100d, 500d, 550d
    -Nikon D50,nikon d3100,d5100
  • Комментарий: Отличный апарат как по мне!Делает отличные фото и неплохое видео.Продал только по причине перехода на другую систему.
Автор: Art_Dancer (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 21.06.2015 13:48:46
••••
  • Время покупки: Февраль 2012
  • Сильные стороны: Легкость,цена просто копейки,качество,простота в настройках
  • Слабые стороны: Вроде не нашел
  • Комментарий: Для тех кто только идет маленькими шагами в мир фотографии за не имением достаточных средств,самый достойный вариант,особенно в сочетании с фиксом 50 1,8 II. Энергоёмкая батарея держит долго,конечно к ней лучше покупать внешнюю вспышку своей не достаточно,в том случае если гонитесь за красивым светом.Думаю скоро перейду на полный кадр.



на 50 1,8 II +Цветокореция в лайтруме,ресайз


на 50 1,8 II +Цветокореция в лайтруме, ресайз


на 50 1,8 II +Цветокореция в лайтруме, ресайз
Автор: JimmSide (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.01.2015 21:13:37
••••
  • Время покупки: Май 2014
  • Сильные стороны: -хороший экран (правда легка привирающий)
    -вполне неплохая матрица, как для любительского сегмента
    -эргономически удобная
  • Слабые стороны: -таки привирающий экран, не позволяющий порой точно определить качество сделанного снимка
    -после 800 исо лезет цифровой шум, т.н. "звёздное небо"
    -крестовая только центральная точка АФ
  • Использованные аналоги: нет аналогов
  • Комментарий: Первая зеркалка, тягал в походы зачастую, где была удобна весом и сравнителньо неплохой картинкой - отчасти благодаря Гелиосу 81 и Sigma 18-50. Как для любительской - очень даже достойный вариант, эдакий золотой среднячок, позволяющий делать очень и очень достойные фото, при наличии подходящего объектива соответственно.



МС Гелиос 81Н (без обработки)


МС Гелиос 81Н ( лайтрум )


Sigma 18-50 2.8 EX DC
Автор: WWWolkoDAW (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.12.2014 23:05:05
•••••
  • Время покупки: 12.2014
  • Сильные стороны: 1. Цена
    2. Качество
    3. Не жалко утопить или играть ей футбол
    4. Не уступает следующим моделей линейки 600д/650д/700д
    5. качественное уровень видео (с ML можно снимать RAW Video)
  • Слабые стороны: 1.не ФФ
    2.нет автофокуса при работе с видео
    3.Серийная сьемка слабовата
  • Использованные аналоги: Canon EOS 450d/550d/650d 5d mk2
    Nikon D5100
  • Комментарий: приобреталась в конеце 2014 года, ближе н.г. Начинающему безденежному фотографу, рекомендую купить вспышку и хорошую оптику и сэкономить на тушке.Купил для того чтобы таскать везде и не было бы жалко если сопрут или разобью, за свои деньги (200$ через ибэй) маст хев.Дополнительно поставил прошивку ML (волшeбный фонарь), открывает недостающие функции камеры - пошаговые исо, настрой видеосьемки, HDR, много других интересных шишек.Китовый 18-55 не советую, советую хороший недорогой фикс(к примеру 50мм F/1.8 или зависит от вас и задач) и зум 18-135 ис стм (только не надо говорить что стм к этой камере не к чему, при съемке видео с ML выручает к таму же он на кропе намного лучше чем L 24-105мм с красной полоской), если планируете снимать свадьбы присмотритесь к светосильному зуму тамрон/сигма 17-50мм f/2.8.







Автор: Sacson (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.08.2014 23:55:19
•••••
  • Время покупки: 16,07,2013
  • Сильные стороны: Отлично начальное решение для фото, а особенно для видео!
    всё что надо грамотно и удобно!
  • Слабые стороны: Не нравится что экранчик не поворотный, и ухват не такой уж хороший!
    Облазит резинка по корпусу со временем(
  • Использованные аналоги: никон 5100
  • Комментарий: Сначала брал просто в пользование! понравилось делать фото с боке!)
    Потом понял что можно снимать неплохие видео! Ну и прикупил недавно себе свой ) а главное за свои скромные и кровные)
Автор: Vertebrata (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.12.2012 16:33:57
•••••
  • Время покупки: март 2010
  • Сильные стороны: 1. Энергономика(настроики выдержки диафрагмы, исо меняются 1-2 кнопками и прокруткой)
    2. Легкий
    3. Картинка харошего качества(детализациия, цвет)
  • Слабые стороны: 1. Автофокусировка(одна крестовидная точка - маловато, но у конкурентов ситуация в этом классе не лучше) - скорее недостаток класса
    2. Врущий(преукрашающий) экран
    3. Требовательность к оптике(коментарии ниже о том, что "рисует фотоаппарат" полнейший бред - использовался вначале с китовым 18-55IS, потом 50/1,8, сигма 17-50/2,8 - разница в удобстве и открывающихся возможностях съемки, рисунке значительна
  • Использованные аналоги: никон 90, 3100
  • Комментарий: Отличный аппарат за свои деньги, среди одноклассников лучший выбор(хотя на текущиймомент 600 с поджигом внешних вспышек и поворотным экраном интереснее будет)







сигма 17-50/2,8
Автор: energya (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.12.2012 22:14:19
•••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: экспозамер,доводка автофокуса по центральной точке при диафрагмах 2,8 и менее,видео отличное с ручными режимами,можно использовать пульт дистанционного управления, гнездо для внешнего микрофона, в автоматических режимах есть формат RAW, дисплей чудесный, но он приукрашивает картинку.
  • Слабые стороны: Батарею нужно уметь экономить, особенно в режиме видео,что бы включить видео приходится диск крутить до конца в обратную сторону,критична к объективу- то что получается с 1000д не получается с 550д, матрица намного шумнее 1000д.
  • Использованные аналоги: 1000Д.
  • Комментарий: Камера хорошая, но к ней необходимо приноровиться.Видео пркрасное! После 1000Д удручают шумы- с ними приходится бороться и об этом постоянно помнить.Использую с полтинником. Цвета корректирую по своему(пикчер стиль). Короче к ней я уже привык.



50f 1,8 II


50f1,8 II


50f1,8 II
Автор: николаич (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.11.2012 13:45:39
••••
  • Время покупки: январь 2012
  • Сильные стороны: хорошая картинка из камеры в виде джипега, для людей, у которых есть комп, на котором эти фото можно просмотреть , или для тех, кто отдает флешку из камеры, в кодак экспресс, для печати 10х15
  • Слабые стороны: камера самостоятельно, используя мощный процессор, изменяет изображение, без проблем подрисовывая вам шрам на щеке. если ей покажется, что тонкая морщина на вашей щеке очень похожа на , к примеру, ресницы
  • Использованные аналоги: NIKON D70s, D90, D700, CANON 550D,600D
  • Комментарий: я много лет занимаюсь фотографией, и когда в последнее время мне говорят, что рисует оптика, а не камера, то я грустно улыбаюсь=)если хотите, чтобы рисовала оптика, то покупаете профессиональные камеры.. иначе будет рисовать процессор камеры.. а оно вам надо?вот вся суть вопроса спора про цифровую картинку и аналоговую
    4 -ку ставлю за красивую картинку для тех, кто фотик берет в первый раз в жизни и не догадывается о существовании рав и фотошопа
Автор: Abyss Walker (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.11.2012 17:16:34
•••••
  • Время покупки: Февраль 2012 года
  • Сильные стороны: Цена, качество изготовления, фирменное кэноновское удобство управления функциями, эргономика, четкий ЖК дисплей, достойная для этой категории камер "скорострельность", достаточный для этой категории камер функционал настроек.
  • Слабые стороны: Для этой категории нет.
  • Использованные аналоги: Из аналогов в категории любитель - Sony A390
  • Комментарий: Теперь подробнее. Расцениваю данную камеру, как самую лучшую стартовую, для желающих не просто фотографировать, а развиваться. Перед покупкой стал перед выбором между 550-й и 600-й моделью. Почитав много интернетов, я сделал выбор в пользу именно 550-й. Почему? Камера покупалась исключительно с приоритетом фотографии, к слову - прямому ее предназначению. Поэтому при прочих равных и исходя из моих потребностей на тот момент, я не счел нужным переплачивать. Как я уже писал выше, 550-я идеальна для людей, желающих испытать себя в этом виде искусства и понять, правилен ли их выбор. Интересно ли им, есть ли желание совершенствоваться дальше. Так вот, технического потенциала данной модели как раз достаточно для того, чтобы это понять. Расширенные функции ручного управления позволяют учиться думать, перед тем как нажать на спуск. Соответственно результаты, с учетом правильности использования базовых знаний, будут просто поражать. Конечно, при условии что вы ставите себе задачу учиться фотографировать, а не просто "щелкать клевые фотки на зеркалку". Эта камера не что иное, как качественный вспомогательный инструмент в обучении и с этой функцией она справляется на все 5 с "+". Тогда и только тогда ББ перестает "промахиваться" и шумы куда то "улетучиваются". А когда вы почувствуете, что уже вам мало имеющихся настроек, при вашем желании конечно же, можно переходить к более серьезным и дорогим моделям. Впрочем если вы поняли, что ручками выставлять настройки как-то муторно, то и тут 550-я вас не бросит, ибо в большинстве случаев, автоматика способна сделать эту работу за вас.Такие мои впечатления от данной модели.

    Теперь, немного конкретики. Не понимаю высказываний типа: "требовательна к объективам..." В чем требовательна? Если вы не научились проверять объективы при покупке, при чем тут камера? Некоторые думают, что если накрутил "L"-ку то, априори, аппарат должен выдавать шедевры. Смешно, когда люди выдают за недостатки урезанные (вернее, уменьшенные согласно классу данной модели) функции, например шаг iso, скорость серийной съемки и т.п. Купите себе "1D X" и будет вам счастье. Надо же понимать, в какой ценовой категории находиться камера. Вы же не ждете от автомобиля класса "В" начинки представителей класса "F". Это же просто смешно! А про недостаток типа "мыльность" я вообще молчу! Вы про что говорите?! Не приплетайте недостатки отдельных объективов, либо ошибки собственной настройки к недостаткам камеры! Не путайте ни себя ни людей.

    Итак, вывод: для начала творческого пути, для обучения фотографии строго рекомендую.
    Оценка - "5"
Автор: Olga Zagreb (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.10.2012 21:49:17
••••
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Хорошая матрица, мало шумит, вес, цена на данный момент
  • Слабые стороны: Камеру по функционалу сильно урезали. Очень большой шаг ISO при выборе вручную, с шагом вдвое, промежуточные значения можно получить только при ISO Auto, где камера не всегда выбирает нужное, фокусировка ужасная - рабочая точка при использовании светосильной оптики только центральная, приходится фокусироваться только по ней, иначе мажет. У камеры 18 мегапикселей, и такое разрешение потянет не каждый объектив. Очень бы хотелось, чтобы RAW можно было выбрать поменьше, на 10-12 мегапикселей, так как весит один файл около 25Мб. И еще невозможно выбрать RAW+JPEG низкого качества. Так же нет ISO 50 и 1/8000, что иногда при использовании светосильной оптики полезно, но проблема решается фильтром, уменьшающим количества света, попадающего в объектив.
  • Использованные аналоги: Canon 350D, 400D, 450D, 500D, 30D, 50D, 7D, 5D, 5D II, 5D III, 1D, 1Ds II
  • Комментарий: Камера в мою небольшую руку ложится прекрасно, не тяжелая, расположение кнопок не вызывает неудобств. В целом камера нравится, только много урезанного. Маркетинговая политика однако. Почему не 60D и 7D? Здесь вопрос упирается не только в цену, но и в вес и размеры. И когда же Canon начнет выпускать функциональные, но не тяжелые камеры? Мне наличие пыле- и влагозащиты не критично. Если готовы смириться с недостатками - то очень достойная камера, если очень стараться, то можно получить хороший результат. ISO 1600 вполне рабочие, 3200 уже нет, только для особых ситуаций. Значения вроде 2000 и 2500 камера не дает проверить, доступны только в Auto ISO. Скорострельности вполне хватает на все случаи жизни, маловато только для спорта. Все снимки проявка в Lightroom + ретушь и ресайз в Photoshop CS5. На всех 24-70L + в помещении Speedlite 580 EX II



ISO 1600


ISO 800


Студия ISO 200
Автор: Вячеслав Беляев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.07.2012 13:58:49
••••
  • Время покупки: Июль 2010
  • Сильные стороны: Вполне достойная модель. Кнопка "шедевр" отсутствует, но крепкий такой середнячок.
  • Слабые стороны: С автофокусом промахивается. Довольно-таки часто. Возможно, это особенность данного конкретного экземпляра.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 300D, 350D, 20D, 50D
  • Комментарий: Куплен в июле 2010 года, за 2 года отснял им около 100000 кадров. Собственно, заменен на 60D исключительно потому, что что выработал гарантийный ресурс, а так вполне себе рабочая лошадка.



Tamron 70-300




Автор: AntonyR (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.07.2012 20:32:49
•••••
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Легкое управление кнопками и человекопонятное меню. Видео Full HD. Достаточно высокий рабочий диапазон ISO.
  • Слабые стороны: Маловато крестообразных датчиков фокусировки (за эту цену, впрочем, это шутка).
  • Использованные аналоги: Только пленочный Зенит нескольких марок, из не аналогов - цифромыльницы Canon, Sony
  • Комментарий: Нравится им снимать. Не тяжелый. Для меня хват вполне. Все базовые изменения - ISO, диафрагма, коррекция экспозиции (чтобы светлее темнее получалось) - делаются несколькими кнопками. Матрица от 7D с нормальной оптикой выдает картинку годную для продажи. Я, правда, репортажи снимаю. Аккумулятор взял второй сразу, хотя это чисто из-за видео. На одном аккумуляторе можно снять 500 фото. Спокойно работает в паре со вспышкой 430EX в потолок. Часто снимаю HDR прямо с рук пользуясь встроенной автоматической экспозиционной вилкой и серийной съемкой (кадры потом легко монтируются в GIMP). В общем заметил, что при переходе на него фото стали часто просить, а это значит, что фотоаппарат свое дело делает :-)



HDR с рук. Canon 15-85 IS USM. ISO 200


Canon 15-85 IS USM. ISO 400. Волга на закате.


Canon 15-85 IS USM. ISO 800
Автор: maletinsasha (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 10.07.2012 02:37:00
•••••
  • Время покупки: осень 2011
  • Сильные стороны: Цена-качество
  • Слабые стороны: руки оператора
  • Использованные аналоги: Canon pro 1
  • Комментарий: Хорошая иномарка,но не мерседес. :-)При умении и желании можно далеко уехать...Покупал в основном для видео.Фотоаппарату-БРАВО!



Опять молодые!


Рот-фронт.


Детская радость
 
Всего 110 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов