Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SAMYANG 8 mm f/3.5
SAMYANG 8 mm f/3.5
•••••
Высококачественный фишай-объектив, формирующий характерно искаженные изображения со стереографической проекцией и углом поля зрения 180° (при использовании с неполнокадровыми матрицами). Компактная и прочная металлическая конструкция, асферическая линза, многослойное просветление, высокая светосила, ручная фокусировка, минимальная дистанция фокусировки 30 см.
Подробнее о модели:
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye APS-C Canon (HOOD)
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye APS-C Sony (HOOD)
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye APS-C AE Nikon (HOOD)
Купить
SAMYANG MF 8 mm f/3.5 Fisheye APS-C для Samsung NX
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye APS-C Pentax (HOOD)
SAMYANG 8mm f/3.5 Fisheye APS-C Olympus 4/3 (HOOD)
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SAMYANG 8 mm f/3.5
Всего 43 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
Автор: Александр1960 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.10.2021 21:58:12
•••••
  • Время покупки: 2019г.
  • Сильные стороны: Металлическая конструкция, отсутствие люфтов,отсутствие автофокуса,отсутствие стабилизатора - они здесь вообще -не нужны - от сюда "автофокус" на любой камере становится мгновенным:D
    Необычные фото из за широкого угла, отличные цвета .
  • Слабые стороны: Про крышку - уже писали, плохо держится. Передняя линза - легко пачкается, её легко поврелить , нельзя поставить защитный фильтр - но это от конструктива.
  • Использованные аналоги: Не было. если не считать конвектор 0,45 китайский для сони нех - но там угол меньше всё равно
  • Комментарий: Поставил на Самсунг нх 300. И БОЛЬШЕ - НЕ СНИМАЮ! При съемке на рыбалке - пойманная рыба на фото - в три раза крупней выглядит, от загрезнений спасают "клизмочка" для сдувания мусора, кисть и "мокрые" гигиенические спиртовые салфетки.Не могу объяснить почему - но отличные(красивые) цвета получаются по сравнению с зумами китовыми. Снимаю на Д 8 - всё резко - от .... и до. Купил за 3тр на авито - в отличном состоянии.Успел сделать "царапку" с краю переднего стекла - но на фото - не видно этот дефект.Хочу сшить из кожи чехол- крышку взамен родной - родная практически - не защищает и плохо держится



Раки в три раза больше - чем на самом деле


1/2000 сек - легко снимать движующиеся обекты с близкого расстояния - не промахнешься.


Съемка против Солнца
Автор: aschukin (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.03.2019 22:47:51
•••••
  • Время покупки: 2019
  • Сильные стороны: Цена на б/у,хороший конструктив,яркие краски
  • Слабые стороны: не отображается данные о фото,а в принципе для этой цены их нет.
  • Комментарий: Купил б/у с рук 100$, в отличном состоянии,что сказать ,очень интересное стекло, авто фокус ему даром не нужен,более 1,5 метра дистанция все в фокусе на диафрагме от 8 до 16,а ближе им снимать смысла нет.Жду тепла поснимать пейзажи.Поиграться и понять нужен ли вам фишай вполне хватит.Первые мои фото с него на кропе,ничего не обрезалось и не выравнивалось,просто уменьшил размер.







Автор: Евгений Штауф (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.12.2018 06:27:33
•••
  • Время покупки: Декабрь 2018
  • Сильные стороны: Дешев, хорошая сборка и наверное хорошая передача цветов
    Как кто то сказал - фишай то всегда весело
  • Слабые стороны: Фокусирование, мыльность
  • Использованные аналоги: Самый большой угол на Тамрон 17-50
  • Комментарий: Купил по почте с рук, но недорого. После фиксов 1.8 и зума 2.8 и даже юпитера 37а с ф 3. 5 кажется очень мыльным. Фокусирование по моему напрочь отсутствует. Фотографирую в одном положении на бесконечности. Меньше метра не рискую. Откручивал винты снимал резинку как описано в сети после этого появилась какая никакая резкость с ф16 до 22. Но все равно если увеличить фотографии мыло прёт. Впечатления очень двоякие - вроде и охват хороший и цветопередача но мыло и отсутствие фокусировки. Вполне может быть это только мой экземпляр бракованный. Если у кого были такие проблемы и он успешно решил их напишите очень пожалуйста.





После рулировки
 

Автор: ROV-Spotter (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 08.06.2017 22:24:34
•••••
  • Время покупки: апрель 2017
  • Сильные стороны: 1-Цветопередача (пока сравнивал с Никкор 18-105 и 55-300), просто заиграли красками фотографии!
    2-Резкость! У меня стоит при съёмке,скажем техники на 1,5 метра шкала. На ф8 всё резко, читаемы надписи
    3-качество! Всё подогнано плотно, крепко сшито, бленда имеет толстые стенки,и снимается
  • Слабые стороны: 1-Передняя линза пыль прямо притягивает(моё частное мнение)
    2-Крышка на объективе очень слабо держится
  • Использованные аналоги: аналогов не имел
  • Комментарий: Если вкратце-я в диком восторге, очень приятный объектив, картинку можно выпрямить в ЛР, объектив пригоден как для творческой фотографии.так и для съёмки,скажем интерьеров кабин, помещений тесных и т.п. То,что нет автофокуса и правда не мешает, глубина резкости приличная. Кстати очень забавные портреты-шаржи получаются с ним. Он дешевле намного аналога от Никона,это тоже плюс.
    П.с. фото покажу позже,ибо некогда.
Автор: Irakliy Gegechkori (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.12.2015 11:35:32
•••••
  • Время покупки: Купил в середине ноября. Самому объективу где-то полгода
  • Сильные стороны: У меня попался очень хороший экземпляр. Резкость уже на f5.6 хорошая, шкала фокусировки не сбита совсем, отсюда и сильные стороны. Легкий в управлении, промазать в фокусе очень трудно. ХА на снимках получается очень редко и их легко исправить. Конструкция объектива очень надежная, ничего не болтается. Да и сам вид просто бомба. Кольца фокусировки и диафрагмы ходят четко без ступоров. Ну и конечно фокусное расстояние - 8мм считаю почти идеальным для fisheye
  • Слабые стороны: Потеряли крышку от линзы и теперь она ничем не защищенная. Поверхность линзы очень приемистая к соринкам. Пыль скапливается по окружности у основания линзы и в следствии тяжело все очистить. Для меня из минусов это все, а учитывая его цену то на минусы просто не обращаешь внимания
  • Комментарий: Объективом очень доволен. Если аккуратно обращаться, то прослужит очень долго. Снимает в умелых руках идеально. Можно просто идти по улице, увидеть какую-нибудь простую деталь и она преобразится. Он для творческих людей. А если есть панорамная головка, то с его помощью можно создавать обалденные панорамы или еще лучше, сферические 3D панорамы.



только resize


только resize


только resize
Автор: Евгений Горбунцов (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 19.09.2015 15:28:08
••••
  • Время покупки: Начало 2015 г.
  • Сильные стороны: Цена.
    Материал и конструктив.
    Идеален для 3D панорам!
  • Слабые стороны: Часто требуется юстировка. Хорошо, что она элементарна.
    Мыло на открытой, звезды не поснимаешь. Хотя кому-то везет, попадается резкий экземпляр.
  • Использованные аналоги: Первый фишай. И, вероятно, последний.)
  • Комментарий: Купил по почте. Была сбита шкала расстояний (у этой модели это, можно сказать, особенность). Бесконечность была на 0.7 метра. Лечится снятием резинки на зубочистках, откручиванием винта и совмещением бесконечности с её значком на шкале расстояний. Мне характер изображения на открытой диафрагме больше напоминает т.н. мягкий фокус - резко, но с ореолом вокруг, который и пропадает при закрытии до 5,6-8. Отлично показал себя при съемке сферических панорам в 6 кадров. Пример: http://yadu.u-host.in/podbelka.html Резюме: Дешевый полноценный фишай (хотя не 180 градусов, а 167 на Кэноне). Кому не надо снимать звездное небо - 100% рекомендую.



Кроп 100%.


Всё нормально с резкостью. f8.


Автор: Roman NMSK (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.05.2015 18:04:02
•••••
  • Время покупки: 30 мая 2013
  • Сильные стороны: 1. широкий угол
    2. цена\качество
    3. возможность снимать 360-панорамы с панорамной головвкой
  • Слабые стороны: не замечал
  • Использованные аналоги: до этого фишаями не пользовался
  • Комментарий: Раньше использовал с камерой Никон Д60, но сейчас перешел на Никон Д7100 и с функцией брекетинга экспозиции фото преобразились :) В основном использую для сьемки пейзажей, а так же очень удобно им ловить ночные молнии. Больше фото для ознакомления можно глянуть тут: https://vk.com/album9214449_93366224?rev=1







Автор: RobertScorpio (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.04.2015 08:28:07
•••••
  • Время покупки: Июнь 2014
  • Сильные стороны: Резкий, классные эффекты можно получить
  • Слабые стороны: Туго одевается байонет. Не защищена передняя линза. Ручная резкость, но это мелочи. Х.А. но, они убираются в редакторе
  • Комментарий: Брал именно для суперширокого угла. Не ожидал от него того, что получил: Резкий, Четкий, попасть не в фокус трудно. Изменяя угол относительно горизонта можно получить разный эффект.
Автор: Александр Тютюнник (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.02.2015 06:24:42
  • Время покупки: 9 декабря 2014
  • Сильные стороны: 1) Широкий угол. Совершенно новый взгляд на мир. Ощущения простора и воздуха в кадре.
    2) За свои деньги отличный объектив дающий широкий угол
    3) Довольно качественная сборка и добротный внешний вид
    4) Отлично подходит для съемки видео. Почти отсутствует тряска в кадре и не нужно настраивать резкость т.к. после 1 метра все в зоне резкости
  • Слабые стороны: 1) на минимальной диафрагме 3.5 абсолютное мыло. Качество на уровне старенькой дешевой мобилки. Резкость только на 8.
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Приобретался за 11 тысяч рублей и полностью отрабатывает свои деньги. Я думаю фото лучше дадут представление о стекле.







Автор: GeoMax (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 29.04.2014 10:35:53
•••••
  • Время покупки: 2013 год
  • Сильные стороны: Хороший, добротный объектив!
  • Слабые стороны: Их нету!
  • Комментарий: В отпусках почти не снимаю с фотика! На свадьбах групповые портреты с семьями в тесных помещениях на ура!







Автор: Губаревич О. (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 26.11.2013 23:53:03
•••••
  • Время покупки: октябрь 2013
  • Сильные стороны: Прочный конструктив, металлический байонет, прекрасное просветление, умопомрачительная резкость почти по всему полю начиная с 5,6, бленда в комплекте, очень интересные для некоторых сюжетов дисторсии, добротное качество.
  • Слабые стороны: жутко неудобно надевать крышку на объектив-всегда рискуешь промазать и поцарапать верхнюю линзу, 3,5 -совершенно не рабочая, выпуклая передняя линза должна быть всегда под контролем, чтобы не царапать или не лапать, ну и защитный фильтр такой формы не существует.
  • Использованные аналоги: Canon 10-22, ну не совсем аналог, просто ширик.
  • Комментарий: Очень понравилась линза своими причудливыми неожиданными искажениями. Сначала думал поиграться иногода чуть, но беру на каждую съемку и самые скучные репортажи превращаются в занятные сюжеты. Снимаю на Canon 7d, очень доволен объективом. Резкость у моего экземпляра необыкновенная по всему полю. Привожу пару фото, одна из них-это съемка при проверке объектива в РОЗЕТКЕ. Фотки только уменьшались, без кадрирования. Советую продвинутым фотографам для разнообразия жизни.





 

Автор: Александр Хохлов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 14.11.2013 15:28:30
•••
  • Время покупки: июль 2013
  • Сильные стороны: Эффект, широкий угол
  • Слабые стороны: На моем D7000 резкости нет совсем. Перепутана шкала фокусировки. Бред, знаю, но!!! При фокусировке на бесконечность в фокус попадают ближайшие объекты и, соответственно, наоборот-фокусируюсь на ближайшие объекты на шкале выкручиваю в бесконечность. Еще складывается впечатление, что для не хватает, для достижения резкости,оборота миллиметра на 2 на фокусировочном кольце. Резкость (более-менее) достигается на диафрагме 8-11, что в свою очередь, делает его достаточно темным. В общем, я не очень доволен, ну, или, просто бОльшего от него ожидал. Пришлось приноровиться, чтобы привыкнуть к перепутанным ФР. Может, конечно, я чего-то недопонимаю.
  • Использованные аналоги: Не водилось таковых. Ширик первый и сразу огорчение.
  • Комментарий: В целом, многие им очень довольны. Я, судя по всему, исключение. Оценка 3, т.к. из сильных сторон только эффект и широкий угол. Мнение, сугубо, личное.



ресайз, Nikon D3000,sharp LR


ресайз, Nikon D7000,sharp LR


ресайз, Nikon D7000, sharp LR
Автор: z10e (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.09.2013 19:58:26
•••••
  • Время покупки: Май 2013
  • Сильные стороны: Не люфтит,пыль не собирает ,
  • Слабые стороны: Выпуклое стекло , вечно боюсь клюнуть им
  • Комментарий: Объять необъятное теперь раз плюнуть, при покупке думал наиграюсь быстро , нетутабыло !!))идеальный портретник для авто, видео интересное получается





 

Автор: Alex_68 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.09.2013 10:38:30
••••
  • Время покупки: Год назад
  • Сильные стороны: Крепкий, сравнительно не тяжёлый.
  • Слабые стороны: Рабочая диафрагма 8 (для моего глаза)
    Приспособится к замеру экспозиции... Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы.... Частенько даёт пересветы. Приходится делать поправку.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Хорошее стекло! К нему привыкнуть нужно! Прекрасно ведёт себя в помещениях! Ночное звёздное небо! В общем не дорогой фишайчик! :)



 

 

Автор: Sarpa (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.08.2013 15:22:59
••••
  • Время покупки: 2 года назад
  • Сильные стороны: крепкий конструктив, цена, практически не хроматит, встроенная бленда
  • Слабые стороны: мылит на открытой дырке, выпуклое стекло, но это характерно для фишая
  • Использованные аналоги: не использовал
  • Комментарий: Думал о фишае и все таки решил взять. Порадовала цена, простота, хороший конструктив, ничего не шатается, не люфтит. Автофокус тут и не нужен, в виду особенности объектива. Желательно поджимать до 8, чтобы не мылил. А так, отличный объектив, всегда можно найти что нибудь изогнуть в пространстве. Нужно быть внимательным, чтобы случайно не воткнуться стеклом во что нибудь и не поцарапать его. Боялся, что наиграюсь и придется продавать, но вот уже сколько времени нет желания с ним расставаться. В целом 4+







 
Всего 43 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов