Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SAMSUNG EX-1
SAMSUNG EX-1
•••••
Камера для опытных фотографов и амбициозных новичков, объединяющая в компактном корпусе все новейшие технологии и функции. Матрица 10 Мпикс., широкоугольный (от ЭФР 24 мм) оптический зум 3х с уникально высокой светосилой, оптическая стабилизация, поворотный дисплей AMOLED 3”, интеллектуальная автоматика, полуавтоматические и ручной режимы.
Подробнее о модели:
SAMSUNG EX-1 черный
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SAMSUNG EX-1
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
Автор: NonStopError (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.01.2012 02:21:11
 ••••
  • Время покупки: год назад, примерно
  • Сильные стороны: Хорошее качество до ISO 200 на коротких и нормальных выдержках, светосила, резкость объектива, контраст, краски.
  • Слабые стороны: Большой лаг затвора, пластиковость по-сути, не совсем удобный доступ к настройкам
  • Использованные аналоги: Fuji FinePix 5200
    Samsung GX-20
    Nikon D700
  • Комментарий: Фотик понравился, стоил недорого (относительно), очень приличная машинка. Из серьёзных недостатков - большой лаг затвора.
    Фотки привожу в следующем виде: первая пожата несколько и обрезаны, вторая - ресайз 50% и пожата, третья - минимально-пожата и обрезана.



Можно оценить глубину резкости: ЭФР 24 мм, максимальный угол, диафрагма 2.5

Общая композиция - цветопередача и прочее

ЭФР 57-мм, 2.5 - можно оценить резкость и ГРИП
Автор: Muller52 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.12.2011 00:45:35
 •••••
  • Время покупки: ноябрь 2011
  • Сильные стороны: светосильная линза, RAW, эргономика, дисплей супер, PASM, горячая тапка, Х-синхронизация на любой выдержке
  • Слабые стороны: нет интервальной съёмки, видео слабовато, 1/1500 наверное длинновато... ну и аксессуаров нет в продаже, а очень бы хотелось ПДУ
  • Использованные аналоги: Canon 350D-5DmII, Nikon D100, Nikon S10, Fuji S6500, Samsung WB2000, пожалуй аналогичнее всех )
  • Комментарий: Как профессиональный фотограф, отмечу прежде всего отличное управление - все нужные настройки привычно под пальцами (кто постоянно задаёт экспокоррекцию, тот поймёт). Линза с ЭФР 24-72/1,8-2,4 это сильно. Лайтрум прекрасно понимает равы с малыша и они там неожиданно вполне прилично "тянутся"Конечно - зеркалку компактом не заменить, но когда смертельно лень в очередной раз тащить с собой пятикилограммовую сумку... )) Компакт - он и есть компакт... Конечно, NX серия от самсунга смотрится привлекательно с фиксами 20/2,8 30/2,0 и ожидаемым портретником 85 мм, но для профессионала это не вариант - ну просто сумка будет не 5 кг, а 2 кг... да и смысла нет в новой системе, когда есть уже зеркальная система :) Кстати - 580-я пыха по ЦК в мануальном режиме нормально работает, если угадать с этим контактом... а так, через простенький синхронизатор так вообще без проблем :)



исо 800 тянутый в ЛР

с пыхой через р/синхронизатор		  
Автор: Allexx (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.11.2011 10:43:58
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: Металлический корпус, отличный дисплей, управление на высоте, объектив с полезным фокусным расстоянием.
  • Слабые стороны: Зарядка аккума в камере не совсем удобна, купил запасной аккум вместе с внешней зарядкой.
  • Использованные аналоги: Если из аналогов, то Panasonic LX3-LX5, Olympus XZ-1
  • Комментарий: Отличная камера, лично для меня превосходит аналоги. Олимпус вообще был гадость, Панасоник был хорош, но у самсунга объектив светлее и есть очень эффективный режим Smart range - по сути HDR из двух снимков. Режим работает отлично, лучше чем в зеркалках Sony A500 и Nex-3. Раньше всегда снимал в RAW+JPEG, чтобы можно было вытянуть детали в светах и тенях, сейчас на этом компакте не вижу надобности, Smart range делает свою работу отлично. Вобщем великолепный компакт, хотелось бы конечно объектив на длинном конце хотя бы 100мм, но увы.



Просто JPEG

Smart range JPEG		  
Автор: GLV (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.08.2011 01:45:46
 ••••
  • Время покупки: июль 2011
  • Сильные стороны: лично для меня:
    1. f1.8!
    2. 24mm!
    3. 72mm max, кому нужны ультразумы - есть другие модели.
    4. возможность полностью ручных настроек, экспокоррекция, а так же достаточно удобное управление.
    5. башмак под вспышку, да и встроенная хорошо что есть.
    6. хороший поворотный экранчик.
    7. usb зарядка.
    8. Удобно реализован ручной ББ.
  • Слабые стороны: 1. показался шумноват, iso более 200 не ставлю даже.
    2. автофокус очень медленный, это конечно не зеркалка, но все же, пока сфокусируется картинка 5 раз изменится (
    3. отсутствие видоискателя.
  • Использованные аналоги: наверно не аналог, но из компактов пользовался только Nikon Coolpix 4500
  • Комментарий: В целом, Самсунг впечатлил, не ожидал от него. Для тех задач, что покупал его, очень даже не плох. Широкий угол и диафрагма 1,8 - то что мне надо было. Выбор стоял между Olimpus XZ-1, но цена Самсунга и угол 24мм перевесили в его пользу. Есть недостатки конечно, но терпимые, автофокус конечно совершенно не понравился, медленно очень, видимо после зеркалок такое впечатление.



Автор: ina (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.07.2011 09:07:54
 •••••
  • Время покупки: апрель 2011 г.
  • Сильные стороны: 1. при маленьком размере, большие возможности
    2. светосильный объектив (1.8)
    3. достаточно большая матрица
    4. поворотный дисплей, что позволяет выбирать разнообразные точки съемки, снимать "от пуза" не наугад , а кадрируя картинку.
    5.качество дисплея
    6.широкоуголный объектив
    7.ручные настройки
    8. небольшой уровень шумов
    9. резкость замечательная, по сравнению с Cаnon G9
    10.интерфейс
    11. достаточно точный экспозамер
    12.качество сборки
    13. дизайн
  • Слабые стороны: 1. медленный, задумчивый
    2. не включается, если не сняли крышку с объектива
    3.батарейка быстро разряжается
  • Использованные аналоги: Canon G9
  • Комментарий: Фотоаппарат потряс своими возможностями. Постоянно снимаю Canon 5D MarkII, дополнительной камерой использовала Canon G9, пришло время поменять компакт и вот с этим Самсунгом просто не хочется расставаться. Замечательный, резкий, маленький, а качество фото сравнимо с зеркалкой. Очень удобно брать с собой как постоянную камеру в сумке или в кармане.



Автор: maikl (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.05.2011 11:12:30
 •••••
  • Время покупки: Февраль 2011
  • Сильные стороны: Светосильная оптика, крупная матрица, поворотный дисплей отличного качества, широкоугольный объектив, качество сборки, неплохое видео (если кому это интересно).
  • Слабые стороны: Больше всего не понравилась спусковая кнопка затвора, слишком уж она чувствительная, трудно уловить ее "полунажатие"; макрорежим слабоват.
  • Использованные аналоги: Sony p-50, Olympus c-5050, Canon 350d
  • Комментарий: Очень неплохая камера за эти деньги, быстро включается, довольно быстро фокусируется. В аппарате имеется большое количество всевозможных настроек, хотя, по поему мнению, наилучший результат достигается при съемке в RAWe и дальнейшей обработке. И зарядное устройство, и аккумуляторы к этой камере (правда, сторонних производителей) я купил без проблем. Еще немного снимков, сделанных это камерой здесь: https://picasaweb.google.com/andreeff.m/2011#



raw + обработка

raw + обработка

raw + обработка
Автор: adrianno (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.11.2010 11:51:57
 •••••
  • Время покупки: 23.11.2010
  • Сильные стороны: 1) Высочайшее качество фотографий (светосила F1.8; качественная ПЗС-матрица; высокая светочувствительность; слабые шумы; широкоугольный объектив и т. д.) при размерах обычного компакта.

    2) Поворачивающийся объектив.

    3) Съемка в RAW, удобное управление, компактный.

    4) Невысокая цена для фотика такого уровня.
  • Слабые стороны: Нет HD-видео
  • Использованные аналоги: ST5500, D3S
  • Комментарий: Купил на днях, сейчас вот тестирую. Фактически это камера полу-профессионального уровня за 12 000 руб. Среди компактов этот фотик один из лучших. Очень удобный, много различных моментальных настроек - удобное управление. Ооооочень понравился.
Автор: actitrend (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.10.2010 09:43:48
 •••••
  • Время покупки: 21.10.2010
  • Сильные стороны: отличное макро
  • Слабые стороны: эргономика
  • Использованные аналоги: Fujifilm FinePix F30
  • Комментарий: я купил фотоаппарат Samsung EX1 после прочтения положительных отзывов, в частности, обзора http://www.onfoto.ru/review/Samsung-EX1/336.html (самого подробного, и на мой взгляд - лучшего обзора).

    Сначала качество не впечатлило. Не было резкости. Качество было приблизительно как на моем предыдущем фотике Fujifilm FinePix F30... Съемка ночью вообще не получалась...

    Затем :
    1) я прочитал множество материалов по фотоделу... самый полезный и понятный ресурс - http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm...

    2) я освоил более твердый хват камеры

    3) самое главное - скачал и установил новую прошивку (новой русскоязычной нет, к сожалению, после обновления исчез русский язык)... и, о, чудо! камера начала снимать намного лучше! Съемка с зуммированием улучшилась, в частности....

    теперь осваиваю в свободные минуты съемку... вот что получилось за 15 минут перерыва на работе:
    http://fotki.yandex.ru/users/schetinkin2009 - фотки с нового фотоаппарата Samsung EX1, оценивайте!



Автор: RASPUTIN (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.08.2010 22:12:33
 •••
  • Время покупки: август 2010
  • Сильные стороны: Великолепный дисплей, вменяемый jpg, размер матрицы, ручные настройки, небольшой уровень шумов вплоть до 400ISO, хорошая резкость по сравнению с Canon SX-10.
  • Слабые стороны: Малая ёмкость аккумулятора, зарядка акумулятора через камеру, большой размер RAW файлов, "сырая" заводская прошивка, приходится перепрошивать. Пыль в объективе на новом аппарате!
  • Использованные аналоги: Canon G11, SX-10.
  • Комментарий: Камерой разочарован! По шумам явный аутсайдер по сравнению с Canon G11.Очень огорчило наличие пыли в объективе на новом аппарате, а что будет дальше даже думать не хочу. Такоо дефекта на кэноне не встречал. Вообщем решил я сей девайс продать!



f/3.9, iso 100, 1/250 только ресайз

f/3.9, iso 100, 1/350 только ресайз		  
Автор: РитаК (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.08.2010 23:04:15
 •••
  • Время покупки: 16 июля
  • Сильные стороны: великолепный дизайн.
    Удобный дисплей.
    Понятные и удобные "творческие"режимы.
    Прекрасно работает режим "smart", определяющий сюжет съёмки.
    Хороший цифровой зум.
  • Слабые стороны: Ме-е-е-дленная. О-о-очень.
    Отсутствие оптического видоискателя.
    Невозможно купить никакие запчасти. Ни аккумулятор, ни запасную крышку, ни шнур для зарядки.
    Индикация полного разряда исчезает за 20-30 снимков до полного "умирания".
  • Использованные аналоги: Panasonic Lumix TZ-5
  • Комментарий: За 2000 снимков был один глобальный сбой электроники (камера не реагировала ни на какие кнопки, пришлось вынимать аккумулятор). В другой раз в камере что-то шипело, словно перегревшийся жёсткий диск. Уж не знаю, что это было. (Съёмка велась при жаре).



в цветах не хватает красного. Освещённость сохранена.

Лицо толстого дядечки искажено. Снималось с расстояния 80-100 см.

Снималось с использованием и оптического, и цифрового зума.
Автор: White Jacket (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.08.2010 11:24:30
 •••••
  • Время покупки: июль 2010
  • Сильные стороны: Светосильный объектив
    Соотношение размер матрицы/кол-во мпс
    Добротное исполнение
    Достаточно шустрый АФ
    Точный экспозамер
    Функционал
    Дисплей великолепнейший
  • Слабые стороны: Не до конца продуманная эргономика
    Слабовато видео
    Зарядка аккумулятора через камеру
  • Использованные аналоги: Canon G7 (зеркалки тоже имеются, разные)
  • Комментарий: Совокупность характеристик позволяет отдать предпочтение перед конкурентами - Canon G11/ 90, Panasonic LX3. О покупке не пожалел ни разу.

 

 
Автор: Дмитрий Крупский (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 29.06.2010 22:40:00
 ••••
  • Время покупки: Брал на время, попробовать.
  • Сильные стороны: # Матрица большого (для компакта) физического размера 1/1.7”.
    # Разрешение матрицы не чрезмерно, а составляет разумные 10 Мп.
    # На редкость светосильный объектив (F/1.8 на широком угле).
    # Широкий угол от 24 экв.мм.
    # Оптическая стабилизация (сдвигом линз объектива).
    # Возможность установки опционального оптического конвертера.
    # Поворотный по двум осям монитор.
    # Очень насыщенная, эффектная картинка на мониторе (технология AMOLED, разрешение 614000 точек).
    # Наличие разъема для внешней вспышки.
    # Два вращающихся органа управления – кольцо навипада и переднее колесико (которое, впрочем, используется недостаточно эффективно).
    # Полный набор экспорежимов PASM.
    # Поддержка формата RAW, в том числе режим RAW+JPEG (с тремя степенями сжатия JPEG).
    # Большое количество цветовых схем (Фотостилей).
    # Эффекты обработки изображения (Виньетирование, Эскиз, Рыбий глаз и др).
    # Возможность подзарядки от порта USB.
  • Слабые стороны: # Невысокая кратность зума 3х.
    # Ограниченный диапазон телеположений зума (до 72 экв. мм).
    # Отсутствие оптического видоискателя.
    # Нет датчика ориентации, снимки нужно поворачивать вручную.
    # Самая короткая выдержка 1/1500 с – недостаточно короткая. На солнце приходится прикрывать диафрагму, получить размытый фон проблематично. Тем самым снижаются плюсы светосильного объектива.
    # Неторопливая серийная съемка, нет ускоренных режимов при пониженном разрешении.
    # Серийная съемка не может вестись в RAW – только в JPEG.
    # Нет функции программного сдвига в режиме P.
    # Живая гистограмма исчезает с экрана во время ввода экспокоррекции.
    # Нет «пользовательского режима» на диске (с сохранением параметров).
    # Эргономика не всегда удобная и продуманная, особенно в части логики (аппаратная часть, с двумя колесиками, как раз очень неплоха).
    # Отсутствует программируемые органы управления, возможностей индивидуального конфигурирования камеры нет.
    # В режиме просмотра выводится лишь самая базовая информация о параметрах съемки.
    # Видеосъемка только в режиме VGA 640х480@30, нет HD-видео.
    # Предупреждение о разряде аккумулятора выдается очень незадолго до отключения камеры.
    # При установке на штатив блокируется доступ к аккумулятору и карте памяти.
    # Руководство по эксплуатации недостаточно подробное, некоторые нюансы вообще не раскрываются.
  • Использованные аналоги: Много разных.
  • Комментарий: Мой обзор этой модели:[del mod]Подробное описание режимов и функций, скриншоты, полноразмерные тестовые снимки.
Автор: Coollens (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.06.2010 10:45:51
 ••••
  • Время покупки: Июнь 2010
  • Сильные стороны: Светосильный объектив 1,8 - 2,4
    Отсутствие дисторсии и ХА
    Широкий угол на коротком конце 24 мм
    Ручные настройки выдержки и диафрагмы
    Быстрый и точный автофокус
    Большая матрица 1/1,7
    RAW
    Высокое качество сборки и материалов
    Поворотный дисплей
    Можно носить в кармане брюк
  • Слабые стороны: Плохо "видит" голубой цвет
    RAW не поддерживается Lightroom 3 и Camera RAW (даже в новом PS 5)
    Медленный процессор
    Отсутствие ручной фокусировки
    Слабый аккумулятор
  • Использованные аналоги: Кропнутые зеркалки с эльками, много разных компактов, в основном Canon, а также Olympus и Pentax
  • Комментарий: Взял в дополнение к зеркалке, чтобы таскать с собой каждый день. Для съемки пейзажей не годится. Удобно снимать без вспышки в помещении, на узких улочках, во дворах, в музеях, везде где ограничено пространство и мало света. Благодаря поворотному дисплею и карманным размерам удобен для скрытой съемки, а также для съемки под необычными ракурсами. Пока не пожалел о покупке, хотя разочарован тем, что RAW файлы не читаются в программе Camera RAW. Штатный RAW редактор не понравился.
 
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов