Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON F70
NIKON F70
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON F70
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
Автор: Timur_commander (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.01.2018 00:45:46
•••••
  • Время покупки: 2018
  • Сильные стороны: Работает экспозамер с мануальными объективами (чего не умеют F50, F55, F60, F65, F75 и даже F80 ).
    Быстрый и точный автофокус, есть брекетинг, есть коррекция на вспышку, светлый и большой видоискатель, работает с объективами и без диафрагменного кольца и - внимание - несмотря на это позволяет менять диафрагму в режиме P через вращение колесика, это называется гибкая программа, то есть работая в автоматическом режиме это совсем не означает что вы не можете менять экспопару, как ошибочно полагают некоторые. У аппарата мощная встроенная вспышка. Также он более тяжелый чем F80, значит в нем больше металла, и это хороший добротный аппарат. Есть все режимы замера (правда с мануальной оптикой или объективами без процессора не будет доступен матричный замер, но зато будет центровзвешенный). Для справки :матричный замер со старой оптикой работает ТОЛЬКО у Nikon F4.
  • Слабые стороны: Нет прожектора подсветки в темноте для автофокуса, нет подсветки дисплея.
    Если выставил ISO вручную и оставил и не перевел на DX, то она так и оставит даже как новой кассете пленки - поэтому надо проверять установку ISO на новой кассете.
    Нет отдельно вынесенной кнопки для быстрой экпокоррекции - приходится через функции заходить в меню и там задавать, что дольше, чем кнопкой как на F80.
    Нет многократного экспонирования одного и того же кадра.
  • Использованные аналоги: Nikon F80
  • Комментарий: Аппарат очень добротный. Он со своеобразным управлением (есть одна крутилка, ей переключаешь тот или иной режим, а для выбора какой режим переключать надо сначала нажать кнопку выбора функции).
Автор: Mark15 (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 09.01.2011 11:26:41
••••
  • Время покупки: Октябрь 1997
  • Сильные стороны: Имеет все функции для продвинутого любителя (режимы P A S M ) матричный точечный и центрально-взвешенный замер
    следящий автофокус. Надежная конструкция, быстрая скорость протяжки пленки
  • Слабые стороны: Нет функции подсветки автофокуса (помогает внешняя вспышка) или достаточно включить свет поярче для семейных портретов
    Нет функции просмотра глубины резкости ( многие соглашаются что на 35 мм изображение видоискателе, при проверке глубины резкости, становится темным при закрытии диафрагмы и реально эта функция применяется на среднем формате) Нет функции блокировки экспозиции и фокуса одной кнопкой; за блокировку фокуса отвечает спусковая кнопка, а за блокировку экспозиции кновка на задней верхней части, это не всегда удобно т к в большинстве случаев точка экспозиции и фокуса определяются в одной точке
  • Использованные аналоги: Nikon 5005 (F401x); Canon EOS 1000FN
  • Комментарий: Очень хорошо работает матричный замер часто применяю для съемки в сложных условиях ( например на снегу или на пляже) Заполняющая вспышка-помогает в пасмурную погоду для подсветки переднего плана (делает "искру" в глазах). Перешел с Yashica T4 т к захотелось иметь размытие заднего плана на портретах и отсутствие поправки на паралакс при съемке крупным планом. Сразу стал снимать на профессиональный слайд который требует точного определения экспозиции. На слайде получал насыщенные цвета и не было никаких проблем с определением экспозицией благодаря точной системе замера экспозиции. С любительскими негативными на бумаге фото были резкими однако не хватало полутонов- даже с профессиональной пленкой(при обработке в минилабах). Позже (когда цены снизились) перешел на проф. негативную пленку и стал печатать в лабораториях использующих профессиональную бумагу-фото стали как открытки. Всем рекомендую



Fuji Reala f8 или f11 матричный замер экспо-коррекция минус 0.3 Nikkor 50 mm AF


Fuji Reala центрально-взвешенный замер заполняющая вспышка Nikkor 50 mm AF


Fuji Reala f8 или f11 матричный замер Nikkor 50 mm AF
Автор: ТарасКо (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 21.12.2010 16:53:56
•••••
  • Время покупки: 1997г.
  • Сильные стороны: Надежность! Все необходимые навороты для пленочной камеры. Очень приятно и уверенно лежит в мужской руке.
  • Слабые стороны: Отсутствие репетира диафрагмы и мультиэксопзиции.
  • Использованные аналоги: очень много, не буду перечислять.
  • Комментарий: Я изначально был обречен на покупку именно Никона - до этого почти 10 лет снимал зеркальными Киевами, так что уже был неплохой парк оптики с байонетом F.
    Да, многие упрекают 70-ку за своеобразное управление, но это дело привычки, не более.
    Камерой одинаково удобно снимать как АФ так и МФ оптикой. Именно на 70-ке с ее прекрасным матовым фокусировочным экраном я смог выжать все из киевского Гранита-11, до этого на Киеве-17 и 19 у меня с этим объективом было много промахов по фокусировке. АФ даже с темным штатным зумом при плохом освещении работает весьма неплохо.
    Экспосистема предельно точная, при съемке слайдов проблем никогда не было.
    Судя по записям журнала архивных пленок, этой камерой за 13 лет я отбомбил больше 1700 пленок, а это почти 70000срабатываний затвора. Камера жива и здорова по сей день. Правда последние года три я ею очень мало снимаю (5 -7 пленок в год), цифра вытесняет аналог...
Автор: GreatMerlin (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 06.07.2010 21:06:24
•••••
  • Время покупки: Достался в подарок 27.06.2010
  • Сильные стороны: Хороший, плотный прорезиненный корпус, удобно лежит в руке. Быстрый и мягкий автофокус (использую со штатником Nikon AF 28-80/3.5-5.6 D). Самое приятное для меня после Зенита -- не царапает плёнку :)
    Множество программных режимов, неплохая работа автоматики (снимаю в основном с приоритетом диафрагмы).
    Видоискатель достаточно светлый, хотя в комментариях к старшим моделям пишут обратное.
  • Слабые стороны: Неудобный информационный дисплей. Для того, чтобы считать с него всю информацию, нужно время. Да и не все пиктограммы просто запоминаются. Однако пара диафрагма-выдержка читается легко.
    Неудобное управление -- я за неделю всё ещё путаюсь при изменении параметров съёмки, да ещё почему-то управляющее колёсико (кстати, всего одно) инвертировано (в смысле, крутишь по часовой -- меню крутится в обратную сторону). Но есть быстрый вызов режимов (один заводской + 3 пользовательских) -- этого вполне хватает.
  • Использованные аналоги: Зенит-122
  • Комментарий: После Зенита рад безумно. Ушли в прошлое ошибки фокуса (На Никоне ручная фокусировка выполнена превосходно), долгая подготовка к съёмке, малый диапазон выдержек (тут аж от 4000 до 30"), легкозадеваемый регулятор ISO (здесь, слава Богу, DX). Есть возможность печатать на снимке дату. Правда, я ей не пользуюсь, так что ничего сказать не могу. Пока отснята одна плёнка, на индекс-принте (Фотопроект) больше половины фотографий пересвечены. Дома отсканировал -- обычная никоновская передержка, какая на половине фотогарфий в комментариях к D90.



Kodak Gold 200, Nikkor AF 28-80 /3.5-5.6 D, диафрагма 3.5


Kodak Gold 200, Nikkor AF 28-80 /3.5-5.6 D


Kodak Gold 200, Nikkor AF 28-80 /3.5-5.6 D
 
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов