Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY DSLR-A290
SONY DSLR-A290
•••••
Легкая и удобная цифровая зеркальная камера с превосходными функциями и передовыми характеристиками для фотолюбителей любого уровня подготовки. Матрица 14 Мпикс., светочувствительность до ISO 3200, оптический стабилизатор SteadyShot INSIDE, двойная система защита от пыли, ЖК-дисплей 2,7”, оптимизатор динамического диапазона, процессор BIONZ.
Подробнее о модели:
SONY DSLR-A290L (kit 18-55)
SONY DSLR-A290Y kit 18-55 + 55-200
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY DSLR-A290
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
Автор: molniya380 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.09.2015 13:52:52
•••••
  • Время покупки: август 2012
  • Сильные стороны: надёжный,удобный и простой в использовании.Отличная матрица.Не дорогие объективы и аксессуары на любой вкус,живучий аккумулятор,полно запчастей.
  • Слабые стороны: не тороплив в работе,слабо защищён от пыли(матрицу и зеркало чистил от пыли шесть раз) система чистки не помогает.чистил грушей....иногда не видит объектив.
  • Комментарий: Есть недостатки,но всё же для начинающих это самый лучший выбор,цена-качество отличное.







Автор: Aleksei_N (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.08.2012 08:57:50
•••••
  • Время покупки: август 2011
  • Сильные стороны: неплохое качество изображений, малый вес, китовый объектив хорош для начала, удобное управление, цена!
  • Слабые стороны: авто фокус часто мажет, шумная матрица, слабая система очистки матрицы, очень слабый аккумулятор едва ли хватает на 200 кадров в комбинированном режиме со вспышкой, дороговизна родных объективов sony и неширокий парк оптики - это надо учитывать если кит не устроит
  • Использованные аналоги: canon 400d
  • Комментарий: В целом, несмотря на многие минусы камера получилась неплохая, очень хорошо подойдет для начинающих, либо если есть ограничение бюджета, китовое стекло гораздо лучше чем у кэнона, а цена камеры ниже. Снимать желательно в формате Raw, внутри камерный jpeg не блещет. Область фокусировки лучше сразу установить по центру, в противном случае автофокус будет "тупить" особенно в ночное время, часто приходится переходить в ручной режим фокусировки. Поставлю пять так как за такую цену про недостатки надо забыть...



конвертация из рав и ресайз




Автор: panda_kx (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.08.2012 13:06:55
•••••
  • Время покупки: июнь 2011
  • Сильные стороны: фотографирует! и делает это на 5+ )
  • Слабые стороны: crop, пылетряс чисто формальный, с задачей не справляется приходится сдувать грушей, аккумулятор на 200-300 без вспышки, лепестки байонета из пластика не критично, но напрягает =(
  • Использованные аналоги: кенон 350 450, никон d90
  • Комментарий: так как матрица CCd там больше не шум а "зерно". и зерно это хорошо заметно на исо800. вобщем камера для тех знает зачем ее берет, ибо в умелых руках и .. балалайка!







Автор: opelclub (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.03.2012 20:45:59
•••
  • Время покупки: Февраль 2012
  • Сильные стороны: Дешевая цена, удобное меню
  • Слабые стороны: Очень тормозной. Долгий фокус. Шумный
  • Использованные аналоги: Canon 450d kit 18-55
  • Комментарий: За свои деньги все же неплохая альтернатива кэнону и никону. Качество сборки хорошее. Обьективы дешевые. Фотоаппарат для тех, кто не хочет переплачивать за Canon. Снимки не хуже.



ISO 400, f/5.6 встроенная вспышка


ISO 400, f/5.6 освещение лампа накаливания над лбьектом
 

Автор: garatti (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.01.2012 22:45:12
•••••
  • Время покупки: осенью 2010 года
  • Сильные стороны: Очень простая камера, управление удобное. не смотря на отсутствие многих функций и многие недочеты, данная камера выдает очень приличные фотографии, главное хорошая линза и прямые руки!)
  • Слабые стороны: на высоких исо много зерен
  • Использованные аналоги: пленка
  • Комментарий: Камера отличная для новичка, для путешествий (малый вес), как вспомогательная камера. отлично оправдывает свою стоимость, автофокус хороший, главное правильно уметь им пользоваться. в общем судите сами по моим фото))



ISO 400; F/2; 1,80 sec


ISO 100; F/1,8; 1,160 sec


не помню настройки
Автор: drynchi (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.01.2012 17:08:35
••••
  • Время покупки: Январь 2011 года
  • Сильные стороны: Цена, вес, компактность, простота, брекинг
  • Слабые стороны: Аккумулятор, экран, маленький видоискатель
  • Использованные аналоги: Nicon 3000
  • Комментарий: Модель хорошая, для тех кто уже что то понимает в фотографии. На автомате с китом снимать сложно. Но если на него поставить хорошее стекло, как камера выходного дня просто великолепная.







Автор: Ivan N (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 15.09.2011 18:08:03
••••
  • Время покупки: Июнь 2011
  • Сильные стороны: Цена, вес и компактность
  • Слабые стороны: Автофокус часто мажет, на чувствительностях исо от 400 шумы начинаются довольно сильные
  • Использованные аналоги: Только цифромыльницы
  • Комментарий: Идеальный выбор для начинающих заниматься фотографией. Если поймут что фографией серьезно заниматься не намерены, то не жалко денег потраченных, у нас с кит 18-55 стоит 19 тысяч р. Но для моего творчества уже не хватает этой зеркалки.Приведенные фотки для оценки качества снятые одним кадром на стандартный объектив без обработки, только ресайз. Что попалось, то и сфоткал :)



Автофокус, авто режим, f/3,5, iso 400, естественное освещение


Автофокус, портретный режим, f/5,6, iso 400, встроенная вспышка


Автофокус, ручной режим, f/14, iso 3200, естественное освещение
Автор: GeorgeS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.07.2011 17:03:24
••••
  • Время покупки: 30.11.2010
  • Сильные стороны: Цена
    компактность
    вес
    хорошие фото
  • Слабые стороны: цветопередача и это не только от объектива зависит....КИТ слабенький в этом..как и в резкости...лишь на f8 хорошая резкость и выше. часто ошибается в автоматических режимах...стараюсь работать в ручном..разницу видно при просмотре результатов
  • Использованные аналоги: Олимпус 450
    Кэнон 1000
    Никон 3000
  • Комментарий: Всё же не плохая модель..особенно для того ,чтобы научиться пользоваться зеркалкой! качество фото (цветопередача, резкость краёв) как для любителей сойдет, если же говорить о профессиональных съемках то конечно же уступает более дорогим моделям...иначе не было бы разницы выпускать модели подороже ))))
    во многом доволен...ка уже говорил, стараюсь снимать на ручных настройках, так могу добиться желаемого результата. КИТ сразу предлагаю сменить на что-то более качественное, пусть даже Сигму или Тамрон (речь идет об аналогах) ..лучше конечной родной Сони но качественней!
    но как сказал уже: для начала карьеры фотографа сойдет!!! как раз чтобы подзаработать на более профессиональный Сони!))



А-290...объектив Тамрон


А-290...объектив Тамрон


А-290...объектив КИТ 18-55 диафрагма 8
Автор: Vlad Beznosov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.06.2011 13:18:47
•••••
  • Время покупки: март 2011
  • Сильные стороны: компактность, эргономика, скорость включения/выключения, малый вес, четкий дисплей, отсутствие видео, множество настроек, классный звук затвора (мелочь, а приятно), все функции профессионального фотоаппарата...
  • Слабые стороны: шумы на ИСО800, не вынесены на панель ряд малозначительных, но полезных иногда кнопок (например баланс белого, или экспозамер), нет ЛВ (иногда лишним бы не было), малая емкость батареи, ну и еще пару мелких мелочишек, на которых не стоит заострять внимание...
  • Использованные аналоги: только цифромыльница
  • Комментарий: пылесос, два раза сменить объектив, и на прикрытой диафрагме (от10 до 22) появляются пятна от пыли, сразу в аптеку за спринцовочкой и чистить матрицу... в принципе камера устраивает во всем, довольно компактная, и в меру увесистая, свои деньги оправдывает от и до, доволен очень даже, с каждым днем все больше и чаще убеждаюсь, что оправдана каждая копейка, потраченная на нее. для новичка самое оно, все легко и просто, особых проблем не испытывается при съемке. если какие то вопросы возникают - стоит заглянуть в инструкцию, как сразу все становится на свои места, написано и изготовлено для людей! рекомендую к использованию новичкам и всем тем, кто хочет получать отличные кадры всегда
Автор: sheremet.dmitriy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.05.2011 16:40:19
•••••
  • Время покупки: Январь 2011
  • Сильные стороны: Цена!; характеристики
  • Слабые стороны: Слабое кит стекло, супер резкость ток на 28-35 мм.
  • Использованные аналоги: мыльницы
  • Комментарий: Купил в кач. первой зеркалки, оч доволен, свои 17 тыс отбивает в лихвой. Это САМАЯ дешевая зеркалка лучше по МегаПикс и одинаков по матрицам с Никоном тк у них близжайшие идут уже 19-20 штук, про Кэнон вообще ничего не говорю у них самая дешевая с такими параметрами уже 21-23. Но при покупке задумайтесь о доп оборудовании к нему кот оч скоро вам захочется. ) поэтому совет - присмотритесь к Никонам и выбирайте что больше по душе.
Автор: Bastadien (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.01.2011 21:45:57
••••
  • Время покупки: Вчера
  • Сильные стороны: Цена
    Достойная сборка
    Приличные фотографии
    Обучение в меню
  • Слабые стороны: Для такой цены у зеркалки есть лишь терпимые недочеты!
  • Использованные аналоги: аналогов не пробовал, перешел с цифровиков Fujifilm
  • Комментарий: В принципе фотоаппарат меня устроил и я быстро разобрался с меню и функциями. Сразу начал фотографировать в ручном режиме и ничего сложного для себя не ощутил. По моему отличный фотоаппарат для желающих перейти с цифровика на зеркалку!
Автор: totuss (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.12.2010 10:12:04
••••
  • Время покупки: Декабрь 2010
  • Сильные стороны: Компактность, вес, эргономика, CCD матрица, цена.
  • Слабые стороны: Скорострельность, отсутствие Live View, аккумулятор.
  • Использованные аналоги: Цифромыльницы.
  • Комментарий: Это моя первая зеркалка. После цифромыльниц, небо и земля, есть функия подсказок (для новичка), очень понравилось. Удобно лежит в руке, лёгкий, качетво фотографий отличное и это с китовым объективом (сравнивал с Canon 1000D и 450D), за что так ругают кит, так и не понял, наверное очень мало опыта. Когда покупал фотик, думал, что Live View мне не понадобится, но в некорых ситуациях наверняка пригодился бы, как и поворотный экран. Сейчас взял бы А390 из-за ССD матрицы. По сравнению с Canon 1000D, 450D на порядок лучше (ИМХО). По соотношению цена-качество считаю лучшим предложением для первой зеркалки. Для тех, кому не нужен Live View рекомендую покупать не задумываясь. Фотки попробую воложить позже.
 
Всего 12 отзывовПоказаны: с 1 по 12
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов