NIKON AF 105 mm f/2.0D DC-Nikkor :: Объективы с постоянным фокусным расстоянием :: Обсуждение фототехники

Обсуждение фототехники
– Модель NIKON AF 105 mm f/2.0D DC-Nikkor

Умеренный телеобъектив с превосходными характеристиками для профессионалов и творческих фотографов-любителей, ценящих полный контроль над параметрами съемки. Передовая система управления расфокусировкой, высокая светосила, безупречное качество изображения, прочная металлическая конструкция, внутренняя фокусировка, минимальная дистанция фокусировки 90 см.

Подробнее о модели:
NIKON AF DC Nikkor 105 mm f/2 D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.
Все отзывы | Отзывы с тестовыми фотографиями

Отзывы пользователей на NIKON AF 105 mm f/2.0D DC-Nikkor	Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8

Автор: Mangust-K (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года) Дата: 30.03.2020 20:43:19

Время покупки: август 2019
Сильные стороны: Картинка, боке, резкость, сборка, светосила.
Слабые стороны: Не нашел.
Использованные аналоги: Nikon 85 мм f / 1.4 D
Комментарий: Для портретов шикарный объектив. Замечательный рисунок, воздушное боке, качество сборки, удобство использования. На диафрагме "2" полностью рабочий. Снимал на Д700, Д300с, Д3С. На всех 3 тушках фокусируется мгновенно и точно. Ошибок фокусировки фактически нет.

Автор: albert-konkreunt (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.12.2014 17:22:39

Время покупки: декабрь 2014
Сильные стороны: Резкость, светосила, встроенная бленда, металлический корпус
Комментарий: Резкость начинается уже с f/2. Фотографии получаются просто шикарные. DC очень тонкая штука. Если понять как она работает, то фото будут ещё лучше. Есть небольшие ХА на открытых диафграмах

f/2 1/125 ISO 200 DC-0

f/2 1/125 ISO 200 DC-F/2

f/2 1/125 ISO 200 DC-R/2

Автор: utilizzator (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 26.12.2013 11:18:57

Время покупки: 2012
Сильные стороны: Боке!, светосила, резкость, исполнение, бленда встроенная.
Слабые стороны: Жуткий спектрохроматизм, переключатель MF-AF, встроенная бленда коротка.
Комментарий: Уникальный объектив (вместе с братом 135/2) для тех, кому важно красивое боке. Управление боке при правильном использовании имеет довольно легкое влияние на картинку, но со временем начинаешь его чувствовать, не сравнивая снимки. Лично я использую DC при закрытии диафрагмы до f/4 и ниже. В любом случае даже на DC0 боке отличное. Главное - не забывать перефокусироваться после изменения положения DC. Если перекрутить DC дальше значения диафрагмы, то получается изображение как при съемке с софт фильтром. Возможно, кому-то это пригодится, но мне не нравится. Фотошоп делает это лучше, да и контроля больше. Если крутить в сторону F, то фоновое боке резко (прямо сразу с DC 2.0F) уродуется до ужаса. Хуже только на гелиосах. Короче крутить в положение F стоит только в тех редких случаях, когда есть объекты перед фокусом, а фон однородный. Хотя опять же есть любители и "бубликого" боке.
Один из шести известных мне хорошо сделанных AF (не AF-S) объективов. Ничего не болтается, не отходит, не люфтит. Как и с любым другим AF объективом, скорость АФ зависит только от тушки. Корпус металлический, как у настоящих мануальных Nikkor.Чтобы переключится в мануальный режим нужно
1)нажать на копку
2)повернуть кольцо переключателя
3)повернуть фокусировочное кольцо до щелчка. Короче говоря, не AF-S. С другой стороны при автофокусировке снаружи ничего не крутится, что уже приятно. Сам по себе мануальный режим не уступает профессиональным мануальным стеклам: плавный, без люфта, с удобным диапазоном. Окошко фокусных расстояний практически бесполезно. Во-первых отметки там редкие, как на большинстве АФ объективов. Во-вторых при использовании DC фокус сдвигается относительно отметок шаклы, включая бесконечность.
Передняя линза утоплена в корпус на четверть длины объектива. Следствия следующие:
1) Большое расстояние между фильтром и первой линзой. Если фильтр без множественных просветлений, привет зайцам. Да и вся грязь на фильтре значительно сказывается на картинке. Хуже видел только на ультрашириках с большим ГРИПом.
2) Поцарапать переднюю линзу можно только будучи совсем неаккуратным.
3) Выдвижная бленда довольно короткая (иначе бы уже перекрывала изображение) и нормально фильтры не защищает.
Итог такой: если следите за фотоаппаратом, просто так не кидаете, а носите в сумке, в дождь и в песчаную бурю не снимаете, защитный фильтр можно не надевать. В противном случае, а также в случае если используете другие фильтры "по делу", выбирайте только стекла с хорошим просветлением, чистите их чаще, выдвигайте бленду, при необходимости помогайте рукой или еще чем.
Отдельно стоит упомянуть о спектрохроматизме: окрашивание боке в зеленые и фиолетовые цвета. (Не путать с хроматическими аберрациями, которые присутствуют и в фокусе. В этом объективе таких практически нет. Если вы видите ХА, значит изображение не в фокусе!) Как и следует ожидать от светлой теле-линзы, он сильный (мягко говоря). Варианты следующие:
1) Забить. Кому-то нравится. Если фон зеленый, так вообще ничего не видно.
2) ACR это корректирует...вместе с цветами картинки, что вы снимаете, так что иногда приходится искать компромисс. Ну или дофотошопить чуть-чуть.
3) Прикрывать диафрагму. С f/2.8 хроматизм уже едва различим.
4) При съемке ЧБ это только улучшает боке.
Линза резкая даже на f/2. Во всяком случае мне для портретов резкости было более чем достаточно. На f/2.8 уже почти максимум. На f/8 уже снижение.
Использую для следующего:
1) Одна из лучших портретных линз. Лучше я не использовал.
2) Неплохая линза для мануальных камер: светлая, полная совместимость, удобная фокусировка. Снимаю на FE: супер.
3) Светлый телеобъектив для кропа (155 эквивалент). При съемке театральных представлений-довольно штука, на стоп светлее огромного, тяжелого, дорогого 70-200/2.8.

Автор: ASI (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года) Дата: 16.07.2012 01:04:32

Время покупки: лето 2000 г.
Сильные стороны: боке.мягкий ,воздушнопластичный рисунок.при этом достаточно резкий...резкость по всему полю...и уже на открытых дырках..цветопередача.конструктив...
Слабые стороны: ХА на д800 очень их уж сильно стало видно!)..на других камерах это не так бросается в глаза...
Использованные аналоги: nikkor 85\1.4D..canon 135\2...
Комментарий: один из лучших портретных объективов что мне встречались на моём фотографическом пути!!!)...Люблю его!)...
функция DC...по мне так это просто сдвиг точки фокусировки.я ей пользовался на д70...для борьбы с фронт фокусом!)...а так о ней можно не задумываться...у него совсем другие прелести!!!)

5д+ 105\2 на 2.8

5д+105\2

д800 + 105\2 исо1600 на 2.8

Автор: Chernuch11 (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 05.06.2012 22:55:28

Время покупки: декабрь 2011
Сильные стороны: приемлемая цена
светосила
красивое бокэ, это вам не гайки как у старых объективов
Слабые стороны: мылит все-же по сравнению с фиксом 50 мм 1,4D, этот объектив пленочный
фокусировка дубовая, шумная и не совсем точна
лично у меня вылез провод контакта внутри объектива, прямо под стеклом в тыльной строне, та что к камере одевается. Не знаю сколько он сможет жить, по началу вообще расстроился, щас только думаю лишь бы работал. Еще этот провод поцарапал стекла и самое главное торчит там внутри, собака!
Использованные аналоги: Nikon 24 mm 2.8D
Nikon 50 mm 1.4D
Комментарий: на диофрагме 2 мутное изображениена 2,5 уже что-то резкое есть3,5 нормальная рабочая резкость, на 6,3 уже не интересная картика - бокэ нету все какое-то попсовое, китовское

Автор: Nero59 (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет) Дата: 24.12.2011 16:06:42

Время покупки: Неделя
Сильные стороны: Изумительная резкость включая открытую диафрагму, фокусируется без промахов, красивая картинка, боке. Передняя линза довольно глубоко утоплена и этим хорошо защищена от повреждения и бликов даже без применения бленды. Металлический надежный корпус.
Слабые стороны: Имхо таких просто нет.
Использованные аналоги: 80-200 f2.8
Комментарий: Ниже отметили вес, но лично для меня -после 24-70 f2.8 и 80-200 f2.8 я его просто не ощущаю. Несмотря на то, что АФ старый отвёрточный, фокусируется быстро и достаточно тихо, даже при недостатке освещения, поэтому отвёртку в минусы не заношу. Функция DC даёт красивую мягкую картинку. Всю неделю как купил просто наслаждаюсь.

Автор: КуК (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет) Дата: 27.02.2011 17:56:07

Время покупки: 15.02.11
Сильные стороны: сплошь и рядом, резкий как бритва даже на ф2 контрастный,конструктив металлллл,встроенная бленда
Слабые стороны: может для хилых будет несколько тяжеловат....
Использованные аналоги: тамрон 90мм, никон 50мм ф1.4G,никон 80-200мм ф2.8,18-70,18-135,300мм,
Комментарий: я в восторге от этого стекла на Д200 супер, я не ожидал, все мои стёкла оказались не оченьпо сравнением со 105 .Рекомендую всем...и это при том что брал с рук

кадрирование

Автор: sevserver (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года) Дата: 09.08.2010 18:47:37

Время покупки: Июнь 2010
Сильные стороны: Цветопередача, достаточно контрастный даже на f/2
Возможно, де-фокус контроль
Конструктив.
Рисунок боке.
Использованные аналоги: 70-200 /2,8, 85 /1,4
Комментарий: На кропе (да и на полном кадре тоже) - отличный outdoor портретный объектив. При чем для всех видов портрета. Обычно зажимаю диафрагму до 2,8, все же контрастность выше. Но в случае, когда нужно полностью отделить объект от фона - f/2 и доводка в конвертере. Но для indoor предпочтение все же 85 1,4 - ну, это мои "тараканы":)

ISO: 200 Экспозиция: 1/2500 сек. Диафрагма: 2.0

ISO: 800 Экспозиция: 1/200 сек. Диафрагма: 2.0

F2; DC - F/5.6

Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8



	Август Зандер
	Александр Родченко
	Альфред Стиглиц
	Андре Кертеш
	Анри Картье-Брессон
	Ансел Адамс
	Аркадий Шайхет
	Борис Игнатович
	Василий Сокорнов
	Дмитрий Бальтерманц
	Евгений Халдей
	Иван Шагин
	Карл Булла
	Максим Дмитриев
	Ричард Аведон
	Роберт Капа
	Роберт Мэпплторп
	Хельмут Ньютон
	Эжен Атже



	Последние поступления
	Выбор ХудСовета
	Выбор ЧКФР
	Поиск авторов
	Банк фотомоделей
	Галерея кланов
	Архивное фото



	Цифровые зеркальные фотокамеры
	Цифровые компактные фотокамеры
	Пленочные зеркальные фотокамеры
	Пленочные компактные фотокамеры
	Фототехника среднего формата
	Объективы с переменным фокусным расстоянием
	Объективы с постоянным фокусным расстоянием
	Специальные и макро-объективы
	Творческие объективы
	Телеконвертеры для объективов
	Фотовспышки
	Сканеры для пленки
	Видеокамеры
	Измерительное (фотометрическое) оборудование
	Студийное оборудование
	Телескопы и принадлежности
	Бинокли и зрительные трубы
	Микроскопы и видеоокуляры
	Пленка
	Фотопринтеры
	Дальномерные камеры
	Фотокамеры моментальной печати
	Планшеты и калибраторы
	Фото- и видеоаксессуары
	Экшн-камеры
	Штативы
	Книги по фотографии



	Наши фото - обсуждаем
	Фототехника Sigma
	Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
	TAMRON party
	Клуб любителей оптики Carl Zeiss
	Фототехника Leica
	Компактные системные камеры Samsung NX
	Sony NEX
	Фототехника FujiFilm
	Лоу-фай, пикториализм и ломография
	Панорамная фотография
	Ненужные нужности
	Фототехника Canon. We Can!
	Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
	Креативная площадка
	Клуб Пентаксистов
	Русский пейзаж и архитектура
	Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
	Клуб зуйкофилов
	ФотоЯсли

Зарегистрируйтесь!

Вы сможете:



	Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота Фотопутешествия Видеосъемка и последующая обработка Фотоконкурсы и фотоигры Обсуждение фотовыставок Куда пойти учиться Астрофотография и телескопы Макрофотография и Микромир Барахолка (продам) Барахолка (куплю/продам) пленочные камеры Услуги (предлагаю) Услуги (требуется) Ищу модель Авторское право О сайте «Клуб Foto.ru» О сайте «Персональные альбомы Foto.ru» О жизни Клуба Foto.ru О Школе фотографии Обо всем, кроме фото