Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель PLUSTEK OpticFilm 7400
PLUSTEK OpticFilm 7400
••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на PLUSTEK OpticFilm 7400
Всего 1 отзывПоказаны: с 1 по 1
Автор: sandrr (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.09.2010 16:46:31
••••
  • Время покупки: осень 2009 года
  • Сильные стороны: качество скана, скорость, цена
  • Слабые стороны: только программная борьба с пылью. загрузка пленки только кусками не более 6 кадров. нет автопротяжки.
  • Комментарий: Аппаратом в принципе доволен. Для своей цены достаточно хороший функционал. Хорошее качество и достаточно высокая скорость сканирования. Но вот борьба с пылью порой отнимает много времени. Программное удаление пыли часто портит картинку, поэтому предварительно приходится очищать пленку вручную, а при загрузке в сканер накрывать аппарат, чтобы новая пыль не оседала на драгоценные снимки). С поцарапанной пленкой сложнее - приходится таки прибегать к программным методам.
    Режим 7200dpi считаю абсолютно бесполезным, хватило бы и 3600 (этим режимом и пользуюсь), лучше бы добавили в аппарат Digital ICE.
    С покупкой сканера стал гораздо больше фотографировать на пленку и в конце концов решил копить на NIKON COOLSCAN LS-50 как более профессиональный аппарат с бОльшим колличеством функций.



Kodak Gold 200, Зенит ЕМ и Гелиос 44-м 58мм f/2.0
 

 

 
Всего 1 отзывПоказаны: с 1 по 1
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов