Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY DSLR-A580
SONY DSLR-A580
•••••
Любительская зеркальная камера с CMOS-матрицей 16,2 Мпикс., максимальной светочувствительностью ISO 12800, оптическим стабилизатором, поворотным ЖК-дисплеем 3” (921600 точек) c режимом Live View и серийной съемкой до 7 кадров/сек.
Подробнее о модели:
SONY Alpha DSLR-A580L Kit 18-55
SONY Alpha DSLR-A580 Body
SONY Alpha DSLR-A580 kit 18-55 / 55-200
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY DSLR-A580
Всего 24 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: Никола17 (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.09.2015 17:28:14
•••••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: -Отличная матрица,робочих 1600 ИСО без шумов при сьёмке с выкл. вспышкой!
    -Сильная батарея 1650мА хватает реально надолго
    -Отличное качество видео
    -Хорошый,насыщеный,поворотный екран.
    -ОВИ(оптичный видоискатель)
    -Удобный хват рукой(чуствуеться увереность)
  • Слабые стороны: -Нет наличие АФ в видео !!!
    -Неудобное росположение кнопок сверху.В А33 и А55 ети кнопки задействованы на джойстике и етого мне предостаточно было!
  • Использованные аналоги: -Sony a230,Sony a55В,Sony a33
    -canon 450d, 1100d, 500d, 550d
    -Nikon D50,nikon d3100,d5100
  • Комментарий: За исключением что нету слежение АФ у видео,апаратом доволен полностью!Выше можете увидеть апараты что у меня были кроме него!Только никон d5100 с ним тягаеться по качеству фото,но проигрует никон в видео по шумам!Сони а55 шумный по сравнению с а580,ето практика!Кеноны по фото даже не стоит сравнивать!
Автор: Dr. Kox (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.07.2013 18:22:08
••••
  • Время покупки: Февраль 2012
  • Сильные стороны: Отличный дисплей (поворотный)
    Хорошая цветопередача
    Отличная матрица , есть возможность задрать ISO не сильно испортив фото шумами(конечно в пределах разумного)
    Шустрый процессор (все таки это СОНИ!)
  • Слабые стороны: Нет дополнительного экрана
    Плохая эргономика (невозможно быстро изменить настройки камеры )
    При съемке сильно упираешься в дисплей (слишком сильно выпирает он из тушки - минусы поворотного экрана)
  • Использованные аналоги: Nikon D50
  • Комментарий: Для своей ценовой категории отличный аппарат - есть и плюсы и минусы. Идеальный на мой взгляд аппарат для любителя. Очень много примочек от Сони, которыми я ни разу так и не воспользовался.



Sony A580+50/1.8 F2.8
 

 

Автор: night_alex (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.08.2012 18:58:33
  • Время покупки: 01.04.11
  • Сильные стороны: Батарея. Личный рекорд - 1300 щелчков, а потом день кончился, хотя она так и не села.
    Фирменные соневские цвета.
    Фирменная эргономика.
    Высокий рабочий ISO.
  • Слабые стороны: Нет аф в видео вообще.
    Задержка съемки в LV, особенно со вспышкой.
    Отсутствие обновлений прошивок. Видимо на тот момент Сони полностью уходила в SLT.
  • Использованные аналоги: Sony a100
  • Комментарий: Последняя ОВИ-камера от Sony судя по всему. Уходя из ОВИ - Sony хлопнула дверкой.
    Камера просто потрясающая. Для тех, кому не тесно в любительском сегменте - шедевр.
    Ни разу не пожалел, что выбрал на тот момент a580 а не a55 с неочень ЭВИ.
Автор: VovKA (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.03.2012 09:15:45
•••••
  • Время покупки: 12.03.2012
  • Сильные стороны: 1.слабые шумы. (с режимом много кадрового шумоподавления можно снимать до 6400 включительно, если не делать кроп кадра).
    2.скорострельность (5 к\с с фокусировкой к каждому кадру и 7 к\с по первому - это удивительный показатель для камеры такого класса и такой ценовой категории)
    3.Динамический диапазон
    4.Хорошо передает цвета
  • Слабые стороны: пока не выявил, придраться не к чему за такую цену.
  • Использованные аналоги: canon 450d, 500d, 550d.
    nikon d3100.
  • Комментарий: Камерой очень доволен!!! Не жалею что взял именно её, а не конкурентов со стороны canon или nikon. Хоть и придется потратить чуть больше на стекло, но оно того стоит.



 



Автор: GeorgeS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.12.2011 12:10:28
•••••
  • Время покупки: месяц
  • Сильные стороны: реально снижены шумы на высоких ИСО,
    режим "сумерки с рук" чётка и качественные снимки,
    поворотный экран и режим live view, что упрощает ручные настройки,
    отличное видео,
    все нужные кнопки вынесены на тушку,
    отличная резкость и мягкие цвета,
    съемка HDDR
  • Слабые стороны: как и у всех Сони громко хлопает стекло,
    КИТ как обычно слабый ... сразу заменил,
    панорамная съемка так себе, восторг не получил..как и от 3D
    в целом придраться к 580 не к чему! аппарат стоит своих денег!
  • Использованные аналоги: Сони 100, Сони 290
  • Комментарий: после 290 модели я ,был в восторге! хорошая резкость, возможность съемки в любых условиях, хорошая и быстрая фокусировка ( обычно зависит от объектива)...прекрасные снимки ночью со штатива с длительной выдержкой ( смотрите приложенные фото)! очень доволен это моделью....конечно не Никон 700, но очень хорошая модель для качественных снимков!







Автор: Loupe (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.12.2011 22:39:10
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2011
  • Слабые стороны: при недостаточной освещенности промахивается автофокус причем с разными объективами, альфа 200 себе такого не позволяет
  • Использованные аналоги: сони альфа 200
  • Комментарий: Сони, как обычно, всегда что то накручивает. Всякие бесполезные функции, типа определения улыбок. Все остальное работает на ура.Вот только огорчил авто фокус. В ручном режиме указатель фокуса срабатывает точнее от минимальной дистанции к максимальной. так что выход один, в темных условиях подсвечивать область фокусировки фонариком (((
Автор: maxxhouse (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.12.2011 01:24:38
•••••
  • Время покупки: Май 2011
  • Сильные стороны: Низкий уровень шумов, отличная цветопередача, очень быстрый и надежный автофоку (даже в темноте фокусируется), разрешение в 16 мп, суперкая эргономика, в руке лежит как литой, пальцы нажимают туда куда надо и даже смотреть не надо глазами куда жать, хороший качественный корпус, возможность фокусировки в лайф вью с приближением, офигенское качество видео, 2 карты памяти, куча мелочей которые радуют...
  • Слабые стороны: Что мне не понравилось с самого начала - это когда снимаешь с внешней пыхой в мануале и потом выключаешь фотоаппарат то при включении вспышка с ним включается почему-то в режиме авто что очень раздражает меня так как привык что на всех предыдущих Соньках вспышка выключалась и включалась вместе с фотоаппаратом в том режиме который на ней стоит, второй минус - скорость лайф вью со вспышкой, после 550-й и 350-й такое впечатление что снимаю на Кенон или Никон, появилась какая-то задержка и теперь со вспышкой в лайф вью уловить кадр не получится в отличии от 550-й и других Сонь с ЛВ... ну и отсутствие автофокуса в видео (хотя это первая зеркалка с видео у тети сони, поэтому простительно)
  • Использованные аналоги: Кенон 350, 30, 40, 50, 60, 5Д
    Никон д70, 80, 90, 7000
    Сони а350, а550...
  • Комментарий: Я ставлю пять, потому как за свою цену и в своем классе это самый лучший аппарат! Было бы к чему придираться, у каждого фотика есть косяки и у а580 они простительны. Я доволен и спасибо тете Соне что теперь даже на кропе могу снимать до исо 3200 включительно и в а4 снимки получаются отменными даже на 3200, сохраняется цвет, детали, и пофиг на чуток зерна - дае у д700 Никона оно немного присутствует, а о пятаке первом вообще молчу, там 1600 с трудом можно назвать рабочим... пусть скажут спасибо и те кто юзает д7000 и пентакс к5, так как там тоже стоит такая же матрица как и в а580, которая просто номер один на сегодняшний день в кропе. Кенон безнадежно отстал по цветам и малошумием со своим отсутствием деталей на высоких исо. Всем советую данную модель, если руки стоят не криво, после этого аппарата захочется только фф. Динамический диапазон просто на высоте даже без шдр, цвета отичные как в тенях так и в свете, если забыть сменить настройки и недосветить или пересветить кадр в раве то без проблем откорректировать до 2-х стопов без особой потери качества... если вернуть май 2011 года я все равно купил бы только эту модель и так же радовался как сейчас!
Автор: SHURIKru (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.11.2011 11:19:21
•••
  • Время покупки: октябрь 2011
  • Сильные стороны: простое меню
    жк экран
    хороший аккумулятор
    возможность использовать карты памяти разного формата
    + то что другие написали
  • Слабые стороны: Плохой body объектив. Приемлемая работа 55-35 мм, дальше просто нерабочий диапазон.
    Вспышка никакая,ооочень слабая.
    Нет встроенной памяти хотя бы пары сотен мегабайт.
    Нет автофокуса в видео.
    Очень дорогая родная оптика,при посредственном качестве.
  • Использованные аналоги: SONY W5, SONY w100, зенит ,смена 8
  • Комментарий: После приобретения камеры,заменил объектив на Tamron 17-55. В результате было ощущение что просто купил совершенно другую камеру. Качество снимков стало просто на высоте. Сначала использовал маленькую карту памяти sd 4 класса. Для jpeg подходит,но raw только для студии и то домашней. Щас поставил sdhc extreme 32гб 45мб/с 300х. На jpeg летает,как пишет фото на карту незаметно. Raw пишет меньше сеунды, raw + jpeg пишет ближе к 2 секундам.
    Вот думал думал, какую оценку поставить.
    --За качество body объектива забираю 1/2 балла.
    --за плохую вспышку снимаю 1 балл
    --за отсутствие автофоуса в видео - 1/2 балла
    Еще бы снял за цены на оптику,но так как здесь оценивается сам аппарат, то неуместно это. Итого 3 балла.
    Купил бы я ее сейчас? честно не знаю,возможно решился бы на canon 600? но посмотрев отзывы там, обратно возвращаюсь к соньке :)
Автор: Lokfuerer (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.10.2011 10:14:53
•••••
  • Время покупки: 27.09.2011г.
  • Сильные стороны: 1. Простота управления: с возрастом все труднее и труднее разбираться во всех этих электронных "примочках", все чаще и чаще приходится обращаться за разъяснениями к детям. А здесь ничего - включил, и, что называется, методом научного тыка за пару недель разобрался (по-умному это называется "интуитивно понятное меню").
    2. Приличный "кит": купил вместе с камерой еще и бюджетный "полтинник", так вот особой разницы в фотографиях, сделанных обоими объективами, не заметил (может смотрел не пристально).
    3. С минолтовской вспышкой, оставшейся еще с "пленочных" времен, работает как с родной, на всех режимах.
    4. Отлично снимает видео - для фотоаппарата, понятно, это не самое главное достоинство, но тем не менее приятно.
    5. Отлично сидит в руке, прилично смотрится - поизводит впечатление качественной, добротной вещи.
  • Слабые стороны: На первый взгляд, несущественно, но как говорится, "осадочек остался": удивило какое-то мелочное жмотство "Сони": при том, что стоит все это удовольствие весьма недешево, сэкономили на мелочах - китовый объектив не оснастили блендой ("Минолта" в свое время не поскупилась, благо, от минолтовского кита подошла); шнур к заряднику длиной 40см - ну неудобно ведь, не у каждой же розетки вплотную к стене стол стоит, а в любом хозмагазине этот кабель продается по сто рублей за десять метров.
  • Использованные аналоги: Много разных.
  • Комментарий: Уже более месяца пользуюсь, и ничего больше, кроме восторга, этот процесс не вызывает. Ничего сверхестественного от этой камеры не ждал. ISO более четырехсот не ставлю - а зачем, ведь есть вспышка и штатив, особой скорострельностью также не пользуюсь, изредка снимаю сериями по три кадра. Понятно, что это все проклятое "пленочное" прошлое сказывается, и даже время пользования цифровым ультразумом не повлияло. Но именно для такой неторопливой съемки, когда заранее известен сюжет, объект, композиция, я эту камеру и приобретал. А результат она дает отменный (опять же уточню - на мой непристальный любительский взгляд). Вообще, что-то в процессе съемки этой камерой приятно напоминает старые, еще "зенитовские" времена (те, кто помнят, меня поймут) - зарядил "соточку", пленку, разумеется, поставил диафрагму двоечку, ну или 11, смотря когда и что снимать, а выдержку он уже сам подберет. Или наоборот. Ну и сфокусируется сам. Сплошная приятная ностальгия.
Автор: Gooday (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.10.2011 23:44:59
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2010
  • Сильные стороны: Рабочий диапазон до 800. Цветопередача на высоте. Стандартно понятная управляемость. Доступность обьективов от минолты. Скорострельность в 7 кадров радует. Хорошая картинка в видео.Удобно лежит в руке.
  • Слабые стороны: Не пыле-влаго защен, а хотелось бы. Отсутствует автофокус в видео, ничего привыкнуть можно, но постояно переключать АФ и МФ, бывает забываешь. Дорогая оригинальная оптика.
  • Использованные аналоги: Sony a100. Sony a300. Sony a550. Sony a700
  • Комментарий: Сторонник сони. На месяц покупки была 550 альфа, только узнал что выходит сонька да с видео, и панорамой (безполезной функцикй, т.к смотреть ее на компьютере не возможно, высота вообще ни к чему, по моему 1700 пикселей, а про 3д без 3д телика вообще молчу=). Цена очень порадовала, одел ручку, и вот тебе 2000 отличных снимков в любых условиях. Доволен покупкой, до сих пор снимаю, вместе с ФФ от сапога. Так что для своих денег отличный фотоаппарат, если брать, то лучше уже с 50 1,8 чем с родным китом.
Автор: 2004Олег (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.09.2011 03:29:17
•••••
  • Время покупки: август, 2011
  • Сильные стороны: Отличные: цветопередача, контрастность, разрешение, скорострельность 7 кадров/с, мощный аккумулятор; 3 дюймовый дисплей яркий, высокого разрешения: в солнечный день хорошая видимость! Качество видео-отличное. Скорость до 60(!) кадров/с. Приятно удивлен тем, что программное обеспечение на прилагаемом диске ПОЛНОСТЬЮ русифицировано, и под W7! Наконец-то прислушались! Корпус прорезинен, а потому не выскальзывает из рук.
  • Слабые стороны: Конструкция поворотного механизма дисплея неудачная: мало степеней свободы! В итоге дисплей выступает над задней стенкой корпуса. Смотришь в видоискатель, и щекой (носом) елозишь по дисплею... В Кенон 600Д, например, поворотный механизм дисплея устроен разумнее: рабочая часть разворачивается к корпусу камеры и определяется в углубление! Громкий затвор.
  • Использованные аналоги: ...Nikon F65, Canon EOS 33V,Panasonic Lumix FZ50, NIKON D40X
  • Комментарий: А580 кит 18-55мм. Камера японской сборки. Объектив - Таиланд. Гарантия от Сони 2 года.Камера производит хорошее впечатление даже с китовым объективом 18-55мм, чего даже не ожидал. Если сравнивать, например, с НИКОН Д90, то возможностей намного больше у Сони. Кто желает более подробно познакомиться с СОНИ 580 - скачайте с сайта sony.ru Инструкцию пользователя.На мой взгляд СОНИ 580 кит 18-55мм - хороший выбор.Теперь надо подумать о выборе подходящей сменной оптики... Соотношение цена/качество очень удачное, если не учитывать заоблочного предложения фирменного сайта производителя!.. Моя оценка 5 с минусом.
    Можно с уверенностью предположить, что в ближайшие годы "зеркалки" уступят место новейшим камерам без прыгающего зеркала. Новейшие технологии от СОНИ уже начали вытеснять механику прошлого века. Но ждать перемен лишено смысла, потому как этот процесс обновления непрерывен... А жить и снимать хочется здесь и сейчас. Будет новый день-будут и новые камеры!



АВТО, с рук. 18-55мм


АВТО, 18-55мм


Приоритет диафрагмы-8; 1/100с, матричный замер
Автор: yayuri2008 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2011 19:10:03
••••
  • Время покупки: месяц
  • Сильные стороны: автофокус, Live Viwe с увеличением фрагмента
  • Слабые стороны: темный ОВИ
  • Использованные аналоги: Olympus Om2N, Dynax 60, KM D5D
  • Комментарий: говорят ОВИ слишком темный , но мне после KM D5D вполне годится, сравнивал с D90, D7000 в магазине...у них посветлее, но разницы большой не ощутил, тем более, что Live Viwe с увеличением фрагмента полностью компенсирует этот недостаток. При работе неавтофокусным Samyang полность в этом убедился.



A580+Samyang 85/1.4
 

 

Автор: Вадим димград (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.06.2011 21:19:27
•••••
  • Время покупки: июнь 2011
  • Сильные стороны: 1. ISO от 100!
    2. режим многокадрового шумоподавления
    3. большой экран, с хорошим углом обзора
    4. удобный выбор зоны фокусировки
    5. улучшенный режим HDR
    6. удобное расположение органов управления (как всегда у SONY)
    7. Хорошее качество фотографий, видео и аудио
    8. использование 2-х типов карт памяти
    9. Наличие режимов панорамы и 3D-панорамы
    10. солидный буфер для серийной съемки
  • Слабые стороны: 1. как всегда у зеркальных камер SONY шумный затвор, несколько сотрясающий камеру
    2. неправильная работа экспозамера в режиме точечной зоны замера экспозиции (в режиме видоискателя), во всяком случае у меня не получилось добиться желаемого результата.. в режиме LIVE VIEW все работает должным образом! К примеру в камере A450 такой проблемы не наблюдал!!! Возможно так задумано...
    3. Нередко после съемки кадра, камера его не отображает, пока не нажмешь кнопку просмотра.. установлен режим автопросмотр 2 сек.. Видимо прошивка...
    4. Отсутствует автофокусировка при съемке видео, что сильно снижает желание снимать видео..
    на данный момент больше я не выявил никаких серьезных "слабых сторон"
  • Использованные аналоги: SONY A100, A450
  • Комментарий: Радует, что компания SONY учла пожелания своих клиентов в разработке данной модели камеры и все таки сделала ISO от 100 ед.. Также радует, что был увеличен динамический диапазон матрицы у улучшен режим HDR, вот только думаю, что не самым лучшим решением было увеличение количества пикселей, при неизменном физическом размере матрицы.. Хотя это не помешало понизить шум на высоких ISO, по-сравнению с предыдущими моделями.. Порадовал также режим многокадрового понижения шума с возможностью выставить параметры съемки по желанию (диафрагму, выдержку, ISO от 100 до 25600!!!)Порадовало некоторое улучшение цветопередачи по-сравнению с предыдущими моделями.Но пока мной выявлены серьезные промахи в замере экспозиции.. случались как переэкспонированные, так и недоэкспонированные кадры, буду разбираться, возможно связано с работой точечного замера экспозиции.. Хотя снимая камерой A450 таких проблем вообще не возникало!



Sony A580-50/1.8 ISO 25600, F4, 1/500 сек (режим многокадрового шумоподавления, только ресайз). Снимок сделан срук.
 

 

Автор: Яло13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.05.2011 13:28:19
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2010
  • Сильные стороны: Функциональность, цветопередача, поворотный экран, серийная съемка
  • Слабые стороны: Нет автофокуса видео
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат! Единственное уже хочется сменить Kit объектив на что-более светосильное. Очень довольна покупкой!



Kit 18-55


Kit 18-55


Kit 18-55
Автор: Н_иколай (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 30.04.2011 10:56:19
•••••
  • Время покупки: Конец 2010 г.
  • Сильные стороны: Много, уже перечислены, не буду повторятся.
  • Слабые стороны: За эту цену их просто нет.
  • Использованные аналоги: Много Было. Оставил NIKON D 100, Есть А-850.
  • Комментарий: Нормальная рабочая лошадка. Рабочие ИСО 3200. 7 кадров в секунду, при репортаже очень выручают. Поворотный экран- тоже не плохо.



Цвет


Смешанное освещение


ИСО 1600
 
Всего 24 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов