Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SAMYANG MF 500 mm f/6.3 Mirror (T-mount)
SAMYANG MF 500 mm f/6.3 Mirror (T-mount)
••••
Превосходный длиннофокусный зеркально-линзовый объектив для съемки дикой природы, птиц, животных в естественной среде, а также астофотосъемки. Очень компактные размеры (длина 120 мм, диаметр 98 мм), низкий вес (705 гр), фокусное расстояние 750 мм в 35-мм экв., не подвержен хроматической аберрации, превосходное качество изображения, минимальная дистанция фокусировки 1,7 м.
Подробнее о модели:
Купить
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SAMYANG MF 500 mm f/6.3 Mirror (T-mount)
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
Автор: Кирилл Янковский (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.11.2014 15:00:24
••••
  • Время покупки: ноябрь 2014
  • Сильные стороны: 1) Очень высокое качество сборки, малый вес. Носится в рюкзаке с камерой.
    2) Приемлемая резкость и разрешение для относительно дешевого катадиоптрика Samyang. Сравнивать с дорогой рефракторной оптикой некорректно.
    3) Интересен для творческого фото - пока в процессе освоения.
    4) Не темный - ясным днем позволяет без смаза лупить на ИСО не выше 200-400
  • Слабые стороны: 1) Очень сложно поймать резкость с рук -короткоходное кольцо фокуса. На 800мм еще сложнее.
    2) Отмороженная цена на новый в магазинах.
    3) Долго идет термостаб - без теплового равновесия снимает плохо и мылит. Так у всех зеркальных объективов.
  • Использованные аналоги: Bower 500mm F8
  • Комментарий: Купил игрушку в магазинном состоянии за смешные 3000 рэ с доставкой. Не ожидал получить такую огромную разницу в качестве по сравнению с Bower 500mm F8. Т.е. сравнивать даже некорректно. Бовер давал просто чудовищные аберрации и был непригоден ни для каких целей вообще! Этот же видимо изготовлен по другой схеме с доп. корректирующими линзами. Он больше и намного тяжелее Бовера. Пока пробовал фоткать с 2-3 метров разные мелкие предметы в квартире со вспышкой - отличная резкость и детализация для такого длинного фокуса! По ощущениям удобнее и приятнее чем 800мм аналог. Покупкой доволен.
Автор: Zoomik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.05.2012 18:16:50
  • Комментарий: Дополнение к предыдущему комментарию..............................................................................................................................................................







Сравнение с MC 3M-5CA 500mm f/8.0
Автор: Zoomik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.05.2012 18:13:52
••••
  • Комментарий: Дополнение к предыдущему комментарию..............................................................................................................................................................







Автор: Zoomik (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.05.2012 18:04:30
••••
  • Время покупки: Апрель 2012
  • Сильные стороны: Фокусное расстояние, качество изготовления, малый вес
  • Слабые стороны: Невысокий контраст, малая ГРИП, стоимость светофильтров и бленды
  • Использованные аналоги: МТО 500mm f/8.0
  • Комментарий: Сабж для тех, кто любит мануальные объективы. Малая ГРИП - и плюс и минус, пока сам не попробуешь - не поймешь. Это же справедливо и относительно кольца фокусировки, вращать его нужно очень аккуратно - его ход довольно короткий (например у МТО все наоборот, пока поймаешь резкость кадр уйдет).
    Мой экземпляр отлично подходит для астрофотографии, примеры прикладываю.
    Да, и еще, предупреждаю, объектив "тёмный", по-настоящему комфортная съемка на улице возможна только в солнечный день. Плюс к этому очень сильно просаживается картинка в условиях сильного ультрафиолета (в горах, на побережье, солнце через тучи). Проблема решается с помощью ультрафиолетового фильтра, однако его стоимость вас удивит (апертура - 95mm).







Кроп 200%
Автор: сергей кузнецов (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.04.2012 13:31:29
•••
  • Время покупки: февраль 2012
  • Сильные стороны: малый вес, компактен,специфическое боке можно использовать для творческого фото
  • Слабые стороны: малоконтрастен, для астрофото НЕПРИГОДЕН - звёзды препаршивейшие, на гид - может потянет, ещё не пробовал
  • Использованные аналоги: кэнон 75-300, юпитер 21м, МАК-127, Мираж-8
  • Комментарий: Вобщем неплохой девайс для съёмки с расстояния до 10-15 метров. Чем дальше - тем мыльнее. При покупке тестил по тексту с 5 метров - результат понравился, потому и взял



штатив, без тросика


вот такая фокусировка по звёздам - кроп 70%
 

Автор: vladislav (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.04.2012 23:26:44
•••
  • Время покупки: март2012
  • Сильные стороны: хорошее приближение
  • Слабые стороны: малая ГРИП,контрастность
  • Использованные аналоги: тамрон70-300
  • Комментарий: Тестил мало.Снимал больше птиц.Половину фоток выбросил.Фоткал с рук.Объектив на любителя.







Автор: kozerog (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.01.2012 17:39:57
•••••
  • Время покупки: май 2010
  • Сильные стороны: дешевый,отлично сделан,качественные материалы
  • Слабые стороны: учитывая цену-не нашел
  • Использованные аналоги: CANON EF 70-200 mm f/2.8 L USM
  • Комментарий: тут многие пишут,что нерезкий,но при этом не берут в расчет шевеленку и состояние атмосферы,когда снимали далекие объекты,поэтому выкладываю свое фото и делайте свои выводы!!!(снимал с рук,расстояние 3 метра+вспышка)



 

 

Автор: The_Spirit (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.08.2011 08:28:35
••
  • Время покупки: май 2011
  • Сильные стороны: Прежде всего 500мм за эти деньги. Хорошо собран, материалы качественные, не люфтит. Самая сильная сторона - экзотический внешний вид.
  • Слабые стороны: МЫЛО! Для современной цифровой фотографии непригоден. Возможно на полнокадровых системах с небольшим разрешением в мегапикселях что-то и можно с него вытянуть, но не на кропе.
  • Использованные аналоги: Canon 100-400 L, Tokina 80-400, хотя и не аналоги.
  • Комментарий: Не выдерживает сравнения даже с Токиной, все изображения с него очень нерезкие, размытые. Штатив разумеется использовался. На 10 мегапикселях при 100% масштабе изображения смотреть на снимок с него страшно. Возможно если взять полнокадрвый аппарат с небольшим разрешением (до 5 мегапикселей), то картинка и будет терпимой. Но на современных камерах с кроп-фактором и уймой мегапикселей - никак нет.
    Предыдущие комментаторы уже выложили снимки, не знаю, может кого-то такое мыло и устраивает, но меня нет. Вскоре после Самуянга купил эльку 100-400 - небо и земля! Если даже не вполне удачная Токина превосходит этот Самуянг по качеству картинки по всем статьям, то элька просто разбивает его в пух и прах своим резким и ясным изображением.
    Думаю, что с ним теперь делать. Возможно буду делать зрительную трубу/телескоп, благо Т-mount позволяет нацепить призмы-окуляры. Или попробую модернизировать по аналогии с Рубинаром, методика увеличения резкости которого доступна в сети.
Автор: Swg (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2011 14:58:06
••••
  • Время покупки: 2010 г.
  • Сильные стороны: Малый вес.
  • Слабые стороны: Слабая контрастность при плохом освещении (исправляется на компьютере) и желательно штатив.
  • Использованные аналоги: Ничего в интервале 201-499 пока нет.
  • Комментарий: Фотографии выложены без обработки, только resize и потеря качества. Штатив не использовался. Canon 550D, все ISO100.



Хороший фон




Сложно снимать, быстро пролетел.
 
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов