Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 200 mm f/2.0L IS USM
CANON EF 200 mm f/2.0L IS USM
•••••
Светосильный длиннофокусный объектив, абсолютный лидер своего класса по качеству изображения. Невероятная резкость снимков при полном отсутствии искажений, профессиональное качество, 4-ступенчатый стабилизатор изображения, флюоритовый и два низкодисперсионных элемента, ультразвуковой привод автофокуса, ограничитель фокусировки с двумя положениями, минимальная дистанция фокусировки 1,9 м.
Подробнее о модели:
CANON EF 200 f/2.0L IS USM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 200 mm f/2.0L IS USM
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
Автор: Эдуард Лысых (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 26.04.2017 18:59:49
•••••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: Всё кроме бленды.
  • Слабые стороны: ТЯЖЕЛЫЙ. После 3 часов съемки шея и спина отнимаются. Стоимость фильтров и бленды просто убивает (начинается от 15000)... Крепление бленды придумал садист. Снять ОЧЕНЬ проблематично.
  • Использованные аналоги: 135,70-200,
  • Комментарий: Передача в полутонах как на пленке, карточки приобретают своеобразный 3D обьем. В связке с генераторным светом на пленэре творит чудеса. Потрясающее боке и геометрия. Не "сворачивает" в спираль перспективу как на 135. Цветопередача как всегда на L- ках вне всяких похвал. Детализация это отдельная тема, даже на 2-чке звенит с избытком. Подобной кристальной картинки лично я не встречал. Сравнивать с 135, 70-200, 85м и близко не стоит. Это вообще разный уровень картинки в принципе. После 200ки картинка с 135 кажется жалкой пародией. Но стоит учесть что данный объектив раскрывает весь свой потенциал только на камерах ПРО серии, о чем собственно и подчеркивал Canon на презентациях. Из опыта сравнивал на 1Dx и 5DM3. На Dx картинка более плотная, резкая и точная по ББ. Удивительно но производитель в коем то веке позаботился об экономии наших средств на приобретение фильтров Теперь установка фильтров производится в основании байонета в специальное крепление, хотя возможность попадание пыли туда остается вопросом, практика покажет, пока вроде нет проблем. Радует 4х зонный стаб и выбор его режимов, работает четко без нареканий спасает на все 100. В общем смело можно ставить 5 из 5 так как это уже не объектив а шедевр в своем классе.







Автор: Николай Хорьков (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 07.10.2012 19:31:16
•••••
  • Время покупки: 2008 год
  • Сильные стороны: Эталонная картинка для данного фокусного расстояния
  • Слабые стороны: Массивная бленда довольно сложно и долго крепится к объективу. Иногда фиксатор заклинивает, что затрудняет быструю замену объективов на камере, т.к. с надетой блендой сложить объектив в кофр невозможно.
  • Использованные аналоги: Canon 70-200/2.8
  • Комментарий: До покупки этого объектива использовал Canon 70-200/2.8 в течение 8 лет, еще на пленке, был и остаюсь очень доволен этим объективом. Более того, в моем кофре лежат оба эти телевика.Только 70-200 используется мной исключительно в репортажной части съемки. А "двухсотник" для художки, для чего, собственно, он и покупался.По поводу картинки могу сказать только одно: из всех моих 7 "элек" это единственный объектив, который после каждой съемки заставляет меня удивляться и восхищаться одновременно. Объектив покупался для того, чтобы получать удовольствие от съемки, и он себя оправдал на 100%.Тем, кто думает о покупке этого объектива, могу сказать, что прежде чем браться за него, неплохо было бы до этого попользоваться 70-200 на открытой диафрагме. Ибо 2-ая диафрагма при таком фокусном расстоянии - вещь крайне специфичная и на ней нужно уметь работать.



диафргама 2


диафрагма 2.2


диафрагма 2.5
 
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов