Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 100-300 mm f/5.6 L
CANON EF 100-300 mm f/5.6 L
•••••
CANON EF 100-300 mm f/5.6 L
Подробнее о модели:
CANON EF 100-300 mm f/5.6 L
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 100-300 mm f/5.6 L
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: Вадим с юга (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.09.2018 20:23:36
 •••••
  • Время покупки: сентябрь 2018
  • Сильные стороны: 1. резкий, с хорошей цветопередачей.
    2. при достаточном освещении фокусируется легко.
  • Слабые стороны: 1. Хобот, конечно, въезжает наполовину, если поднять фотоаппарат объективом кверху, приходится рукой придерживать.
    2. скорость фокусировки хотелось бы повыше, но что хотеть от старого объектива.
  • Использованные аналоги: Pentax SMC DA 50-200 ED
  • Комментарий: Пока объективом пользуюсь недавно, но, честно говоря, пока рад приобретению. На полном кадре картинка радует деталями и правильной цветопередачей. Конструктив объектива пластмассовый, но прочный. На F11-13 вообще очень резкий, но и на F5,6 вполне можно снимать. Задний план очень неплохо размывает. Хроматические аберрации слабо выражены. Ввиду ограничения на размер загружаемых примеров, просто выложил ресайз исходных фото в JPG (без обработки).



Верхушка телебашни, ФР=300 мм, F9

Портрет кота, ФР=135 мм, F9

Трамвай, ФР=300 мм, F9
Автор: vgv (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.04.2018 16:48:31
 •••••
  • Время покупки: апрель 2018
  • Сильные стороны: резкий, легкий, контрастный
  • Слабые стороны: слегка выезжает хобот, но это не раздражает
  • Комментарий: Только неделю, как пришел с Японии. Ношу с собой, изучаю. Пока только положительные эмоции. Все снято на кроп



просто снял незнакомую девушку во время прогулки

отдыхают девченки

Автор: ижен (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.07.2015 00:04:07
 •••••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: легкий,резкий, рисунок
  • Слабые стороны: любит свет! птичек в полете поймать трудно - автофокус не быстрый - но возможно
  • Комментарий: мой любимый объектив, жаль, что в в в в помещении снимать не хватает светосилы, но за счет iso или вспышки получаются хорошие кадры - жаль что не могу выложить портреты.



f: 240 мм с рук

кроп

F:187 мм
Автор: Бодхи 2 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.06.2014 20:08:01
 •••••
  • Время покупки: Май 2014г.
  • Сильные стороны: Цветопередача, вес, резкость, приятное размытие в отличие от 70-200Л, точный фокус. Фокус достаточно быстрый на хорошем свету. Цена.
  • Слабые стороны: При слабом свете неважный АФ- елозит. Но и все равно с рук на 300мм при таком свете ничего не снимешь..
  • Использованные аналоги: 70-200Л
  • Комментарий: Хорош и как портретник, и репортажник (на открытом воздухе). Автофокуса хватает на воздухе.По резкости как 70-200Л ( т.е. приличная), размытие гораздо приятнее. За цену до 15т.р. лучше ничего нет.

 
Автор: sibsolo (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.12.2013 14:26:23
  • Время покупки: Декабрь 2013
  • Сильные стороны: Резкий
    Одновременно пластичный, мягкий
    Насыщенный по цветам
    Контрастный
    Легкий
    Компактный
    Быстрый. Да - быстрый!
  • Слабые стороны: Их нет.
  • Использованные аналоги: Canon 70-200 f/4.0 L
  • Комментарий: Прекрасный, явно недооцененный объектив
    На аукционе, где я его брал, он стоял в списке отслеживания у пяти человек. Стоимость - 10000 рублей. Как же я благодарен судьбе, что его никто не взял, кроме меня!
    Почему не взяли? Для меня загадка. Обзоров этого объектива в интернете очень мало, но те, что есть - сплошь положительные. Да и без всяких обзоров, стоит взглянуть на рисунок объектива... У меня после теста хотели его выкупить в студии "ФотоYarsk", в которой сейчас работаю, для свадебных фотосессий. Не дал :)))
    В общем, если попадется за 10000-15000 рублей - берите не раздумывая. Главное, смотрите на состояние, потому что последние объективы данной модели были выпущены в 2000 году.
    И еще.
    Многие пишут про медленный автофокус.
    Товарищи... вы зажрались
    :)
    Для большинства сюжетов возможностей данного автофокуса вполне достаточно.



Герой хвалебного отзыва :)		  

  
Автор: Tgasklit (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 22.07.2013 13:24:27
 •••••
  • Время покупки: Январь 2010 г.
  • Сильные стороны: Легкий, металлический байонет, отличная цветопередача, резьба под светофильтр 58 мм, приемлемая цена на вторичном рынке, постоянная светосила на всем диапазоне зуммирования.
  • Слабые стороны: Хобот-пылесос (удобно зуммировать, но со временем насосет пыли и может самопроизвольно выдвигаться при наклоне), темный, мотор не USM, передняя линза вращается при фокусировке.
  • Использованные аналоги: CANON EF 75-300 mm f/4-5.6 IS USM, Sigma APO 135-400mm F4.5-5.6, Canon EF 80-200mm f/2.8 L
  • Комментарий: Отличный объектив для тех, кому нужны 300 мм! Легкий, крепкий, цветастый. Можно и портрет снять, и птицу на ветке, и букаху на цветке. МДФ от двух метров, в режиме макро -1.5 м, хотелось бы поменьше. Слегка огорчает отсутствие стаба, 5.6 все-таки. Автофокус хоть и не USM, но при достаточном освещении довольно шустрый. Проверял на 500D, 50D, 1Ds - особого отличия в скорости фокусировки не заметил. Объективы приобретал в таком порядке - сначала Canon 75-300, потом Sigma APO 135-400 (почти сразу продал), потом Canon 100-300L, который прочно занял свое место в коллекции.



158 мм, F8

100 мм, F5,6

300 мм, F5.6
Автор: nikolayv (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2013 20:00:09
 •••••
  • Время покупки: весна 2012г.
  • Сильные стороны: Цена, вес, оптика
  • Слабые стороны: Сочетание параметров объектива делает их несущественными
  • Использованные аналоги: EF 90-300, EF-s 55-250
  • Комментарий: Нормальный телеобъектив. Выдает красивую сочную картинку. Естественно, в солнечную погоду. ХА устранены весьма значительно. Тестовая фотография сделана в пасмурную погоду через стеклопакет. Выдержка 1/320, диафрагма 7.1, Canon 60D, расстояние до птички около 4-х метров. Внутрикамерный jpg, никакой обработки.
    По совокупности факторов - качество оптики, вес, размер и цена - объектив превосходен. Он меньше существующих L-к, соответственно, удобнее. Стоимость в Японии - около 12 т.р. с доставкой. Качество сборки - превосходное. Система "трамбон" требует некоторого привыкания, но после того, как это произойдет, никаких проблем нет. Несмотря на частые жалобы про самозуммирование тромбонных объективов, у данного экземпляра этого не замечено (производство 1989 года). Я так понимаю, что для этого объектив должен быть заезжен весьма и весьма серьезно.
    По не совсем понятным причинам, с рук на 200 мм получаются фотографии более четкими, чем с 55-250 IS (стаб включен). Расстояние около 150 метров. Проверялось неоднократно. Кто-то может заявить, что 5.6 - это темно. Но, во-первых, телевики вообще не отличаются светосилой, а те, что имеют большую дырку, весят катастрофически, во-вторых, условия съемки, как правило, это солнечная погода, которая легко компенсирует данную проблему.

ресайз в paint		  
Автор: forever star (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.02.2011 03:45:59
 •••••
  • Время покупки: 18.02.2011
  • Сильные стороны: Фокусные расстояния, постоянная диафрагма, резкость и контраст присущие L - оптике, довольно прочный конструктив небольшие габариты, наличие макро, помповая довольно удобная конструкция, ЦЕНА.
  • Слабые стороны: медленный мотор автофокуса и не USM, хобот не имеет фиксатора и выпадает под собственным весом
  • Использованные аналоги: Canon EF 70-210 f/4, Sigma 70-210 f/2.8, Sigma 70-200 f/2.8 EX DG
  • Комментарий: Отличное стекло для прогулок и фотоохоты не подойдет для сьемок динамичного спорта из-за медленного автофокуса если конечно экшен происходит не в зоне бесконечности , годиться для художественной сьемки, портрета, анимализма, астросьемки и нединамичного репортажа. качество картинки очень порадовало.



f/5.6 300мм

f/5.6 300мм

f/5.6 300мм только коррекция кривых в DPP
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов