Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель ИНДУСТАР 61 Л/Д
ИНДУСТАР 61 Л/Д
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на ИНДУСТАР 61 Л/Д
Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15
Автор: VLADIMIR40 (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.09.2019 10:35:11
•••••
  • Время покупки: 1976г.
  • Сильные стороны: Использую через переходник как макрообъектив.
  • Слабые стороны: Для моих задач практически нет.
  • Использованные аналоги: Гелиос 44 и Helioc 44M
  • Комментарий: Был когда то приобретен вместе с фотоаппаратом ФЭД-3. Прошел Крым, рым и медные трубы))
    В основном использую как макрообъектив. Меньше подвержен встречным засветкам чем Гелиосы.
    Имеет более короткий рабочий отрезок,поэтому увеличение при макросъемке почти на половину выше.
    В пример привожу 2 снимка с разных объективов, с минимально возможного расстояния.



ISO-400, выдержка 1/125, диафрагма 2,8


Объектив Гелиос 44, ISO 200, Выдержка 1/500 диафрагма 2,8
 

Автор: Mark15 (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 22.05.2019 19:24:18
••••
  • Время покупки: 1976
  • Сильные стороны: компактный, имеет шкалу глубины резкости
  • Слабые стороны: максимальное относительное отверстие только 2.8
  • Использованные аналоги: Гелиос 44, Nikon 50/1.8 af первая версия с диапазоном фокусировки под стеклом, Никон 50 1.8 АФ, Никон 50 1.8 аф S, Canon 50 1.8 AF, Carl Zeiss 50мм/1.4 for Nikon ZF 2, Юпитер 8 50 мм 2.0, Зенитар 50 мм/1.7
  • Комментарий: Исправно служил в советское время на фотоаппарата Зоркий 4 экспозиция определялась по экспонометру Ленинград, можно снимать людей с близкого расстояния искажения минимальны. довольно резкий для своего времени. сканировано на сканере Kodak Pakon



время съемки 1979 год пленка свема


время съемки 1985 год пленка свема 250 едениц гост


время съемки 1979 год пленка свема
Автор: giniats (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.09.2017 09:27:56
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: Резкий уже на открытой, компактный, надежный, легко попасть в фокус даже на открытой, полный кадр!, приятные цвета (как на пленке), дешевый
  • Слабые стороны: Сильное виньетирование на цифре (убираю в фотошопе), незначительно люфтит кольцо фокусировки
  • Комментарий: Хороший штатный объектив, прекрасно сочетается с беззеркальными камерами даже FF, недостаток автофокуса компенсируется возможностью цифрового увеличения.



Вот так он выглядит на беззеркалке


f2.8


f8
Автор: Yuriy Kovalenko (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.12.2015 19:01:12
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Универсальный и не дорогой объектив всех времён и народов !
    Из расчёта "Конечный результат - Деньги" - 99,999 % КПД
  • Слабые стороны: нет автофокуса ;)
  • Использованные аналоги: D800 Nikon c Nikkor 17-55mm , И-50 , И-22 ,И-26м
  • Комментарий: Только вот - свершилась моя стыковка Дальномерного Индуса 61Л с D800 Nikon ! C возможностью фокуса на - БЕСКОНЕЧНОСТЬ ! И на ближнем расстоянии ~ 45см https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net...55307164_o.jpg





 

Автор: TankX2 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.10.2014 16:49:40
••••
  • Время покупки: 1995
  • Сильные стороны: Размеры, резкость, доступность.
  • Слабые стороны: Рабочий отрезок 28,8 мм. смазка. Эргономика. Качество сборки от экземпляра к экземпляру разнится.
  • Использованные аналоги: Carl Zeiss Jena 50/2.8 и МС Индустар-61 Л/З
  • Комментарий: Объектив достаточно резкий и контрастный, но в контровом свете падает контраст. Объектив любит мягкий свет. Индустар-61 л/д самый доступный объектив для беззеркальных цифровых камер. Не смотря на то что Индустар-61 обладает малой светосилой, из-за чего недооценен фотолюбителями, обладает хорошими Характеристиками. Мой опыт работы с объективом Индустар 61 л/д - http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/industar-61-l-d-2-8-50
Автор: аскона (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.04.2014 10:17:14
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Не жалко уронить.Потерять.Перепильть в монокль и потом шмальнуть его с рогатки в железобетон.
  • Слабые стороны: Если найдешь в парке не обрадуешся.Б...Ь лучше бы там контакс лежал.
  • Использованные аналоги: Был залеплен в крышку байонета никон1.Через макро кольцо.для присутствия всех фокусных.Это эксклюзив.
  • Комментарий: Качество полностью соответствует его цене.Совсемь не думаю .что это только мне попался такой .Они во все времена были гамном.Раньше любителям приходилось палить проявителем бумагу. что б контраст получить .ща проше- крутим фАтАшопам .Здесь почти всемь нравится цвето передача ихних образцов это не правда.Они просто пытаются выгородить хоть какую ценНость этой хрени. То .что называют боке здесь отсутствует напрочь.(не удивитеьно)это скорей месиво из паразитного сектра света не известного науке.Лепить из его макро к зеркалке совсемь не хорошая идея-мыльница даст результат куда круче.Одно ему в плюс на никон 1 очень легко попадает в фокус.при том .что фокусного получается под - 150мм .Сетосильный телевик .Но.....выкидывать не надо хорошая вещь. для игры в фотоанонизьмь.

 



2.8


4
Автор: voron_serg (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 17.08.2013 21:58:40
••••
  • Время покупки: Давно лежал пылился
  • Сильные стороны: Резкость, цветопередача
  • Слабые стороны: Использую на зеркалке как макро, очень малый ГРИП, сложно сфокусироваться.
  • Использованные аналоги: из старых фиксов это первый
  • Комментарий: Через переходные кольца прицепил на Альфу. В качестве макрушника нахаляву вполне можно использовать. Но конечно с рук очень тяжело - шевеленка и малый грип. А если закрывать дырку - нужен штатив, но тогда проблематично сфокусироваться.



С макрокольцами


тоже с колечками


без колец, с рук - ГРИП больше сделать не получилось
Автор: racerunner (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.08.2013 22:14:58
•••••
  • Время покупки: лето 13
  • Сильные стороны: Конструктив внушает уважение. Цветопередача понравилась.
  • Слабые стороны: К объективу нет притензий.
  • Комментарий: Замечательное качество и продуманный конструктив. Столько лет, а как часы работает. Цветопередача показалась особенной, теплой. Пока пользовался только как макро на никоне.



без коррекции/ресайз


без коррекции/ресайз
 

Автор: nbvjatq (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.06.2013 11:33:11
••••
  • Время покупки: о!!!это было так давно...
  • Комментарий: попробовал "И 61" от ФЭДа,в макро режиме,собрал приспособу"на коленке",кому нужно скину фото,и поразился...старичок еще потягается с дорогими аналогами,и как портретник его можно побаловаться-на открытой диафрагме фон отрывает хорошо.







Автор: posiTif (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.05.2012 01:25:21
•••••
  • Время покупки: 2011 г.
  • Сильные стороны: Великолепный объектив. Тёплые яркие цвета, очень резок, совершенно не боится контрового света, хорошая светосила, лёгок. Славится стабильным качеством изготовления от образца к образцу, что редкость для Советской техники.
  • Слабые стороны: В сущности мелочи: зря упразднили поводок фокусировки на ФЭДовских объективах, и фиксатор значений диафрагмы - он мешает устанавливать промежуточные значения.
  • Использованные аналоги: Многие.
  • Комментарий: Сразу вношу ясность: объектив я использовал по назначению, т.е. на камере ФЭД-5С. Лантановый с ярким рубинового цвета просветлением. Знаю ещё как минимум два типа просветления, но про них ничего сказать не могу. Именно этот очень мне понравился что на цветной плёнке, что на чёрно-белой, великолепный красивый рисунок. Вошёл у меня в тройку фаворитов, которые очень часто пристёгиваются к камере. Ещё бы поводок как на старых ФЭДах и цены бы ему небыло!



Вот такое просветление.


А вот такая картинка на Фуджи Суперии 200.
 

Автор: Максим Пашкин (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.05.2012 15:01:52
•••••
  • Время покупки: Давно, еще в СССР
  • Сильные стороны: Легко использовать как макрообъектив на зеркалке благодаря короткому рабочему отрезку
  • Слабые стороны: Как у любой советской оптики нет электроники и весть процесс съемки делается руками
  • Использованные аналоги: Гелиос-44м-4, гелиос-44м-2
  • Комментарий: Нашел запылившийся Фэд-5, открутил объектив, почистил, проверил вращение диафрагмы, фокуса. Все было в норме. Заказал у токаря переходник, причем сразу толщиной в 30мм. В итоге получился очень сильный макро-объектив. Малый диаметр объектива позволяет без проблем использовать встроенную вспышку для подсветки объекта (тень не падает даже при самом близком расположении). Что позволяет закрывать диафрагму до максимальных 16, увеличивая ГРИП до вполне приемлемых величин.







Автор: ShelVadim (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.03.2012 08:24:08
••••
  • Время покупки: подарили
  • Сильные стороны: резкий, доступный, диафрагма 10 лепестков
  • Слабые стороны: При установке на зеркалку может снимать только макро. Размер изображения влезающего в кадр примерно 7см Х 5.5 см
  • Использованные аналоги: кит 18-55
  • Комментарий: Разобрал (разбирается легко), выкинул все лишнее, оставил только линзо-блок и две части геликоида. От геликоида отпилил лишнее осталась толщина примерно 8мм, укоротил линзо-блок по самую заднюю линзу. И приделал это все к переходнику Canon-M42. Про переделку смотрите здесь http://club.foto.ru/forum/39/637856



F2.8


F2.8


F8
Автор: Jack14121986 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.10.2011 22:43:18
•••••
  • Время покупки: 20.09.2011
  • Сильные стороны: Резкий, приемлемая светосила, низкая цена.
  • Слабые стороны: Оч. малая мин. дистанция фокуссировки.
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-2, Юпитер 37А, Индустар 61Л\Д
  • Комментарий: Приобретался как макрообъектив, полностью себя оправдал. Применяя макрокольца можно получить неплохой результат.



с одним макрокольцом


с 3мя макрокольцами


С 2мя макрокольцами
Автор: igor-neleman (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.08.2011 05:54:37
••••
  • Время покупки: Давно
  • Сильные стороны: Светосильный, можно легко просчитать ГРИП
  • Слабые стороны: Абберации
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-2
  • Комментарий: Объектив хорош своей светосилой, легко просчитывается ГРИП нравится его рисунок.
Автор: Photographer_KHARKOV (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.08.2011 17:10:02
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: Красивое боке, мягкий рисунок.
  • Слабые стороны: Недостаточно резкий.
  • Использованные аналоги: Индустар 26-М
  • Комментарий: Лучше использовать при мягком свете - облачной и вечерней погоде. Характерная особенность: нельзя поставить нестандартную диафрагму - типа 3 или 7, а только 2.8, 4 и т. д. (Такая конструкция у него). В объективе применены лантановые сорта стекла.



легкая коррекция яркости в фоторедакторе


светофильтр БС-8


все снимки: фотоаппарат ФЭД-2, пленка Kodak Color Plus 200
 
Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов