Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель MAMIYA 645 AFD
MAMIYA 645 AFD
•••••
Однообъективная зеркальная камера. Формат 6х4.5.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на MAMIYA 645 AFD
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
Автор: Denisimo (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.03.2012 12:13:33
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Компактность, куча настроек, замер меряет честно, сменный задник, возможность подключить цифрозад, отличная оптика, работа от обычных батареек которых хватает на вечность.
  • Слабые стороны: Авто фокус
  • Использованные аналоги: Киев 6С, Киев 60, pentacon six tl, Mamiya RZ67 ProII
  • Комментарий: Сначала поснимал на Киев и решил мое это или не мое снимать на сф пленку. Когда понял что мое то сразу купил нормальную камеру. Мамия камера очень хорошая, меня всем устраивала пока не стало тесно в 6х45 формате. Сменил на 6х7.
    Автофокус конечно голименький. Все равно фокусировался руками, так было намного меньше промахов, а вот замер порадовал. Меряет честно, проверял с 5Дмарк2. Всем кто хочет себя попробовать то лучше не брать такую камеру, берите если уже основательно решили закрепиться на пленке и с вероятностью перехода на цифро зад.







Автор: lbvsx (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.12.2010 19:21:55
•••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Эргономична, надежна, недорога, экономична, дешевые линзы, печать служебной информации на пленку.
  • Слабые стороны: Вес, усредненный замер сильно центрочуствительный, не работает auto a/s режим с мануальными стеклами, дорогие задники. Сильно шумный автофокус.
  • Использованные аналоги: Хартблей, Bronica ETRSi
  • Комментарий: Покупал именно эту камеру, чтобы закрыть вопрос со средним форматом. Нет, конечно, от Contax 645 бы не отказался, но цена!.... По габаритам незначительно отличается от "пятака", современный внешний вид, так что явление безумного художника миру не грозит ) Батарей (обычных АА) хватает больше, чем на год. Полная линейка объективов разного уровня, плюс возможность ставить "чужие" через переходник. Яркие фокусировочные экраны, однако, достаточно дороги. Но и на родном промахов практически нет (на Бронике - через раз). Рекомендую 45/2.8, 80/1.9, 150/2.8. Неплох макро 80/4
    Возможность поставить цифрозад напоминает о необходимости трудиться интенсивнее :)
    Ставить автофокусные стекла не хочется, потому что тогда камера превращается в трактор.
Автор: photograff (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.12.2010 19:57:13
•••••
  • Время покупки: 2007
  • Сильные стороны: Очень эргономична, многофункциональна, надежна, проста в управлении, огромный парк "родной" и через переходник "не родной" оптики. Широкий ассортимент доступных аксессуаров. Одна из немногих СФ камер производится до сих пор и активно модернизируется.
    При съемке по удобству использования и функционалу практически неотличима от 35мм зеркалки.
    На мой взгляд одна из лучших СФ камер.
  • Слабые стороны: Убедительных для отказа от использования или приобретения камеры не установил.
  • Использованные аналоги: Mamiya7, Pentax67.
  • Комментарий: Прекрасный современный фотоаппарат, без явных минусов. Применим во всех фотожанрах, без ограничений. Могу рекомендовать для тех, кто не удовлетворен цифровой съемкой и хочет снимать, а не обсуждать.
Автор: Waldemar_B (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 02.12.2010 14:42:50
••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: ...отличная эргономика, никаких проблем с управлением, правильный замер - процент брака 1%...
  • Слабые стороны: ...вес чувствуется при длительном ношении, автофокус в сумерках практически не работает...
  • Комментарий: 45,55,80,210 - отличные линзы
    И самое главное: "прямые" руки при сканировании!
 
Всего 4 отзываПоказаны: с 1 по 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов