Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель ЮПИТЕР 37А
ЮПИТЕР 37А
•••••
Фокусное расстояние, мм 135 Геометрическое относительное отверстие 1:3,5 Угол поля зрения, град 18 Ближний предел фокусирования, м 1,2 Рабочий отрезок, мм 45,5 Количество линз/групп 4/3 Количество лепестков диафрагмы 12 Пределы шкалы диафрагмы 3,5—1:22 Резьба под светофильтры 52x0,75 Присоединительная резьба с фотоаппаратом М42x1 Разрешающая способность, не менее: в центре поля 45 по краю поля 30 Габаритные размеры, мм d57 х 90 Масса не более, кг 0,410
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на ЮПИТЕР 37А
Всего 100 отзывовПоказаны: с 76 по 90Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Автор: Krigos (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.07.2011 17:13:18
•••••
  • Время покупки: 07.2010
  • Сильные стороны: резкость, бокэ и цена
  • Слабые стороны: трудно попасть в грип
  • Использованные аналоги: только зум Pentax DA*50-135
  • Комментарий: удивил резкостью, иногда ставлю на свой Пентакс К7, снимаю им, пока снимаю трудно оценить качество, потом смотрю на компе, а снимки то нравятся, но во время съемки трудно точно сфокусироваться, если чуть промазал, то фото в корзину





 

Автор: Doctor Zoidberg (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.07.2011 16:07:45
••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Хороший объектив за хорошие деньги.
  • Слабые стороны: темноват, маленькая ГРИП на полностью открытой диафрагме. На диафрагме 22 сильно мылит в центре.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Плавная фокусировка и регулировка диафрагмы, 12-ти лепестковая диафрагма - отсюда красивое боке кружочками а не многоугольниками. Цена радует.Присутствует небольшое виньетирование, но это скорее даже плюс.



ISO 200, F 3.5, 1/5000 1D Mark 2N
 

 

Автор: Jora_Bush (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.07.2011 11:42:11
•••••
  • Время покупки: Лежал в закромах)))
  • Сильные стороны: Резкость, ФР, бокэ, цена
  • Слабые стороны: тугое кольцо фокусировки или мне такой экземпляр попался, для неспешной работы
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-4, Мир 1В, Индустар 50-3
  • Комментарий: Отличное стекло для постановочной неспешной фотографии, отличный портретник, боке супер, в целом стекло с такой ценой не имеет минусов



 

 

Автор: flymed (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.06.2011 18:25:24
•••••
  • Время покупки: 09.06.2011
  • Сильные стороны: металлический конструктив, приятное боке, резкость...
  • Слабые стороны: не мс, приходится побегать...
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Купил недавно с целью попробовать, так как фотографией увлекся сравнительно не давно. Почитал отзывы на форумах, нашел подходящий вариант и приобрел. Удалось немного поснимать им и понял, что объектив по соотношению цена-качество просто великолепен. Его приятная тяжесть всегда присутствует в моем кофре, рядом с моноклем))). Нисколько не жалею, что приобрел. Осталось немного поренироваться с фокусировкой, так как это мой 1 мануал...





 

Автор: AndrePronkin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2011 00:44:56
•••••
  • Время покупки: 18 июня 2011
  • Сильные стороны: цена , металл ,удобная фокусировка.
  • Слабые стороны: светосила, попалась версия не мс
  • Использованные аналоги: юпитер 9
  • Комментарий: крутил вертел , и купил . на первый взгляд вроде как ничего .год выпуска 1984.За тестовые фоты ставлю 5 после некоторого использования (фото обновил) пять





сороковка


Автор: jurij (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.06.2011 23:06:17
•••••
  • Время покупки: 04.05.11
  • Сильные стороны: Размер,вес,оптические свойства,конструктив.
  • Слабые стороны: Иногда недостаток контраста.
  • Использованные аналоги: Разные
  • Комментарий: Уже собственно писал отзыв.Но хочется еще немного сказать об этом замечательном объективе.Его рисунок,цвета,в особенности синий просто радуют.Сам снимаю на пентакс,но отношусь к любой системе с уважением и пониманием,мне очень нравятся оптические свойства CANON EF 135 mm f/2.0L USM.Скажу что юпитер дает схожую картинку,но за какие деньги?Да,он мануальный,да,к нему надо привыкнуть.Но он просто радует рисунком.В моей сумке для него всегда есть место.А обьективы с переменным фокусным растоянием уже не хочется использовать совсем.Желаю всем удачи!







Автор: Jerichosb (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.06.2011 19:09:03
•••••
  • Время покупки: год 2011
  • Сильные стороны: Стоит копейки.
  • Слабые стороны: Для такой цены - нет, хотя, как "для кропа", немного большое ФР.
  • Использованные аналоги: Нет.
  • Комментарий: Покупал как телевик, первый, кстати. Понравился с первых же кадров. Не жалею о покупке (так как покупал на абум). Картинка (на кропе) замечательная. Красивый задний план. Цвета. Небольшой вес. Критических минусов для себя, при его цене, не вижу.



 

 

Автор: koss_nt (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.06.2011 10:28:30
•••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: цена
    светосила
    очень приятный рисунок
    резкость, начиная с открытой диафрагмы
    малый вес и компактные размеры
  • Слабые стороны: слепнет в контровом (не критично - вполне можно вытянуть в ФШ)
  • Использованные аналоги: Из фиксов - Nikkor 135 2.8 series e (плюс родного - встроенная бленда и меньше слепнет в контровом, но по рисунку Юпитер намного лучше), различные зумы - nikkor 80-200 2.8, nikkor 55-200 4-5.6 g vr, vivitar 70-210 3.5 series 1 macro
  • Комментарий: Купил объектив в качестве легкого телевика. Сначала использовался в связке с canon 450d, потом через КП-А/Н стал использовать с Никоном. Объектив очень хороший - складывается ощущение, что он недооценен в несколько раз как минимум. Очень приятный рисунок и цвета. Малый вес и компактные размеры - не обременяет своим присутствием в кофре. Использую его как легкий телевик для жанровой съемки - издалека все принимают его за кит и думают что снимают шириком. Очень малая МДФ - 1,2 метра - отлично подходит для около-макро, цветов, портретов. Использовал в студии - там не хватало прыгающей диафрагмы + объектив слегка начал слепнуть в сильном контровом. Купил на замену ему Nikkor 135 2.8 series e. Но Юпитером все равно пользуюсь намного чаще - так нравится его рисунок! С учетом цены - однозначный must have!







Автор: alex_st (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 24.05.2011 03:15:43
•••••
  • Время покупки: 1980
  • Сильные стороны: На кроповой камере почти никаеих хроматических искажений. Отличное разрешение. Чистые цвета.
    Железный. Бленда надежно предохраняет от пальцев и солнца. Удобно наводить на резкость. Светло в видоискателе.
  • Слабые стороны: Нет автофокуса. (понимаю что бред но других недостатков не вижу)
  • Использованные аналоги: 3 зума разных японских производителей.
  • Комментарий: Вещь недорогая, хорошего качества. Отслужила уже более 30 лет. Ломаться там нечему. Позволяет делать очень хорошие снимки. Очень сочные краски. Очень рад что удалось посадить на кэнон. Это его вторая жизнь. Хотя когда в лес на неделю еду - практика механическая приходит на помощь. Аккумолятор не подведет.



Вот и пчелку можно выхватить


И такой вот просвет


И вот пожилой такой уже.
Автор: Vlad40 (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 19.05.2011 22:48:19
•••••
  • Время покупки: где-то 1986
  • Сильные стороны: Качественный объектив с фокусным расстоянием "портретного" диапазона. Настоящий металлический корпус без компромиссов по качеству. Очень мягкий и плавный ход фокусировочного кольца.
  • Слабые стороны: Отмечен пониженный контраст и ХА.
  • Использованные аналоги: EF 135/2,8 SF
  • Комментарий: Объектив покупался в плёночную эпоху. За годы эксплуатации показал себя очень надёжным по конструкции объективом. Качество изображения высокое, имеет точную цветопередачу, но отмечен пониженный контраст и ХА при съемке в контражуре. На плёночной камере работать с таким объективом удобно.
    На цифровую камеру объектив легко устанавливается через адаптерное кольцо с чипом. Оперативность съемки в данном случае снижается из-за манипуляций по подбору диафрагмы, выдержки и точной настройки фокусировки (для слабовидящих фотографов последнее обстоятельство может доставлять неудобство).
    Ставлю твёрдую "пятерку" ибо для камер того времени это был всё-таки отличный объектив и его нельзя ставить на одни весы с электронными оптическими изделиями современной фотоиндустрии.
Автор: epavlenko (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2011 16:29:38
•••••
  • Время покупки: Март 2009 года
  • Сильные стороны: Компактный 135мм объектив, отличная резкость на открытой диафрагме, красивенькое боке, удобное кольцо фокусировки
  • Слабые стороны: Да как-то их и нету за такой ценник. Порой очень падает контраст, если в кадр попадает солнце - но это нормально.
  • Использованные аналоги: Tair-11A 135/2.8
  • Комментарий: Отличная стекляшка. Мне достался экземпляр 82 года без МС. Хорошо показывает себя на цифрокропе, на плёнке впечатлений поменьше. Дырку никогда не прикрывал - всегда f/3.5. Порой боке очень радовало. Спустя полгода купил Таир-11А 135/2.8 - стал снимать на него. Про Юпитер забыл. Но, если честно, выбрать между двумя этими стёклами ЛУЧШЕЕ так и не смог. Юпитер как-то к душе ближе лёг...



350D, f/3.5, проявка в LR


350D, f/3.5, проявка в LR


20D, f/3.5, проявка в LR
Автор: jurij (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.05.2011 21:46:53
•••••
  • Время покупки: 04.05.11
  • Сильные стороны: Конструктив,размер,резкость.
  • Слабые стороны: Пока не нашел.
  • Использованные аналоги: разные
  • Комментарий: Приобрел обьектив по случаю на рынке,за копейки.Пришлось докупить через интернет переходник на м42.Что можно написать о нем,стекло просто отличное для портретов,это его основное предназначение,на открытой диафрагме достаточно резкий,как и большинство пленочных объективов не сильно контрастный.Однако это поправимо при обработке.Мне достался с МС ,пока хроматических аберраций не заметил.Есть в наличии и другие портретники,но этот больше подходит для женских,на мой взгляд.Конечно на кропе надо отходить достотчно далеко от обьекта сьемки.Одним словом прекрасный объектив для не спешной сьемки,радует рисунком,цветом,обьемом.Не всякие современные объективы могут дать,то что он дает на выходе.Причем за смешные деньги по нашим временам.А то что он не подходит для всяких авторежимов,так есть другие варианты для этого,но уже с другим рисунком.Не пожалею для него пятерки.На прилагаемых фото добавил контраст.Всем удачи!

 



f3.5


f3.5
Автор: Алексей Земляков (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.05.2011 09:10:33
•••••
  • Время покупки: 1994
  • Сильные стороны: Резкий. Прятное бокэ. Прочный и надежный конструктив.
  • Слабые стороны: Сильный хроматизм.
  • Использованные аналоги: Нет.
  • Комментарий: Объектив безусловно заслуживает внимания. Использую его в связке с D700, преварительно сменив хвостовик.Бесконечность на месте. Эспозамер работает как часы, подтверждение фокуса есть. Объектив пригоден как для женских, так и для мужских потретов. Контраст средний. На полностью открытой диафрагме картинка немного смягчается, но остается достаточно резкой. Ес-но наводка на резкость осуществляется вручную, но геликоид движется плавно и его ход достаточно велик, поэтому проблем с фокусировкой я не ощутил.Ставлю пять баллов по соотношению цены и качества. Такое стекло должно быть в комплекте портретиста. Ю-37 звезд с неба не хватает, там нет, любимой многими, закрутки фона, но снимки с него обладают каким-то скрытым обаянием. Это отличный домашний портретник.







Автор: WhiteJetta (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.04.2011 23:28:21
•••••
  • Время покупки: 1998
  • Сильные стороны: Резкий в фокусе, красивое боке, надежная конструкция, хорошая светосила для такого фокусного расстояния
  • Слабые стороны: нет таковых
  • Использованные аналоги: Sony SAL-1855, Гелиос 44-2
  • Комментарий: Сильно бликует без бленды. Однако, он без нее и не продавался. Как портретник очень хорош, только приходится убегать далеко от объекта съеки. Как телевик тоже очень хорош.







Автор: Amigo_rus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.02.2011 22:47:15
  • Время покупки: 2009г.
  • Сильные стороны: Картинка, резкий, красивое боке
  • Слабые стороны: учитывая цену нет
  • Использованные аналоги: Гелиос 44-2, Юпитер-21, Biometar 1:2.8 85 T Carl Zeiss Jena
  • Комментарий: Объектив дает очень хорошее довольно объемное изображение, наверное можно сравнть с L серией Canon. На открытой диафрагме очень небольшая ГРИП, весьма хорош для неспешной портретной съемки. Для желающих попробовать свои силы в съемке мануальной оптикой очень хороший вариант.



 

 

 
Всего 100 отзывовПоказаны: с 76 по 90Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов