Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель NIKON AF 70-210 mm f/4-5.6
NIKON AF 70-210 mm f/4-5.6
•••••
.
Подробнее о модели:
NIKON AF70-210mm f/4-5.6D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на NIKON AF 70-210 mm f/4-5.6
Всего 21 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: MKilov (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 19.02.2017 20:51:41
•••••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: Приятная художественная картинка,которая ни как не хуже чем у фиксов.
  • Слабые стороны: Медленный для репортажа.Вечером снимать проблематично.На d80 ошибается экспозамер.
  • Комментарий: Интересный ,творческий телеобьектив. Прикупил для d80.Протестировал со штатива ,по мишеньки и был немного удивлен,что для звенящей резкости,диафрагму надо зажимать практически до f20 на фокусном 210,и до f13 на фокусном 70. Задний план на таких диафрагмах рисуется живописно.Твердая пятерка японским инженерам,они знают толк в искусстве.



f9,116мм


f13,95мм


f13,210мм
Автор: ValeriyM (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.10.2016 20:30:11
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2016
  • Сильные стороны: Натуральная цветопередача, металл и стекло, помпа по мне удобнее.
  • Слабые стороны: Отсутствие стабилизатора, нужна бленда.
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300 Di
  • Комментарий: Приятно фокусироваться даже в ручном режиме, кольцо фокусировки имеет плавный ход, зум помпой не напрягает, линзы-стекло, вес(антишевелёнка), 200-й проблем с фокусом не показал,в принципе для большинства задач подойдёт. Цена радует, при таком качестве снимков-шикарный экземпляр.

 



ISO 100 F/7.1 1/250s +1.3Ev


ISO 250 F/6.3 1/200s +1.0EV
Автор: НИКОНорыч (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.08.2016 10:29:47
•••••
  • Время покупки: 2016 август
  • Сильные стороны: Отличная картинка, правильные цвета, крутая бокешка, довольно компактный и лёгкий.
  • Слабые стороны: На 150-210 мм всё же не достаточно резкий - какой то лёгкий софт эфект, но возможно, что это из-за отсутсвия бленды.
  • Использованные аналоги: Никоны 70-300вр, 55-200вр, 28-300вр, 80-200д.Сигма 70-200.
  • Комментарий: Объектив ну очень порадовал! Довольно светосильный - с 70мм до 150 светосила падает только до 4.5! Очень правильные цвета! Использую на Д600 и это первый объектив, с которого очень хороший jpg получается. Очень понравилась боке - немного подкрученная, для портретов в том числе ростовых очень круто. Естественно аналоги с дыркой 2.8 будут лучше, но для меня в последнее время очень важна относительная лёгкость комплекта и этот старичёк устраивает меня по этому параметру на все 100%, а учитывая картинку и цену, это бомба! Всем рекомендую.



100 mm, f/4.0


155 mm, f/4.5


180 mm, f/4.7
Автор: vinnitsa2 (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.03.2016 22:59:18
•••••
  • Время покупки: Зима 2015
  • Сильные стороны: Стекло очень добротно собрано. Честно говоря мне больше понравился конструктив тромбона чем банки.
    1. Картинка как Рафаэль маслом, великолепно передает объем.
    2. Резкость+ её мягкие очертания это то отчего балдею при портретной фотографии.
    3. Отличная цветопередача.
    4. От 70 до 100мм сохраняется диафрагма 4.
    В сочетании с Никон Д300 идеальная пара. с полным кадром я думаю проблем также нет.
  • Слабые стороны: Нет стабилизатора, но за такие деньги при такой картинке его и недолжно быть, ведь год выпуска 199ностые. Больше минусов не вижу.
  • Использованные аналоги: Сигма 50-150 EX OS f2,8
    Nikin 70-210 f4
  • Комментарий: Был у меня nikon 70-210 f4. По глупости продал, "позарился" на сигму 50-150 с стабилизатором. Но вскоре понял, что картинка практически одинаковая, а цена отнюдь не сопоставима и лишние деньги можно потратить с умом, решил вернутся восвояси. Попробовал и этот красавец 70-210 f 4-5,6 без D версии. Разницы визуально по качеству фото не заметил, а цена опять таки ощутима, решился и купил. Брал с рук за смешные деньги, даже с учетом доларового кризиса, который "шалит" как в России так и в Украине. 1800гр это 70 баксов. Версию с диафрагмой 4, продают по 150-180 доларей. Состояние механики и оптики близкое к идеальному. Единственное озадачило "куча" пыли внутри. Даже думал искать мануалы как разбирать, что-бы почистить. Вопрос решил простой пылесос. Труба идеально подошла к задней группе линз. И после 2-3 минут вытянуло всю пыль. "То-бишь ученье свет.... " В диапазоне 70-135 задняя линза недалеко ходит, практически остается на месте и засасывание пыли сведены к нулю, ну а если на 210 то вероятность возрастает. Но проблема решаема.



90мм f4 без обработки, только конверктация


90мм f4
 

Автор: Ольга Сидоренко (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.11.2014 12:28:34
•••••
  • Время покупки: весна 2014 год
  • Сильные стороны: После покупки его, за 3 или 4 тыс. не помню, стал моим любимым стеклом!
  • Слабые стороны: я не вижу
  • Использованные аналоги: Никон 85мм 1,4, Никон 80-200мм 2,8
  • Комментарий: Очень и очень приятный объектив, старичёк, но классный!!! Диафрагму на улице, вообще не закрываю, только в помещении. с импульсным светом. Резкость при портрете, самое то. Как писали ранее, закрытие диафрагмы, особо на резкость не влияет, я это тоже заметила ;)) Легкий, резкий в меру, размытие приятное, не дорогой, зумчик, что удобно, порой! снимаю в паре с никон д700, просто супер!



диафрагма 10


на открытой


на открытой
Автор: Кирилл Янковский (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.10.2014 21:19:50
••••
  • Время покупки: октябрь 2014
  • Сильные стороны: 1) Естественная ,точная цветопередача. Полутона.
    2) Мягкий "гламурный " рисунок на открытой
    3) Надежность и механическое качество
    4) Хорошо дружит с отверточными конвертерами.
    5) Доступность на барахолке.
  • Слабые стороны: 1) Подмыливает на дальнем фокусе до f8
    Вообще , манипуляции с диафрагмой как то слабо влияют на резкость.
  • Использованные аналоги: 70-300 VR, 55-200 VR , 55-300
  • Комментарий: Легендарная линза понравилась цветопередачей, но вот с резкостью на удаленных объектах что то как не очень - как будто не хватает разрешающей способности оптики, до убойного 70-300VR старому японцу далеко. Есть красивый рисунок в отличие от современных телевиков.
Автор: soarer1961 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 27.09.2014 16:00:29
•••••
  • Время покупки: см. ниже
  • Сильные стороны: см.ниже
  • Слабые стороны: см.ниже
  • Использованные аналоги: cv.yb;t
  • Комментарий: Погружаюсь все глубже и радуюсь приобретению все больше) Еще пару фото. На F4 резкость выше ожидания. Конечно, отсутствие стабилизатора заставляет искать решения в скорости затвора и культуре съемки))) Все снято на кроп D7000



f/110 F4.2


F4


f/210 F5.6
Автор: soarer1961 (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.09.2014 18:32:44
•••••
  • Время покупки: Вчера))
  • Сильные стороны: Конструктив - слов нет для описания. Великолепное качество изображения, передача цвета, резкость. Картинка сама по себе просто живая, дышит. Цена на сегодня - сравнима с ценой корявого китового зума
  • Слабые стороны: Никогда раньше не имел "тромбон", так что с непривычки пока теряюсь) Стаба нет, но его в те времена и не было вообще. Так что это "дневной" объектив, если с рук. Но за эту цену, при таком качестве, ему можно простить все. Автофокус реально туповат, надо сказать, хотя и точен всегда. Просто медленный. Надо брать D версию, там намного лучше, говорят. Оптически одинаковые.
  • Использованные аналоги: Sigma 70-300
  • Комментарий: Начитавшись отзывов, как тут, так и в других местах, заказал на ebay. Покупать решил только в Японии. Линза приехала в таком состоянии, что я сомневаюсь, что ей пользовались вообще - идеальное состояние и за $120)) Сейчас так не делают и делать уже не будут. Кстати, насчет выезжающего хобота - мой не только не выезжает, но и работает с приятной "тугостью", без усилий. Наверно, точно новый)) Тромбон пока непривычен, но думаю, это дело пары дней на съемке. Пока от стекла только восторги, не терпится выбраться на природу и погонять на всех режимах. Фото ниже - только ресайз. Я не понимаю, почему до сих пор эти объективы доступны в продаже, а народ покупает стекла за сотни и тысячи)). Рекомендую всем, шикарный объектив. Мой потребовал поправки -5, так что лучше иметь тело с возможностью коррекции.



70mm f/4


70mm f/8


210mm f/5.6
Автор: фотомен (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 22.07.2014 23:39:42
•••••
  • Время покупки: 20/07/2014
  • Сильные стороны: Надежный-метал, сделан в Японии. Резкий на всех значениях диафрагмы. Красивый рисунок-бокэ. Кольцо ручной фокусировки очень удобное и имеет оптимальный ход (для меня). Цена-смешная
  • Слабые стороны: Только один-нет стабилизации изображения. Хотя для такой цены это не аргумент.
  • Использованные аналоги: Tamron SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD
  • Комментарий: Куплено данное чудо всего за 65 евро по интернету из Японии.Состояние внешне отличное. После проверки на вшивость был честно сказать ошарашен. От такого "старичка" получил кадры достойные линз L cерии от Canon. Кстати снимал им в связке с Nikon d5000 (то,что было под рукой) тоесть фокусировался в ручную.Для сравнения поснимал подобные сюжеты Тамроном 70-300 di vc в связке с Canon 60d, так вот снимки от Nikon мягко говоря выглядят эффектнее.



c рук 70мм f 8


с рук 135мм f 8


с рук 200мм f 5,6
Автор: Ольга Сидоренко (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.03.2014 16:25:10
•••••
  • Время покупки: март 14 г.
  • Сильные стороны: Классный рисунок, лёгкий, зум
  • Слабые стороны: хобот выезжает, нет блокировки диафрагмального кольца
  • Использованные аналоги: Сигма 70-300 4,5 -5,6
  • Комментарий: Я в восторге! Как говорят пленочная картинка, на улице диафрагму вообще не трогаю, снимаю на открытой, боке приятное, обработки пр. не требуют снимки, очень положительный японец, за смешные деньги! Мне прям стыдно перед другими моими объективами, вообще его снимать не хочется, брала для улицы, устала фиксы перестёгивать, в итоге он и в помещении, не снимается с камеры, но если только когда диафрагма нужна больше чем 4 :) фото с него http://album.foto.ru/photos/125864/
Автор: lytii1234 (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 09.10.2012 16:20:54
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2011
  • Сильные стороны: Конструктив - металл и стекло, ощущение дорогой и качественной вещи, жаль что сейчас так не делают (пластик). Резкий уже с открытой диафрагмы. Очень приятная пластичная картинка, естественная цветопередача, красиво размывает задний план. При использовании макро фильтра превращается в макро объектив. Небольшие габариты и размер фильтра (62мм.)
  • Слабые стороны: Шумная работа привода АФ, темноват (f5,6) - любит свет. При фокусировке вращается передняя линза.
  • Использованные аналоги: Nikon AF 70-300/4-5,6G
  • Комментарий: До покупки читал отзывы, но не рассчитывал на такую приятную картинку от "старичка". Купил (для портрета), попробовал и приятно удивился - очень резкая, уже на открытой, и пластичная картинка. Портрет потребовал лишь минимальной коррекции на компьютере.Ни с Nikon AF 70-300/4-5,6G , ни с 18-105 , даже с Сигмой 24-70\2,8 такую картинку получать не удавалось.

    примеры фото: http://album.foto.ru/photos/92076/
Автор: Механик81 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.09.2012 22:15:13
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Резкость, металл
  • Слабые стороны: за такую цену нет.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Резкость сумасшедшая просто, Правда с рук не получалось снять дальние объекты, а вот со штатива - получилось превосходно. Цвета спокойные такие - прям то, что надо



со штатива


Как вам текстура блузки и фон?


Автор: РустемД (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.09.2012 20:36:07
•••••
  • Время покупки: 1 месяц
  • Сильные стороны: Конструктив, фокусировка, боке, красивый на вид.
  • Слабые стороны: Почти нет.
    Нет VR.
  • Использованные аналоги: 55-200 ED, 18-200 VR.
  • Комментарий: После 55-200 быстрая фокусировка, приобрёл из-за интересного боке, не дорогой на вторичном рынке.







Автор: E-Note (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.08.2012 00:50:58
•••••
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: - Резкий и мягкий рисунок одновременно
    - Достаточно четкий АФ
    - Рисунок
    - Цвета
    - В меру тяжелый, люблю железо, повышает четкость кадра.
  • Слабые стороны: - Тромбон, но это спорно. Для студии плохо - в наклоне может сам съехать, а для репортажа то что надо.
    - Не удобно фокусировать в ручную, очень сложно, но это ко всем телевикам применимо.
    - Темноват, но за такую цену это не считается.
  • Комментарий: Брал за копейки, с небольшим дефектом внутренней линзы не влияющим на изображение. В солнечную погоду просто идеален для портретов. Потом отказался фокусироваться на бесконечность и теперь, если учитывать то что брал его за 100 баксов, не знаю, нести ли его на юстировку? Наверно отнесу, пусть юстировка будет стоить столько же, но стекло шикарное, оно достойно быть в порядке! Вобщем за свою стоимость это просто великолепный телезум!







Автор: evgkos (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.02.2012 02:25:35
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2011
  • Сильные стороны: железный, резкий, боке, японский, шустрый АФ, цена
  • Слабые стороны: темноват, а вообще никаких!
  • Использованные аналоги: разные
  • Комментарий: просто шикарный объектив! стал одним из любимых стеклышек! цветопередача на высоте! только надел на камеру и купил без разговоров! 100 баксов он своих стоит! как портретник даст фору многим, а цветочки снимать... просто красота! всем советую - не пожалеете!!! ЛУЧШИЙ!!!



подправил в лайтруме
 

 

 
Всего 21 отзывПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов