Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель OLYMPUS XZ-1
OLYMPUS XZ-1
•••••
Функциональная компактная камера, предлагающая полный спектр творческих возможностей как новичкам, так и фотоэнтузиастам. Матрица 10 Мпикс., светочувствительность до ISO 6400, широкоугольный (от ЭФР 28 мм) светосильный зум 4х, оптическая стабилизация, ЖК-дисплей 3” (разрешение 610000 точек), интеллектуальная автоматика и ручные функции, HD-видеосъемка.
Подробнее о модели:
OLYMPUS XZ-1 черный
OLYMPUS XZ-1 белый
OLYMPUS XZ-1 серебристый
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на OLYMPUS XZ-1
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
Автор: Эльдар Байкиев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.05.2015 15:53:52
••••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: Отличные фотографии при ярком свете, хорошая детализация. Наличие фильтра ND.
  • Слабые стороны: Ватный задний план при приближении картинки, в ночных снимках фонари двоятся или расплываются. Невозможно увеличить картинку при просмотре. Нет возможности всесторонне редактировать RAW в фотоаппарате.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Отличная записная книжка при отсутствии зеркалки, удобная при транспортировке. Необходимо закрепить крышку на объективе ниткой.



 

 

Автор: alexsacha23 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.07.2012 18:56:19
•••••
  • Время покупки: апрель 2012г.
  • Сильные стороны: Великолепный рисунок для компакта. Перепробовал много компактов, в том числе и Leica D-Lux 5. Пожалуй, по качеству картинки и по шумам XZ-1 превосходит вышеупомянутую. Снимать без шумов можно до ISO 400 вкл. Учитывая светосильность объектива, это более, чем достаточно. Стоит отметить высокое качество дисплея.
  • Слабые стороны: Не нашёл. Кстати, крышечка никогда сама не соскакивала(только при включении - как и положено). Самопроизвольного включения камеры не было.
  • Использованные аналоги: Nikon P7000, Canon G12, Leica D-Lux5.
  • Комментарий: Конечно же хорошей зеркалкой можно получить фотографии и получше, но...это уже другие размеры и другие деньги.



XZ-1. ISO:400 2.3/640.
 

 

Автор: Кадавр (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.01.2012 09:46:10
  • Время покупки: Ноябрь 2011
  • Сильные стороны: было
  • Слабые стороны: было
  • Использованные аналоги: много
  • Комментарий: Здесь не кропы, а ресайзы в 2,5-3 раза и не самые отстойные фотографии. Примеры фоток с нерафинированными условиями съемки (поскольку и в жизни идеальные условия - редкость). Присутствовали танцы с бубном (конвертация из ОРФ, коррекция по отдельным участкам, шарпинг), чтобы придать картинкам более-менее съедобный вид.







Автор: ХАММУРАПИ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.12.2011 16:41:57
•••••
  • Время покупки: октябрь 2010
  • Сильные стороны: МНЕ, НРАВИТСЯ
  • Слабые стороны: НРАВИТСЯ МОИМ ДРУЗЬЯМ...
  • Использованные аналоги: Сони
  • Комментарий: СНИМАЮ КОГДА ХОЧУ, НЕЗАВИСИМО ОТ ВРЕМЕНИ СУТОК..........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................



помоему, не плохо


тоже хорошо


мне, нравится
Автор: Кадавр (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.12.2011 05:55:34
  • Время покупки: Ноябрь 2011
  • Сильные стороны: есть
  • Слабые стороны: есть
  • Использованные аналоги: полно
  • Комментарий: Ну вот еще несколько тестовых фотографий, характеризующих эту камеру. Фотки в основном конвертация из рава.



ISO640, imagenormic, resize 2,5x


ISO200!!!


Автор: Кадавр (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.12.2011 05:15:27
•••
  • Время покупки: Ноябрь 2011
  • Сильные стороны: Качество изготовления, светосильный объектив
  • Слабые стороны: Крышка сваливается в кармане. Аппарат включается от случайного нажатия кнопок (либо кнопки вкл, либо кнопки просмотра и следом любой другой) - объектив выдвигается в кармане, крышка слетает. Это бесит.
    Матрица!!! Натурально рабочее ISO только 100. ISO 800 можно в ряде случаев ручками в конвертере довести до условно приемлемого вида для просмотра в размере 1600 точек по длинной стороне. Выше 800 - никак.
  • Использованные аналоги: Oly C5050, Sony V1, Fuji 20/31
  • Комментарий: Камерный жпег отстой. Автомат сильно желтит при искусственном свете и заваливает ББ в маженту при естественном. Львиная доля камерных жпегов выходит недосвеченными на 0,7-1,3 стопа. Благо есть ORF, но и в нем на ISO100 в недосвеченных камерой кадрах прут шумы - мама не горюй. Так что этот фотоаппарат может быть пригоден для съемки без пыхи в условиях скромного освещения, но только в ORF и при ручных настройках ББ (даже для рава, чтобы минимизировать недосветы по каналам), коррекции экспозиции и использования исключительно ISO100.



Конвертация из ORF


ISO800. Конвертация из ORF/камерный jpeg.


Автор: deurus (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.08.2011 14:49:52
•••••
  • Время покупки: Июль 2011
  • Сильные стороны: Светосильный объектив. Дизайн и материал отделки. Делает качественные фото.
  • Слабые стороны: В комплектации не предусмотрено отдельное зарядное устройство для аккумулятора.
  • Использованные аналоги: OLYMPUS C-70
  • Комментарий: Шикарная вещица. Приятно лежит в руке. Компактная, но возможности регулировок приятно удивляют.
Автор: Demo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.07.2011 02:53:11
•••••
  • Время покупки: июнь 2011
  • Сильные стороны: Красивый, отлично собран, влазит в карман брюк, прекрасные фото, отличный дисплей, удобное управление. Светосильный объектив позволяет фотографировать без вспышки при недостаточном освещении, отличные портреты с красивым размытием фона и макро с настоящим боке), быстрая работа, хорошая автоматика, куча ручных настроек, набор качественных арт-фильтров. Для кропотливых - наличие RAW, возможность подключения аксессуаров, синхронизация с внешними вспышками.
  • Слабые стороны: Крышка объектива крепится ненадёжно, однако в этом есть и плюс - при включении объектив сам её сбрасывает, можно заранее не снимать. Крепится к корпусу или комплектному ремню комплектным шнурком. Больше недостатков нет.
  • Использованные аналоги: Олимпус мью 300, 500, 720 SW. Аналогичных не использовал.
  • Комментарий: После долгого пользования мыльницами пришёл в щенячий восторг от неожиданно и несравнимо красивых фотографий)







Автор: SETI (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 22.06.2011 01:41:59
•••••
  • Время покупки: 15.06.2011
  • Сильные стороны: CCD-матрица, компактный, светосильный, потрясающие картинки прямо в jpeg ! RAW так же в наличии
  • Слабые стороны: Не поворотный экран, дурацкое крепление крышки объектива
  • Использованные аналоги: Canon S95
  • Комментарий: Конкурентов на сегодня нет. Диафрагма 1.8-2.5 есть не на всех зеркальных Про объективах. Идеальная камера для отпусков, прогулок и вечеринок. Печать А4 выглядит великолепно, цвета джипега очень достойны ! Не стоит лишь ожидать от нее таких же картинок, как с зеркалок - все же размер матрицы имеет значение =)







 
Всего 9 отзывовПоказаны: с 1 по 9
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов