Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехники
 
ФотоклассикиИнтернет-магазин Foto.ru
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 1100D
CANON EOS 1100D
•••••
Компактная камера, способная удовлетворить творческие амбиции не только начинающих любителей, но и опытных фотографов с повышенными требованиями. Матрица 12 Мпикс., светочувствительность до ISO 6400, видоискатель 95% кадра, ЖК-дисплей 2,7”, режим Live View, автофокус 9 точек, экспозамер iFLC 63 зоны, автоматический оптимизатор освещения ALO, серийная съемка 3fps, HD-видеосъемка.
Подробнее о модели:
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-250/3.5-6.3 DC OS HSM CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 DC OS CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200 DC CANON
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-125/3.8-5.6 DC OS HSM CANON
CANON EOS 1100D Body + TAMRON AF 18-200/3.5-6.3 XR LD DII CANON
CANON EOS 1100D KIT 18-55
CANON EOS 1100D KIT 18-55 IS II
CANON EOS 1100D Body
CANON EOS 1100D Body + CANON EF-S 18-135/3.5-5.6 IS
CANON EOS 1100D Kit 18-55 IS красный
CANON EOS 1100D Body + SIGMA AF 18-200/3.5-6.3 II DC OS HSM
CANON EOS 1100D Kit EF-S 18-55 IS II Black
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 1100D
Всего 65 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: Lightspeed (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.11.2018 00:14:10
•••••
  • Время покупки: 2018
  • Сильные стороны: Полноценная зеркалка
    Экран быстрой настройки
    Легкая и компактная
    Обошлась мне в 50$
  • Слабые стороны: Буфер мал для серийной съемки
    Хват неудобен - тушка то маленькая
  • Использованные аналоги: Canon 5D
    Nikon D300
  • Комментарий: Был удивлен удобством пользования камерой, хотя использую исключительно M режим, т.к. у меня портретный ff фикс без AF. На пятаке, конечно, портреты получались лучше, но и на этой тушке оч. неплохо.



Samyang 85mm
 

 

Автор: Leonid1982 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.11.2017 13:50:31
•••••
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: Цена. При наличии рук можно получать хорошие снимки в техническом плане. Эргономика для бюджетки хорошая.
  • Слабые стороны: Маленький буфер... Вот что периодически заставляло вспоминать русский-матерный). Мелковат для больших рук.
  • Использованные аналоги: Nikon D600.
  • Комментарий: Моя первая зеркалка. На ней, в основном, учился снимать в режиме "М"). До этого этот режим юзал на Соньке SC-H50, на которой цветовые шумы били в нос уже на ИСО-400... После такого ужаса эта зеркалка от Canon показалась просто шедевром. Плохого о ней и не вспомню.
Автор: Кирилл Янковский (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.09.2017 21:25:38
••
  • Время покупки: Июль 2017
  • Сильные стороны: 1) Она из самых дешевых зеркалок
    2) Простота в освоении и надежность автомата Калашникова
    3) Очень долго живет от батареи
    4) Можно выжать интересные резкие фото только на ИСО 100-200 с хорошей мануальной оптикой
  • Слабые стороны: 1) Плохая ,нерезкая, мутная, морально устаревшая матрица
    2) Вообще не переносит контровой свет -жутко искажает цвета не по вине оптики
    3)
  • Использованные аналоги: Nikon D7100, D800, Canon 550D ,nex 3N
  • Комментарий: Не самый убогий но еще пригодный простенький надежный кенон. Аппарат взял с рук для тестирования нескольких редких мануальных стекол. Можно получить интересный пленочный цвет со старой оптикой
Автор: Владислав Воронин (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.08.2016 16:25:33
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: Низкая цена, приемлемое качество для начинающих фотографов, надежность, батарея, лайвью позволяет работать с советской оптикой (подстройка фокуса в десятикратном увеличении)
  • Слабые стороны: Шумит на высоких исо, хлипкий пластик, медленный фокус, малая скорострельность, при интенсивной съемке забивается буфер записи RAW на карту - всё это компенсируется дешивизной.
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Мой первый девайс. После покупки открыл для себя мир зеркальных фотоаппаратов. Прекрасное сочетание цены и качества. Если снимать с накамерной вспышкой/софтбоксом и не задирать исо, то можно получить вполне приличные фотографии. Аппарат подойдет для тех, кто только-только вступает в ряды фотографов-любителей. Кто знает, быть может и из вас вырастут уникальные фотографы со своим стилем.



После года использования. kit 18-55, пыха nissin di600, исо 100


Canon 50mm 1.4


Самый первый кадр. Helios 44-2
Автор: cherepovnikita (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.08.2016 11:57:16
•••••
  • Время покупки: лето 2013
  • Сильные стороны: Долго держит батарею
    Довольно легкий
    Цена (на момент покупки был самым дешевым зеркальным аппаратом в линейке Canon)
    Качественная матрица, можно получить отличные снимки (для определенных целей)
  • Слабые стороны: Дисплей - маловат и с плохим разрешением, плохо отражает реальную картинку, ориентировался только на гистограмму
  • Использованные аналоги: Первый зеркальный аппарат
  • Комментарий: Машина вполне рабочая! В качестве первой зеркалки подходит идеально, мне его функционала хватало довольно долго. Менять его не хотел, разве что на ФФ, что и случилось.







Автор: Nokir (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.07.2016 15:15:14
•••••
  • Время покупки: 2015
  • Сильные стороны: легкий, компактный, с процессором 4-го поколения.
  • Слабые стороны: нет поворотного экрана, заметные шумы уже на ISO 400
  • Использованные аналоги: Вилия, зенит-11, Canon PowerShot A1000
  • Комментарий: Это моя первая полноценная зеркалка. Пропользовавшись 1,5 года могу сказать - классный аппарат. Со временем стало не хватать таких функций как дистанционное управление, синхронизация и отсутствие поворотного экрана. Но так как 90% любительских задумок можно реализовать без этого, то оправданным считаю лишь переход на ФФ и в некторых случаях на линейку ХХ D (60D, 70D, 80D)







Автор: Dr.Nikola (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.09.2015 18:20:01
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: -цена
    -хорошо держыт акумулятор
    -с хорошым обьективом(не китом 18-55мм)делает неплохие снимки!
  • Слабые стороны: -Екран: небольшой 2.7,слабое росшырение 230тыс. и углы обзора слабые
    - Видео все лиш 720!
  • Использованные аналоги: -Sony a230,Sony a55В,Sony a33
    -canon 450d, 1100d, 500d, 550d
    -Nikon D50,nikon d3100,d5100
  • Комментарий: Неплохой апарат за небольшые деньги!Подходит как по мне для семьи поснимать ребёнка как выростает.
Автор: Yar1000 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.07.2015 21:20:09
•••••
  • Время покупки: Лето 2013
  • Сильные стороны: Функционал, цена, качество картинки, 12 Мп
  • Слабые стороны: Эргономика
  • Использованные аналоги: Canon 30D, Canon D60, Canon 400D, Canon 450D, Canon 600D, Canon 5D, Pentax K10D
  • Комментарий: В принципе, все уже сказано до меня. Камера отличная, а с правильной оптикой дает потрясающий результат за смешную (тушка) цену. Некоторым товарищам, хающим камеру, хочется посоветовать при покупке искать комплект "камера+прямые руки". Если им брать одну только камеру, результат вполне предсказуем.







Автор: Exabote (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.04.2015 23:39:22
•••••
  • Время покупки: зима 2015
  • Сильные стороны: - Действительно качественная матрица при скромных 12мп.
    - Довольно чистая в плане шума. Вполне можно задрать ISO за 800, и на что-то даже рассчитывать.
    - Батарейка чуть ли не главное достоинство этой камеры. С бат.блоком - наверное вообще вечная будет.
    - Компакт в самом правильном понимании этого слова, хотя в определенных ситуациях это может быть и недостатком.
    - Ресурс и неубиваемость. У меня машинка с богатым прошлым судя по следам на корпусе, да и я ее гоняю наизнос. Работает.
    - Сильный RAW
  • Слабые стороны: - Очень вдумчивый автофокус
    - Эргономика. Кнопок мало, и они все сдвинуты на одну руку. Лично для меня - это недостаток.
    - Критически мало горячих клавиш. Всё - через меню.
    - Излишняя компактность. В тяжелом обвесе камера становится очень несбалансированной, может вывернуться из рук если неудачно схватить.
    - Подсветка фокуса вспышкой.
    - Встроенная вспышка чудовищна.
    - Нет пылетряса, как хочешь так и чисти..
    - На именно эту камеру - маловато спец-аксесуаров.
  • Использованные аналоги: Nikon D3100
  • Комментарий: Вообще на сегодняшний день - невозможно найти что-то столь же дешевое, и одновременно сильное в плане ттх, по-этому жаловаться на какие-то недостатки при прочих равных наверное не совсем уместно. Камера действительно сильная, и вполне пригодная для очень широкого круга пользователей. Понравится любителям предметок, пейзажей, и вообще, очень приятна в условиях неторопливой работы. Камеру оценят так же любители таскать ее с собой в поездки. При наличии 40mm блинчика габариты становятся сопоставимы с ретро-мыльницами прошлых лет =)Камеру явно не оценят любители спид-шота и спортивной съёмки, ну и да, зеркалка всё еще технически не способна сама по себе снимать шедевры. Ставлю 5. Модель действительно довольно удачная.







(30sec f/32 iso200) + lightroom
Автор: svirepyi (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 07.02.2015 17:35:27
••••
  • Время покупки: март 2012
  • Сильные стороны: самая доступная зеркалка, при этом вполне полноценная. продолжительное время работы от одного заряда аккумуляторов.
  • Слабые стороны: мелкий видоискатель
  • Комментарий: камера даёт вполне конкурентоспособную картинку, на деле не отличающуюся от таковой у старших кроп-камер, на самом деле мне не нравится в подобных камерах не столько наличие кроп-фактора у матриц, сколько мелкий и тёмный видоискатель, на деле пригодный только для компоновки кадра, и непригодный для наводки на резкость и оценки глубины резкости, тут приходится полагаться только на авто-фокус, в целом камера вполне себе годная рабочая лошадка, поэтому в 2014г. купил вторую такую-же.







Автор: ALFAJ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.01.2015 16:50:27
•
  • Время покупки: 07.01.2015
  • Сильные стороны: тяжело отыскать т.к. от зеркалки ожидаеш магии и фантастики ну тут так в целом все неплохо если штатив с собой таскать))) или вспышку а в солнечный день нет преимуществ перед цифромыльницами... приспособится можно и снимать неплохо тоже, но простой вопрос стоит ли? если разница в 4000р с фотоаппаратом получше? не забывайте вам еще оптика понадобится т.к. кто покупает зеркалку это скорее осознанный выбор с перспективой на будущее и стоимость самого дишевйшего стекла какраз 4000р)))
  • Слабые стороны: реальная скорость затвора по прикидкам 1\40сек режим спорт разгоняет до 1\60-80 но это жесть короче о чем думали разрабы если новичек на кого расчитана несможет удержать фотик неподвижно дольше 1\125 есть такие чюдилы что и на 1\200 умудряются смазыват картинку есть и другие извращения разработчиков но этот затвор косяк просто
  • Использованные аналоги: CANON 600D, CANON 650D
  • Комментарий: Вывод печальный (купил его немного Б.У. сгорела вспышка к стати тоже минус именно этой модели очень часто встречается эта беда) НЕСТОИТ ОН СВОИХ ДЕНЕГ 16500 у нас тогда как КЭНОН 600D стоит 20000 , а это уже серьезная зеркалка после покупки радовала долго тоже много косячков но хотябы что-то умеет средненький результат всеравно будет даже у вашей бабушки с трясущимися руками)))...покупал как "боевой" чтобы лезь во всякий экстрим с ним разачарован, его полностю заменит компакт тойже цены, а он меньше размерами что огромный плюс, думайте сами что хотите получить картинку или слезы и мучения ведь "экономный" платит дважды



(без обработки.кадрировано)режим спорт немного разгоняет мелденный затвор но портит огромным исо 3200


(без обработки.кадрировано) в целом неплохо для ночьной фотографии и после шумодава вполне можно на печатать да и нестыдно показывать (снимок сделан без штатива без дистанционного просто положил на окно + таймер )


(без обработки.кадрировано) все тот же проклятый затвор дает смаз на авторежиме (хотя день)
Автор: iROCK (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.01.2015 16:05:07
•••••
  • Время покупки: начало 2011
  • Сильные стороны: Вес, габариты, удобное расположение кнопок, качественная матрица, ЦЕНА
  • Слабые стороны: разрешение видео с таким же процом как в старших братьев могли бы сделать и full HD (подсветка автофокуса вспышкой) в никонов это гораздо продуманнее реализированно
  • Использованные аналоги: кенон 600д, 500д
  • Комментарий: По качеству фото на уровне того же 600д.Очень удобный, легкий, без лишней ерунды (все что нужно фотографу у него есть)







Автор: Николай Старцев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.11.2014 11:56:24
•••••
  • Время покупки: Октябрь 2014
  • Сильные стороны: после мыльницы - все сильные!!)
  • Слабые стороны: нет
  • Комментарий: Отличный фотоаппарат, перекрывает все потребности( для начинающего), взял к нему sigma 17-70 new и canon 85 1.8



canon 85 1.8 без обработки


canon 85 1.8 без обработки


МС Гелиос 44м без обработки
Автор: Muller52 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 28.10.2014 00:27:11
•••••
  • Время покупки: весна 2014
  • Сильные стороны: компактность, вменяемые 12 Мп на кропе, RAW 14 bit, приемлемые шумы, долгая работа от батареи, АФ при видеосъёмке, вцелом в камере есть практически все необходимые настройки
  • Слабые стороны: нет ручных настроек для видео, видео не Full HD, урезан в производительности максимально, хотелось бы чуть быстрее АФ и чуть больше буфер для серийной съёмки
  • Использованные аналоги: пользовался всем, что выпустил Canon начиная от Canon 300D заканчивая Canon 5DmIII
  • Комментарий: Отличная бюджетная камера, в комплекте с 40/2,8 - ф/а на каждый день, который можно всегда таскать в сумке. В отличии от 1000D RAW имеет хороший запас для вытягиваний. Купил на вторичке за какие-то смешные деньги, доволен как слон )) Все настройки и меню очень похожи на 5DmII, даже ТТЛ-синхронизация вспышки так же рулится из камеры )) Понятно, что полный кадр и единички круче, но за 6-7 тыр на вторичке за минитушку с минипробегом под имеющуюся систему и под прямые руки - это лучше любой мыльницы на мой взгляд



70-300/4-5,6 IS USM за 300 мм и /5,6 ISO 3200 обработка в ЛР


всё на снимке


40/2,8 iso 400 (наблюдение за природой)
Автор: Щастье (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2014 13:08:36
••••
  • Время покупки: май 2013
  • Сильные стороны: Цена, передача цветов в жпег. В принципе позволяет достигать хороших результатов при вдумчивой неторопливой съемке.
  • Слабые стороны: На моем экземпляре неуверенный АФ.
  • Использованные аналоги: canon 300D
  • Комментарий: После старого 300D удручает цепкость и (особенно) точность автофокуса. При вдумчивой съемке вроде нормально, при репортажной - наводится как попало (с китом все ОК). Думал, дело в несовместимости объективов, взял 24-105 - та же самая беда.
    Не радует, надо менять. И чего-то я в серии ххххD сильно разочарован.За прошедшие 10 лет кэнон научился много в чем излишне экономить, 300Д кажется профессиональным фотоаппаратом на фоне этого огрызка.
 
Всего 65 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов