Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель FUJIFILM Fujicolor Superia 200 135/36
FUJIFILM Fujicolor Superia 200 135/36
•••••
Любительская негативная цветная средне-чувствительная пленка.
Подробнее о модели:
FUJIFILM Fujicolor Superia 200 135/24
FUJIFILM Fujicolor Superia 200 135/36
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на FUJIFILM Fujicolor Superia 200 135/36
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
Автор: щербаков5 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.09.2016 18:34:59
 •••
  • Время покупки: Август 2016
  • Сильные стороны: 1. Доступная по цене - 350 руб за 36 кадров. В итоге настрелял на 4 больше :) Мелочь, а приятно.
    2. Проявилась лучше обычной Fujicolor 100 Industrial. "Сотка" оказалась тем ещё шлаком. Возможно качество скачет от партии к партии. Про условия перевозки и предпродажного хранения тоже ничего не известно. Возможно дело в них, но в этот раз перестраховался, взяв Суперию, и, вроде, не прогадал ))
  • Слабые стороны: 1. Не стабильно ведёт себя на солнце
    2. Ощутимое зерно. Не для пейзажей
    3. Цвета кожи передаёт очень относительно. Ожидал лучшего.
  • Использованные аналоги: Fujicolor 100, Fujicolor 200, Konica Centuria VX 200
  • Комментарий: Обычная ширпотребная плёнка для народа.
    а) Снимок с мостом слегка редактировался.
    б) Кадр с людьми и краном - съёмка против солнца, тянул в редакторе что было мОчи. Тени не спасаемы.
    в) Снеговичок был снят на балконе в вечернее время. После немного допилен в LR.Все кадры отсканированы на Noritsu.



Мост. 17:00. Тамрон 28-75 f/11

Кран. 17:00. Тамрон 28-75 f/11

Автор: GRAF-TT (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.02.2015 14:34:02
  • Время покупки: 2003-2007, 2012-2015
  • Сильные стороны: Чистота, резкость, цветопередача при умеренном дневном или вечернем освещении и в пасмурную погоду.
  • Слабые стороны: Съёмка зимой.
  • Использованные аналоги: Фуджиколор 200, Kodak Gold 200, Kodak Color plus 200, AGFA Vista 200, Agfaphoto Vista plus 200, Konica Centuria 200, Konica Centuria super 200, Konica Minolta VX super 200
  • Комментарий: Поначалу вместе с гольдом относилась к самым дорогим любительским (чуть ли не в полтора раза была дороже ничуть ей не уступавшей агфы висты и народной коники),но потом во второй половине нулевых стала вполне доступна для всех и так сохранялось долгое время (вплоть до середины 2013 года в недорогих местах стоила 100 руб). Имеет несколько яркую и в то же время естественную и холодную цветопередачу. Очень хорошо при фото людей, а также природы в не солнечную погоду. Из-за слишком холодной цветопередачи зимние пейзажи на неё не так хорошо смотрятся (по сравнению с любительскими плёнками с этим исо всех остальных известных производителей). Хорошо передавая все цвета, особенно белый,зелёный и красный, подходит для многих условий съёмки, но лучше всего при слабо-умеренном дневном освещении или в помещении со вспышкой. Пожалуй это последняя из лучших этой чувствительности плёнок, которую ещё производят. Цена в последние 2 года значительно поднялась (со 100-140 руб до 250-300 и больше). На ярком солнце заметно хуже чем её младшая сестра суперия 100. В остальных условиях съёмки двухсотая на компактных автоматических ф/а более-менее лучше (на зеркалке с ручным управлением возможно всё по другому). Если сравнивать с последними цветными любительскими плёнками этой чувствительностью от крупных мировых производителей, то в целом (но далеко не по всем показателям) уступает конике VX и центурия (при съёмке в солнечную погоду коники, особенно которая викс, заметно лучше), несколько меньше кодаку гольд (основной её соперник kodak gold 200, который уже не выпускается, был значительно лучше при освещении лампами накаливания, в то время, когда вспышку использовать не желательно - например на концертах и вечерах, в остальном примерно на равных с небольшим преимуществом той или иной плёнки), почти не уступит старой немецкой агфе виста (при хорошей проявке у агфы цвета были лучше, а при плохой хуже), лучше новой висты (Agfaphoto Vista plus) по чистоте и съёмке на солнце и фуджиколора (очень незначительно в цветопередаче - у суперии она чуть ярче и живей). Недавно пришедший на смену гольду обновлённый кодаколор в чём-то её превзойдёт, но больше уступит (цвета при дневном свете у суперии более ярче, живей и точней, особенно по сравнению с более ранней версией плёнки от кодака).



Olympus Mju II , оцифровано на Агфе

Olympus Mju II , оцифровано на Агфе		  
Автор: Nеmо (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 30.06.2014 15:49:49
 ••••
  • Время покупки: Отдали попробовать просрочку вместе с плёнкотушкой
  • Сильные стороны: Интересные цвета
  • Слабые стороны: Большое зерно для такой чувствительности
  • Использованные аналоги: Когда то на мыльнице различные плёнки Codak
  • Комментарий: Первая плёнка в сознательном фототворчестве. Проявлял в знакомом минилабе, сканил там же. Цвет довольно интересен,а вот зернистость очень большая-съедает детализацию.



Minolta A-7+Minolta 85F1.4G f/2.4 1/2000

Minolta A-7+Minolta 85F1.4G f/2.4 1/3000

Minolta A-7+Minolta 85F1.4G f/8 1/500
Автор: Sib_ skeptic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.01.2014 19:16:33
 •••••
  • Время покупки: с 2001 по 2004, с 2013
  • Сильные стороны: Хорошая резкость,(мелкое зерно), очень хорошая цветопередача, большой цветовой охват, точные оттенки плавные тональные переходы.
  • Слабые стороны: Требует хорошего освещения и хорошей фототехники (нормальной зеркальной камеры с точным экспонометром и хорошей оптикой)
  • Использованные аналоги: Kodak Gold 200 /400, Konika Centuria 200/400, Fujicolor Superia 100, Polaroid (Кассеты), Kodak UltraMax 200 /400,
  • Комментарий: Данная пленка явилась причиной покупки пленочного аппарата при наличии цифровой зеркальной камеры. Очень было трудно получить правильный цвет кожи на портретах, используя Никон 3100. Просматривая старые фотографии наткнулся на снимки сделанные на эту пленку на Olympus IS-500, и решил-надо! Купил несколько катушек, долго не решался заправить в ФЭД. Потом, по случаю прикупил Никон F-100, и теперь наслаждаюсь хорошими цветами. Приятно удивили цвета и в пейзажах. Заметил чтобы раскрыть потенциал данной пленки, крайне желателен фотоаппарат с хорошей оптикой. Любит дневной свет. В помещении крайне желательна хорошая вспышка (лучше от потолка).
Автор: posiTif (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 05.05.2012 04:14:22
 •••••
  • Время покупки: 2010 г.
  • Сильные стороны: Цена-качество, почти во всех лабах нормально проявляется.
  • Слабые стороны: Пока не вижу.
  • Использованные аналоги: Разные.
  • Комментарий: В данный момент очень нравится. Я вот не очень понимаю: все твердят слайд, слайд. Может просто утерян секрет проявки обычной дешёвой плёнки? Неужели на негативе цветов мало?



Пентакс, штатный ширик. Без корекции.

Пентакс, штатный ширик. Без коррекции.		  
Автор: Falcon - Jolan (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.04.2012 18:46:55
 •••••
  • Время покупки: Постоянно пользуюсь
  • Сильные стороны: Довольно мелкое зерно, широкий допуск в экспозиции, приятные, естественные цвета, низкая цена (~100р).
  • Слабые стороны: Не знаю.
  • Использованные аналоги: Kodak Color + (Разные), Portra.
  • Комментарий: Лучшая плёнка, когда необходима универсальность, ИСО 200 подходит в 80% случаев, при наличии выдержки 1/1000 и короче. Если учесть широкий допуск по экспозиции, то плёнка очень очень широко используется.
    Главное её свойство - реальные цвета, без излишнего контраста, и не высокая цена. Покупаю 3-4 рулончика всегда. Мне таких хватает примерно на пол года.
    Лучшая цветная негативная плёнка.
Автор: Photographer_KHARKOV (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 22.08.2011 23:53:46
  • Время покупки: 2011
  • Сильные стороны: Продается везде, недорогая. Довольно мелкозернистая, правильные цвета.
  • Слабые стороны: Вероятно они есть.
  • Использованные аналоги: Из Fuji пробовал пока только эту.
  • Комментарий: По сравнению с любительскими пленками Kodak эта пленка Фуджи мне показалась не такой цветастой и менее контрастной. Портреты на нее получились хорошие, цвет кожи хороший. А по цветопередаче правдивая. (все написанное - ИМХО). Цена умеренная, если пробуешь разные пленки - можно покупать. А как постоянную - не уверен.



F 2.8 1|500 без обработки

тоже без обработки		  
 
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов