Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель PENTAX MZ-M
PENTAX MZ-M
•••••
Почувствуйте разницу!
  • Ручная фокусировка по клиньям, микрорастру, матовому стеклу.
  • Режимы отработки экспозиции: автоматический, приоритет выдержки, приоритет диафрагмы, ручной.
  • Замер экспозиции TTL по двум сегментам.
  • Моторная протяжка пленки.
Подробнее о модели:
PENTAX MZ-M
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на PENTAX MZ-M
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
Автор: Михаил Ермолаев (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 05.06.2011 14:27:35
•••••
  • Время покупки: Май 2005 года
  • Сильные стороны: Отличное сочетание классического управления и автоматических режимов съемки, удобная индикация в видоискателе, малый вес, компактность.
  • Слабые стороны: Фокусировочный экран менее яркий, чем у MZ-5n, микрорастр и фокусировочные клинья могли бы быть чуть больше.
  • Использованные аналоги: Зенит-122
  • Комментарий: Эта фотокамера была моей "рабочей лошадкой" на протяжении нескольких лет, пока не заменил ее на MZ-5n. По-новому "зазвучали" отечественные резьбовые объективы, которые использовал при помощи переходника.
Автор: Веселов Дмитрий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.04.2005 21:02:48
•••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: Простая унивесальная лёгкая и удобная надёжная во всех отношениях камера, С возможностью подключения многих как наших так и импортных объективов.
  • Слабые стороны: Много пласмассы, Японцы явно народ бережливый.
  • Использованные аналоги: ЗЕНИТ 212К!!! Оч.Хороший
  • Комментарий: Лучший друг и верный товарищ, снимаю им уже год предраться не к чему. Байонет плассмасовый, так как выяснилось заменить можно, а пыль кисточкой удаляется без проблем.



Дом снятый зимою


Цветок
 

Автор: Сподаренко Дмитрий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.11.2003 18:49:12
••••
  • Время покупки: март 2002
  • Сильные стороны: Светлый экран, отличный экспонометр, возможность использовать оптику от профессиональной до зенитовской. Легкий. Пейзажи надо снимать со штатива или струбцины (в лесу). Удобное классическое управление. Дешевый, нет дурных наворотов типа сюжетных программ, на которые можно случайно переключить в спешке. В общем, маленькая камера для серьезных вещей. Жутко экономичная (ни встроенной эрзац-вспышки, ни автофокуса).
  • Слабые стороны: Пластиковый байонет. Когда ставил Таир через кольцо, его заело и немного обломал (Не смертельно, но противно). Нет мультиэкспозиции, хотя в электронном аппарате она должна элементарно реализовываться программно. Не очень красиво со стороны производителя. Герметизация не очень (пыль лезет). Нет точечного замера.
  • Использованные аналоги: Зенит - ТТЛ, Пентакс М З-3
  • Комментарий: Для репортажной съемки, наверное, не очень подходит. А вот для туризма (кроме зимнего) - великолепно. Минимальный вес и масса возможностей. Насчет вибрации затвора в легкой камере: если сюжет того достоин, снимаю со штатива или монопода (особенно длиннофокусной оптикой). Если печатать 10х15, не влияет.



Пентакс 28-70/4, выд.125 д.6.7, Кодак Е100ВС, штатив, 30х45 великолепно
 

 

Автор: Николай (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 09.09.2003 07:51:52
••••
  • Время покупки: Июнь 1999г.
  • Сильные стороны: Простой, классическое управление для толковых фотографов, к MZ-M подходит оптика SMC PENTAX :)))
    - такие цвета я видел только у профессиональных объективов других производителей. Сам использую: SMC 28-70 /4AL
    SMC 320-80 /5.6-4.5
    SMC 50/1.4
    т.е. камера дешевая, а с недорогим (но не самым дешевым)оригинальным стеклом будете раздражать профессионалов своим высоким качеством при полном отсутствии наворотов камеры
    (Они за то же качество платят совсем другие деньги ;), тут разница может быть видна, обычно, на больших форматах, а на 10х15...)
    Не металлический байонет на камере за 4 года интенсивной работы с разными объективами люфтить так и не стал :)
    Если использовать как я рукоятку-батарейный блок (без него не покупайте), то "лишние" пальцы не проваливаются под камеру и обычно нет проблем с питанием.
    Особенно нравится расположение кнопки включения камеры.
    После Зенита особенно можно оценить просветленный видоискатель с небольшим уменьшением изображения.
    Делает на пленке 37 кадров.
  • Слабые стороны: При наводке на резкость "по клиньям" в условиях плохого освещения изредка огорчался ее отсутсвием (самой резкости) на негативах, а зрение у меня отличное.
    У меня MZ-M при слабом питании "подсевших" элементов мог по центру пленки наезжать кадром на кадр и очень неприятно, что не предупреждает об этом индикатором питания (моя версия, что из-за эл.питания) - проблема была замечена на 3-х пленках за 4 года эксплуатации при среднем расходе 50-80 пленок в год.
    Громко мотает назад и при этом выключение камеры не останавливает процесс обратной перемотки.
    При самосъемке не имеет 2-3 сек. задержки между подъемом зеркала и срабатыванием затвора - камера очень легкая и эти колебания могут быть заметны особенно при плохом освещении
    10 секунд на "экспопамять" мне часто не хватало
    Другие проф.недостатки, как мне кажется, не правомерно применять к камере начального уровня
  • Использованные аналоги: Предыдущая камера Зенит АМ-2
  • Комментарий: Как я стараюсь не потерять качество хорошей оптики:
    снимаю на fujifilm, проявляю и печатаю только в одном FUJIminilab-e и только у одного "правильного" мастера-оператора c кот. познакомился лично, как только заметил его профессионализм; пленки покупаю только мелким оптом и у проверенных оптовиков (в 1997г. столкнулся с неоригинальным "KODAKfilm"). Храню фотоматериалы только в холодильнике. Может звучит смешно, но опустите любой из этих моментов и качество станет не стабильным или немногим лучше чем в ЗЕНИТ-овские времена



В Пюхтицкой обители; SMC 28-70 /4AL
 

 

Автор: Шошков Николай (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 26.08.2002 15:01:08
•••••
  • Время покупки: 2000 год
  • Сильные стороны: Удобство настройки, легкость, присущие для Пентакса: К-байонет (активно использую старые и новые советские объективы) и мягкое зеркало.
  • Слабые стороны: Пластиковый баонет, и сложность работы в условиях очень низкой освещенности. Экспонометр не показывает правильную экспозицию, так имеет ограниченный диапазон работы (1 EV-17 EV) и автоматической экспозиции (макс. 30 сек).
  • Использованные аналоги: Зенит
  • Комментарий: Я доволен, но после двух лет активного использования стал задумываться о переходе на старшую модель 5n или даже Z-1p, так есть потребность в таких вещах, как: более сильный экпонометр, автобрекетинг, и TTL вспышка. Для начала - отличная камера.



Мохнатый шмель, на душистый хмель
 

 

Автор: Веселов (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 17.04.2002 19:06:31
•••••
  • Время покупки: 2001 г
  • Сильные стороны: Низкая цена при хорошой функцианальности
    Негативы неплохи
  • Слабые стороны: Ужасно нежный корпус
    Пластиковый байонет
    Окулярный дисплей при ярком солнце слепой.
    Корпус явно не герметичный.
    За заднюю крышку пыль так и лезет. Жаль камера легкая и очень хотелось бы взять в длительную лесную прогулку.
  • Использованные аналоги: Никон FTN
  • Комментарий: Камера удобная но фокусировочный экран не отъюстирован на все 100.
    Масштаб изображения очень мал.
    Если взять объектив 20мм. то об изображении можно только догадаться. Спуск затвора далеко не мягкий. При затягивании штативной гайки серце замирает. Явно нужно усилить корпус. Экпонометрия отличная. Экпокорректор действительно корректирует экспозицию а не чуствительность пленки.
    Если добавить мультиэкспозицию
    и точку камера будет на все 100
Автор: Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.02.2002 14:04:56
•••••
  • Время покупки: Весна 2001
  • Сильные стороны: Цена, минимум наворотов, надежен.
  • Слабые стороны: Не обнаружены
  • Использованные аналоги: Зенит и Киев многих модификаций.
  • Комментарий: Камера соответствует своей цене на все 100%. Честно хотел дождаться нового Зенита, но когда понял что КМЗ мертв приобрел недорогую но хорошую камеру. Зенит теперь в руки брать как то .....
 
Всего 7 отзывовПоказаны: с 1 по 7
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов