Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 35-105 mm f/3.5-4.5
CANON EF 35-105 mm f/3.5-4.5
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 35-105 mm f/3.5-4.5
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: Endekard (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 27.06.2013 20:43:42
  • Время покупки: 20.06.2013
  • Сильные стороны: Картинка, диапазон фокусных, вес
  • Слабые стороны: Не USM, светосила, помпа
  • Использованные аналоги: Сanon 35-70, 18-55
  • Комментарий: Самий лучший зум объектив который я исползовал, картинка хорошая по сравнению с аналогами, и хороший диапазон фокусных расстояний для ФФ, на кропе мылит,





 

Автор: Vadim-ku (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.05.2013 00:47:30
  • Время покупки: 2012
  • Сильные стороны: рисунок, цена
  • Слабые стороны: Трудно найти неушатанный экземпляр, 5-лепестковая диафрагма
  • Использованные аналоги: 35-135, Tamron 17-50 VC
  • Комментарий: Красивый "акварельный" рисунок зоны размытия, возможность подстройки автофокуса перемычками ( как в 50/1,8 70-210 и др). Резкость хоть и не рекордная, но вполне приличная на открытой.



5,6




5,6. Как будто нарисовано
Автор: Karies (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.03.2013 11:46:20
  • Время покупки: август 2012
  • Сильные стороны: Стекло, тромбон, цена/качество
  • Слабые стороны: Медленный фокус
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Фокус конечно медленный но привык к ручной фокусировке - очень быстро получается)







Автор: pbc (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.03.2013 00:33:51
•••••
  • Время покупки: февраль 2011
  • Сильные стороны: Конструктив, стёкла, эргономика, картинка, диапазон ФР. Цена
  • Слабые стороны: Возраст), небыстрая фокусировка.
  • Использованные аналоги: А нет аналогов у него, имхо. Разве что редкий 35-135
  • Комментарий: Покупал за очень небольшие деньги. Поюзанный достался, с люфтом передней группы линз, которая вращается при фокусировке, но ни пылинки внутри и рисовал красиво. Приятный на ощупь карбоновый пластик корпуса, удобное зуммирование. Удобный "портретный" диапазон фокусных, во всяком случае, на кропе. Внушает уважение даже звук мотора. Свой экземпляр продал с первой зеркалкой, о чём иногда жалею. Наверное, куплю снова)
    Фото сделаны на сюжетных режимах, камерный джипег.



450д, исо 400, 60 мм, ф4, встроенная пыха


450д, исо 100, 35 мм, ф5,6


450д, исо 400, 82 мм, ф4,5, встроенная пыха. попал фокусом в самолёт)
Автор: STiv (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.10.2012 04:35:09
•••••
  • Время покупки: лето 2012
  • Сильные стороны: Настоящие стекла, конструктив, помпа, удобные фокусные расстояния, компактный, легкий. Диафрагма 3.5-4.5 в сравнение с 3.5-5.6 ощутима.
  • Слабые стороны: Ну естественно - не USM, отсутствие стабилизатора. Хотя это всё-же субъективные слабые стороны.
  • Использованные аналоги: 18-135 IS, трудно назвать аналогичным.
  • Комментарий: Очень понравился объектив. Картинка, пластичность, боке аккуратное без лишних усилий, прекрасно размывает фон. Очень нравится четкость по всему полю снимка. Нет правда - хороший объектив, да ещё и со знаком качества (я о наклейке Passed JCII). Всё-же проверка качества, есть проверка качества. Ну и, естественно, притча о создание до Эльковского периода, когда объективы делали просто хорошие.







Автор: haver (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.07.2012 22:16:03
•••••
  • Время покупки: 30.07.2012
  • Сильные стороны: тромбон
    субъективно-красивая картинка
  • Слабые стороны: на открытой - при определённых условиях абберации, в контровом и боковом свете ему тяжело,
    уже не выпускают
    по сегодняшним меркам медленноват
  • Использованные аналоги: 18-55 но это не аналог
  • Комментарий: купил на ebay за 30у.е., состояние очень подержанный, но при этом работает хорошо,нравится картинка, предсказуем, практически не ошибается, хороший конструктив - за столько лет ничего не разболталось, только фокус жужжит.короче нравится мне очень оказывается тромбон очень удобная вещь,ход плавный не большой примерно 20 мм, имеется четыре обозначенных фокусных 35, 50, 70, 105мм.В контровом свете плоховат, вообщем как все старые объективы.



exif сохранён только из raw в jpg


exi сохранён только из raw в jpg


exif сохранён только из raw в jpg
Автор: Gippione (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 05.03.2012 22:58:21
•••••
  • Время покупки: апрель, 2010
  • Сильные стороны: 1)Трамбон - удобный.
    2)Качество фото, цвета.
    2)Глубина резкости.
  • Слабые стороны: 1)Нет байнета под бленду.
    2)Крутится передняя линза при фокусировке.
    3)Очень редко ловит зайцев.
    4)Пятилепистковая диафрагма.
  • Использованные аналоги: 28-105 f/4.0 L USM, 50mm f/1.8 II, Sigma AF 50 f/1.4
  • Комментарий: Можно сказать, что долгое время прослужил штатником. Потом перешел на эльки, но тем не менее этот малыш по прежнему в рюкзаке. По поводу медленного автофокуса писать не стал, так как для начала 90-х, наверное вполне приличная модель. Очень интересно рисует контровой свет, в виде белого контура вокург контрастной зоны. Очень редко, за два года примерно три раза, ловит странного зайца, в виде синего кружка. Кому надо могу скинуть фотографию. Хоть трамбон, но пыль не сосет, внутри идеально чистый.



f/6.3


f/3.5


f/5.6
Автор: Vezdehod684 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.01.2012 22:47:52
•••••
  • Время покупки: январь 2012
  • Сильные стороны: Неплохо мылит фон, сгодится как портретник. Своеобразная отличная картинка!
  • Слабые стороны: Нужен свет, слегка мажет автофокус при плохом освещении.
  • Комментарий: Использую на кропе. Конструкция тромбон очень удобна. Удивило как неплохо размывает фон!!! Купил на ebay. В идеальном состоянии, внутри не пылинки...
    В моём экземпляре АФ работает отлично, в ручном режиме заедает, но это не критично.
Автор: Photo_Graff (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2011 16:32:11
•••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Как уже было отмечено, качество картинки приятно удивляет, потому что применяются линзы высокого класса (почти как на L-серии). Очень хороший конструктив. Дешевый на вторичном рынке.
  • Слабые стороны: Пылесос
    Люфт фокусного кольца
    Болезнь этих объективов - отказывается работать AF на среднем и большом фокусном расстоянии
    Со временем непроизвольно выдвигается хобот зума, что непривычно
    Телескопический зум для меня стал слабой стороной и неудобен, т.к. занимая вертикальное положение объектива, он сразу же начинает гулять и фокус теряется.
  • Использованные аналоги: EF 55-250 f4-5.6, EF 50 f1.8
  • Комментарий: Может мне просто не повезло с экземпляром, т.к. покупал его б\у на ebay, эта болезнь, описанная выше, проявилась сразу же и выход - MF.
    Качестно картинки вдохновляет его использовать на ручке особенно на открытой дырке. Хорошо мылит, хорош для портрета.
    Вечером не использую, т.к. светосила не позволяет.
    Если кто-то готов фотографировать только на ручке, берите, хороший объектив.



35mm 1/15 f3.5 iso-400


35mm 1/250 f3.5 iso-200


76mm 1/125 f5.0 iso-200
Автор: сдержанный (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.11.2011 00:33:25
•••••
  • Время покупки: 13.05.2011
  • Сильные стороны: Отличное качество картинки, портрет на открытых диафрагмах не уступает элькам. Пейзаж тоже радует, четкая детализация. Автофокус работает не спеша, но уверенно. Цена! (около 110$)
  • Слабые стороны: Автофокус не USM...
  • Использованные аналоги: Canon 18-55is, canon 24-85, 28-105, canon 28-70l
  • Комментарий: Много читал о нем в интернете, смотрел тестовые фото-понравилось. Потом взял потестировать экземпляр и он, честно говоря, приятно удивил. За такие деньги отличное качество. На кропе не пробовал им снимать, а на 5d-отлично.



1/500s, f6,7 iso200, 35mm


1/180s, f4, iso200, 84mm


1/90s, f5,6, iso250, 105mm
 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов