Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель ЗЕНИТ 122
ЗЕНИТ 122
••••
Подробнее о модели:
ЗЕНИТ 122
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на ЗЕНИТ 122
Всего 79 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: Дмитрий Ушанов (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.09.2017 19:44:38
••••
  • Время покупки: 1985
  • Сильные стороны: Неубиваемая механика, TTL, оптимальный вес камеры, простота и надёжность.
  • Слабые стороны: Единственный недостаток - малый диапазон выдержек.
  • Использованные аналоги: Zenit B, Zenit E (экспортные варианты камер)
  • Комментарий: "Зениты" в нашей семье чуть моложе меня на несколько лет... Первому уже полвека исполнилось, и до сих пор рабочий! Конкретно по данной модели (122) - меня почти всё устраивает, кроме малого набора выдержек... Особенно "длинных", больше 1/30 секунды. По этому параметру наши "Зениты" проигрывают даже ширпотребным пластиковым "иностранцам". Но вот как "прикипели" они к Душе - так расставаться не хочется. Во всём остальном это неубиваемые "Автоматы Калашникова". Когда продавал своего "ветерана" от нужды - от сердца отрывал. Честно, за 30 с лишним лет не подвёл ни разу! Таскал его с собой везде, снял кучу плёнок (сейчас весь этот архив начинаю сканировать). Однажды просидел с ним на "пятой" точке, ловя идеальный кадр, и отснял всю плёнку ради этого кадра. Сейчас осталось только найти эту плёнку в огромной куче роликов, и отсканировать... Тогда я её проявлял в фотолабе - цветная негативная была. Чёрно-белые сам всегда в бачке крутил.И вот, пройдя много лет с плёночными камерами, потом больше десятка лет поснимав цифровыми, снова возвращаюсь к плёнке. Только став седым дедом, понял ценность плёночной Классики! Это Нетленка!
Автор: coliasnikov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.08.2017 22:41:15
  • Время покупки: -
  • Сильные стороны: +
  • Слабые стороны: -
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: ...........................................................................................................................................................................................................................................................







Автор: coliasnikov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.07.2017 20:29:28
•••••
  • Время покупки: 07.2016.
  • Сильные стороны: цена.
  • Слабые стороны: слабые стороны - следствие сильной стороны предмета. а вообще , до столба можно.....
  • Использованные аналоги: -------
  • Комментарий: пользую данный аппарат -год. все механизмы и "электроника"-полет нормальный. Фотик хорош.очень стильный корпус. управление простое и понятное. вертеть "крутилки" одно удовольствие,(КЛИКИ четкие ,в меру тугие.) Да мало выдержек,но жми не хочу ИСО. на солнышке снимать само то.(лучшая картинка выходит на солнышке). дырку открывать больше 2.8 ни-ни.(хром).звук затвора -огонь. Мало "родного" объектива,M-42 резьба, выбор ... края не видать. ИТОГИ; аппарат замечательный . все недостатки в топку.
    P.S. будущему мастеру фотоисскуств. учиться,учиться,учиться,как завещал великий вождь.(ИНЕТ в помощь),и ЗЕНИТ 122. (хороший товарищ в этом деле).







Автор: coliasnikov (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.07.2017 17:37:12
•••••
  • Время покупки: 07.2016.
  • Сильные стороны: механика. пленка. ФФ !!!
    куплен за 2500р. новый в упаковке. 1991г.в.
    (полный комплект.)
  • Слабые стороны: "нет бленды на объективе. за такие то деньги!"
  • Использованные аналоги: нет. только цифровая мыльница.
  • Комментарий: мне нравится. ДУМАЮ!( количество кадров ограничено). все недостатки-прощаю.у какого ф/а их нет.?







Автор: Николай Агапьев (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2013 13:30:32
••••
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: На мой взгляд один из лучших фотоаппаратов КМЗ. Абсолютная, простая механика, с фозможностью изменения основных параметров съемки, и без множества отвлекющих опций. Еще могу добавить, что у него довольно хороший штатный "стклянный" обьектив, и сравнительно удобный хват.
  • Слабые стороны: Это приличный советский фотоантиквариат. Слабости от старости, купив его пришлось отремонтировать. Туго наматывается пленка в катушку, приходится постоянно жать на кнопку включения обратной перемотки. На зенитах есть проблема сползания пленки вниз от кадрового окна, от чего на фотографии получается черная полоса, вылечил тем что подклеил кусочек резины под катушку. При неумелой зарядке пленки можно недосчитаться нескольких кадров, исправляется поворотом курка до второго щелчка, и лишь после этого зарядкой пленкой, от этого камера дает два дополнительных кадра. Да, еще забыл сказать, у моей камеры странный экспонометр, показывает завышенные как минимум на два деления показания, результат снимаю на глаз...
  • Использованные аналоги: Зенит ЕТ, Вилия авто.
  • Комментарий: Камера довольно простая и надежная. Снимаю ею фото для общественных организаций. В основном репортажи с мероприятий. Сделал довольно много коллажей, от которых многие в востоге. Снимать репортаж этим антикариатом, сложно, но результат хороший. Чувствуешь себя "охотником" с двестволкой, в голове постоянно крутятся значения экспозиции, выдержка диафрагма. Но результат! Недавно в минилабе говорил с лаборантом. Он мне сказал, что еще не видел качественных изображений с пленки и показал кадры с топовых цифрозеркалок. Посмотев на этот неестественный пластилин, стал осознавать ту токую грань, между пленкой и цифрой. Она заключается не в резкости и размере кадра, а в обилии полутонов, недоказанности, а так же информации читемой подсознанием. Смотря на кадры сделанные моим Зенитом, чуствуется то чего нет на цифре. Когда нибудь я куплю себе цифрозеркало, но Зенит и пленка это нечто!
Автор: Voy Por Suerte (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.07.2012 00:22:16
•••••
  • Время покупки: 2011 год.
  • Сильные стороны: 1. Точный экспонометр
    2. Прост в обращении
    3. Малый вес
    4. Прочность, ронял со штатива на бетонный пол, идеально работает
    5. Цена, Доступность
  • Слабые стороны: 1. Малое количество выдержек
    2. Люфтит задняя крышка
    3. Очень громко хлопает при спуске затвора.
  • Использованные аналоги: Zenit 19, Zenit ET, Canon 3000
  • Комментарий: Снимаю этим зеркалом уже больше года, никаких проблем замечено не было, после покупки японского плёночного аппарата понял, как должна выглядеть и функционировать плёночная техника, но 122-ой продавать желания нет, аппарат один из любимых в линейке зенитов, не подводил, затвор не клинил, и вообще, вёл себя как подобает хорошему советскому фотоаппарату )







Автор: M.ID.FilmPhoto (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.01.2012 19:04:52
••••
  • Время покупки: Ноябрь 2011
  • Сильные стороны: TTL замер, цена, резьбовое крепление Соптики (М-42), Совместим с оптикой оснащенной "прыгающей диафрагмой".
  • Слабые стороны: Пластиковый корпус. Советское качество. Малый диапазон выдержек и установки значений ISO. На морозе затруднительно перематывать пленку.
  • Использованные аналоги: Зенит 122, Зенит ЕТ, Зенит 11, Зенит 312м, Canon AV-1.
  • Комментарий: Брал его на замену своего старенького зенита, тоже 122. Брал потому что привык к нему. И Хотел именного такой же. Если честно, то японские аналоги гораздо надежнее и качественнее. Но для начинающего фотографа или просто любителя - это отличный вариант. Полностью им доволен. Надо приловчиться пользоваться экспонометром. Требует сноровки.







Автор: mironov22 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.11.2011 23:17:24
•••••
  • Время покупки: 2011 год
  • Сильные стороны: Дешевый!!!Наш,РОДНОЙ!!!
  • Слабые стороны: Какой то он пластиковый весь(((
  • Использованные аналоги: Мыльницы.
  • Комментарий: Всегда мечтал о крутом цифровом аппарате но за не имением нужной суммы приобрел данный экземпляр.Приобрел по объявлению так что не догадываюсь даже о его функциональном состоянии.Купил пленку(кодак400),почитал об основных правилах фотографии на пленку и пошел щелкать все подряд).Первые ущения таковы:
    чувствую себя фотографом)))
    удобный
    чувствуется винтаж
    приходится обдумывать каждый кадр
    .......
    Короче покупкой пока доволен,а там время покажет!
Автор: Olga Zagreb (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.11.2011 13:57:32
••••
  • Время покупки: 90-ые годы
  • Сильные стороны: Удобный, в принципе с основными задачами справляется
  • Слабые стороны: Обязательно несколько первых/последних кадров портит - фото появляется только на 2-3 кадре
  • Использованные аналоги: Других пленочных зеркалок не было
  • Комментарий: Все же я бы посоветовала взять пленочную зарубежную технику, получше будет. Фото сделаны объективом Зенитар-М 50 mm F2.0 MC







Автор: Михаил Ермолаев (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 11.08.2011 12:40:28
••••
  • Время покупки: Осень 2004 года
  • Сильные стороны: Прост в работе, оснащен TTL-замером экспозиции с простой индикацией, полностью работоспособен без батареек, большой видоискатель с широким полем микропризм и фокусировочными клиньями.
  • Слабые стороны: Качество сборки (в любом случае невысокое) варьируется от образца к образцу. Детали корпуса подогнаны неплотно и скрипят при нажатии. Устаревший механический затвор с малым диапазоном выдержек. Зеркало громко хлопает при срабатывании затвора. Малый диапазон устанавливаемых значений ISO, средневзвешенный экспозамер. Медленная выдержка синхронизации со вспышкой. Странное расположение крышки батарейного отсека (рядом с видоискателем).
  • Использованные аналоги: Зенит-ЕТ
  • Комментарий: И тем не менее, «Зенит» работает! Я погрешу против истины если скажу, что он оказался для меня совсем бесполезным. Самая главная вещь — TTL-замер. Если знать о его средневзвешенном типе и применять поправки, можно добиться неплохих результатов. Черно-белые и любительские цветные пленки весьма терпимы к ошибкам экспозиции.
Автор: TankX2 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.07.2011 11:35:16
•••
  • Время покупки: 2010
  • Сильные стороны: Точный TTL замер.
  • Слабые стороны: нет 1 сек и 1000..маленькая площядь покрытия кадра в видоискателе...в остальном терпимо.
  • Использованные аналоги: Зенит-12сд, 11, 412,TTL.
  • Комментарий: В 90 годы было решено максимально удешевить конструкцию так как рынок фотокамер они теряли, и тут становится понятно откуда такой даунгрейд в качестве...а вообше сложно описать все достоинства и недостатки в пару строчках, максимально подробно Я описал камеру здесь: http://ussrlens.com/camera/zenit-cmh-and-white/zenith-122
Автор: skaay (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.06.2011 12:56:31
•••
  • Время покупки: 2010год
  • Сильные стороны: 1. Дешевый
    2. Отличный штатник Гелиос-44м-7 (даже сменив зенит на минолту, гелик я оставил себе)
    3. Легок (спорный плюс)
    4. Прост
  • Слабые стороны: 1. Видоискатель маловат и темноват
    2. Хлипкий. Болтается крышка и спуск даже у нового
    3. Нет выдержки 1\1000
  • Использованные аналоги: Minolta SR-T101, Minolta SR-T303b
  • Комментарий: Мой аппарат был 1992 года выпуска, но с надписью Made in USSR. Вцелом неплохой аппарат, но с японской техникой не сравнится. Уверен, что ранние модели были куда достойнее.
Автор: Dytiscus (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.05.2011 00:10:39
••••
  • Время покупки: Года три назад
  • Сильные стороны: 1. Довольно точный экспонометр; во всяком случае из советских один из лучших как по мне. К слову, многие цифромыльничные экспонометры рядом с Зенитовским-122 не валялись. Мифических засветов от светодиодов сбоку на кадре не наблюдал.
    2. Этот вариант наводки на резкость в сочетании со штатником великолепен.
    3. Падал. Прочный:)
    4. Наличие "ушек" на корпусе для ремешка.
  • Слабые стороны: 1. Много пластмассы, как для советской техники.
    2. Наводка на резкость с объективами со светосилой, меньшей 2.8 затруднена ( к примеру, Мир-1в без проблем(с наведением на резкость на открытой дырке, разумеется), а вот Юпитер-11, который f\4 - тяжелый случай...
    3. Кнопка сброса счетчика кадров любит сбрасывать счет без моего согласия:)
    4. Ну и выдержек, конечно, катастрофически мало:(
  • Использованные аналоги: Зенит-Е,-ЕТ, ФЭДы, Зоркие, Киевы (как дальномерные, так и зеркальные)
  • Комментарий: С удовольствием снимаю сим аппаратом, и новичку бы порекомендовал в виду его простоты.
Автор: Sashok_ck (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.01.2011 10:29:43
  • Время покупки: Где то 90-е(не помню когда отец его купил)
  • Сильные стороны: Крепление Байонет К
  • Слабые стороны: Малое число выдержек
  • Использованные аналоги: Зенит Е
  • Комментарий: У меня вопрос к пользователям этого апарата. Фотоапарт с ситемой TTL, когда фотографирую на улице, то загорается верхний красный диод(что сигнализирует о избыточной экспозиции), при чем даже при максимально закрытой диафрагме и выдержке 1/500... Может несиправность какая? Или апарат сильно чувстительный?
Автор: Freigeist (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.01.2011 00:20:07
•••••
  • Время покупки: осень 2010
  • Сильные стороны: 1. Надежность
    2. Резкость
    3. Не требует подзарядки, если не считать копеечные батарейки
    4. Особая "атмосфера" снимка
    5. Дешевизна (можно даже заполучить даром)
    6. Умный встроенный экспонометр, все что не скажет-правда)
  • Слабые стороны: 1. Сложность в наведении резкости (необходимо очень хорошее зрение)
    2. Никогда не подойдет для съемки репортажа
    3. Морока с проявкой и оцифровкой фото, что требует времени и дополнительных денег
    4. Немного тяжеловат
    5. Нет вспышки
  • Комментарий: Замечательный аппарат, с ним очень многое поняла о процессе фотографирования, советую новичкам не начинать свое фотохобби с дорогих зеркалок, а именно с него. С этим фотоаппаратом процесс создания фотографии превратился в нечто, что требует вдумчивости и терпения, а не бездумного нажатия кнопки автомата. Так же люблю его за неповторимую атмосферу фотографии, чего фотошопом врядли можно достичь.p.s. Много читала о том, что диоды засвечивают пленку, отсняла свои первые 24 кадра, ни разу с такой проблемой не столкнулась и близко.



Один из первых кадров, думала, что ничего не выйдет, поэтому над сюжетом не заморачивалась). Использовала пленку Фуджи 200.


Пленка - Фуджи 200


Еще вариант безсмысленного сюжета, из-за неуверенности в работе фотоаппарата вцелом)
 
Всего 79 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов