Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель FUJIFILM FINEPIX X-S1
FUJIFILM FINEPIX X-S1
••••
Разрешение: 12 мегапикселей.
Матрица: 2/3" EXR-CMOS.
Оптическое увеличение 26x.
Чувствительность (ISO) 100-12 800.
ЖК-дисплей 3.0", 460 000 точек, поворотный.
Запись видео Full HD видео (1080p).
Серийная съемка 7 кадр/с (при макс. разрешении).
Режим «Супер макро» от 1 см.
Оптическая стабилизация изображения.
Прочный, легкий, эргономичный корпус.
Подробнее о модели:
FUJIFILM FINEPIX X-S1
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на FUJIFILM FINEPIX X-S1
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
Автор: Ясунари Кавабата (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.03.2017 15:51:18
••••
  • Время покупки: Весна, 2014 г.
  • Сильные стороны: Небольшие размеры для камеры с мощным суперзумом. Оптический стабилизатор позволяет снимать без штатива на самом длинном фокусе. Приемлемое качество съёмки в условиях бытового комнатного освещения. Что весьма ценно для семейных мероприятий. Для «Фуджи» практически нет условий погоды, времени суток, когда от съёмки нужно было отказаться. Однажды экспериментировал почти в полной темноте. Со штатива. Выдержка при полностью открытой диафрагме – 30 секунд. При малых значениях ISO качество отличное.
    Люблю снимать удалённые предметы. На максимуме телеобъектива «Фуджи» выдаёт удивительную чёткость. Причём, подчеркну – съёмку веду без штатива и никаких упрёков оптическому стабилизатору сделать не могу.
  • Слабые стороны: В режиме «Pro Фокус» нужно держать камеру так, как будто снимаешь с длительной выдержкой. Иначе размытый фокус наслаивается на снимаемый объект.
    Спусковая кнопка с какими-то на ощупь скрипами срабатывает. Нет лёгкости, плавности. Вспомнился «Зенит TTL» с «прыгающей» диафрагмой, когда кнопка преодолевала «ступеньку» для срабатывания диафрагмы. От дополнительного усилия снимок смазывался на выдержке 1/30s. И вспомнился ещё другой «Зенит», - 19 модель, где кнопка срабатывала плавно.
    Правда, скрипы «Фуджи» менее заметны. И на съёмку существенного влияния не оказывают. Можно уверенно снимать без штатива на выдержках до 1/2s.
    Существенный недостаток: для съёмок с выдержками от 8 до 30 секунд (режим BULB) нужно держать спусковую кнопку, не отрывая от неё пальца. В других камерах проблема решается установкой на автоспуск. Здесь же такой возможности нет.
  • Использованные аналоги: «Sony Cyberchot-H9»
  • Комментарий: СУПЕРЗУМЫ. ГИПЕРЗУМЫ.Тогда, в далёких 70-х казалось, что объектив с переменным фокусом – это всё-таки какое-то излишество. В справочниках можно было увидеть картинку диковинного фотоаппарата «Зенит-6» с объективом «Рубин 1 Ц». Фокусное расстояние 37-80, диафрагма 2,8. Вес 1700 г. Этакая небольшая гантелька. Я вспомнил об этом чуде отечественного фотоаппаратостроения, когда в Интернете мне впервые попалось на глаза выражение «суперзум». Камера «Sony Cybershot H-9» обещала немыслимые по временам середины нулевых возможности. Пятнадцатикратное оптическое увеличение! Один трансфокатор обеспечивал фотосъёмку от широкоугольного захвата до съёмки довольно удалённых объектов. На момент появления в поле моего зрения фантастической «Sony» у меня уже была довольно долгая практика работы с профессиональными кино- и видеокамерами. Трансфокаторы и поворотный видоискатель были у этих камер обязательной принадлежностью. И, конечно, при выборе фотоаппарата хотелось, чтобы в нём всё это присутствовало.И вот – «Sony H-9».И до определённого времени она меня радовала, и её способности казались пределом инженерных стараний. Что может быть больше, чем «супер»?..Оказалось, что может. Стали одна за другой появляться модели с оптическим увеличением 30-х, 40-х!И – совершенно уникальная модель «Fujifilm X-S1». У новой фотокамеры была матрица, которая значительно превосходила по формату рядовые «полумыльницы»: размер составлял 2/3. И под неё был создан специальный объектив - 26х оптический зум (24-624 экв. мм), F/2.8-5.6.С 2014 года «Fujifilm X-S1» мой постоянный спутник. Камера мне понравилась. В ней практически всё, о чём мечталось: прекрасное качество изображения, широкий диапазон зуммирования, электронный видоискатель, множество «наворотов», как у профессиональной камеры. «Fujifilm X-S1» в семействе «Fuji» была первой в формате матрицы 2/3. И мне казалось, что модельный ряд получит своё дальнейшее развитие. Если «полумыльницы» со своей миниатюрной матрицей 1 / 2/3 всё время наращивают свой потенциал, то почему это не должно происходить и с «Fujifilm X-S1»? Хотелось и увеличения пикселей, и фокусного расстояния. Но камеру вскоре сняли с производства.Очевидно, выпуск сочли нерентабельным.Капиталистические производители умеют считать деньги и спорить с ними в таких случаях бесполезно.Но…И тут есть значительное НО, которое можно обратить к этим самым производителям. Которые отступили, сдали свои позиции, проигнорировав интересы фотолюбителей, которые не занимаются фотографией профессионально, но уже вошли во вкус творчества. Которым не нужно носить при себе постоянно сумку со сменными объективами, но кому бы хотелось при удобном случае сфотографировать и музейный интерьер и крупным планом – птичку на дереве. Небольшим фотоаппаратом, матрица которого позволяет делать снимки, шум которых почти не заметен на экране монитора…Казалось, что остальной мир фотоиндустрии тоже оставит без внимания эту прослойку фотолюбителей, которые хотели бы иметь при себе небольшую камеру с универсальными свойствами объектива и увеличенной матрицей. Но вот в прошлом году появляется модель «Sony RX10 III», которая почти точь-в-точь повторяет модель «Fujifilm X-S1», но уже существенно превосходит её по качеству изображения. Практически оставаясь при этом в той же весовой категории ( «Fujifilm X-S1» 945г, «Sony RX10 III» - 1051г). Объектив Zeiss с 25-кратным оптическим зумом, диапазон эквивалентных фокусных расстояний которого составляет 24-600mm. Параметры с «Fuji X-S1» практически совпадают. Только матрица увеличена с 2/3 до 1 дюйма!Фирма «Sony» решила повторить попытку «Fuji».Она создала камеру, объектив которой тоже заменяет целую линейку сменной оптики и матрицей 20, 2 МП!У «Sony RX10 III» тоже есть все шансы потерпеть неудачу: она создала камеру, которую нельзя назвать профессиональной, но с ценой, которая с профессиональными фотоаппаратами вполне сопоставима. Две тысячи долларов для занятий фотолюбительством – это всё-таки многовато. Даже если вы фотолюбитель продвинутый.Настолько ли продвинуто ваше материальное состояние?И всё-таки небольшие камеры с гиперзумом для серьёзных фотолюбителей нужны. У них не только может быть, но и должно быть будущее. С маленькими «мыльницами» уже начинают конкурировать смартфоны и айфоны, про которые ещё несколько лет назад говорили, что нельзя впрячь в одну телегу переговорное устройство и фотоаппарат, который даёт приемлемое качество изображения. Можно. И Интернет уже наводнён фотоснимками, которые сделаны не специальным устройством, а обыкновенным смартфоном.Где-то посередине, между смартфонами, мыльницами и профессиональными камерами должна выстроиться линейка негромоздких фотокамер, у которых будет, да, совершенно умопомрачительный зум, матрица, которая позволит снимать малошумно в условиях любой освещённости, хорошая пылевлагозащищённость и серьёзные «навороты».И – «подъёмная» цена. Многого, наверное, хочу. Но всё, что я тут перечислил, мне кажется вполне реальным.
Автор: U1973 (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.02.2017 05:09:31
••••
  • Время покупки: 01.2016
  • Сильные стороны: Лучший ультразум,солидная вещь,качество фото.
  • Слабые стороны: Некоторая не продуманность у многих фуджи.
  • Использованные аналоги: Fujifilm s100fs,canon 550d.
  • Комментарий: Фото не плохи.но не намного лучше чем у устаревшего s100.проблемы те же,разве что управление поудобней.сильный шумодав на 100 ИСО,зато по шумам 100=800!АФ по центру и подтверждение сработало-а при просмотре на хорошем экране виден промах,бб тоже бывает сбоит,второй снимок -и норма..АКБ 3,6в долго заряжает вспышку.
    Аф при видео часто теряется и долго ищет.зум конечно очень плавный,но всё время нужно придерживать,чуть не горизонтально и выезжает...зеркалка с 75-300(до 450 эквивалент 35мм)резче чем его 624экв.мне больше понравился 550d с 18-135stm.качество фото и скорость(удобство)работы выше.разве что у фуджа объектив чуть шире и лайв чью удобней.
Автор: IYariy (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 21.10.2015 21:23:24
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: По управлению-настоящий фотоаппарат: зумирование ручное, можно навернуть фильтр, бленда есть, диафрагма настоящая, а не набор дисков с дырками или набор же серых светофильтров. Переучиваться с зеркалки почти не пришлось.
    Хорошая сборка и приличный вид.
    Удобно располагается в руках.
    Большое, но не избыточное количество ручных настроек, все необходимое на кнопках- лезть в меню ненадо.
    Удобный зум, ручное зуммирование довольно точное и плавное- поводком (как у других одноклассников) так быстро кадр не скадрируешь.
    Удобные и информативные электронный видоискатель и поворотный экран.
    Наличие собственной бленды и возможность установки фильтров -этого нет у многих «одноклассников».
    Наличие формата RAW! Хотя у фуджей и JPG нормальный.
    Относительно хорошее, для мыльницы, качество снимков, сказывается довольно крупная для УЗ матрица 2/3".
    Весьма универсальный аппарат. Большие и удобные кнопки. Управление интуитивное-все под рукой.
    Что бы там не говорили, стабилизатор есть.
    Режимы серийной съемки, брекетинга экспозиции, панорама, брекетинг светочувствительности и пр.
  • Слабые стороны: Неудачное расположение переключателя режимов фокусировки (правда у Х10 еще хуже), ручная фокусировка не очевидная (хотя программируемая).
    Невнятная индикация зарядки аккумулятора –может подвести в самый ответственный момент, да и аккумулятор маленький, у HS30EXR и то больше .
    Огромный килограммовый кирпич, думаю можно было и поменьше сделать-по типу HS30 EXR(участвовал в разборке-там места на матрицу 2/3” хватает.
    Специфическая «фирменная» засветка при контровом и боковом свете. Объектив люфтит и самостоятельно выдвигается и задвигается под нагрузкой.
    Индикатор переключения видоискателя никакой-у очкарика работать не будет.
    При моем экземпляре отсутствовала инструкция по эксплуатации, а на 3 день после покупки в видоискателе обнаружил 2 «головастика»*. По детализации на чувствительности 100ед. макро уступает FUJIFILM FINEPIX HS30EXR
  • Использованные аналоги: FUJIFILM FINEPIX HS30EXR
  • Комментарий: Брал себе, на замену FujiFilm FinePix HS30EXR, который собирался подарить.Приобрел его задешево, как разукомплектованный, т.е. мне его продали как исправный, но некомплектный: отсутствовала инструкция и был «неродной» зарядник. Инструкция не нужна; управление 1:1 с FujiFilm FinePix HS30EXR. С зарядником разобрался-там был уплотнитель под разные типы аккумуляторов. Как раз его и продавец и я пытались присобачить к окуляру видоискателя-не вышло)). Зато в тырнете, при поиске родного зарядника, увидел как этот самый уплотнитель употребляется)). Дня через 3, обнаружил в видоискателе 2 пятнышка, похожих на головастиков. Отдал в ремонт-через 3 недели вернули, но подозреваю, что воткнули видоискатель от какого-то дешевого аппарата. Косяков у аппарата много, но и сейчас, после выхода аналогов от панаса, олимпуса и сони, рядом поставить нечего. Потому как все они невпример дороже, а с качеством у олика хуже, панас же и сонька не шибко и лучше, но несравнимо дороже.На солнце приходится снимать на режиме со сдвоенными пикселями (6мп), для увеличения динамического диапазона. На чувствительности ISO 400 и больше то же надо ставить разрешение 6 МП, а то и 3 МП. Применяю, когда нужен универсал или длинный зум.Удобен при работе с макро, сказывается большая ГРИП и вес аппарата- устойчивый. Только не забывать переключать с макро при работе с максимальными фокусными расстояниями. Сразу скажу: через меня прошло 5 фуджиков и все они не для видео, это фотоаппараты. Кому этот фудж не понравился, из-за посредственного, видео-сами чудаки)). Для видео сони и панасы. Аппарат среди УЗО один из лучших, а по соотношению цена/качество-лучший. Пока.Вот и фотки с него:
    https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/917064?page=1 и по
    https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/359329/view/931309?page=2
    https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/355026/view/925108?page=0https
    //fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/355026/view/650202?page=0



по поводу невозможности работы с рук на эфр более 200


широкий угол


пчелка
Автор: Yariy (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.01.2015 21:44:52
••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Ухватистость, удобное и интуитивно понятное меню (до него были Fujifilm FinePix HS30EXR и зеркалка Никон, у первого управление практически 1:1), стабилизатор рабочий- проверял, удобно снимать макро, возможна фотоохота, удобное и привычное ручное управление зумом, бленда в комплекте, информативные экран и видоискатель, последний весьма удобный. Универсальный аппарат.
  • Слабые стороны: Объектив ловит зайцев, тяжеловат и громоздок, судя по всему, матрицу 2/3 можно было впихнуть в корпус от HS30EXR, цена, медленная запись фотографий.
  • Использованные аналоги: Fujifilm FinePix HS30EXR, Fujifilm Х 10, Fujifilm Х M1, Nikon D7000 (похожее управление)
  • Комментарий: Тонкостей, несомненно, полно. Конечно, аппарат устарел: и матрицы есть больше и объективы наверно лучше. Но макро получается неплохое, а учитывая немалую ГРИП, так и вовсе хорошее. Стабилизатор работает, если получится вставить фото, то…, а пока: https://fotki.yandex.ru/next/users/ingwar-yariy/album/361187/view/662915?page=0 и рядом;«Портрет»: https://fotki.yandex.ru/next/search/users/ingwar-yariy/album/355026/view/650201?type=image&search-author=ingwar-yariy&page=0&modelid=7824147&how=week ;Макро: https://fotki.yandex.ru/next/search/users/ingwar-yariy/album/362511/view/665664?type=image&search-author=ingwar-yariy&page=0&modelid=7824147&how=week .



"фотоохота" со стабилизатором


портрет


а здесь словил зайца
Автор: Artur Pauris (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.10.2014 21:21:47
••••
  • Время покупки: 2014
  • Сильные стороны: копия зеркалки, все удобно и надежно
  • Слабые стороны: плохо работает стабилизатор, на длинной трубе с рук фотографировать не возможно
  • Использованные аналоги: Fuji
  • Комментарий: До сих пор осваиваю, есть тонкости. Медленно стреляет, но есть скорострел, слабая вспышка, но можно добавить. надо разобраться с настройками тона, света, цвета ...
    Без штатива на фокусных более 200 снимать нельзя
 
Всего 5 отзывовПоказаны: с 1 по 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов