Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель OLYMPUS IS-500
OLYMPUS IS-500
•••••
  • Встроенный объектив с фокусным расстоянием 28-120 мм.
  • Интегральный, центровзвешенный, точечный замеры экпозиции
  • Диапазон выдержек от 60 до 1/2000 сек.
  • 6 режимов съёмки, включая 4 сюжетные программы
Подробнее о модели:
OLYMPUS IS-500
OLYMPUS IS-500 QD
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на OLYMPUS IS-500
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
Автор: Vovan27 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.07.2006 12:09:38
  • Время покупки: 2002 год
  • Сильные стороны: Удобен, прекрасно снимает днем и вечером. Мне нравится естественность цветов, четкость.
  • Слабые стороны: На мой взгляд любит только пленку Кодак Голд.
    Плохо фокусируется ночью, много моргает вспышкой и сложно настроить выдержку, а на автомате фотки ночью размазывает.
  • Использованные аналоги: не было
  • Комментарий: Купил фотик давно, а снимаю все подряд что встречу, ну и семейные фотки, рабочие.
    Первым делом понравился внешний вид, а благодаря размерам он еще и удобен в обращении - нет необходимости крючить пальцы разыскивая кнопки.
    Большинство фоток получаются прекрасно - яркие, четкие, с естественными цветами. Проблема только в ночных съемках и поздним вечером. На мой взгляд фотоаппарат очень хорош!
Автор: sonik (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.02.2006 18:57:14
•••••
  • Время покупки: июль 2004
  • Сильные стороны: Хорошая оптика, отличная автоматика.
  • Слабые стороны: плохо фокусируется в темном помещении, большое количество предварительных вспышек, дорогие батарейки
  • Использованные аналоги: ФЭД-3, Зенит, мыльницы
  • Комментарий: Аппарат просто супер! нащелкал уже около сотни пленок, в среднем только 1-2 кадра из 36 получаются убитыми, и то по моей вине. Автоматика отрабатывает на 5+. Оцень быстрый автофокус, кто был в Судаке знает, там летают такие больние, около 5 сантиметров, то ли баочки, то ли стрекозы. Возле цветка они зависают секунд на 4, так аппарат успел включится, навестись и сфотографировать. фотки выставлю позже, как только найду нормкьный сканер
Автор: созинова дарья (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.11.2005 11:43:07
•••••
  • Время покупки: года 2 назад
  • Сильные стороны: ЗУМ
  • Комментарий: Фот очень хороший, но в связи с переходом на цифровую аппаратуру продаю. продаю за 100 баксов в хорошем состоянии. обращаться на имейл
Автор: Виктор И. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.05.2005 23:40:49
•••••
  • Время покупки: Апрель 2003г.
  • Сильные стороны: Хорошая оптика,быстрое включение/выключение,простота в выборе сюжетных программ,удобный корпус.
  • Слабые стороны: Слишком легкий диск вкл.-срабатывает от легкого прикосновения(часто-еще в кофре),тормозящий автофокус (даже на 1/2000),в сумерках и на неконтрастных объектах.Съемную крышку минусом не считаю,т-к не мешает использовать защитный UF-фильтр (немного снижает качество снимка,но спасает от царапин),конвертер и самодельные приспособления для макросъемки-оптика-то несменная,а хочется...
  • Использованные аналоги: ФЭД,мыльницы.
  • Комментарий: Моя первая приличная камера-соотношение цены и возможностей.Отснял больше сотни пенок-результатами доволен.Покупал фотографировать ребенка,а получил еще и хобби.Сейчас планирую приобрести цифру-для удобства,но от IS-500 не откажусь.







Автор: Vlad123 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.01.2005 19:48:42
•••
  • Время покупки: 31.12.2004
  • Сильные стороны: точечный экспозамер, сильная вспышка, хотя временами она очень сильная
  • Слабые стороны: нет ручной фокусировк
  • Использованные аналоги: Зенит ТТЛ, Зенит 312-м + Гранит 11М
  • Комментарий: Делюсь первыми впечатлениями и ощущениями о Олимпусе 500... Эмоции -
    распирают до краев.
    Нашел в камере минусы
    Сбился уже даже со счета... Наверное очень трудно перейти от механики к
    автоматике. Тогда ты ругал только СЕБЯ, а сейчас только ЕЕ!
    1. При использовании вспышки (очень мощная), автоматом выдержка ставится на
    1/100 сек. Уменьшить теоретически можно, а вот увеличить - только в режиме
    ДЛИННОЙ выдержки - и начиная почему-то только с 1 секунды (меньше НИЗЯ)!!!
    На снимках это видно. При съемках ночью с использованием вспышки передний
    кадр видно ОЧЕНЬ ХОРОШО... Вспышка - зверь! ведущее число 25 - 28! А вот
    задний - НИХРЕНА невидно... выдержка такая 1/100, что за время
    экспонирования на пленке остаются только самые яркие огни, которые на пленке
    видны как летающие НЛО!
    В моем Зенит-312 синхронизация делается на 1/30 сек. и этого вполне хватало!
    Хотелось бы побольше увидеть привычной механики в этой камере. А ее нету!!!
    2. МАКРОРЕЖИМ вроде бы как есть, но существует он формально - на бумаге! При
    минимальной дистанции до объекта сьемки 60 см. (0,6 м) даже с 4,3 - х
    кратным зумом врядли удастся сделать МАКРО фотографию. О кузнечиках в закате
    солнца или короладских жуках, жующих украинский картофель можно сразу
    ЗАБЫТЬ! Макронасадки (в отличие от телеконвертера) на серию ИС-500 просто
    нет... это типа хреново! Что происходит после включения в камере
    МАКРО-режима - так и не понял. Как впрочем я не очень понял логики других
    режимов.
    Вот на моем Зените-312 есть удлиннительные кольца, используя которые можно
    было делать много много МАКРО извращений. Правда у меня объективы с
    прыгающей диафрагмой, и с навинченными кольцами толкатель НЕ доставал до
    штока и поэтому диафрагма была на 1,7 - очень большой... четкими получались
    2-3 милмиметра глубины кадра.
    3. Сматывает пленку ДО КОНЦА! не оставляя даже привычного язычка. Хотя это
    не очень сильно бъет на психику или отражается на качестве пленок.
    4. Отсутствует такая прикольная вещь с извращенческими зачатками, как
    двойное экспонирование.
    5. Режимы съемки... Здесь я видимо еще ЧАЙНИК. Потому что в Зените таких
    приколов НЕ было, и что они означают здесь - НЕ ПОНЯТНО. Я своими мозгами в
    принципи предположил, что
    А. Портретный режим - это когда камера выбирает максимально допустимое
    отверстие диафрагмы (какие позволяет погода и внешние характеристики
    освещения и т.д.) и соответственно этому подбирает наиболее подходящую
    выдержку. Типа приоритет максимальной диафрагмы.
    Б. Ландшафтный режим - это когда камера выбирает минимальное отверстие
    диафрагмы и соответствующую выдержку. Что-то вроде Приоритет
    минимальнодопустимой диафрагмы.
    В. Спорт - здесь все ясно. Выбирается самая быстрая выдержка! Причем радует
    такая вещь как следящий автофокус!!! А если я художник и решил на этом
    режиме сделать смазанный снимок - для подчеркивания скорости движущегося
    предмета - КАМЕРА мне НЕ даст этог сделать, т.к. заблокирует спуск. :) -
    прикол!
    Г. Ночная съемка - Приоритет максимальной выдержки при наиболее закрытой
    диафрагме (Олимпус делает диафрагму 8 и изменять ее не может - это такой
    алгоритм забитый в его ПО), т.к. и экспонировать надо долго (света очень
    мало) и качество предметов должна быть хорошая при разных удаленностях
    (ГРИП). Здесь без штатива хрен шо наделаешь... но это НЕ вина камеры, а вина
    дырявых карманов.
    При ночных съемках НИФИГА не видно на ЖК дисплее. Т.е. ты сразу понять то,
    какую камера поставила выдержку НЕ можешь... и сообразить - нужен ли штатив
    или нет, или может вспышку все же включить, которая (падлюка) все засветит
    своим ярким счетом ПОНЯТЬ НИЗЯ - ночью на ЖК-дисплее ничего не видно - ОН НЕ
    ПОДСВЕЧИВАЕТСЯ.

    Так вот Господа, это все Я ТАК ДУМАЮ... Но у Олимпуса мозги японские и
    логика словян идет врозь логике японцев. То что я написал выше совершенно НЕ
    совпадает с моими предположениями. Сколько я в комнате не клецал между
    режимами ПОРТРЕТ, СПОРТ, ЛАНДШАФТ - значения выдержки и диафрагмы НЕ
    менялись. Только ночная съемка (в связи с тем что она может снимать только
    на диафрагме 8) что-то как-то подизменила значения выдержки. :)

    До сих пор не понял что Олимпус понимает под аббривиатурой Super FP. Вспышка
    мощная - даже очень, что не может НЕ радовать учитывая то что навесить
    дополнительную НИЗЯ. Однако она даже черезчур мощная ночью фоткаешь - а
    фотки вроде днем при ярком свете в лицо (в упор). Засвечиваются лица и
    становятся плоскими (безрелъефными). Здесь вот и НЕПОНЯТНО что имелось в
    виду под таким громким словом, как - интеллектуально думающая выдержка. Я
    это понял как такая, которая сама регулирует ведущее число (полагаю мощность
    вспышка) в зависимости от освещения.
    А может для этого нужно точечным экспозамером пользоваться??? который в
    инструкции обозвали как измерение пятнистости...

    По поводу перевода инструкции я вообще молчу... Переводил явно турок причем
    с японского на китаский и уже потом монгол ничего не смыслящий в фото и не
    знающий утвержденных спецтерминов перевел с китайского на русский.

    Линзы вроде у него прикольные. Здесь нечего сказать. Все супер... Чем-то
    напоминают мне родной Гранит-11М. Хотя почему-то я достал свои старые фотки,
    которые мне жутко не нравились, так после сравнения с фотками этого
    монстра - они мне уже понравились.

    Вся проблема в моей психологии. Это моя паталогия - как пел один чудак из
    Дымной сумиши... Пора менять мозги - как говоли другой чудак из Карты,
    деньги, два ствола.

    Вот так вот господа... Цифра - может и круче, но пока она сама не начнет
    думать о баллансе белого, и других каких-то странных для меня вещах - хрен
    ее куплю. Идея с несколькими КМОП нравится, особенно когда на зеленый
    выделяется 2 КМОП, а на красный и синий 1. Потому шо очень люблю зеленый
    цвет. А вот их цена - не нравится вообще - потому что опять таки - очень
    люблю зеленый цвет.! :)
Автор: Она (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.10.2004 00:12:18
•••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: как для новичка простота управления и много новых возможностей после мыльниц
  • Слабые стороны: крышка, выключатель
  • Использованные аналоги: мыльницы
  • Комментарий: Я учусь фотографировать, не знаю насколько хороши-плохи мои фотографии, но парочку покажу. Вторая и третья сделаны из окна автомобиля на скорости 120-130 кмч :)







Автор: Марченко Александр (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.09.2004 22:12:03
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2003 года
  • Сильные стороны: не сомневайтесь - хорош для начинающего, автоматическим режимом, автофокусом, готовыми прогрммами, возможность экспокорекции, мощная встроенная вспышка
  • Слабые стороны: при съемках с близкого расстояния со вспышкой часто пересвечивает, требуется экспокоррекция -1 Эвт,
    крышка объектива никуда не закрепляется из-за чего часто теряется...
  • Использованные аналоги: zenit, lomo
  • Комментарий: Предварительно изучал форумы этого сайта и все сомневался...
    К покупке аппарата подвигло 2 момента. 1. сделал обычной мыльницей в горах панорамных снимок и он меня сильно разочаровал... 2. рождения дочки. Советы для родителей. Чаще пользуйтесь спортивным режимом и вспышкой (с экспокоррекцией - 1 Эвт) иначе трудно поймать нужный момент например улыбку.
Автор: Марина (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.07.2004 15:58:51
•••••
  • Время покупки: 2003
  • Сильные стороны: Зум, вспышка, отличные макрорежим и портрет, легкость управления
  • Слабые стороны: Поворотный выключатель, иногда включается когда не надо
  • Использованные аналоги: ФЭД, мьюшки, кенон 3000
  • Комментарий: Хорошая камера для своего класса и ценовой категории, если руки стоят откуда надо отличные снимки получаются. Ну а плохому танцору...
Автор: Михаил (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.06.2004 16:07:35
•••••
  • Время покупки: Май 2003
  • Сильные стороны: Зум. Простота для новичка. Отличное (после мыльницы) качество.
    Мощная вспышка.
  • Слабые стороны: Неточность фокусировки в темное время суток.
  • Использованные аналоги: только мыльницы.
  • Комментарий: отснял >20 пленок, все нравится.
    Увлечение фотографией началось именно с него. Сейчас подумываю сменить. Но аппарат очень достойный для новичка, хотя если увлечет то скоро его перестанет хватать :)
    Просил сравнить фотографии одного и того же события (хорошо освещенное помещение) сделанные IS-500 и Никоном F60 людей знающих в этом толк - особой разницы никто не аметил.
    В условиях слабого освещения, увы, все обстоит не так хорошо...
Автор: Андрей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.05.2004 14:39:43
••••
  • Время покупки: май-2004
  • Сильные стороны: Зум, резкость картинки, стоимость
  • Слабые стороны: Насыщенность цветов, слишком светлые фотографии при нормальной освещенности, крышка от объектива держится не крепко и др.
  • Использованные аналоги: Не было, только мыльницы
  • Комментарий: Пока отснял 2 пленки и не могу понять, почему фотографии получаются блеклые и очень светлые. Самые нормальные из них - съемка крупным планом и фотографии в тени.
    Я немного разочарован, но за 170 долларов я другую зеркалку с такими характеристиками найти не смог. И что удивительно, если посмотреть на разных сайтах отзывы о фотоаппарате давностью более полугода, получается, что ИС-500 - отличный фотоаппарат. А если посмотреть последние - большая мыльница, фигня и пустая трата денег.
    Тем не менее, если научиться выбирать композицию, учитывая слабые стороны фотоаппарата, могут получиться прекрасные снимки. И, кстати, в разных фотолабораториях печатают по-разному. Поэтому сразу не ругайте фотоаппарат, а попробуйте напечатать снимок в другом месте.
    Общий вывод: если покупаете после мыльницы и имеете мало денег (до 200 $), рекомендую не отбрасывать этот вариант. Для тех, у кого уже были зеркалки и кто хочет совершенствоваться дальше - не тратьте время, а бегите выбирать среди Кэнонов, Никонов, Минол.
Автор: s mart (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.04.2004 15:32:03
••
  • Время покупки: январь 2003
  • Сильные стороны: все в одном. некоторым нравится.
  • Слабые стороны: все в одном. мне не нравится.
  • Использованные аналоги: зеркальные ф-ты никон 50, 70 и 80, кенон еос 50.
  • Комментарий: один из худших фотоаппаратов, которые мне попадались. купил перед поездкой во вьетнам, потому что серьезную технику везти было боязно, взял олимп на роль зеркальной мыльницы. и все равно был крайне разочанован. основные претензии - фокус довольно медленный и ОЧЕНЬ неточный, даже при нормальном свете. а уж как он промахивается при недостаточной освещенности, это просто беда. когда взял из печати пленки, был просто поражен количеством брака из-за неточной экспонометрии. уж здесь-то я засады не ожидал... короче, на следующий день повесил объявление о продаже и перекрестиля ногой, слив его в полцены. так что, народ, думайте.
Автор: Черняховский Олег (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 22.02.2004 09:07:10
••••
  • Время покупки: 07.03
  • Сильные стороны: Быстро приводится в рабочее положение. Достал, повернул колесико и попер снимать. Мощная вспышка. При пользовании со штатива ваще супер!
  • Слабые стороны: Включается от легкого прикосновения. Мажет при съемках с автоспуска без штатива. В темное время суток ваще не фоокусируется. Купил лазер.указку.
  • Использованные аналоги: Зенит, Киев-6С, Практика и тд.
  • Комментарий: Очень рекомендую начинающим фотографам. При разумном подходе очень неплохой результат.ОЧЕНЬ! Если есть деньги , купите лучше Олимпус-300.
Автор: Leks (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.04.2003 13:19:15
••••
  • Время покупки: Октябрь 2002
  • Сильные стороны: мощная вспышка, неплохой обьектив
  • Слабые стороны: нельзя сменить обьектив.
  • Комментарий: отснял около 12 пленок брак только по компановке кадра, отличный ночной режим, немножко раздражает поворотный выключатель (в сумке можно случайно включить)
 
Всего 13 отзывовПоказаны: с 1 по 13
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов