Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot A300
CANON PowerShot A300
•••••
  • ПЗС 3,3 млн.пикс.
  • Объектив 5мм (33мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:3.6
  • Максимальное разрешение 2048х1536
  • JPEG
  • Compact Flash тип I
Подробнее о модели:
CANON Powershot A300
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot A300
Всего 35 отзывовПоказаны: с 31 по 35Страницы: 1 2 3
Автор: Федор (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 28.07.2003 18:00:27
 •••••
  • Время покупки: апрель 2003
  • Сильные стороны: лучшее соотношение цена/качество в бюджетном секторе
  • Слабые стороны: Поначалу трудно сделать не размазанный снимок при плохом освещении без вспышки с рук без штатива (хорошо, что аппарат указывает, что будет долгая выдержка!)
  • Использованные аналоги: А200 А70
  • Комментарий: Не буду описывать настройки и качество фоток - оно на высоте, порадовала прочность аппарата, хоть корпус и произодит впечетления хрупкого, но пережил достаточно ударов и сохранил вид нового!

    Отличный выбор для любителя, которому не критичен zoom и критична цена!
Автор: Александр (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.07.2003 15:14:58
 •••••
  • Время покупки: Середина июня
  • Сильные стороны: Достаточно хорошие фотографии,легок в управлении, много разнообразных функций, изумительная цветопередача (на мой взгляд), относительно не дорогой (купил за 7600 руб)
  • Слабые стороны: Вспышка слабовата, в темноте немного есть "шум" на снимках,
    покушать любит и не стыдится этого :), бывает задумчив....
    цифровой зум не интересен (так лишнее баловство)
  • Использованные аналоги: использовал 1.3 мегапикселя, ну какашка какашкой.....
  • Комментарий: На самом деле очень неплохие снимки, как уже говорил, прекрасная цветопередача, очень нравится функция - после съемки можно каждый кадр посмотреть более детально в увеличении. Тут же прикупил аккумуляторы на 2000 мА/ч и зарядник, собираюсь взять 256 Мб флешку. Так же очень понравилось, как быстро он работает с компьютером (все-таки USB). Пробовал печатать фотографию в цифровой лаборатории форматом около А4 - ну очень впечатляет!!! Все-таки цифра это цифра. Рекомендую приобрести тем, кого тошнит от мыльниц и от сканеров, и тем кто ценит реальное, красивое, почти живое изображение на фотографиях!!!Кстати сначало тоже хотел купить А200, попробовал его он мне показался стрематой, посмотрел в инете на снимки - так и оказалось..... и в итоге переплатив 900 руб взял А300 - как в инете так и на яву, снимки не плохие!!!!!!!
Автор: Mike (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.07.2003 01:25:28
 •••••
  • Время покупки: 28.05.2003
  • Сильные стороны: компактность, возможность выбора различных параметров съемки, отличные фотографии для фотоаппарата такого класса
  • Слабые стороны: высокое энергопотребление, отсутствие TV-Out (а нужен ли он при 2048*1536 ?)
  • Комментарий: Относительно недорогой цифровой фотоаппарат для тех, кто не хочет возиться с пленкой, но в тоже время хочет получить от "цифры" фотографии хорошего качества. При фотографировании за городом придется запастись парочкой комплектов аккумуляторов. Аккумуляторов VARTA Foto емкостью 1900 mah хватает на ~100 фотографий, 3/4 из которых - со вспышкой.
Автор: HEROine (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.06.2003 18:43:51
 ••••
  • Время покупки: На днях состоялась
  • Сильные стороны: Легко управляется, чегко изменить настройки; некоторые настройки сохраняются; 16 мб памяти в комплекте; можно писать видеофильмы со звуком;
  • Слабые стороны: Жрет как батарейки, так и память с безумной скоростью; отуствие оптич. зума,
  • Использованные аналоги: Этот - первый у меня среди цифровых фотиков
  • Комментарий: Аппарат очень хорош за свои деньги, только найти его, как и а200 - проблема; при 2048х1536хSuperFine на карту памяти влезает только 9 фоток, прикупить к нему 128-мегабайтную необходимо сразу же; качество фоток хорошее, обычные мыльницы рядом не валялись; иногда возникают проблемы с освещением - при съемке одного и того же места не получается подобрать оптимальную светочувствительность; огорчает, что при копировании картинок на компьютер фотоаппарат должен быть включен => повышенный расход батареек. Еще очень нужен штатив и минимум 2 комплекта аккумуляторов (по два)! И кстати, не знаю, кому тут ночная съемка кажется долгой, я чувствую себя вполне комфортно.
Автор: Anikk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.06.2003 22:33:17
 •••••
  • Время покупки: 3 недели назад
  • Сильные стороны: Качество - классное (3 Mpix), управление - удобное, цена - нормальная (260 у.е.), 2 батарейки (а не 4 как в некоторых),режим съемки роликов 640x480, звуковые комментарии к снимакам.
  • Слабые стороны: Нет VideoOut, нет оптического зума, долго думает при автофокусировке.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: Хотел покупать A200, но случайно узнал про след. модель (A300), очень понравился, решил немного доплатить, но взять A300. После покупки доволен. Практически все нравится. Рекомендую для начинающих фотографов в цифре. Правда сразу докупил Compact Flash 128 Mb, устройство чтения Flash-карт, чехол, и зарядное устройство Varta с аккумуляторами на 1900 mAh.
 
Всего 35 отзывовПоказаны: с 31 по 35Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов