Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 10D
CANON EOS 10D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой.
  • ПЗС 6,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072х2048
  • RAW, JPEG
  • Объективы Canon EF
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 10D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 10D
Всего 86 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: leto (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 25.03.2014 00:27:42
 •••••
  • Время покупки: март 2014 года
  • Сильные стороны: С момента её появления прошло уже почти 12 лет - и тем не менее её удивительно приятно взять в руки, а тишайший звук затвора и картинка с матрицы продолжает радовать. Наличие же батарейного блока даёт возможность комфортно снимать с рук на длинных выдержках.
  • Слабые стороны: Правильнее будет, наверно, написать что камера имеет не слабые стороны, а конструктивные особенности, которые просто нужно учитывать при выборе и в процессе пользования.
  • Использованные аналоги: D60/20D/40D/5D/1DMarkII - это от Canon
  • Комментарий: Погоня производителя и покупателя за "навороченностью" привела в итоге к практически полному обесцениванию этой модели на вторичном рынке, причем найти полностью рабочие и в приличном состоянии экземпляры при желании пока ещё очень даже можно. Камера бралась в рассчете на использование в условиях, далеких от "тепличных", когда совершенно не задумываешься о судьбе техники, но тем не менее, нужно получить вполне приличного качества картинку. Плюс к этому, старая, и если ещё и довольно потертая внешне, модель не вызывает "нездорового" интереса у окружающих, что в условиях нашего нынешнего социума очень даже положительно сказывается. Кроме этого хотелось бы сказать, что это одна из немногих цифрозеркалок, картинка с которой (при конвертировании и последующей обработке в черно-белом режиме) дает возможно получить близкий к сканам с ч/б плёнки результат.Хотелось бы также отметить, что крупный пиксель матрицы благоприятно влияет на результаты работы с пленочной оптикой, коей под байонет ЕF ещё много в пользовании и в обороте на вторичном рынке. Фотографии выкладывать не буду - в имеющихся отзывах и так уже много очень приличных примеров, подтверждающих качество картинки.Собственно, в силу этого и ставлю этой "старушке" максимальную "5", принимая во внимание, что покупают её не случайные фотографы.
Автор: nosanton13 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.12.2013 21:56:34
 •••••
  • Время покупки: Октябрь 3013
  • Сильные стороны: Качество сборки, ну очень красивая картинка, вес аппарата, большой пиксель, цена (купил за 1400грн), впрочем, всё, что в ней есть можно считать плюсом.
  • Слабые стороны: Скорость записи на карту памяти. 6.3 мегапикселя, маловато, но лично для меня это не пинус)
  • Использованные аналоги: Первая зеркалка, очень доволен. До этого только мыльница.
  • Комментарий: Аппарат очень качественной сборки) Мне очень нравиться картинка, получаемая с этого аппарата. Купил со стипендии, то на хорошую оптику денег не хватило, купил переходник и прикрутил Гелиос 44м4. Мне очень нравиться) Фото ниже (не судите, до этого фотографией не занимался)
Автор: Александр Свитницкий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.05.2013 20:39:22
 ••••
  • Время покупки: ноябрь 2008
  • Сильные стороны: прочный корпус . удобно лежит в руке.цветопередача. качество получаемого изображения.
  • Слабые стороны: медленный. автофокус иногда мажет. в контровом свете вообще тяжело сфокусироваться. маленький экран.
  • Использованные аналоги: небыло.
  • Комментарий: аппаратом очень доволен. купил б.у. передо мной было два владельца но не смотря на это камера работает отлично никаких сбоев.очень качественно сделан корпус. нравится звук затвора- тихий . мягкий. качество изображения превосходное. цвет кожи натуральный можно сразу снимать в jpeg даже не редактировать в конверторе . использую с canon 50 1.4



Автор: Piter (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.05.2013 21:46:17
 •••••
  • Время покупки: 8 лет назад
  • Сильные стороны: надежность, удобство
  • Слабые стороны: скорость съемки, цветопередача
  • Использованные аналоги: EOS 5D II, EOS 300 (пленка)
  • Комментарий: вот уже много лет этот аппарат доставляет только положительные эмоции! Надежность выше всяких похвал хотя он использовался и на вершине Эльбруса и на морских побережьях и в пыльных просторах. Испытал немало падений и ничего с ним не произошло плохого.
Автор: Scretvik (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.12.2012 15:19:43
 •••••
  • Время покупки: 30.12.2011
  • Сильные стороны: Сейчас этот аппарат легко и не дорого купить.Конструктив как у всех полупрофессионалов. Картинка в raw прекраснейшая. Моя первая зеркалка которая даже сейчас радует всем.
  • Слабые стороны: Медленно включается, и посадка вспышки низкая, от чего может появляться эффект красных глаз. Но если вы не спешите и работаете с внешней вспышкой, то слабых сторон у этого фотоаппарата-просто нет.
  • Использованные аналоги: Canon 5D Canon 40D Canon 50D Canon 550D Canon 600D Canon 1DsM3 Nikon D300 Nikon D90
  • Комментарий: Как оговорился выше, это первый зеркальный фотоаппарат в моей жизни. Очень не привычно было. Позже стал снимать в raw и получил потрясающую картинку для аппарата которому уже около 10 лет. 6 мегапиксел хватает с головой. Порой даже складывается впечатление, что это самый удачный экземпляр от фирмы Canon в отличии от более новых моделей. С полным кадром не сравниваю. на это свои причины. А в основном и целом советую брать тем кто только начинает заниматься фотографией.

Ретушь+цветокор ФШ		  
Автор: Алексей_Ш (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 25.08.2012 14:49:42
 •••••
  • Время покупки: Неделю как..
  • Сильные стороны: Огромный размер (как 5Д). Для меня это всегда преимущество. Красивая картинка. Очень красивая. Тихий мягкий затвор.
  • Слабые стороны: Медленно включается и просыпается, ок 3-4 с. Медленно форматирует карточки (8 Гб)
  • Использованные аналоги: Огромное количество. Кэнон и Никон, немного Пентакс.
  • Комментарий: Получил то, что хотел в качестве картинки. Очень похоже на мою любимую матрицу ПЗС от Никон (до Д200 включительно). Реально похоже на то, что видит глаз. С приходом СМОС матриц (на мой взгляд), у многих более современных тушек картинка ухудшилась (эти жуткие красно-желтые лица), примеры: Кэнон 50Д и все хххД и ххД далее, Никон Д90, Д300. А этот дедушка держится молодцом! Из-за 6 Мп отличная картинка сразу в ДЖПЕГ, на нем перестал снимать в РАВ, ибо нет разницы, пустая трата времени. Сравнил с 20Д и 30Д, у тех картинка более серая, блеклая, невыразительная, нужно именно возиться с РАВ. Работает с картами 8 Гб прекрасно (у меня). Но так и не понял, как его познакомить с Виндой 7, 64 бита. Скачиваю фотки через кардридер с помощью Капчи Уан 6 Про, т к родной софт ДПП тоже не видит ни фотик, ни РАВ кадры с него, даже когда они уже скачаны и лежат в отдельной папке. Кто знает, подскажите, что и как.. Возьмите побаловаться и он вас не разочарует. С ним я понял, что все последующие камеры- это маркетинг.
Автор: whitehats (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 03.08.2012 14:49:59
 •••••
  • Время покупки: апрель 2010
  • Сильные стороны: Отличая цветопереача. Энерногомика. Надежный.
  • Слабые стороны: Медленный. Работает с картами памяти только 2 гига.
  • Использованные аналоги: Кенон 350д, кенон 400д, кенон 30д, кенон 40д, кенон 50д.
  • Комментарий: Много чего тут понаписано. Если чего не получается, это не камера виновата. Это кривизна рук. Нынче такую технику уже не делают. Единственный минус шумность камеры на высоких ИСО, хотя они скорее похожи на пленочное зерно нежели кашу как у тереряшних "зеркалок".Canon 10D является камерой с наилучшими показателями цена-качество для людей, которые ценят конечный результат, а не миллион фишечек на камере. Учитывая, что настоящий фотограф покупает объектив, а на сдачу покупает камеру, то Canon 10D один из очень хороших вариантов.



Автор: Allex-F (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.07.2012 14:25:43
 •••••
  • Время покупки: Август 2011года.
  • Сильные стороны: Большой размер пикселя.Прекрасная цветопередача,точный баланс белого,хороший авто фокус,тихий подъём зеркала и срабатывание затвора.Лидер по минимальному количеству шумов на ISO 100.Изготовлен в Японии,качество сборки без нареканий.
    Хваткоёмкий,в руку ложиться как влитой,особенно с батарейным блоком.
    Соотношение,цена-качество!
  • Слабые стороны: Слабых сторон в данном изделии,для себя, не выявил.
  • Использованные аналоги: Canon EOS 650 35 mm. Киев ll A.
  • Комментарий: Достойный,функциональный и надёжный фотоаппарат.Работать с ним легко и приятно,есть уверенность что не подведётни в ББ,ни в AF, а матрица с большим размером пикселя,всегда выдаст чистый,насыщенный цвет с отсутствием цифрового шума на ISO 100-200.



Canon EF 85mm.f1.8,вспышка (была выключена)Speedlite 420 EX,диафрагма 1.8 ISO 100

Canon EF 17-40mm.f4L,диафрагма 6.3 ISO 200

Canon 28-90mm.f4-5.6 lll,вспышка Marumi DPZ 420 AF,ISO 200,диафрагма 9.5
Автор: JeromL (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 19.02.2012 20:19:55
 •••
  • Время покупки: февраль 2012
  • Сильные стороны: Удобный в руке, добротный корпус, дисплей отображения режимов незаменим. Неплохая навигация. Быстрый. Достаточно точные режимы ББ. Цветопередача
  • Слабые стороны: Видоискатель темноват. Недостаточно резкий - впрочем как и все Кэноны - каждый кадр приходится шарпить. Если снято в JPEG.ю потянуть цвета в редакторе не реально. Насчет РАВ, не знаю. Неудобный рычаг включения питания. Динамический диапазон посредственный. Заметные шумы в тенях на 800 ИСО
  • Использованные аналоги: Зеркалки только пленочные Киев 6С TTL, Зенит-Е, Олимпусы, много продвинутых цифромыльниц. Псевдозеркалка Панас G2
  • Комментарий: Тестил на 5 объективах от дорогих до дешевых. Ни на одном так и не добился приемлемой для меня резкости. Не смотря на то, что камера после юстировки и чистки. Во всем остальном камера устраивала.
Автор: Roman Pinjenin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.11.2011 14:50:37
 •••••
  • Время покупки: 13.06.2011
  • Сильные стороны: Японская качественная сборка,высокая эргономика(в сочетании с бат.ручкой) - камеру удобно держать в любых положениях, несмотря на вес.Вес - приятная тяжесть - в какой то мере позволяет уменьшить дрож( если недолго держать)Светлый видоискатель.Тихий и безотказный затвор.Удобный верхний дисплей с включаемой подсветкой.17 пользовательских функций(половина правда точно ненужна). Общая защищенность камеры от внешних воздействий.
    Достаточно высокий ДД у матрицы, 6.5 мгп. достаточно (печатал а3 - вообще разницы не заметил с более поздними камерами по мегапикселям), неплохой автофокус.Неплохой экспозамер. по шумам терпимо в некоторых случаях до 800 (поясню позже). характер шума достаточно приятный. Надежность камеры в целом.умеренная скорострельность.цена
  • Слабые стороны: Серво-режим автофокуса,еф-байонет, медленная запись на карту, несовместимость с некоторыми современными флешками,невысоко поднимается вспышка - красные глаза часты и тени лишние. Слабая конструкция наглазника, довольно слабая защита видоискателя от пыли, диоптрийной крутилкой толком не подогнать под зрение(хотя я и не ношу очки) - иногда тяжело вручную фокусироваться.нет подстройки автофокуса
  • Использованные аналоги: Pentax *istDS,мыльницы.
  • Комментарий: Без сомнения - камера профессиональная,ей 8 лет, но мой экземпляр работает исправно в любых условиях. Иногда конечно перчатки примерзают к камере или руки устают от нее с надетой рукояткой и теле 70-300 от сигмы. Первое время был очень недоволен качеством снимков - связано это было с фотошоповским конвертером - почему то несмотря на отключенный шарп в нем - фото получалось с зерном как при исо 1600. поставил capture one и тамошний рендеринг меня порадовал..как и много других функций. Нравится что фотографии легко тянутся по 1.5 стопа,иногда на 2.5 стопа экспозиции, благодаря этому можно снимать в тяжелых условиях с более приемлимыми настройками. О шумах - если снимали с исо 800 и вспышкой - то освещенные обьекты будут просто идеальны - но готовьтесь затемнять или размывать фон. Камера довольно тяжелая - и поэтому обычный штатив плохо подходит для нее - желательно что-нибудь подороже бюджетного сегмента. Стандартный китовый обьектив 18-55 - легко поддается переделке под еф байонет - достаточно снять хвостовик и отрезать\отпилить выступающий кусочек пластика(резал раскаленным ножом -получилось некрасиво - но работает же!) Приятно снимать на эту камеру - чувствуется продуманность мелочей.
Автор: Atypus (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.10.2011 14:56:00
 •••••
  • Время покупки: Январь 2004
  • Сильные стороны: Идеальная цветопередача. Неубиваемая. Сейчас её можно купить совсем недорого.
  • Слабые стороны: Выше, чем 400 ISO на него почти никогда не снимаю - на 800 уже нехорошо, разве что если изначально планирую в ЧБ переводить.
    Для работы в RAW-формате медленновата, но я снимаю только в JPG, а JPG сохраняется с приемлемой скоростью.
  • Использованные аналоги: все, какие есть в магазине Фото.ру
  • Комментарий: Снимаю на неё 8 лет без нареканий - всё работает как часы. За свои деньги очень хороший вариант. Можно рекомендовать тому, кто хочет за небольшие деньги получить нелюбительскую камеру. Снимать ей при хорошем освещении и светлой оптике - одно удовольствие. Репортаж при плохом освещении - проблематично.
    Цветопередача (снимайте на настройке цвета "Стандартная") наравне с камерой Canon 7D, которая слывёт образцом по цветопередаче среди камер до 100 тыс. руб. Есть у неё особенность: была выпущена до появления байонета EF-S, поэтому родные объективы Canon EF-S на неё без напильника не встают, зато встают EF и любые Sigma и др. сторонние.
Автор: Andiart (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.09.2011 01:20:02
 ••••
  • Время покупки: Июль 2011 Ebay
  • Сильные стороны: Хорошая цветопередача, при дневном освещении всё просто супер!!! Очень приятно работает затвор. RAW тянется неплохо. Снимок сделанный при хорошем освещении, легко можно печатать на А3.
  • Слабые стороны: Очень медленный, а когда снимаешь в RAW это вообще....такое ощущение что завис, уж очень долго переваривает. Автофокус немного медленней чем у старших моделей. Шумы на 800 ИСО весьма заметны.
  • Использованные аналоги: CANON 30D, 40D, 50D. 1D mark II, 5D mark II.
  • Комментарий: На 2011 год, как зеркалка морально устарел. Очень хорошие снимки но только в дневное время. Если не учитывать 6МП, то легко может конкурировать с современными зеркалками, повторюсь, "но только днём". При недостатке света, шум появляется уже на 400 исо а на 800 шум уже значительно заметен. Взял за недорого на случаи походов, рыбалок и т.д. По ББ очень стабилен, точно передаёт цвета, значительно лучше чем например 40D.



ИСО 200 Гелиос-40

Просто вечером, на Сигму 24-70мм		  
Автор: gtnz2205 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.07.2011 00:19:31
 •••••
  • Время покупки: лето 2011
  • Сильные стороны: вес, я бы даже сказал солидность. удобство, отличный аккумулятор, множество настроек и многое другое
  • Слабые стороны: говорят, что морально устарел, но меня всё утраевает, 6 мп хватает на А4, скорость записи на CF медленная, но я редко смотрю фотографии посте экспонирования. Вот шумы бесят на 800+, а если сумерки, то и на 400 тоже появляются
  • Использованные аналоги: nikon D40, D70, canon 3000
  • Комментарий: некоторые на форуме говорили, что на этой камере практически не заметна разница, между, к примеру гелиосом 44м4( 58 1/2.0) и canon 50mm 1.8 II, canon 85 1.8 USM,кто пользовался ответте, это действительно так?



Автор: zhenya-agaev5 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.02.2011 15:29:12
 •••••
  • Время покупки: 2011.02.25
  • Сильные стороны: 1.быстро заряжается аккамулятор
    2.качественные снимки
    3.вес(750-790гр)
    4.крепкий
  • Слабые стороны: нет
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: он мне нравится!купил 2011.02.25.фотографирую все что можно,обьектив на него у меня не L-ка,но фотает на 5 с +++++
Автор: Outfor (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.12.2010 00:26:45
 •••••
  • Время покупки: май 2010 года
  • Сильные стороны: Качественный корпус,естественная цветопередача,отличный баланс белого.
    При работе с хорошей оптикой и достаточном освещении даёт стабильно высокие результаты.Надёжный автофокус.
  • Слабые стороны: Говорят,что мал дисплей,что медленно пишет.Вероятно.Мне это совсем не мешает во всяком случае.
  • Использованные аналоги: Та же модель.
  • Комментарий: Прекрасная машинка.Согласимся,что главным критерием при оценке аппарата является качество получаемых им фотографий,а не отдельные технические плюсы или минусы,которые можно обсуждать до бесконечности.
    Три примера с разной тематикой- объектив Canon 50/1.4



 
Всего 86 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов