Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 10D
CANON EOS 10D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой.
  • ПЗС 6,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072х2048
  • RAW, JPEG
  • Объективы Canon EF
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 10D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 10D
Всего 87 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: Outfor (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.12.2010 00:26:45
 •••••
  • Время покупки: май 2010 года
  • Сильные стороны: Качественный корпус,естественная цветопередача,отличный баланс белого.
    При работе с хорошей оптикой и достаточном освещении даёт стабильно высокие результаты.Надёжный автофокус.
  • Слабые стороны: Говорят,что мал дисплей,что медленно пишет.Вероятно.Мне это совсем не мешает во всяком случае.
  • Использованные аналоги: Та же модель.
  • Комментарий: Прекрасная машинка.Согласимся,что главным критерием при оценке аппарата является качество получаемых им фотографий,а не отдельные технические плюсы или минусы,которые можно обсуждать до бесконечности.
    Три примера с разной тематикой- объектив Canon 50/1.4



Автор: 60RusAlKo (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 21.08.2010 20:01:11
 •••••
  • Время покупки: Август 2010
  • Сильные стороны: Еще успею оценить
  • Слабые стороны: Поддержка только объективов EF.
    Правда, например, с китовым объективом EF-S 18-55мм вышло по-другому: путем легкого моддинга EF-S превратился в EF.

    С дорогими объективами EF-S такой фокус проделывать стремнее.

    Купил с небольшим дефектом: вспышка не выпригивает автоматом. Приходится поднимать пальчиками если надо снять со вспыхой.

    маленький жк-экран, хотя и да, не фильмы же смотреть.

    неудобная кнопка включения.

    юсб 1.1 (хотя у меня картридер, не так страшно)

    долгий просмотр отснятого материала. пока фотка примет четкий вид...
  • Использованные аналоги: FujiFilm Finepix S5600
  • Комментарий: Только начал снимать цифрозеркалкой, поэтому пока откоменить нечего. Но в целом могу сказать, что камера по сравнению с предыдущей многофункциональной зум-мыльницей - много круче.
Автор: FVM (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 04.05.2010 21:59:27
 ••••
  • Время покупки: апрель 2010 (б/у)
  • Сильные стороны: Душевный аппарат!!!
  • Слабые стороны: нехватка мегапикселей, легкая шумность на исо 800,
  • Использованные аналоги: Цифровые "мыльницы"
  • Комментарий: Идеален для начинающего фотографа, есть свои нюансы, но они ничто по сравнению с качеством получаемых снимков данного аппарата (+ 17-40 L). "Ребят" снимайте только в раве, джипег труднее вытянуть на резкость и цвет)))))



Автор: Snarky (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.02.2010 14:41:45
 •••••
  • Время покупки: 2005
  • Сильные стороны: Крепкий качественный конструктив, отлично сбалансирован, удобно лежит в руке
    Тихий и мягкий звук затвора (в этом отношении лучший из всех цифровых Canon, с которыми имел дело - тише был только пленочный EOS 30)
    Качество картинки (на ISO 100-200 безоговорочно классное, ISO 400 вполне приемлемо, ISO 800 уже заметно шумит, а выше уже задирать без крайней необходимости не стоит)
    Цвета и баланс белого стабильны и хороши (за исключением съемки при лампах накаливания)
    Никогда не знал проблем с автофокусом ни с одним из используемых объективов (от недорогих зумов до дорогих L-фиксов)
  • Слабые стороны: На сегодняшний день слишком медлительный при просмотре/перелистывании снимков, а также при включении.
    Экранчик маленький (хотя достаточно яркий и в целом неплохой, даже на ярком солнце)
    6 мегапикселей не оставляют возможностей сильно кадрировать (зато приучает снимать сразу как положено)
    Баланс белого при лампах накаливания безбожно врет (впрочем, это фамильная черта всей кэноновской линейки)
    ISO выше 800 рабочее только условно (хотя в ЧБ может смотреться очень даже! - см. снимок ниже)
    Байонет не поддерживает родные EF-S линзы
  • Использованные аналоги: 300D, 350D, 450D, 20D, 30D, 5D
  • Комментарий: на мой взгляд, одна из лучших камер по соотношению цена/качество на сегодняшний день, достаточна для большинства новичков и очень многих любителей. 6мп вполне хватает для печати A4, более того: с хорошей оптикой можно вполне печатать A3. Собственно, для любительской съемки у этой камеры минусов почти нет. Разве что для качественного пейзажа разрешения может не хватить - но как вариант, можно снять панораму. 4 года снимаю десяткой, которая уже третья у меня по счету (прошлые камеры по разным причинам продавал). Перед покупкой тушек каждый раз сомневался, стоит ли брать очередную десятку, или уже что получше. Пробовал 20D, 30D, не нашел в них для себя особенного преимущества. Буду менять только на полный кадр, и десятку все равно оставлю как запасную камеру.



EF85/1.2L@F1.8, ISO200

EF135/2L@F2.5, ISO100

EF85/1.2L@F1.4, ISO1600
Автор: Альдебаран (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2010 17:02:27
 •••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Корпус в связке с бат ручкой-удобство хватки, большой динам диапазон матрицы, почти идеальная цветопередача, рабочий исо до 400 включительно, нет и намека на шум на 800-немного шумит, удобство управления-проще не бывает, надежный, звук затвора мягкий, приятный по сравнению с другими лязгающими 400-ми,1000-ми 20-ми.30-ми кенонами и Самсунгами 20-ми, 10-ми и пентаксами, тут бред пишут что не читает карты памяти 8 Гб, у меня без проблем, думаю и ,больше потянет! и это на прошивке 2.0.0 Качество сборки отдельная песня, не в сравнение с остальными кенонами такого класса.
  • Слабые стороны: в связке далеко не с каждым объективом попадает в фокус быстро, немного медлит, иногда експозамер и баланс белого не стыкуются, юсб 1.1, экран маловат, но хороший
  • Использованные аналоги: Canon 30D,20D. 450д, мыльницы
  • Комментарий: отличная, надежная машина, если куплю новый то этот скорее всего не буду продавать, отношусь к любителям цифры схожей на пленку в металическом корпусе и целеустремленном форм-факторе



объектив Юпитер 9 85/2

объектив Юпитер 9 85/2

Автор: jack79 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.10.2009 14:19:59
 •••••
  • Время покупки: июль, 2006 года
  • Сильные стороны: эргономика, надёжность
  • Слабые стороны: На сегодняшний день - медленная скорость обработки и 6,3 мп - это уже маловато... хотя смотря для каких целей использовать. Формат А4- без проблем!
  • Использованные аналоги: Вся линейка "двузначных" canon: D60 - 50D. Трёхзначные в счет не беру, не то это.
  • Комментарий: Отбарабанил на "десятке" последних 4 года. Нареканий - ноль! Ни одного глюка! Надёжный как пулемет "Максим". На мой взгляд - единственная, действительно удачная модель среди всех "двузначных" кэнонов. Брал б/у, за все время дважды менял затвор (не поломки, а естественный износ), сейчас уже третий с пробегом под 100 000. ТТХ, конечно, на сегодняшний день уже слабоваты - молодёжь дышит в спину, но старичок ещё тот! До исо 800 приемлемые шумы. Идеально работал последнее время с объективом Tamron 17-50 f/2,8. Пару раз он у меня падал, другим фотикам был бы наверное капец! Всему конечно приходит свое время, вот и я прикупил себе 5D mark II. Но старичка своего продавать не собираюсь, пусть сын учится, да и как резервный фотоаппарат - то что надо. Моя статья - как ода "десятке", давно хотел написать, да руки не доходили. Для любителей он актуален и на сегодняшний день, тем более по нынешним ценам. Жаль, что нет оценки 5+ :))) Фотки сырые, в фотошопе только ресайз, Exif сохранен.



Автор: David_A (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2009 00:00:20
 •••••
  • Время покупки: июнь 2009
  • Сильные стороны: 1.Качество сборки (если Japan).
    2.Магниевый корпус, вес и эргономика.
    3.Зерно на больших ISO не пугает, достаточно красивое =)
    4.Хорошая картинка. (с “L”объективами еще лучше)
    5.CF читает любого размера (видимо только у меня)
  • Слабые стороны: 1.Самый главный минус: долго обрабатывает фото (пишет и считывает с флешки). То что включение 2 сек. это не критично.
    2.Относительно маленький экран - не слабая сторона, Вам же не фильмы на нем смотреть.
    3.Низкая высота откидывающейся вспышки - тоже не проблема, для этих целей есть выносные серьезные вспышки.
    4.Шумная матрица. На низких ISO фото отличные получаются. Снимать только в RAWи не больше 400 ISO.
    5.Жаль что EF, а не EF-S. Но не сильно жаль, и таких линз хватает, были бы деньги =)
  • Использованные аналоги: Canon 300d, 400d, 20d, 40d, 5d.
  • Комментарий: Приобрел в замену Canon 300d. Впечатления после камеры 300d. 1. Сразу что понравилось, взяв в руки, это вес и эргономика камеры. По сравнению с ней, кажется что пластиковый 300d вот-вот развалится. 2. Понравилось управление, все кнопки под пальцами, там где и должны быть. Особенно колесо управления, вместо неудобного кнопочного джойстика. 3. Меню хорошее, все по-порядку друг за другом. 4. Больше дополнительных функций после 300d. 5. Звук затвора мягкий и приятный. 6. Фокусируется резко и быстро (кто-то писал что у него он тупит и фокусируется медленно и неточно, видимо у него такой экземпляр попался). И еще говорят, что прошитые 300d «Васиной» прошивкой (добавляет функции от 10d) это одно и тоже, что 300d превращается в 10d - это все неправда, она в нее никогда не превратится.
    Поэтому если кто сомневается что лучше, то однозначно 10d. Не зря она из серии «полупрофессиональных». Если сравнивать 10d и 400d, то первое что бросается в глаза это большой экран у второй камеры. На это и рассчитывали производители, выпуская «бюджетную» камеру. Для девочек модель 400d в самый раз, - легкая и с большим экраном. В сравнении с 20d, у второй более шустрый процессор, то есть быстрее работает с фотками, пишет и обрабатывает. Шумы у 20d посильнее будут. Зато она берет скоростью. Сравнивать камеру 10d с более поздними моделями смысла нет, это уже другой уровень и другая ценовая категория. Если есть возможность, то лучше взять полнокадровую 5d, чем «трехзначную пластмассу». Существенную разницу в картинке между «двухзначными» вы не особо увидите. А эти деньги лучше вложить в хороший объектив типа класса “L”.
Автор: Alexey-I (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.05.2009 02:13:35
 ••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: удобная
  • Слабые стороны: Шумит
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Для начинающего доволен. CF при большом объёме-глючит. При малом заряде батареи идёт большой шум. Но камеру купил Б/у может- попался такой экземпляр. Цвета красивые-естественные.



300мм f 6,7 ISO 100

135mm f 2,5

35 mm f 1,4 ISO 100
Автор: ОлегЯ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.05.2009 06:04:09
  • Время покупки: 2008год
  • Сильные стороны: цветапередача, вес. корпус классный.
    Много настроек и др.
  • Слабые стороны: карта 2 гига
  • Использованные аналоги: много разные цифры.
  • Комментарий: После покупки Nikona почуствовал разницу
    Никон тоже 6 мегопикс. D50.
    Затвор на Никоне лязгает отвратительно.
    Кенон больше размером,
    Промахов фокуса на Кеноне нет,а Никон через раз. Отличная цена за такое качество 15-17 тыс.



только уменшил		  

  
Автор: Porta (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.02.2009 20:29:05
 ••••
  • Время покупки: 2009
  • Сильные стороны: Динамический диапозон цветов.
  • Слабые стороны: Вес, скорость работы, экран, шум при 800, кроп.
  • Использованные аналоги: Кенон 20d, d60, 300д. Никон д40х. Минольта 5д, 7д.
  • Комментарий: В наши дни стоит брать из-за отличной матрицы. Аналоги по матрице от кенон только 1д, д60, все Дэски. Пишет на карту медленно. В jpeg съемка противопоказана. Новичкам камера явно не приглянется.
Автор: Сергей Черкасенко (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.08.2008 17:27:54
 •••••
  • Время покупки: пол года как есть.
  • Сильные стороны: Корпус из магния, цвет, зерно отношу к плюсам, эргономика, безотказность.
  • Слабые стороны: USB 1.1, медленный процессор, шумы на 400, CF должно быть меньше или 2 гига.
  • Использованные аналоги: Зениты, Киев, Olympus sp-720, Canon 300v
  • Комментарий: Камеру эту приобрел специально, досталась они мне подержаной, но, к моему великому удивлению, она даже нисколько не была потерта, ее просто не использовали. Цвет и зерно меня радуют, в них есть свой особый шарм. Шумок после 400 не нравится, хотя он вполне приемлем. Не хватает конечно скорости записи на карту, хотя серия у нее длинная, может поспорить по скорости и с современными камерами. Очень хорошая камера по картинке.



Темный ресторан, вспышка, ISO 200

100% Кроп		  
Автор: морви (Начинающий фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 10.07.2008 23:57:46
 ••••
  • Время покупки: 2005 год Б\У
  • Сильные стороны: Для тех времён зеркалка с полуформатной матрицей, с титановым корпусом. Верх мечтаний!!! Тем более - мой первый цифровой фотоаппарат. Ние ломался. Тьфу-тьфу. В своё время по тойцене что брал 1000у.е. во всём хорош.
  • Слабые стороны: Но всё же скажу о слабых сторонах... Если уж есть встроенная вспышку, то хотелось бы, чтобы поднималась более высоко. Наглазник после частого снимания и вынимания из сумки, всё таки сломался. Починил, одев с прокладкой из полиэтилена. Аккумуляторы маловато держат. Один родной и два от Lerman. Ну и в сравнении с современными зеркалками, с 40D и тем более 5D, на ИСО более 400 - шумит.
  • Использованные аналоги: Были только плёночные советские:
    Смена 8М, Зенит Е, Киев 4М, Зенит Автомат
  • Комментарий: Стоящий аппарат. В своё время бесценная машинка за вменяемые деньги. Можно использовать и сейчас фотографам не замороченным гламурным видом своих шедевров. А при кмении - можно и загламурить ;))



Снято в jpeg два кадра с интервалом в 2-5 сек: небо+земля и сведено в ФШ

Снято в RAW. Конвертация и обработка в ФШ

Снято в RAW. Конвертация, обработка и перевод в ЧБ в ФШ
Автор: PULTOVIK (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.05.2008 20:33:02
 •••••
  • Время покупки: 5.05.2007
  • Сильные стороны: была в 2004 г казалась слишком навороченой для меня . Купил второй раз после разных проб и ошибок и ненарадуюсь моя камера - эргономика , надёжность , результат стабильный , затвор тихий , видоискатель светлый изо 100- 400 сказка картинка чистая 6 мпх не пугают достаточно
  • Слабые стороны: уже сказано медленный ,экранчег маленький ну и ладно за то надёжен так уже не делают
  • Использованные аналоги: CANON D60 , PENTAX istD , DS,CANON PRO1,MINOLTA A2 , прочее
  • Комментарий: хороший добрый аппарат так уже не делают беря в руки сразу хочется нацепить старые стёклышки и творить . Интерес к нему до сих пор не пропадает видно есть за что ставлю 5 очень много с ним пройдено
Автор: LightOff (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.05.2008 17:46:42
 •••••
  • Время покупки: 2008
  • Сильные стороны: Отличная эргономика, цветопередача, хорошо работает E-TTL(Sigma DG500 super). Рабочие ISO 800 и 1600.
  • Слабые стороны: Медленно включается. Нет индикации ISO в видоискателе. Объективы только EF.
  • Использованные аналоги: Konica-Minolta Z3, Canon 300D
  • Комментарий: Взял с рук вместо приказавшей долго жить старушки 300d. В принципе подумывал взять ее же, но уж больно хотелось отдельного колеса диафрагмы. В результате получил гораздо больше чем просто колесо... Сразу понравился вес и материал корпуса, отличное и продуманное управление, все делается вслепую через пару дней юзания камеры, в мануал даже не смотрел и чувствую, что не придется. Отличная(в отличае от 300-ки) работа E-TTL с Sigma 500 super) ИМХО - лучше взять такую с рук, чем какую-нибудь 400d new, благо на аукционах они сейчас продаются за копейки.
Автор: Владимирыч (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.03.2008 16:56:17
 •••••
  • Сильные стороны: Очень качественно сделанная вещь.Джпег просто превосходен на низких ИСО.У 30-й модели похуже будет,это точно.Эргономика-все под руку.До 400 практически не шумит.
  • Слабые стороны: Конечно медленный, в плане обработки и записи на карту.Только через картридер грузить естессно.
  • Использованные аналоги: 30D, GX-1S.
  • Комментарий: Жаль что более не делают таких крепких и качественных вещей в стране Canon. Маркетинг.Мать его!Даже цветопередача отличается от 30-ки. Лично мне больше нравится. Со стеклом 24-85 разницы в разрешении не заметил.
 
Всего 87 отзывовПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов