Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 10D
CANON EOS 10D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой.
  • ПЗС 6,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072х2048
  • RAW, JPEG
  • Объективы Canon EF
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 10D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 10D
Всего 87 отзывовПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: Александр (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 14.04.2005 18:08:17
•••••
  • Время покупки: март 2004
  • Сильные стороны: Хорошая, крепкая камера своего класса, позволяющая свободно снимать, не думая о о фокусе, цветопередаче и прочая. Работай и все.
  • Слабые стороны: Шумновата на верхних чувствительностях, но вполне приемлемо. Медленно включается, но и ты не спи, следи за сюжетом.
  • Использованные аналоги: Canon-5,3, Sony 707
  • Комментарий: Несмотря на последнее обстоятельство, камера все-таки хорошая. Вот бы цена пониже и совсем было бы хорошо. А то, купив за 1700 зеленых, как-то обидно через год остаться без камеры. Хотя свое она честно отпахала. За год сделано более 20 000 кадров - работа такая. Рекомендую использовать L-оптику или, как минимум, не очень бюджетные объективы. Качество картинки заметно выше. Печатал А3 - без вопросов. Разобравшись с камерой и приложив ума, можно делать очень качественные фото. А при нынешней цене на нее - рекомендую. Хотя 20-ка и 350D наступают на пятки. Да и процессор у них получше.
Автор: Виталий (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.03.2005 14:05:02
•••••
  • Время покупки: середина декабря 2004
  • Сильные стороны: Нравиться свойственная для Canon эргономика, пользовательские настройки, хорошо рисует даже на высоких значениях ISO, скоростной затвор.
  • Слабые стороны: время включения, некоторые доп. функции спрятаны так что без програмного тросика не дотянуться (длительная выдержка, мультиэкспозиция)
  • Использованные аналоги: Canon EOS 500n (аналоговый)
  • Комментарий: Вес камеры не напрягает с рукояткой питания ещё более ухватистей становится. Использую с Canon 50mm f/1.8II качеством картинки очень доволен.
Автор: Хомяков Сергей (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 01.03.2005 11:09:51
•••••
  • Время покупки: декабрь 2004 г
  • Сильные стороны: Хорошая цветопередача, низкий уровень шумов, эргономика/дизайн, быстрая фокусировка, сенсор большей, чем у цифрокомпактов площадью, литой металлический корпус, ясный и четкий видоискатель,
  • Слабые стороны: Медленный старт- включение порядка 3 сек, кроп-фактор (хотелось бы без него)
  • Использованные аналоги: аналогичные не пользовал, до этого был только дальномерный Зоркий, пленочный зенит, практика, из цифровиков - мыльница сони р8, кулпикс 5700
  • Комментарий: Фотоаппарат очень хорошо лежит в руке, затвор тихо щелкает, хочется снимать, снимать, еще раз снимать! Сохраняю все в раве, потом конверчу в с1, добавляю насыщенность, контрастность по вкусу:) Обязательна хорошая оптика, так как дешевые пластмассовые затычки здесь не покатят.



EF 50 f/1.8


EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM
 

Автор: Д. Новак (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 18.10.2004 16:08:19
•••••
  • Время покупки: октябрь 2004
  • Сильные стороны: Очень низкий уровень шумов, отличная цветопередача, шустрый,разрешение матрицы используется на все 100 процентов (на фото видны детали в 1 пиксель!), хороший диапазон выдержек, отличный аккумулятор (2-3 съемочных дня тянет), прочный и тяжелый корпус, нормальная цена для полупрофессиональной камеры.
  • Слабые стороны: Не очень удобное управление при съемке и при просмотре фото, постоянно случайно прижимается кнопка спуска при просмотре фотографий в полевых условиях.
    Очень неудобно расположена кнопка предпросмотра диафрагмы, дотянуться до нее при съемке прктически невозможно.
    В целом управление можно было сделать не на 10, а на 5 кнопках, при этом выиграв в удобстве.

    Неудобно расположен экран - быстро засаливается носом :)
    Качество JPEG даже при максимальных установках оставляет желать лучшего, поэтому приходится снимать в RAW.
  • Комментарий: В целом оцениваю камеру на отл, несмотря на отдельные неудобства, связанные в первую очередь с управлением. У Canon всегда интерфейс был сделан через одно место, удивляться не приходится.А вот качество фото удивило как раз в хорошем смысле! Теперь не боюсь снимать на 400 и даже 800 ISO, при этом не теряю в цвете и в деталях.После Sony Cybershot F717 кажется, что купил сказочный аппарат - настолько естетсвенна цветопередача и настолько низок уровень шумов!Вернее, правильнее было бы сказать, что шумы есть, но выглядят они приятнее, нет крупных цветных пятен, в целом похоже на слайд.Доволен, разрешения хватает (A3 без проблем), докуплю хороший зум серии L - и больше ничего не надо для счастья :)



ISO 800 !!! - шум чуть-чуть задавлен с помощью Neat Image
 

 

Автор: БАК (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 02.10.2004 09:57:15
•••••
  • Время покупки: Апрель 2004
  • Сильные стороны: Скорострельность, большой буфер, скорость АФ и т.д., все уже сказанно до меня.
  • Слабые стороны: АФ иногда (очень редко) немного мажет. Хотелось бы большей точности и стабильности. До этого был 300D, так его вообще поменяли по гарантии из-за проблем с фокусировкой. С 10-кой у меня все намного лучше, но все равно, не идеально.
  • Использованные аналоги: Oly 5050, Canon EOS 300D
  • Комментарий: В целом отличная камера! Очень доволен. Даже сейчас после выхода 20D мыслей о замене не возникает. Нет, ну думал конечно, :) но все таки не буду. Больше А4 я не печатаю, а с этим размером 10D справляется на ура. Лично меня сейчас 10-ка устраивает на все 100, а что там будет с 20D еще посмотрим...



EF24-70L f3,5


EF135L f2.8


EF24-70L f4,5
Автор: denisP (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.09.2004 18:14:52
•••••
  • Время покупки: 29.09.2004
  • Сильные стороны: Качество изображения, проф.эргономика, метал,тяжелый корпус, низкая(во время моей покупки) цена
  • Слабые стороны: автофокус имеет малую чувствительность
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: отличная камера для разного вида работ прессиональная эргономика, тяжелый корпус позволяет снимать на давольно длительных выдержках без шевеленки хорошая микрорезкость множество функций индивидуальные настройки подъем зеркала удобное меню удобный диск управления меню, но надо превыкать
Автор: Daret (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 16.09.2004 09:31:48
•••••
  • Время покупки: Январь 2004
  • Сильные стороны: Сказано ранее много, выделить что-то самое сильное трудно
  • Слабые стороны: Пыль, 1/200 со вспышкой на AV
  • Использованные аналоги: Canon 300D
  • Комментарий: Использовался со многими объективами и есть претензии, но это видимо болезни оптики, а не тушки. Поставил последние прошивки. Общее впечатление очень хорошее единственный минус при съемке быстродвижущихся объектов даже на servo функции, часто ошибается. Буду ждать 20D посмотрим что за зверь.
Автор: Jane (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 12.09.2004 12:05:26
•••••
  • Время покупки: апрель 2004года
  • Сильные стороны: С дополнительной ручкой удобно сидит в руке, металлический легкий корпус,очень небольшой уроень "шума"-до 800 ISO преемлемо,
    с двумя аккумуляторами не думаешь о питании,довольно хорошая "скорострельность", ничего лишнего в наворотах снимать можно практически сразу не читая инструкции по эксплуатации-все понятно
  • Слабые стороны: Запыление матрицы при смене оптики,
    отсутствие точечного замера экспозиции
  • Использованные аналоги: Nikon Coolpix 5700, "Practica TTL","Зениты" и "Киевы" в свое время
  • Комментарий: Использую аппарат штатным объективом Canon EF 24-70 f/2,8L USM -очень доволен, наверное зто идеальное сочетание "тушка"-объектив, отличное качество получаемого материала (работаю только с RAW форматом), прекрасное сочетание с 550 EX-вспышку практически не снимаю(фото восновном репортаж)
Автор: Wildog (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.09.2004 12:00:24
•••••
  • Время покупки: 7 сентября 2004 года
  • Сильные стороны: Удобный, быстрый, конструктив корпуса, качество снимков. Прекрасный аппарат, одним словом.
  • Слабые стороны: Не самая высокая среди конкурентов скорость записи на флешку, впрочем пока в этом ограничений для себя не вижу.
  • Использованные аналоги: Canon D60, 300D.
  • Комментарий: Давно мечтал о "десятке". Камера нравилась всем, кроме цены, т.к. покупал за свои кровные. Ждал снижения стоимости. После 300D с его ограничениями - чувствуется, что 10Д - это настоящий инструмент для съемки. Естественно, говорим об аппаратах аналогичного класса. В нем я считаю, равных "десятке" нет.
Автор: BALTO (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.08.2004 18:58:21
•••••
  • Время покупки: 20 августа 2004
  • Сильные стороны: Приятно пахнет (магнезией не пластиком) когда открываешь коробку. Цветопередача. Минимум шумов и практически отсутствие таковых на 100-200 единиц.
  • Слабые стороны: Слабые стороны могут стать и сильными в иных случаях. Как то вес и габариты. Кнопка включения камеры по-моему не там расположена (руки спорят), на 60Д, более на месте. После первых снимков обнаружил уже в фотошопе, что линия горизонта идет под углом. Правый бок камеры имеет скос, очевидно для эргономики (для женской руки), но в моей - камера ложится под углом. Приходится привыкать. Но опять же - это скорее минус строения моих натруженных рук.
  • Использованные аналоги: Зениты, Киев
  • Комментарий: Камера имеет характер - начинаешь общаться с нею - задает определенный уровень подхода к процессу съемки. В этом смысле - это профессиональная камера. С нею можно начать познавать смысл жизни.
    Приведенные ниже снимки сделаны с объективом 17-40 f/4 L USM. Намеренно снимал узнаваемые сюжеты для.



приличный угол охвата


контровое освещение, хорошая глубина резкости


и портрет берет хорошо, да без вспышки
Автор: Сергей Тушнев (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 01.08.2004 02:19:02
•••••
  • Сильные стороны: RAW
  • Комментарий: Используемый объектив (Canon EF 28-135 IS USM) всё же немного мылит с рук (не взирая на IS) и со штатива (нужно будет попробовать предварительно поднять зеркало). Приходится применять Unsharp Мask, что субъективно картинку делает "звенящей", главное - не переусердствовать. Обычно хватает 100% без заметных окантовок. Интересно сравнить с "полтинником" и L-серией. На А4 картинка - обалденная. Сканы Fuji Reala с Nikon Coolscan IV ED субъективно проигрывают D10. Удается вытянуть из теней такое, что сканам и не снилось. Хотя бывают досадные промахи в светах. Можно сравнить со съемкой на слайд - если пленка (особенно любительская) "прощает" некоторый промах в экспозиции, то слайд - нет. Для работы в RAW необходима "гиговая" карточка. 512 всё же маловато. Но гиговая CF типа II (I - тормознутая) и стоит соответсвенно. Для дальней поездки лучше взять запасной аккумулятор.



JPEG, Adobe RGB -> sRGB, Unsharp Mask 130%


JPEG, Adobe RGB -> sRGB, Unsharp Mask 130%


JPEG, Adobe RGB -> sRGB, Unsharp Mask 130%
Автор: Сергей Тушнев (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 31.07.2004 01:24:01
•••••
  • Время покупки: июнь 2004
  • Сильные стороны: ЦВЕТОПЕРЕДАЧА, скорость фокусировки (с подсветкой точек), эргономика, низкое энергопотребление, малошумящая матрица. Пользовательские функции. Вес, уравновешивающий объектив 28-135 IS USM и ему подобные (по массе).
  • Слабые стороны: Долго "просыпается", отсутствие гнезда для внешнего питания, USB 1.1, родной софт.
  • Использованные аналоги: пленочники: Киев-4а, "Зениты" всякие, Canon EOS-300, Nikon F65;
    цифровики: Kodak DC-40 (может кто помнит это "чудо" ;) Nikon-5400, Canon G5, Canon EOS-300D.
  • Комментарий: Наконец получил удовлетворительный результат без утомительных общений с нервными приемщицами в "Кинолюбителе" (напрочь отказываются резать пленку в сливеры) и ночных бдений со сканером. То, что на проф. пленке получалось на 3-5 кадрах (EOS-300), на D-10 получается в 90%. Хотя экспозамер у них одинаковый.
    В помещении иногда пролетает с балансом белого. Предустановками лучше не пользоваться. Довелось поснимать в средний дождь. Без последствий, но рисковать всё же не стоит. Впечатления в целом положительные, даже скорее восторженные, не взирая на цену и вес. Пресловутый кроп-фактор иногда даже "полезен" - при использовании встроенной вспышки объектив не отбрасывает тень. Лучше доплатить эдак 1000 за полную матрицу на каком нибудь D10 II, чем переплачивать за "ширики" с их дисторсией... Теперь нужно менять объектив.



28-135 IS USM


28-135 IS USM


28-135 IS USM
Автор: Alex Mikhailenko (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 30.07.2004 18:50:22
•••••
  • Время покупки: июль 2004, foto.ru
  • Сильные стороны: Сказано много... только могу присоединится к сказанному. Отсутствие шума (после Minolta 7i), скорость работы, зеркалка.
  • Слабые стороны: может вес ?
  • Использованные аналоги: Minolta 7i , Sony T1 (совсем мыльницы не в счет), пленочные Minoltа, Canon
  • Комментарий: Когда первый раз раз взял в руки - немного напряг вес и габариты ( объектив 28 - 135), через 2 часа - привык и минусом считать перестал. Приятна (хоть и ожидаема) съемка вечером, ночью - шума - нет. Хорошо лежит в руке, все расположено логично - инструкцию смотрел пока 2 раза - все и так ясно....
Автор: wsss (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.07.2004 21:17:14
•••••
  • Время покупки: 2003
  • Сильные стороны: все ясно))
  • Слабые стороны: при ярком освещении иногда подбешивает реализация работы в AV со вспышкой (не важно - in or out) - ну не хочу я всегда снимать на 1/200, ставишь на автомат - зашел в тень - кадр отдыхает - хотя.., это и не недостаток ВААЩЕ))
  • Комментарий: Ребята, я совсем не маленький, но я реально устал ходить целый день с 10Д, 100 макро, 14EX и грипом (попахивает клиникой, но за день порядка 600 снимков). Касательно последнего - его я взял скорее из пижонства))), ща снял навсегда - проще взять второй, третий ит.д. аккумулятор. Также соображение по поводу медленного старта из сна - согдасен, я его вааще отрубил - камера всегда вкл. - на одном аккумуляторе 4-5 часов работы. Ну и сорри за так часто используемое тута слово "профессиональный, полупрофиссиональный" и т.д. - ребята, зарабатываете ей (камерой) на жизнь - все, вещь профессиональная, не зарабатываете - хорошая игрушка)
Автор: Мироненко Сергей (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 22.06.2004 10:23:28
•••••
  • Время покупки: 01 мая 2004г
  • Сильные стороны: Отличный аппарат, удобно лежит в руке, скорость работы, быстрая подзарядка аккумулятора, большие возможности предустановок.
  • Слабые стороны: При просмотре фотки на экранчике фотика сначала нерезкие, через пару секунд резкость появляется. Не пойму - глюк моего или общий для всех десяток? Никто не сталкивался? При перенесении на комп всё ОК - все фотки резкие.
  • Использованные аналоги: EOS-50, G3
  • Комментарий: очень доволен покупкой. Единственное - пришлось поменять объектив (28-135) на L 17-40. Резкость сумашедшая.



Авто, проверка объектива EF 50mm, F 1.4, встроенный пых.


с объективом L 70-200 F 4.0


17-40 4.0 L, без штатива, выдержка 1 сек.
 
Всего 87 отзывовПоказаны: с 46 по 60Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов