Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EOS 10D
CANON EOS 10D
•••••
  • Зеркальный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой.
  • ПЗС 6,5 млн. пикс.
  • Максимальное разрешение 3072х2048
  • RAW, JPEG
  • Объективы Canon EF
  • Compact Flash тип I и II, IBM Microdrive.
Подробнее о модели:
CANON EOS 10D
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EOS 10D
Всего 87 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6
Автор: Николай_Дарья (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 19.06.2004 23:00:19
 •••••
  • Время покупки: Зима-2004
  • Сильные стороны: Очень удобная и умная камера, держать в руке - сплошное удовольствие. Шумы?.. какие шумы?.. не слышали про такое:) А/фокус, как мы ни старались, не подводил. Ну а с батарейной ручкой, так и вообще очучаешь крутизну страшную. Практически спим с ней))
  • Слабые стороны: Тяжеловат маленько.. мда. У жены рука уже через полчаса не держит. Ну дак на то есть взашейный ремень... намотал и порядок:-)
  • Использованные аналоги: Плёночный Nikon F100
  • Комментарий: Пожалуй лучшее, чем приходилось снимать. Юзаем с родной линзой 28-135 и вспыхой EX 550.. нареканий нет. Ну а карточки рассматривать (особенно в постШОП обработке, так и вообще удовольствие выше среднего.



Чё смотрите?.. жрать давайте!

Мама

Автор: Дюжев Илья (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 02.06.2004 21:38:12
 •••••
  • Время покупки: апрель 2004
  • Сильные стороны: Великолепная эргономика, особенно с питающей рукояткой, все кнопки на своих местах. отличное качество картинки, баланс белого даже в автомате, а если установить пользовательский, то при просмотре отснятого кадра, кажется, что вместо экрана-дыра и через нее вы видите натуру. Отличное меню с понятной логикой, обширные пользовательские функции, возможность съемки в RAW и выбор объема JPEG внутри. Скоростная съемка- супер. Автофокус заметно быстрее EOS 30.
  • Слабые стороны: Дурацкий прилагаемый софт. Наличие автоматических режимов !!!???
  • Использованные аналоги: EOS 30, IXUS 400
  • Комментарий: Самое главное, что это системная камера, так что весь запас стекол и аксессуаров Canon легко перешел EOS 30 на него.ТО Дмитрий . О балансе белого написал. Флешку надо брать под свои аппетиты , желательно Sundisk Ultra II.Она заметно быстрее других пишет и воспроизводит. Где дешевле - найдете через инет- не будем обижать замечательный FOTO.ru.Закаты снимал-отлично. Если писать RAW и установить размер JPEG 2мб, то будет 10мб, но так никто не делает. Уж если RAW, то для чего макс. JPEG ? Для непрофессиональной съемки только макс JPEG более, чем достаточен. Со вспышками Сигма думаю работать будет, а вот объективы надо пробывать. Я обжигался на них еще с EOS 30.
Автор: Алексей (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 25.05.2004 18:09:01
 •••••
  • Время покупки: сентябрь 2003
  • Сильные стороны: Слабая пыле влагозащищенность
  • Слабые стороны: как у любого фотоаппарата,все зависит от опыта,терпения и желания.
  • Использованные аналоги: nikon 5000- устал от этой глупости.
  • Комментарий: Активно использую камеру с сентября 2004: для препресс(портреты,пейзажи,макросъемка,женровая постановка),использую уже только L-оптику и 50macro.Результаты отличные,и мне нравится эта камера.Кроп-фактор не проблема.
Автор: Сергей (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.05.2004 21:48:45
 •••••
  • Время покупки: февраль 2004
  • Сильные стороны: Очень удобная камера. В руке как влитая. Крепкая. Случайно грохнул о край бассейна - ни царапины. Фокус очень быстрый. Цветопередача отличная. Гонял в самых разных режимах - все здорово. Вытягивает такие фото!!! Плюс нормальный RAW.
  • Слабые стороны: Небольшая задержка при включении или выходе из "сна". Все таки мгновенно не снимешь. С EOS 28-135 немного мылит на зуме и долго фокусирует в темноте.
  • Использованные аналоги: Nikon 4300
  • Комментарий: Отличная камера. Очень надежная и качественная. Большое количество возможностей. Всем советую кому не жалко выложить его стоимость.



Сильно пожатая

Сильно пожатая		  
Автор: Jokergluk (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.04.2004 21:40:09
 •••••
  • Время покупки: Начало апреля 2004 г.
  • Сильные стороны: Автофокус! Скорострельность, реальное качество ISO 800 и более! Понятное управление и несложное меню. Металический корпус.
  • Слабые стороны: Может быть вес?
  • Использованные аналоги: Пленочные зеркалки: Зенит, Олимпус
    Цифра:CANON S-30, Nikon CP 5700
  • Комментарий: Две недели не выпускаю аппарат из рук! Нравится всё! Как Мерседес - солиден и ничего лишнего. Скорострелен как пулемет. Автофокус мгновенен и цепок. Надоели все эти миниатюрно-неудобные размеры, плохие объективы и тормозные автофокусы цифромыльниц. Жалею, что не купил раньше. "Тушку" мне привезли на четыре дня раньше объектива и я у друга взял погонять CANON EF100-300mm f/4.5-5.6 USM и сразу пошли сомнения..., не добивает автофокус, мылит на 100мм, резкость вообще как то относительна. Держать все это в уме при съемке - головняк, не расслабишся. Сразу мысли про юстировку камеры и т.д. Когда пришел мой TAMRON SP AF 28-75mm F/2.8 все встало на свои места! Какая там юстировка! Резкость в любом положении! Скорость фокусировки!! Сразу понял S-30 и Nikon CP 5700 - это вырванные годы! В спортзале сделал серию на пробу, волейбол - очень интересно! Если на CP 5700, на ISO 400 - это же полное порно, то у 10D, на ISO 800 - даже не эротика, все чисто! На ISO 1600 и 3200 рука не поднимается - хватает и так, пока. Ощущение репортерского уровня. Еще пару аккумуляторов и "щастье есть!"
Автор: Дмитрий (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 16.04.2004 20:45:22
 •••••
  • Время покупки: 24.09.2003г.
  • Сильные стороны: Великолепный аппарат для репортажной сьемки, возможность быстрой смены объектива, большое разнообразие акссесуаров, хорошая цветопередача, прорисовка полутонов, приемлимый уровень шума, удобство в управлении.
  • Слабые стороны: Пыль на матрице, не согласуется с некоторыми вспышками, при использовании короткофокусных обьективов невозможность получить четкую картинку по всему полю (В сравнении с Olympus E-1)
  • Использованные аналоги: Zenit, Olympus E-20, E-1, Nikon D-70, Canon 300D
  • Комментарий: Оптимальный аппарат приблеженный к профессиональному по соотношению цена/качество. В последнее время я отдаю болшее предпочтение Olympus E-1.(в сравнении цветопередачи, градаций серого, уровня шумов, четкости рисунка, пылезащещенности матрицы)
Автор: Константин Юрин (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 15.03.2004 15:46:15
 •••••
  • Время покупки: 02.01.2004
  • Сильные стороны: Снимал на сильном морозе, камера показала себя с отличной стороны.
    Как правило плёнка на 30-ти градусном морозе рвалась на пятом кадре.
  • Слабые стороны: Непонятно для чего автоматический режим. Пробовал снимать, когда только купил. Думал плакали мои денежки, но когда перешол на мануал. с этого режима уже не ухожу. Всё как с обычной плёнкой. Кайф!
  • Использованные аналоги: Olympus E-20
  • Комментарий: Камера с большими возможностями, особенно для начинающих фотографов.
    Не надо тратить кучу пленки, чтобы понять где сделал ошибку во время сьёмки.
Автор: Михеич (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.03.2004 18:31:41
 •••••
  • Время покупки: август 2003
  • Сильные стороны: Качество, удобство работы, скорость фокусировки и т.д.
  • Слабые стороны: Я понимаю что она полупрофессиональная камера но по работе иногда надо видеть что снимаешь на экране а голова вмеcте с камерой в некоторые дырки не проходит. При частой смене обьективов пылится матрица.
  • Использованные аналоги: EOS 1V, 3, 5, 60D, Olimpus E20, Sony 707, Minolta 7i
  • Комментарий: Приятно порожен удобством. Энергетика камеры позволяет работать с обьективами EF 600 f4 причем без ручки. Рекомендую аккомулятор GP ёмкость чуть выше а цена значительно ниже.



EOS 10D, EF 600 f4 (без коректировок по цвету и контрасту)

EOS 10D, EF 100-400		  
Автор: KOT BEGEMOT (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 16.01.2004 01:21:59
 •••••
  • Время покупки: 31 декабря 2003
  • Сильные стороны: Не нужно хранить плёнку в холодильнике! :) А если серьёзно,то могу лишь присоединиться ко всем предыдущим авторам. Оч.хороший автофокус. Достаточная для НЕспортивного репортёра скорострельность.Удобная эргономика,но для тех, у кого широкая ладонь,лучше купить вертикальную ручку, а то мизинец свешивается... :)
  • Слабые стороны: Предустановленные режимы WB не совсем верно отрабатывают цв.температуру, лучше работать "по белому листу"
  • Использованные аналоги: EOS50Е, EOS3, EOS1VПереход с этих камер на 10D произошёл очень логично и практически незаметно
  • Комментарий: Очень хорошая профессиональная камера за эти деньги.Отличное качество фотографий при больших увеличениях.При ISO 100 НИКАКОГО ШУМА НЕТ, вплоть до увеличения 50х70! Лично сам печатаю большие форматы и отличное качество обеспечивается.Тем более на форматах 40х60,а уж про 20х30 из всего вышесказанного промолчу! :))
Автор: Епифанов Сергей (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 07.01.2004 05:10:31
 •••••
  • Время покупки: 29 дек. 2003 г.
  • Сильные стороны: 10D - это нечто среднее между 1v, 3 и 33. От каждой оптимально взяты свои достоинства. Рука лежит как влитая.
  • Слабые стороны: Нет точечного замера (похоже, что систему замера взяли из 33), автоматический баланс белого, по сравнению с G5, хуже работает (при комнатном освещении G5 гораздо лучше нормализует цвета). Со SpeedLite 550 EX и объективами Sigma 24-70/2.8 и 70-200/2.8 почему рефлектор вспышки устанавливается не взирая на то, что фокусное растояние увеличивается в 1.6 раза по отношению к указанному на объективе. На G5 эта же вспышка устанавливает положения рефлектора в соответствии с эффективным фокусным расстоянием. В режиме P при включенной вспышке нет сдвига пары. Режим A-DEP не работает со вспышкой. Можно еще найти придирки (для любой камеры).
  • Использованные аналоги: Canon Powershot G5, EOS3.
  • Комментарий: Перешел с тройки. Честно говоря, не совсем понятно, почему разработчики Canon не хотят ставить точечный замер в камеры, кроме единичек и EOS3. Плюс баланс белого вечером и ночью только по белому листу,неудобно обрабатывать RAW-файлы в Linux-приходится самому подбирать параметры при конвертировании в tiff. Но все отрицательные мелочи уходят в сторону после того как в конце-концов получил снимки-пальчики оближешь на ISO 100-800 даже по сранению с G5. Поэтому в крайнем случае поставлю "5-", но не "4+".
Автор: Алексей Голыко (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 04.11.2003 12:01:10
 •••••
  • Время покупки: 07/07/2003
  • Сильные стороны: Все
  • Слабые стороны: Софтит
  • Использованные аналоги: Минольта 7, 7i, Сони 717
  • Комментарий: отличная камера. Очень хорошая эргономика, приятно лежит в руке. Быстро работает с флешками, пишет и читает очень быстро.снимки 30 на 40,







Автор: Александр Николаевич (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 18.10.2003 00:03:34
 •••••
  • Время покупки: Контора приобрела в июле 2003 аппарат, в сентябре объективы 16-35 USM L, 28-200 USM и вспышки 550 EF и MacroLite 24
  • Сильные стороны: Все познается в сравнении. Скорострельность (без включения специального режима), фокусировка, качество, длительность работы от батареи 511, быстрота зарядки оной и т.д. Для репортажной съёмки - супер. Удобное и в то же время простое меню.
  • Слабые стороны: Если брать в отпуск, то вес при возвращении из отпуска, когда багаж буквально в зубах.
  • Использованные аналоги: Зениты 11, 12, ТТL, Practica еще советских времен, Olympusы С-2, 720Z, 5050, Nikon 5000, Sony 85.
  • Комментарий: Все названные цифровики до 10Д - мыльницы различного качества. Дома имею Olympys 720. Но теперь хочу 10Д. За 10 дней - 1200 снимков в режиме репортажа с разных расстояний и различных объективов и только около 10% нерезких (не некачественных, а чуть смазанных) из-за быстрого ритма съёмки. Про автомат давно забыл и про дисплей тоже... на Оле-720. Хотел купить летом 750, теперь с одной стороны рад что не купил, с другой стороны пока не могу позволить себе купить 10Д. Буду снимать рабочим, пока возможно...
    По прошествии 1,5 лет немного напрягает способность медленно включаться. Но снимаю с удовольствием, даже не смотря на то, что недавно приобрел себе 20D. И пока идет процесс сравнивания как здесь и как там. Там лучше, но все равно снимаю с удовольствием.



Время говорит само за себя. Снимал с руки.

16-35L, 8 сек, f/11

Я сам. С внешней вспышкой, но не 550
Автор: Николай (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.10.2003 17:03:58
 •••••
  • Время покупки: Сентябрь 2003
  • Сильные стороны: Крайне качественная камера, до нее Canon'ами не пользовался, сразу ощутил разницу. Отлично держит баланс белого в условиях сложного освещения.
  • Слабые стороны: Не полная совместимость с вспышкой Sigma DG500 (не передается вспышке информация о зуме), пересчет фокусного расстояния, опять же...
  • Использованные аналоги: Olympus E-20p
  • Комментарий: В целом, отличная камера. Очень хорошая эргономика, приятно лежит в руке. Быстро работает с флеш-картами, пишет и читает очень быстро. Крайне странно видеть на такой камере программные режимы, свойственные более мыльницам, нежели серьезной фототехнике.
Автор: Ican (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 08.10.2003 19:13:53
 ••••
  • Время покупки: июнь 2003
  • Сильные стороны: Есть все для свободы творчества.
  • Слабые стороны: -
  • Использованные аналоги: Olympus C 3040
  • Комментарий: Конечно, для любителя это монстр, которого еще надо приручить и подружиться.
    Но для этого и покупал. И чувствую, что он вытягивает меня на более высокий уровень.
    По сравнению с Olympus 3040 у
    Canon EOS10D картинка более мягкая,немного темнее (при равных условиях и настройках). Хотя, если отбросить снобизм, качество снимков сравнимое. EOS 10D явно для профессионалов или сильно продвинутых любителей.
    По-настоящему достойные снимки
    получаются в творческих режимах. В автоматических режимах настоящее качество редкость. В режиме \"ночной портрет\" встроенная вспышка слишком сильная. Приходится корректировать засвеченные лица программными методами. В макро режиме вспышка по желанию не отключается. В полном автомате резкость может навестись не на желаемую зону.ИТП. В общем,
    об автоматических режимах
    начинаю все реже вспоминать.
    Хороший фотоаппарат, особенно для тех, кто не ищет легких путей.



1/350-4.5-400

1/20-4.0-800 с рук		  
Автор: Рухмалев Евгений (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 24.09.2003 10:46:48
 •••••
  • Время покупки: май 2003 года
  • Сильные стороны: Автофокус, удобство управления,долговечность аккумуляторов.
  • Слабые стороны: Долго мучился с балансировкой,
    Снимал в Adobe RGB- цветопередача была ужасной,
    но когда переключился на ручные стандартные настройки- совсем другое дело. Хотя это, наверное, не слабые стороны, а моя неопытность на том этапе.
  • Использованные аналоги: Сanon D 90 IS, EOS 3.
  • Комментарий: Аппарат оставляет отличные впечатления. Снимаю только в RAW, печатал снимки 30 на 40,
    качество отменное. Единственное, немного смягчает резкость в отличие от пленки, но в шопе это легко поправляется. Балансировку лучше делать вручнуюю, автоматические настройки не всегда обеспечивают точную цветопередачу. Выбор в пользу цифры - думаю окончательный!



 
Всего 87 отзывовПоказаны: с 61 по 75Страницы: 1 2 3 4 5 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов