Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
Выставки и проекты
Фотолаборатории
Фотостудии
Словарь
Вопросы-ответы
 
ФорумыФотогалереяБлогиБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CARL ZEISS 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
CARL ZEISS 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
•••••
.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CARL ZEISS 50 mm f/2.0 Macro Planar T* ZE
Всего 3 отзываПоказаны: с 1 по 3
Автор: Viacheslav L. (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 13.11.2017 10:42:38
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: 1) конструктив даже на осязательном уровне внушает ощущение качества, которое не уходит со временем,
    2) великолепная резкость даже на открытой дифрагме,
    3) естественная цветопередача, никаких "желтит", "зеленит" или "теплит" - все именно так передается, как выглядит. Остальное - за тушкой.
  • Слабые стороны: 1) тяжело поймать резкость через видоискатель. Впрочем, это проблема почти для всех мануальных объективов,
    2) не все сюжеты получаются одинаково хорошо. По моему опыту - все-таки это стекло для макро или близких портретов, но не для природы или групповых снимков. Или по-другому: фото получаются лучше, когда объект съемки находится близко, метров до трех. Потом - магия тает. Возможно не прав, но такое сложилось ощущение
  • Использованные аналоги: Canon 50/1.4, Гелиос 44-3, различные зумы
  • Комментарий: Снимаю на Canon 6D, на кропе не пробовал. Так вот, объектив однозначно достоин внимания профессиональных фотографов. Для любителей - сложен, как и многие другие мануальные стекла. При правильном подходе и грамотно выбранном сюжете способен давать очень (!) красивый результат. Особенно на открытой диафрагме, которая дает знаменитое мягкое планаровское размытие фона, напоминающее акварельные картины. Рисунок мне очень нравится, да и резкость впечатляет, если, конечно, вы в нее попадете :) Снимать строго рекомендовано с твердых рук или лучше с треноги, причем неспешно, подбирая нужную диафрагму и даже выдержку (хотя экспозицию тушка подбирает через него сама, иногда это бывает нужно скорректировать). И в целом это стекло можно смело советовать к покупке, если б не очень негуманная цена. Это, пожалуй, самый важный негативный фактор...



Пасмурно, f=2.8


Рассеянный свет, f=2.5


Та самая акварель на открытой
Автор: Lancer08 (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2014 03:54:30
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: Качество изготовления, боке,ход фокусировочного кольца
  • Слабые стороны: Нет автофокуса
  • Использованные аналоги: Большество 50 ков от других производителей
  • Комментарий: Мой пост о 50 1.4 ZE для Кенон. Объектив не простой в использовании и надо время,чтобы его понять. Зато когда поймешь его превосходства и недостатки,тогда получаешь результат,который ожидаешь. Стекло одно из лучших среди полтинников. Использовал с ним экстендер и довольно приличное макро можно снимать.Очень доволен.



Пейзажик


1.4


макро
Автор: Сергей Гаврилов (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 10.01.2013 15:56:57
•••••
  • Время покупки: 2012.12.12
  • Сильные стороны: Цветопередача!!!
    Резкий как бритва начиная с диафрагмы 2,0.
    Красивое размытие заднего фона.
    Солидный латунный конструктив.
    Плавная и тихая ручная фокусировка.
  • Слабые стороны: Тяжёлый, дорогой + к ручному автофокусу привыкать нужно, хотя подтверждение фокусировки на модели ZE для Canon работает.
  • Использованные аналоги: Canon 100/2.8, Canon 100/2.8 IS, Carl Zeiss Planar 50/1.4
  • Комментарий: Пожалуй это лучший полтинник, который я держал в руках. Для репортажки сложновато использовать, но для вдумчивой работы шикарный объектив. Выложу позже. Не представляю, как жил до сих пор без Цейсовского макро-полтинника.
 
Всего 3 отзываПоказаны: с 1 по 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов