Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель Nikon EM
Nikon EM
•••••
Выпускался с 1979 по 1982 г. Первоначально был разработан для женщин-фотографов и фотографов-новичков, поскольку имеет полностью автоматический режим. К этой камере подходят большинство объективов с байонетом Nikon F.
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на Nikon EM
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
Автор: Sib_ skeptic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.09.2015 12:31:02
•••••
  • Время покупки: июнь 2014
  • Сильные стороны: 1.Возможно использовать все богатство оптики Никон. От переделанных Нон-Аи до АФ-Д-включительно.
    2. Компактный, легкий
    3. Энергонезависимый. От батареек только экспонометр и затвор питаются, хватает на полгода-год
    4. Большой светлый видоискатель с клиньями наводиться на МФ объективах очень просто (когда хватает света). Стрелка экспонометра видна при любых условиях.
    5 Полный кадр. ГРИП на открытых маленькая, легко можно сделать акцент резкостью на нужном объекте. В портретной съемке существенный плюс.
    6. Простое и понятное управление функций мало, но, то что есть, реализовано качественно.
    7. Качество сборки. Приятный внешний вид. Хорошая эргономика.
  • Слабые стороны: 1.Из за видоискателя с клиньями и микрорастром любит светосильную оптику. Поставьте на него объектив со светосилой 1,4-1,8-2,0 и вам будет очень комфортно. Причем совершенно не обязательно, чтобы она была "рабочей", можете не делать ни одного кадра на открытой. Если светосила 2,5-2,8 наводиться уже сложнее. Клин может потемнеть изображение в ВИ не такое яркое.Но работать еще комфортно. Нижний предел это 3,5. Только в яркий солнечный день летом, или днем зимой когда много снега. Что-то "темнее" на этом ФА использовать нежелательно, если вы не страдаете мазохизмом (пробовал использовать 80-200*4,5 -очень быстро отказался от этой затеи).
    2. Вытекает из первого. Не на всякое ФР есть дешевые, качественные светосильные объективы. Если на 50 мм выбор достаточно велик, то светосильные широкоугольники (24-40мм) и портретники (85-135) более уже имеют светосилу 2,0-2,5-2,8, и в 2-2,5 раза дороже, а сверх- широкоугольники (18-24) и супер телевики (200+) со светосилой 3,5-2,8 дорогая редкость,с 2,0-1,8-очень дорогая редкость. Поэтому у меня диапазон ограничился ФР 24-135мм которого вполне хватает.
  • Использованные аналоги: ФЭД-5, Зоркий-4, Nikon F100, Nikon F501.
  • Комментарий: Нужна была легкая пленочная камера.Хотя Nikon F100 всем устраивал-таскать его, не всегда было удобно. После некоторых поисков остановился на этой модели. Важным аргументом за было наличие объективов Никон. С маленькими блинчиками Гелиос 81Н или Никон Е50*1,8 очень легок и компактен. С объективами с рабочей светосилой 1,4 и пленкой 400-800 ед. позволяет снимать в сложных световых условиях. Батарейки необходимы (без них выдержка только 1/90), но кушает их очень медленно. Если сразу купить качественные-хватит надолго. (Первые стояли не знаю сколько у прежнего хозяина поменял через полгода отсняв 5-7 пленок, новые поставил еще не менял (9 мес.)). Удобное управление очень легко наводиться на резкость с мануальной оптикой. Прыгалка позволяет наводиться на открытой, а снимать на рабочей диафрагме не совершая лишних телодвижений (как на Зенитах и др. подобных камерах с предустановкой). Экспозамер центровзвешенный Никоновский 60%/40%. Простенький, но пока мне хватало. При стрите не выглядите "папарацци", можно снять достаточно интересные кадры. В целом камерой очень доволен позволяет с комфортом снимать старой качественной оптикой, наводка на резкость с мануальной оптикой удобнее чем на современных камерах (со стандартным ФР).



Объектив Никкор 50*1,4 Аи Фуждифильм Суперия Скан в лабе


То же что 1.
 

Автор: Frozz (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.10.2012 18:33:32
•••••
  • Время покупки: октябрь 2012
  • Сильные стороны: Размер(компактнее плёночной зеркалки не встречал), сборка(просто отличный материал, поликарбонат), автоматика ещё не подводила ни разу, довольна светлый и хороший видоискатель, потребляет просто копеечные по цене, элементы питания, типа LR-44. Отлично дружит со всеми объективами, в том числе и Гелиос 81Н.
  • Слабые стороны: Из механических выдержек только 1/90 и В. Больше плохого не заметил
  • Использованные аналоги: Киев 19, Зенит ЕМ, ЕТ, 11
  • Комментарий: Купил вот в этом месяце. И нарадоваться не могу до сих пор, её внешний вид и эргономика просто радует глаз. Держать в руках одно удовольствие, а размер так это вообще чудо! В карман куртки можно положить или в рюкзак/сумку закинуть и не переживать, вес вообще не ощущается.



Фуджиколор, 200. Плохой сканер


Тоже самое


Анологично
 
Всего 2 отзываПоказаны: с 1 по 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов