Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SONY Alpha SLT-A99
SONY Alpha SLT-A99
•••••
Реалистичные детали в каждом кадре - Снимайте детализированные фотографии с яркими цветами, благодаря высокому разрешению 24,3 мегапикселя и 35-мм полнокадровой матрице Exmor™ APS HD CMOS. Плавные, естественные фотографии благодаря процессору BIONZ - Создавайте фотографии с низким уровнем шумов даже при скоростной съемке, благодаря мощному процессору изображений. Четкие снимки благодаря системе двойной автофокусировки - Моментальная фокусировка на быстро движущихся объектах позволяет получать четкие, несмазанные снимки, благодаря режиму AF-D и управлению диапазоном автофокусировки.
Подробнее о модели:
SONY ALPHA SLT-A99 Body
SONY SLT-A99 BODY + SIGMA AF 24-70/2.8 IF EX DG HSM SON
SONY SLT-A99 BODY + SONY SAL24-70/2.8
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SONY Alpha SLT-A99
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
Автор: evil79 (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 06.02.2017 08:13:59
••••
  • Время покупки: 12/2016
  • Сильные стороны: фф, стаб, поворотный экран,ЭВИ,возможность легко работать с мануальной оптикой(подсветка фокуса),видео очень классно снимает.
  • Слабые стороны: корпус ужасно затирается (углы, места крепления ремня, экран) очень не понравилось колесико под большим пальцем, скрипучее и не четкое.меню требует привычки, не удобная работа с SD картами, буфер мал,хват не удобен,колесико с кнопкой под объективом очень не удобное,в версиях для продажи на территории РФ нет GPS а так же видео съемка 50 кадр./сек.Камера которая ЗАСТАВЛЯЕТ покупать очень дорогую оптику, например AF-D работает далеко не со всеми стеклами.Выбор режимов работы с кнопкой.
  • Использованные аналоги: А850
  • Комментарий: Хотел перейти с А850 на А99, оказалось зря тешил себя надеждами. Её "крутость" на мой взгляд слишком преувеличена учитывая её цену и камеры конкурентов.Несомненно есть у неё огромные плюсы и достоинства, но на мой взгляд А850 хоть и дешевле и проще, но удобней и фото с А850 натуральнее(живее)! переключатель выбора режимов работы с кнопкой, совершенно не понятно зачем это сделано с непривычки чуть не отломал это самое колесико, пользуясь А850 ни разу случайно не переключал. Башмак((( отдельный разговор! зачем вернули? не понятно, продавай все вспышки и покупай новые? или пользуйся ужасным хлюпким переходником, ужасное решение! Батарею жрет с прекрасным аппетитом, А850 в разы меньше. Продал эту "потрясающую"камеру без доли сожаления. Скорее всего людям которые переходят на ФФ эта камера сказочно понравится.



minolta 28 2.8
 

 

Автор: sergvrn (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 31.03.2016 00:33:47
•••••
  • Время покупки: 2013
  • Сильные стороны: 1. Качество изображения
    2. Эргономика, поворотный экран
    3. Низкий уровень шумов, до исо 3200
    4. Очень удобный электронный видоискатель.
  • Слабые стороны: Хотелось бы лучшее покрытие кадра датчиками аф
  • Использованные аналоги: Nikon D300s, Sony A77
  • Комментарий: Великолепная фотокамера, которая с соответствующей оптикой выдает шикарную картинку в любых условиях.
Автор: bonnik76 (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 15.05.2015 21:02:19
•••••
  • Время покупки: фервль 2015
  • Сильные стороны: ФФ, высокие рабочие исо
  • Слабые стороны: жрет батарею побольше чем 77, % на 30-50
  • Использованные аналоги: А350, А-77
  • Комментарий: в целом камерой доволен, дорогих стекол пока не имею, но есть 50-1,4, и 70-300G - очень прикольно рисует картинку
Автор: Maxnaps (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 27.08.2014 09:47:19
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2012 года
  • Сильные стороны: 1. Качество изображения, работа на высоких ИСО, практически идеальная цветопередача.
    2. Эргономика, поворотный экран "крути куда хочу".
    3. Стаб в тушке
    4. ЭВИ очень нравится.
    5. Пикинг и электроная лупа — очень нужные функции при ручной фокусировке, очень облегчают жизнь.
    6. Низкий вес.
    7. Фокус быстр и точен, но это в связке с 2470z и 70400G, как с другими не знаю. Фокусировка по карте расстояний.
    8. Наконец-то две карты памяти. Можно не бояться потерять кадры с важной съемки из-за поломки SD-карты.
    9. Побоку мнение, что полупрозрачное зеркало (ППЗ) съедает 1/3 стопа. Нет хлопка зеркала, значит меньше шевеленки, выдержку можно смело ставить на стоп длиннее. Выходит, что ППЗ выигрывает 1-1/3= 2/3 стопа.
    10. Батарею жрёт в пределах нормы: собственный рекорд 1006 снимков на одном аккумуляторе, из них около 300 серией.
  • Слабые стороны: 1. Отсутствие переключателя стаба на тушке, но спасибо, что хоть в режиме navy pro переключать можно
    2. Зачем вспышку ампутировали? Пришлось радиосинхронизаторы покупать :(
    3. Требовательна к оптике - для качественных снимков нужны зайцы или хотя бы G-ки.
  • Комментарий: Камера очень понравилась. Обнадеживают уверения компании Sony о ресурсе затвора не менее 200 000 снимков. Достаточно интересная функция фокусировки по карте расстояний, пригодится на концертах, зоопарках и т.п. Отсутствие GPS -Это Отдельное "спасибо" нашему правительству за данную кастрацию тушки.Камера требовательна к хорошим стеклам.
    Рекомендую батарейную ручку: меняет развесовку камера-оптика в лучшую сторону, да и энергии трёх установленных аккумуляторов хватит надолго.



ISO 100 f/8 1/320s 45mm


ISO 800 f/11 1/320s 100mm


ISO 6400 f/5,6 1/500s 330mm
Автор: Almaverse (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.04.2013 09:24:44
•••••
  • Время покупки: Март 2013
  • Сильные стороны: В общем и целом согласен с предыдущими комментариями - пыле- и влагозащищенный корпус, отличный поворотный экран, шикарный ЭВИ, очень удобная ручная фокусировка. Плюс - несмотря на очень серьезные характеристики и функционал, камера - одна из самых легких и компактных в классе полнокадровых зеркалок
  • Слабые стороны: Точки автофокуса сильно скучены в центре кадра, в моем экземпляре слегка люфтит заглушка на слотах карт памяти
  • Использованные аналоги: Недолго держал в руках Mark II, в основном использовал M4/3 (Olympus OM-D) и APS-C камеры
  • Комментарий: Мощная и разносторонняя фотокамера, которая в паре с соответствующей оптикой (и навыками) отлично отработает в любой ситуации.



A99+Sigma 85mm 1.4, со вспышкой


А99+Sigma 85mm 1.4, с рук, ISO6400, ночь, свет - только от лампы на столе в дальнем углу комнаты


A99+Sony 50mm 1.4, c рук при сильном ветре, ISO 1600
Автор: mnitro (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.04.2013 21:53:59
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: 1. Поворотный экран, который крутится в любую сторнку, отгибается, поворачивается - очень удобно, особенно, после камеры с прибитым экраном
    2. ЭВИ - возможность вывести уровень горизонта или гистограму - это очень удобно
    3. ФАФ при LV на экране
    4. технология SLT - один из плюсов, что ты видишь экспозицию СРАЗУ, еще до снимка, и не нужно делать пробные кадры или пологаться на автоматику камеры
    5. Пикинг и Лупа - это вообще ОГОНЬ! Видить зону резкости и иметь возможность приблизить часть кадра, для более точного фокуса - это просто космос! Постановочные портреты, пейзаж, макро - слов нет, одни эмоции!
    6. Высокие рабочии ISO - снимать можно до ~ ISO 8000, а если картинка будет ужиматься до web-размера, то можно использовать ISO по максимуму, вплоть до 25600 !
    7. Хороший AF (не отличный, как у 800 или 5-3) но вполне себе рабочий, и не вызывающий каких-либо неудобств или проблем
    А продвинутый следящий AF-D, который использует 102 точки на матрице - великолепен! Наконец то у Sony появился, действительно, рабочий следящий автофокус!
    И не знаю с чем это связано, то у большинства, и у меня в том числе, промахов AF на 99 - почти нет, все стекла точно и без подстройки (работают датчики на матрице? не знаю, но AF - радует)
    8. Две карты памяти, с возможнотью одновременной записи на обе
    9. 6 кадров в секунду (при 24 ФФ Мп - это 4 с +), есть 8 к/с при 10Мп в кроп режиме. Есть еще 10 к/с, но только в формате JPG - это скорее маркетинг
    10. Эргономика - это фантастика, камера как продолжение руки, настолько удобного хвата, я не видел. И у 800, и у 5-3 хват мение удобный, и само управление более запутанное
    11. Цвет! По традиции, передался от а900 - лучший цвет, с которым меньше всего возьни
    12. Вес в 700+ грамм - не маловажно, особенно, если долго нужно носить камеру
    13. Пыле-влаго защита
    14. Стаб в тушке, как и у всех Sony - это полезно, и это работает, и вам не нужно всегда помнить о 1/ЭФР (а то и больше)
    15. Довольно тихая, особенно оценят владельца а900
    16. Отличное видео, с возможностью записи через HDMI на внешний рекордер непожатого видео 4:2:2 !!!
    17. Есть выбор PAL или NTSC, т.е. можно выбрать 50p или 60p снимать видео - нет привязки к региону
    18. Ну и ес-но, рабочий фазовый AF в видео
  • Слабые стороны: 1. Новый "старый" горячий башмак - может оно и удобно, что у всей "большой тройки" одинаковый разъем, но прошло пол-года со старта продаж, а на рынке только 1 вспышка под этот разъем, и нет синхронизаторов для этого разъема Сони под TTL - в общем, скорее минус, чем плюс, на данный момент времени
    Спасибо, конечно, за 5$ переходник в комплекте - но извольте, на камере за такие деньги, юзать непойми что
    2. Аккамуляторов хватает меньше, чем на а900 и конкурентах, т.ч. кто ходит в походы - нужны запасные обязательно
    Для репортеров и свадебщиков, вообще с собой обязательно иметь пару запасных
    3. Зачем то убрали рычажОк стаба в меню, и нет индикации на экране о работе стаба - вообще нет, т.ч. иногда можно попасть, забыв включить, или выключить
    4. 10 к/с - это маркетинговая гадость !
    Во-первых ТОЛЬКО в JPG, а во-вторых в разрешении 4.6Мп (2640х1760) - нафиг нужно было такое делать? для кого и для чего?
    5. Отсутствие некоторых полезных фишек в прошивке, которые есть у конкурентов, например, выбор минимальной/максимальной выдержки и т.п. мелочи
    6. Нет подсветки AF при использование боковых датчиков
    7. Не все кнопки, можно переназначит под себя, для каждой кнопки, только свои возможные варианты выбора - не удобно, и не понятно, зачем так делать на камере ТОП-уровня
    Сони - такая Сони
  • Использованные аналоги: Sony a700, а900
    Nikon d700, d600, d800
    Canon 5D-2, 6D, 5D-3
  • Комментарий: Своя была а900, поменял на а99 и не жалею ни разу
    а99 вызывает сильно больше эмоций от занятия фотографией, чем вызывала а900
    Ведь, фотография, это не только готовый проявленный и обработанный, если нужно, РАВ - это и сам процесс
    Вот процесс "работы" на а99 - на порядок лучше
    И вообще, сама тушка 99 - это камера 21 века (с небольшой поправкой на AF - но, и то, этот все равно лучший AF в системе Сони)
    а99 просто УДОБНЕЕ работать, чем скажем 5-3 или 800
    Тут тебе и поворотный экран, тут тебе и живая экспозиция, тут тебе и пикинг с лупой, при неоходимости, и вес меньше конкурентов - все это перевешывает, мифические "высокии исо" у 5-3, к примеру
    Удобство съемки - оно не на последнем месте







Автор: Gena.M (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.04.2013 12:14:05
•••••
  • Время покупки: 18 апреля 2013 г
  • Сильные стороны: мне нравится всё
  • Слабые стороны: объектив 16-70 2.8 на нём кадры делает с виньеткой
  • Использованные аналоги: Почти все соньки
  • Комментарий: фото на вскидку...без обработки.........Я думаю что сырой кадр интересней ..тем кто будет покупать..



 

 

Автор: Mihaxxi (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 25.02.2013 18:12:23
••••
  • Время покупки: Январь 2013
  • Сильные стороны: 1. безумно удобный экран, причем крутящийся - можно увидеть то, что будет в конечном файле - это МНОГОГО стоит.
    2. Стабилизатор в тушке - все ваши фиксы или дешевая старая минолтовская оптика получается со стабилизацией. При сьемке в темных помещениях и необходимости уменьшения скорости съемки, не раз скажешь спасибо инженерам СОНИ.
    3. Удобная хватка (для меня ибо это очень субъективно) самой камеры.
    4. Понравилось качество изготовления материалов камеры, включая выделяющееся золотистое кольцо на байонете. :)
    5. Реально рабочее (с оговоркой) ИСО 6400.
    6. 2 флешки!
    7. Подходят абсолютно все обьективы от предыдущих камер СОНИ, включая минолтовские фиксы и зумы! :)
    8. Странно, но ни одном обьективе не пришлось делать микрокорректировку фокуса - все обьективы "отбили" по мишени в цель! Это меня даже немного удивило...
  • Слабые стороны: 1. Самое основное - разочарован собственно картинкой. Очень много кадров почему то... как бы обьяснить... пластилиновые какие то. Причем, сравнивая с А-850 при ОДИНАКОВЫХ условиях сьемки - А850 выигрывает. ТО, что не понравилось в камере А-77 и почему я вынужден был её продать, в точности повторяется здесь - смотришь на кадр и не видишь "крути обалденной новейшей матрицы", т.к. изображение с А-850 почему то по воздушности что ли - лучше! Но это сугубо индивидуально...
    Кто-то на форумах писал что применили странный режим компрессии с матрицы - может быть, но я же смотрю на получившийся результат. :(
    2. Реально сильно жрет аккумулятор! Причем, если использовать большой экран - то еще раза в 1,5 быстрее, а если еще на морозе - то родной новый аккумулятор при минус 18 (причем держал в руке и как бы грел руками камеру) разрядился до 7% (!!!) у меня за час - был зарачарован.
    3. ИСО 6400 - рабочее именно с оговоркой, ибо шум все же есть и если снимать придется без вспышки (а многие мечтают об этом) - то вынужден разачаровать тем, что зерно шума (причем белого) будете переть в экран сильно (мы говорим про проявку RAW). Приходится включать шумодав в проявщике и сильно мазать картинку. (Хочу отметить что сильный шумодав и плоская картинка из пункта 1 - не имеют отношения друг к другу).
    4. Обьектив 85/F2.8 SAM отвратительно работает на этой тушке - очень медленно (раза в полтора медленнее чем на А500) и не совсем точно фокусируется - частая ситуайия фронт фокуса (причем с мишенью бэк или фронт фокус не был заметен).
    5. Старую вспышку придется продавать, т.к. крепление через предлагаемый переходник ненадежное!!! Будьте внимательны - не дайте вспышке вылететь с камеры!
    6. Работа с двумя флешками интуитивно НЕПОНЯТНА! Когда одна флешка заполняется при режиме дублирования JPEG - непонятно какую флешку менять, причем сама замена флешки причиняет очень сильное неудобство. Мне пришлось прервать репортаж на целых 7 минут чтобы разобраться какую флешку менять, подтвердить аппарату, что я хочу заменить флешку и затем переткнуть флешку еще раз (причем новая TRANSCEND 32gb), т.к. фотик написал что он "не может использовать данную карту". После перетыкивания - все заработало, но нервы подпорчены...
    7. При сьемках зачастую большой экран показывает чуть более темное изображение, чем сохраняется в итоговый файл. C чем связано не понял, но это заметил на дорогом стекле - Цейсс 135 - на открытой диафрагме.
    8. ОЧЕНЬ маленький буфер для такой ценовой категории камеры. К примеру, на флешках (двух - в режиме RAW/JPG) Transcend (черные) CLASS 10 - удается сделать примерно 6-7 кадров и камера не дает сделать кадр еще секунд 10-12. При репортаже это недопустимо! Единственный выход помочь такому мелкому буферу камеры - это покупать очень дорогие карты UDMA, чтобы как можно меньше забивать буфер...
  • Использованные аналоги: А850
    А500
  • Комментарий: Собственно написал все выше. Выводы делает каждый сам для себя. Камера действительно интересная и возможно кто-то не будет так досконально придираться к ней, как я, а может быть все проблемы будут решены новой прошивкой - время покажет.



Sony A99 + 135 на F/1.8! Больше фото с этим обьективом смотрите тут: михаилкузнецов.рф


Sony A99 + 85 на F/2.8! Больше фото с этим обьективом смотрите тут: михаилкузнецов.рф


Sony A99 + 135 на F/1.8! Больше фото с этим обьективом смотрите тут: михаилкузнецов.рф
Автор: kaa120 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.12.2012 19:56:30
•••••
  • Время покупки: декабрь 2012
  • Сильные стороны: + ФФ
    + Большой ДД
    + Малошумные высокие ИСО
    + Поворотный экран
    + ЭВИ
    + Пикинг для ручного фокуса
    + 6-10к/сек
    + Эргономика
    + Стаб в тушке
    + АвтоИСО в "М"
    + Хороший АвтоББ и ББ в целом
    + Сонины цвета
    + нет лага затвора
    + 2 флешки и варианты записи на них
    и многое другое
  • Слабые стороны: -нет встроеной верт.ручки как у д4 или 1дх
    - с АФ намудрили
    - ИСО до 6400 в видео, хочется до 25600
  • Использованные аналоги: а77 а900 а550 д700 д3с 5д2 5д3
  • Комментарий: Давно хотел брать ФФ, а77 - редакционная "рабочая лошадь" отпахала за 1 год более 360 000. и нареканий к ней нет, крме шумов и потери деталей от ИСО 3200, а репортажить приходится часто в условиях очень плохого освещения и пыхой пользоваться нехотелось чтобы не портить реалистичность происходящего, хочется более настоящей картинки. и тут качественные высокие ИСО нужны как никогда. После первых же фоток с а99 в сети, стало ясно что камера может многое. заказал, купил. поснимал на ИСО 25600, без всякого шумоподавления. фото вполне пригодны не то что для ВЕБа, но и для печати. Картинка на крайнем ИСО нравится даже больше чем на 3200. Хорошее "Пленочное" зерно поражает, в нем сохраняются очень нужные детали. Это дает большой запас для обработки и кадрирования. Снимаю в основном в джипеге, т.к времени на обработку равов нет, из-за того что в ЭВИ видно картинку такой какой она будет на фото (с учетом ЭП,ББ...) то процент брака крайне мал, можно снимать в "М" всегда. Джипеги хорошо тянутся, даже из сильных пересветов можно вытянуть очень много.
    Зачудительная камера!



без обработки, только ресайз с 6000/4000 пикс до 3000/2000


обработка в ЛР (шумодав) ресайс с 6000/4000 до 3000/2000


выведено из пересвета (было +2.3) ИСО 25600
Автор: Вадим димград (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.12.2012 12:59:46
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2012
  • Сильные стороны: 1. Качество изображения
    2. Эргономика
    3. Низкий уровень шумов, до исо 3200 вполне можно снимать портреты
    4. Быстрый и точный автофокус на центральном датчике
    5. Наличие системы коррекции автофокуса
    6. Возможность в режиме ручной экспозиции выставить исо в авто
    7. Очень удобный электронный видоискатель, расширяет творческие возможности
  • Слабые стороны: 1. Цена, хотелось бы немного дешевле (как в других странах в районе 2800$)
    2. Датчики автофокуса сгруппированы в центральной трети кадра, лично для себя не увидел необходимости пользоваться крайними датчиками, тем более что они хуже цепляют.. а при перекадрировании выхода из зоны резкости на моих 28-75/2.8 и 85/2.8 при F 2.8 не происходит...
    3. Очень прожерливая в плане энергопотребления
    4. Не самый быстрый и не самый лучший по функционалу и качеству работы с шумом родной RAW-конвертер версии 4, раньше часто пользовался 3-й версией, теперь сторонними
    5. Отсутсвие в Российской версии (A99 без V) системы GPS, хотя для меня не критично, но обидно, что для России урезали камеру...
  • Использованные аналоги: SONY A100, A450, A580
  • Комментарий: Перешел с кропа на FF. радует картинка, объективы стали намного интереснее рисовать. На мой взгляд картинка слегка с заниженным контрастом, думаю связано с высоким динамическим диапазоном матрицы, в редакторах само собой доводится до необходимой контрастности) Цвет достаточно чистый, снимая в пасмурную погоду при густом тумане был удивлен цветопередачей, на солнышке пока не предоставился шанс поснимать:) Наличие автоисо, (наряду с малой шумностью матрицы) в мануальном режиме очень радует, раньше его частенько не хватало, повышает шансы получить хороший кадр в сложных условиях.Про видео особо ничего сказать не могу, не снимаю...Возможно позже попробую и отпишусь.



Обработано в PS (контраст и легкое тонирование, ББ более холодный чем должен быть) ISO 400, 85/2.8 F3.2. Пасмурно, сильный туман, темнеет.
 

 

 
Всего 10 отзывовПоказаны: с 1 по 10
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов