Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель ЗЕНИТ Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз" (старая версия)
ЗЕНИТ Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз" (старая версия)
•••••
Объектив отечественного производства Красногорского завода им. С.А.Зверева
  • Светосила 1:2,8
  • Угол поля зрения 180° по диагонали
  • Модификации объектива для систем "К" (Pentax) и "F" (Nikon)
Подробнее о модели:
ЗЕНИТ Зенитар-M 2,8/16 ("Рыбий глаз")
ЗЕНИТ Зенитар-H 2,8/16 ("Рыбий глаз")
ЗЕНИТ Зенитар-К 2,8/16 ("Рыбий глаз")
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на ЗЕНИТ Зенитар 2,8/16 "Рыбий глаз" (старая версия)
Всего 61 отзывПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: Ashikh (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 31.01.2010 00:57:51
 •••••
  • Время покупки: осень 2009
  • Сильные стороны: + конечно же цена и то что достать не проблема
    + достаточно резкий, не особо много ХА если не открывать дырку
    + металл... он весь железный, по сравнению с никкором 50мм 1.8D и выглядит солиднее и в руке чувствуется хорошо
    + угол зрения
    + конструктив, все плотно, четко, кольцо фокусировки вмеру тугое
    + на никон не надо никаких переходников и т д
  • Слабые стороны: - нет автофокуса... из этого вытекает следующий минус
    - нерабочие дырки вплоть до 4-5.6... просто нереально правильно сфокусироваться... если не длиннофокусных хорошо видно попал или не попал, то тут можно только догадываться... фотик конечно подсказывает, но и он не всегда прав
    - делает специфические цвета и несколько теряется контрастность... хотя иногда это плюс
    - не работает вобще никакая электроника... только подтверждение фокуса, остальное надо выставлять после пристрелочных кадров...
    - бывают косяки на ФФ, попадают черные края... в принципе убрать в редакторе не проблема, работы на 5 сек
    - хотелось бы меньшего минимального расстояния фокусировки... но приписки макро у него нет, так что можно особо не придираться =)
    - зайцы, зайцы... расчитывал на то что он не будет их ловить в таком количестве... фишаи обычно не особо подвержены зайцам...
    - родная крышечка это просто шыдевр =) сваливается всегда, вобще всегда, не было еще такого чтобы я фотик из кофра вынул вместе с крышкой на объективе
  • Использованные аналоги: SIGMA 18-50 /2.8
  • Комментарий: стекло интересное, а на кропе в принципе достаточно универсальное, только есть несеколько нюансов... по началу сложно поймать нужные настройки фотика, требуется 5-6 пристрелочных... потом уже начинаешь понимать как я уже говорил есть проблемы с фокусировкой, но это в принципе решается более высоким ИСО и поджиманием дыркицвета делает странные, олдскульные какие то, и контрастность теряется, но некоторые кадры из за этого выглядят интереснее... на данный момент использую на D80, но понимаю что этот фотик не катит, надо бОльшую свободу в плане ИСО, и тогда снимать можно будет не только на улице, но и в помещении с рук, пока что это проблематично... пожалуй скоро приобрету D700, вот тогда будет интереснее

    ЗЫ, не смотря на все перечисленные минусы, я им полностью доволен

    ЗЗЫ, на фотках эксиф сохранен, толкько пользы от него не много =))


    хочу немного добавить... купил D300s вместо D700, в итоге угол остался тем же, что и был на D80, но снимать стало приятнее и проще, из-за того что у D300s с мануальными объективами работает режим приоритета экспозиции, при том если в меню выставить максимальную диафрагму, то при изменении ее механическим кольцом, она будет совершенно точно учитываться аппаратом, следовательно уже нет нужды выставлять экспопару... правда приходится делать экспокоррекцию в +0.7, т.к. почему то аппарат немного недосвечивает некоторые кадры... в общем в целом стало намного удобнее, теперь этим стеклом реально приятно снимать =)



обработка в ФШ + перевод в ЧБ и т д

этот без обработки

без обработки, до машины где то 1.5-2 метра
Автор: tackuro (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.12.2009 12:10:39
 ••••
  • Время покупки: 23.12.2009
  • Сильные стороны: В данный момент изучаю.Тут народ просил не обработанные снимки ?Вот вам 3 оригинальных RAW с никон д700 и Зенитар 16. На ф4 ф8 ф16. Судите сами


    http://mmk.name/Zenitar-16-28-MC/View-category.html
  • Слабые стороны: Старанно но лезет правый верхний угол бленды
  • Использованные аналоги: сигма 10-20
  • Комментарий: В данный момент изучаю.Тут народ просил не обработанные снимки ?Вот вам 3 оригинальных RAW с никон д700 и Зенитар 16. На ф4 ф8 ф16. Судите сами


    http://mmk.name/Zenitar-16-28-MC/View-category.html
Автор: Morbivod (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.12.2009 23:08:32
 •••••
  • Время покупки: октябрь 2009
  • Сильные стороны: низкая цена, возможность прикоснуться к русской оптике, широкий угол обзора
  • Слабые стороны: частенько ловит блики, ручной фокус
  • Использованные аналоги: не использовал
  • Комментарий: Объективом очень доволен, особенно если учесть что родной ширик от Кенона стоит больше 20 тыщ. руб. Использую на кропе 350Д. На ФФ этот объектив конечно будет себя чувствовать намного лучше. На кропе фотки получаются по мне отличные. Бывает частенько ловит блики(от ламп, огней, отражения), снимать в пасмурную погоду им одно удовольствие). Для фотографирования близких объектов подходит если у вас острое зрение и переходник с одуваном, в остальном ручной фокус вам испортит настроение и ваши фотки. Вообщем объектив для тех, кто не доволен китом 18-55, хочет прикоснуться к русской оптике и сэкономить деньги. Считаю вариант ни чем не хуже чем брендовые широкоугольные стекла.



Автор: Panther (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 05.10.2009 13:34:20
 •••••
  • Время покупки: март 2009
  • Сильные стороны: Цена, картинка, резкость, конструктив...
    Поодержка отечественного производителя.
  • Слабые стороны: При установке на 5Д, через переходник, потребовал доработки отверткой - выровнять бленду, что абсолютно не напрягло.
    Желтит.
    Нет АФ. (хотя от метра уже на бесконечность)
  • Использованные аналоги: Фишей не было.
  • Комментарий: За свои деньги лучшее приобретение! Больше всего поразил объем, которого быть не должно... Стал любимым стеклом, сейчас заказал себе родной фиш 15 2.8 (из-за автофокуса). На 5Д установился через переходник без проблем, вот только встроеная бленда давала виньетку, поправил ослабив винтик фиксации, и поправив бленду.
    За эту стоимость - стекло обязательное к приобритению!



Автор: BukatoFF (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.07.2009 16:50:16
 •••••
  • Время покупки: 2009год
  • Сильные стороны: Угол 180 градусов. Отличная цветопередача. Низкая цена. Универсальность (есть на м42, никон, пентакс, кэнон с кольцом)
  • Слабые стороны: побаивается бокового света, но не всегда ;)
  • Использованные аналоги: Пеленг, мир47
  • Комментарий: Объектив зенитар 16/2.8 является, пожалуй, одним из лучших представителей семейства объективов «фишай» («рыбий глаз») по соотношению цена-качество! Купил его на сайте mc-zenitar.ru по очень даже демократичной цене



ф-т Киев, пленка

ф-т Киев, пленка

ф-т Киев, пленка
Автор: 2garin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.05.2009 00:07:02
 ••••
  • Время покупки: март 2009
  • Сильные стороны: Цена, отличная резкость с f8, необычный цвет, светосила, конструкция
  • Слабые стороны: Пузыри в стекле, не очень качественное исполнение байонета, ХА на f2,8, фильтры
  • Использованные аналоги: Nikon 10,5 Fish-eye
  • Комментарий: Приобрел в марте 2009 за 4800 от желания иметь фишай. Ожидал конечно больших искажений, но учитывая что он полнокадровую камеру, довольствуюсь и имеющимися, учитывая цену на него и Nikon 10,5. Конечно, на улице снимать несложно, а вот при плохом освещении приходится уже корректировать экспозицию, и достаточно сильно. Но это дело привычки. В общем используется как сверхширик. Я им доволен. Конечно в нем не очень нравится это качество изготовления байонета, а именно качество фрезеровки, и то как объектив садится в отверстие для объектива. Из 3 прилагаемых фильтров накрутить смог только один, остальные два так и не смогли встать на свои места. Еще можно отметить то, что хорошо ловит зайцев. А так в общем то доволен.



Автор: Barthez (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 26.04.2009 11:47:05
 •••••
  • Время покупки: Апрель 2009
  • Сильные стороны: Светосила, ЦЕНА, 16mm, доступность, комплектация, конструкция
  • Слабые стороны: крышка, на f2.8 мылит, нету автофокуса.
  • Использованные аналоги: Кит - 18-55mm
  • Комментарий: Юзаю на своем 450D. Для кропа кстати это самый дешевый ширик (с довольно интересной дисторсией). По началу очень не привычно было фотографировать, так как все делаться вручную. Более менее с ним разобрался, и при некоторых обстоятельствах можно получать фотографии безумной красоты.



Ресайз + Photoshop

Ресайз + Photoshop

Толькой ресайз
Автор: prey (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 11.09.2008 21:34:24
 ••••
  • Комментарий: блэнда, на кэноне лезит в кадр, причем на пленочном тоже(поидеи можно ее повернуть чуток, у меня уже нельзя). дисторция, всем понятно, ей можно управлять построением кадра, центральные линии не перегенает. цвета интерестные вроде, но она не резкая как хорошие фиксы.но люди, самое главное угол, кадры с людьми получаются особо интерестно.за цену, оценка 5+а в целом 4.кадры с пленки, 0 обработки(очень бесит тот факт что когда расматриваешь примеры фото разных объективов тут на сайте, больше половины обработанны, дайте людям увидеть правду)



бочка+цвета(вельвия 100ф)

центральные линии ровные.

вся геометрия рисунка.
Автор: Спартак_Чемпион (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.07.2008 18:38:03
 •••••
  • Время покупки: ноябрь 2007
  • Сильные стороны: Очень доступный, простой, компактный
  • Слабые стороны: Очень боится контрового света
  • Использованные аналоги: Пеленг 8/3.5
  • Комментарий: Зенитар - это и не полноценный фишай (на кропе), и не полноценный ширик. Это нечто среднее. Сверхширик с большой дисторсией. Специфическая игрушка, позволяющая при этом получать довольно необычные кадры. Если при этом не полениться посидеть в ФШ, то необычные кадры станут ещё и красивыми. Можно просто подурачиться с ней дома (фото слева). Можно снимать урбанистические пейзажи (фото в центре). Можно красиво гнуть линию горизонта (фото справа). Короче, при такой цене, я думаю, этот объектив обязательно должен присутствовать в парке объективов.



Nikon D80 f5.6 1/2 iso100

Nikon D80 f8 1/40 iso100

Nikon D80 f8 1/500 iso100
Автор: Влад Т (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 23.05.2008 02:11:18
 •••••
  • Время покупки: Январь 2008
  • Комментарий: (По поводу предыдущего комментария от fdw ).Этот объектив создан НЕ для того, чтоб править дисторсию в ФШ и сравнивать с обычными шириками. Считаю, что не для кропа. Очень доволен. Конструктив отличный, приятно работать...



Canon 33v, Fomapan 200.

33v, Fuji Provia 100F, без коррекции

без коррекции. Фуджи, какая-то простенькая.
Автор: fdw (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 21.05.2008 23:29:23
 ••••
  • Комментарий: угол охвата на кропе шире на одну пятую часть, чем у кэноновского кита 18-55,
    дисторсия выше, но правится фотошоповским фильтром lens correction,
    рабочая диафрагма начинается с 8, до этого сильны моноклевские эффекты,
    абберации есть, резкость хотелось бы получше, киты бывают и порезче, но далеко не все,
    учитывая цену и угол, впечатления положительные.

    Поснимал, впечатления сменились на сугубо положительные, за свою цену обьектив очень хорош, получше всяких зумов. Выложил примеры.

 
Автор: Life Styles (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.04.2008 12:08:31
 •••••
  • Время покупки: 03,2008
  • Сильные стороны: Резкий с 4f, красиво рисует, легкий.
  • Слабые стороны: Крышка мать ее все время сваливается)))
  • Комментарий: Использую на 300D.Сравнивал картинку с 17-40/4L очень даже похоже. Стоит своих денег. Придумал свой способ фотографирования Зенитаром:Экспазиция -1, В зависимости от освещенности выкручиваю дырку на минимум, чтоб выдержка составляла от25до60(при солнышке получается около 100). Далее вертим фокус! Шикарные фотки получаются!



  

  
Автор: MaF (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.03.2008 13:30:29
 ••••
  • Время покупки: Недавно
  • Сильные стороны: Цена...
  • Слабые стороны: Достался с неродной передней крышкой.Толку - никакого от нее
  • Комментарий: На кропе почти бесполезен.Взял на пленку.На цифре попробовал через К-Еос переходник от Лушникова.Креативен.На 2.8 мягок,от 4 - вполне резок.Приличная ГРИП позволяет забить на фокусировку и выкручивать на бесконечность при съемке уже с 5.6 диафрагмы,лучше - с 8
Автор: Игорь Д. (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.05.2007 23:35:46
 •••••
  • Время покупки: май 2007
  • Сильные стороны: Цена, качество картинки. Считаю достоинством резьбовое соединение, через переходник ставится на любой аппарат.
  • Слабые стороны: Не поставить защитный фильтр, да и любой другой.
  • Использованные аналоги: Не было
  • Комментарий: Всё уже было сказано до меня. Считаю, что этот объектив у творческих людей должен быть обязательно, так же, как "полтинник". Тем более, что стоит он немногим дороже иного "кита". Ставлю 5-ку не столько за качество (хотя, и оно на высоте), сколько за креативность. Масса удовольствия, масса!!!...
Автор: Shum (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 14.05.2007 14:59:58
 •••••
  • Время покупки: весна 2006
  • Сильные стороны: Очень славное стекло по более чем дружеской цене
  • Слабые стороны: недружественность с любительскими камерами из-за отсутствия микропроцессора (экспозицию только ручками - а уже вроде как и обленились :) )
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Долго присматривался к фишаям - но родной никоновский дороговат был, а попробовать хотелось. ЧЕстно говоря - не понимаю, зачем его ставить на кроп, а потом еще в фотошопе дисторсию убирать. Ценен он именно наличием дисторсии. Мой экземпляр, слава Богу, не теряет контраст при наличии яркого объекта в поле зрения.
    Кстати, покупал через интернет-магазин производителя (Красногорск).
 
Всего 61 отзывПоказаны: с 31 по 45Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов