Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель OLYMPUS MJU II CG
OLYMPUS MJU II CG
•••••
.
Подробнее о модели:
OLYMPUS MJU II CG
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на OLYMPUS MJU II CG
Всего 54 отзываПоказаны: с 46 по 54Страницы: 1 2 3 4
Автор: Владимир (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.04.2002 00:38:56
 •••••
  • Комментарий: Ага, надо поставить оценку по пятибалльной шкале и что-нибудь написать?
    Попробую, хотя мгне будет тяжело остатьс в рамках заданной темы . Olympus mju-II.
    К этой камере невозможно относиться безэмоционально, не знаю хорошо это и ли плохо. Стоит просто подержать ее в руках и хочется постоянно носить ее с собой, вытаскивать ее из кармана (Не носите только ее в заднем кармане джинсов, а то раздавите).
    Ближайшим по качеству аналогом представляется Yashica T5, та, что с объективом Tessar от Karl Zeiss (но не по цене, в Москве она стоила около $200), да ее уж сняли с производства.
    Вы видели компактную камеру с относительным отверстием объектива 2.8 (кроме мю-2)? Вот. :-)
    О недостатках? Все та же невозможность положить его в задний карман джинсов. Шутка. Но если бы существовал вариант в алюминиевом корпусе, я выбрал бы его (подумал, что лучше бы конечно в титановом, но. это уж точно не для меня. и в той потребительской нише, yuppie class cameras, безраздельно царит Лейка :-)).
    В качетве дополнительного оборудования имеет смысл приобрести чехол от LowePro (www. lowepro.com), что-нибудь из серии Street & Field или AE. (Если хочется пафоса, можно, конечно и кожаный Milan за $20 ).
    И задвиньте на покупку модификации с датирующей крышкой . дата на отпечатке нужна только тогда, когда снимаешь пьянку в офисе в пятницу, иначе нет смысла переплачивать.
    В общем, enjoy. 
Автор: Юрий (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.03.2002 03:06:32
 •••••
  • Время покупки: 2002 г. март.
  • Сильные стороны: Объектив, светосила объектива, диапазон выдержек,
    точечный замер, экспозиционная автоматика, и др.
  • Слабые стороны: Автофокус.
    Нет возможности принудительно поставить объектив на бесконечность.
    Субъективо - дизайн чересчур ќмыльнечный›.
  • Использованные аналоги: Много всякого через руки прошло, начиная от советских ФЭДов и заканчивая цифровыми зеркалками Olympus.
  • Комментарий: Взял этот фотоаппарат как дополнение к зеркалке. Ну нет желания ќпо морям по волнам› носить лишний килограмм.
    Тот, кто не видел ничего более совершенного чем китайские ќмыльницы› с пластмассовым объективом после покупки этого аппарата будет просто в восторге.
    Экспозиция определяется точно, вся пленка ќровная›, хорошая работа вспышки и взаимодействие с внешними источниками света. Хотя ќобмануть› автоматику можно, проверил :) Впечатляет минимальная дистанция с которой можно фотографировать (30 см). Еще много чего можно сказать хорошего о MJU II.
    Но лично мне не очень понравился автофокус. Из 36 кадров первой пленки штук 5 были явно не очень резкие, вернее фокус был наведен не а главный объект в центре (!!!) а на... задний план!!!??? Т.е. ќшевеленка› исключена.

    Еще бы титановый корпус :)))

    Вывод. Очень достойная фотокамера в своей ценовой категории. Рекомендую всем любителям, и тем кому нужна недорогая ќзаписная книжка›. Но все-таки чудес не бывает.
    Как ќмыльнице› я ставлю 5 баллов.



Снимок с 30 см.		  

  
Автор: Elena (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.03.2002 16:47:14
 •••••
  • Время покупки: будущее
  • Сильные стороны: Очень нравиться
  • Слабые стороны: Но слышала и негативные отзывы, касающиеся сборки (см. ниже) .
  • Использованные аналоги: -
  • Комментарий: Говорят, что не любая сборка соответствует заявленным характеристикам (в частности, это отражается на резкости фотографии)
    Пожалуйста, подскажите чья сборка предпочтительнее?
Автор: Тимур (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 18.02.2002 00:56:00
 •••••
  • Время покупки: февраль 2002
  • Использованные аналоги: Зениты, различные мыльницы
  • Комментарий: Увидел у товарища снимки, сделанные им, и тут же его купил. У меня для бытовых целей есть "навороченная" мыльница Самсунг (290W - брал за 230 у.е.), но снимки Олимпуса значительно лучше, несмотря на такую разницу в цене. У меня одна проблема - паспорт на английском (я учил немецкий;хотя по логике все понятно). Но для полной удовлетворенности хотелось бы иметь полноценный паспорт. Подскажите, где можно его взять или скачать (я не из Москвы). Пишите.Спсибо.
Автор: Слава (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.02.2002 19:05:30
 •••••
  • Время покупки: Январь 2001 года
  • Сильные стороны: Прекрасный встроенный экспонометр, большая светосила объектива, большой диапазон отрабатываемых выдержек, точечный экспозамер, маленькие размеры, "энергоэкономичный"
  • Слабые стороны: В комплекте мог бы быть еще и чехольчик... ;-)
  • Использованные аналоги: всякие разные "мыльницы"
  • Комментарий: Считаю этот фотоаппарат просто выдающимся творением, и не только в этой ценовой категории. Единственный аппарат, при съемке которым не приходится думать о параметрах этой самой съемки. Замечательно снимает на пленках любой светочувстыительности, за счет разнообразия возможных выдержек. Практически 99% кадров удаются прекрасные. Цветопередача и резкость отменные - делал увеличение до 20х30 - люди не верили, что снято компактной камерой.
Автор: Андрей К. (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 01.02.2002 12:23:50
 ••••
  • Время покупки: 30 декабря 2000
  • Сильные стороны: Светосильный объектив, большой диапозон выдержек, точный автофокус, различные режимы съемки, защита от пыли и брызг.
  • Слабые стороны: Относительно большое время от момента нажатия спуска до срабатывания затвора (задержка на установку объектива).
    Не очень прочный корпус, особенно со стороны ЖК-панели.
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Очень хороший фотоаппарат. Получаются отличные негативы при любых условиях съемки.
    Во время отдыха на Черном море уронил его в морскую воду с катамарана. Пленка не повредилась и камера до сих пор выполняет свои функции. Отличная непромокаемость!!!
Автор: Тарасов А.Ю. (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.10.2001 22:58:16
 •••••
  • Время покупки: май 2001
  • Сильные стороны: - эргономичный дизайн
    - отличная оптика
    - рекордно малая (в своем классе) минимальная выдержка
  • Слабые стороны: - Алгоритмы экспозамера. Мой предыдущий Olympus Mju I удивительным образом давал хорошие кадры в самых проблемных условиях съемки (например, спортивная съемка в горах при закате под острым углом к свету), а Mju II заставляет пользователя больше думать, тем самым иногда теряя редкие динамичные кадры. Впрочем, для съемки статичных сюжетов это не минус.

    - Отсутствие принудительной наводки на бесконечность (нельзя снимать через стекло)
  • Использованные аналоги: Olympus Mju I
  • Комментарий: Отличный выбор для любителей активного образа жизни! Осталось только запихнуть всю эту великолепную начинку в более прочный корпус -- сейчас он довольно хрупкий, что резко ограничивает спортивное применение фотоаппарата.
Автор: Сергей (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 03.10.2001 12:23:55
 ••••
  • Время покупки: 10.09.2001
  • Сильные стороны: Хорошие линзы, компактен, вспышка заряжается практически мгновенно.
  • Слабые стороны: уж слишком навернутый механизм перемотки пленки + сматывает всю пленку в катушку (не оставляет кончика)
  • Комментарий: Вот только не понятно, чем он проставляет дату - внешне нигде не видно элементов, способных поставить дату - а на фото - есть :)
Автор: егор (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.08.2001 17:39:20
 •••••
  • Время покупки: декабрь 2000
  • Сильные стороны: светосильный обьектив
  • Комментарий: хорошая качественная камера особенно для людей, не желающих глубоко вникать в процесс съемки
 
Всего 54 отзываПоказаны: с 46 по 54Страницы: 1 2 3 4
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов