Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель Sigma AF 35 mm f/1.4 DG HSM Art
Sigma AF 35 mm f/1.4 DG HSM Art
•••••
широкоугольный объектив с постоянным ФР
автоматическая фокусировка
минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
размеры (DхL): 77x94 мм
вес: 665 г
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на Sigma AF 35 mm f/1.4 DG HSM Art
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
Автор: nikolenko (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 14.04.2018 09:19:05
••••
  • Время покупки: март 2018
  • Сильные стороны: цвет, четкость, контраст, уровень черного и белого
  • Слабые стороны: Автофокус!
  • Использованные аналоги: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM, Canon EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
  • Комментарий: Sigma не дружит с Canon 6D, но в режимеLive View творит чудеса. Юстировка объектива на Sigma USB Dock улучшила ситуацию, но не значительно. Есть надежда победить. И вам удачи!



ISO - 50, выдержка 1/1000, диафрагма f/4


ISO - 100, выдержка 1/1250, диафрагма f/4


ISO - 100, выдержка 1/1250, диафрагма f/1.4
Автор: Shpika (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.01.2018 16:23:28
  • Время покупки: Август 2017 г.
  • Сильные стороны: * Резкий на 1.4
    * Красивый рисунок, я бы даже сказала, художественный
    * хороший конструктив
    * солидный внешний вид
  • Слабые стороны: * Тяжелый
    * Проблемы с фокусом при определенном освещении
  • Использованные аналоги: Canon 50 1.4 и Canon 100 2.0;
    Canon 24-105 4.0 и Canon 24-70 2.8 ll
  • Комментарий: При съемке с дневным светом (светлая студия, улица) объектив ведет себя идеально, почти 100% попаданий. Причем, пробуя снимать на две тушки с этим объективом (марк2 и марк3) я заметила одну особенность. С тушкой марк2 в большинстве случаев можно снимать с перекадрированием. То есть сфокусироваться наполовину, сдвинуть камеру в сторону, и дожать кнопку спуска. Фокус остается там, где был. С тушкой марк3 такое не срабатывает. Ну бог с ним ) Можно снимать по точкам. При искусственном освещении, съемке в квартирах, в студии с постоянным или пилотным светом объектив ведет себя совершенно не адекватно. Процент промахов просто огромен (60-70%). Съемка превращается в какую-то игру - попадешь или нет, и начинет раздражать, приходится делать несколько дублей, проверять результат. С объективами от Canon такого не было. Даже простенький Canon 1.4 справлялся не плохо. Жаль, поторопилась и продала его.Возможно, сейчас бы подумала прежде, чем покупать. Скорее всего продам его и куплю такой же от Canon.
    Примеры фото представлены при съемке с дневным светом.





 

Автор: D163RUS (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.07.2017 11:45:39
  • Время покупки: Июнь 2017
  • Сильные стороны: картинка на 1.4, пожалуй и все. Хотя, что еще надо фотографу?!
  • Слабые стороны: АВТОФОКУС НЕ РАБОТАЕТ
  • Использованные аналоги: Sigma 50 1.4
  • Комментарий: Как и у всех, проблемы с автофокусом на открытой, нормально он фокусируется больше 2 м. только по центральной точке, боковые мажут безбожно. Сигма док не решает проблему, проблема заложена в конструкции. Можно купить док и заниматься гм..э.. самообманом, пытаясь ее отъюстировать. Видел несколько сигм 35 1.4 А, проблема у всех одна была- дальше 1,5-2 м автофокус превращается в лотерею, в абсолютный рэндом. Пытаешься давать поправки по боковым - уходит центральная это раз, и все равно порой то недолет, то перелет - это два.Что марк 3, что 6D - результат одинаков.В результате АФ полностью рабочий только при 5,6 и более или близком расстоянии до объекта. Для неспешной съемки моделей через LV с ручным фокусом он конечно, подходит. Но мануальный объектив можно было и дешевле купить. Пейзажи на зажатой диафрагме тоже вроде бы нормально получаются. Куплю ли я еще сигму хоть одну - неа, спасибо, не надо...







Автор: ZHukin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 27.02.2017 18:04:59
  • Время покупки: май 2015
  • Сильные стороны: Картинка и светосила
  • Слабые стороны: Нужна юстировка(правда возможна в домашних условиях)
  • Использованные аналоги: Canon 40mm 2.8
  • Комментарий: Хороший объектив за свои деньги!Наверное 50мм будет предпочтительней;)Как то так!



Canon 1Ds


Canon 1Ds


Canon 5D
Автор: Gorina Olga (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.09.2015 21:10:02
•••••
  • Время покупки: сентябрь 2015
  • Сильные стороны: Светосила, резкий на открытой, красивый рисунок.
  • Слабые стороны: Пока не нашла.
  • Использованные аналоги: nikon 50 1.8, nikon 35-70 2.8, nikon 24-70 2.8 (напрокат), nikon 24-120 4, sigma 18-50 2.8, sigma 85 1.4 art
  • Комментарий: Давно хотела приобрести этот объектив. В магазине оказался один экземпляр, у которого не работала фокусировка по лайв вью и мне казалось, что есть проблемы с фокусировкой на большом расстоянии. Читала про эти проблемы, рискнула и взяла с док. станцией. После перепрошивки сразу вылечился лайв вью, подкорректировала автофокус. Теперь фокусируется там где надо,даже при плохом освещении. Резкость на открытой радует. Фотографии тестовые на открытой, без обработки, только ресайз. Да, камера д750.



nikon d750, f1,4


nikon d750, f1,4


nikon d750, f1,4
Автор: Эдуард Пиолий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.06.2015 20:13:17
•••••
  • Время покупки: Июнь 2015 г.
  • Сильные стороны: Резкий уже с открытой.
  • Слабые стороны: Не увидел.
  • Комментарий: Приобрел Никон и стал подбирать оптику под полный кадр. Начитался хвалебных отзывов о данном стекле и решил его протестить! Так вот, все, что о нем говорят, правда! Резкий уже с 1,4. Отличное стекло, мне очень понравилось. Для себя решил, буду приобретать!!







Автор: iPStudio (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 13.04.2015 01:06:36
•••••
  • Время покупки: см. предыдущий отзыв
  • Сильные стороны: см. предыдущий отзыв
  • Слабые стороны: см. предыдущий отзыв
  • Использованные аналоги: см. предыдущий отзыв
  • Комментарий: В дополнение к предыдущему отзыву.Не смотря на то что 35мм это не портретник, тем не менее на 1.4 прекрасно "моет" задний план



1.4 Только конвертация, кроп и ресайз
 

 

Автор: iPStudio (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.04.2015 00:16:56
•••••
  • Время покупки: апрель 2015
  • Сильные стороны: Очень солидная конструкция, отличное качество сборки.
    Очень резкий.
  • Слабые стороны: Практически нет. Небольшой уход ББ в теплые края, но это наследие всех Сигм.
  • Использованные аналоги: Сanon 50L 1.2, 24L II, 16-35L II
  • Комментарий: Очень серьезная заявка Сигмы на лидерство. Великолепная сборка, качественные материалы, светосила.Реально рабочая открытая. Есть с чем сравнивать. Работал с canon 16-35 L II, 24 L II, 50 L 1.2. Данное стекло не уступает по резкости фиксам от Canon, я не говорю уже про зумы. Резкость по всему полю кадра. На открытой ХА столь минимальны, что можно не править. Небольшой уход ББ в желтизну, но это не доставляет проблем так как легко правится, да и проявляется это желтизна в условиях закатного солнца, при ярком солнечном дне желтизна никак не проявляется. В общем правильно выставляйте ББ и радости не будет предела! Соотношение цена\качество на все 10 баллов!



Только конвертация и ресайз


Только конвертация и ресайз


Только конвертация и ресайз. Правый верхний угол затемнен - это не правильный угол полярика
 
Всего 8 отзывовПоказаны: с 1 по 8
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов