Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель TAMRON 28-300 mm f/3.5-6.3 Di VC PZD
TAMRON 28-300 mm f/3.5-6.3 Di VC PZD
•••••
* широкоугольный Zoom-объектив
* встроенный стабилизатор изображения
* автоматическая фокусировка
* минимальное расстояние фокусировки 0.49 м
* размеры (DхL): 74.4x96 мм
* вес: 540 г
Подробнее о модели:
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на TAMRON 28-300 mm f/3.5-6.3 Di VC PZD
Всего 6 отзывовПоказаны: с 1 по 6
Автор: viperius (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 03.05.2016 20:36:32
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2015
  • Сильные стороны: стабилизация
    5 лет гарантии
    бленда в комплекте
    малый вес
    высокая глубина резкости
    высокое качество изображения
  • Слабые стороны: -
  • Комментарий: Диапазона фокуса 28-300 мм с лихвой хватает для всех задач. Качество картинки нареканий не вызывает. И резкость, и цветопередача на высоте. Единственное, что при фокусе на 300, немного не хватает резкости по краям. Автофокус работает быстро и точно, а при включенной стабилизации изображение намертво «заклинивает». Nikkor подобный стоит в три раза дороже. Этим объективом можно снимать даже динамические объекты в автоматическом режиме и не бояться, что снимки получатся замыленными. Единственное, для чего сей объектив малопригоден, так это для ночной съемки. В этом случае он долго будет искать фокус. Картинка получается яркая и сочная, но несколько темновата. А вообще, этот объектив отличная замена стандартному. А по универсальности он превосходит многих конкурентов.
Автор: Serge Mazyra (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 30.03.2015 17:11:57
•••••
  • Время покупки: Январь 2015
  • Сильные стороны: Вес, размеры, фокусные расстояния, резкость, пыле и влаго защита.
  • Слабые стороны: После 3-х месяцев эксплуатации - считаю, что недостатки с лихвой компенсируются его достоинствами
  • Использованные аналоги: Tamron SP 70-300 VC USD
  • Комментарий: Попробовал объектив для портретов - по моему неплохо получается. Первый сделан на ФР 135 мм, а второй на 300 мм.





 

Автор: deitry (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.01.2015 15:08:58
•••••
  • Время покупки: 21.01.2015
  • Сильные стороны: Фокусные расстояния, стабилизатор, компактный и лёгкий, крепкий
  • Слабые стороны: Тёмный, "мылит"
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300
  • Комментарий: В сочетании с ФФ-камерой и при большой светочувствительности объектив показывает себя неплохо даже в условиях плохого освещения. А вот на стареньком 40D он практически не может выдать толковых снимков, слишком тёмный и "мыльный". С цветопередачей ещё не до конца подружился, не нравится и всё. Понравилось повышать контрастность и снижать насыщенность цвета.Очень понравился этот объектив из-за универсальности и приемлемой картинки. Если приловчиться и вдобавок научиться обрабатывать снимки, то можно применять его для практически любых целей. Буду использовать его как штатный для 6D.



28 мм




вечером на улице с рук
Автор: Serge Mazyra (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 25.01.2015 14:59:28
•••••
  • Время покупки: Январь 2015
  • Сильные стороны: Конструктив, вес, габариты, стаб, фокусные
  • Слабые стороны: ХА
  • Использованные аналоги: Canon 24-105 4L, Tamron SP 70-300 VC, Sigma 70-200 2.8 OS HSM
  • Комментарий: Отлично держит контровой свет. Новое антибликовое покрытие работает! Не заметил разницы с картинкой Tamron 70-300. Несмотря, что он идет с индексом SP, а 28-300 нет. Сигма конечно круче, но удобство все искупает!! Вес и размер поражает - как можно было засунуть в такой маленький корпус такую сложную оптическую схему и еще стаб?!?!







Автор: Serge Mazyra (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 25.01.2015 14:10:39
•••••
  • Время покупки: Январь 2015
  • Сильные стороны: Размер, вес, конструктив, качественные материалы, стаб
  • Слабые стороны: "Темный", небольшой люфт "хобота". Приличные ХА.
  • Использованные аналоги: Canon 24-105 F4 L, Tamron SP 70-300 4-5,6 VC, Sigma 70-200 2,8 OS HSM
  • Комментарий: Поразительная "свобода рук" при съемке. Картинка удивляет качеством при таких параметрах "суперзума". ХА и геометрия легко правятся в ЛР.







Автор: Madest (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 24.01.2015 11:31:03
•••••
  • Время покупки: Декабрь 2014
  • Сильные стороны: Диапазон фокусных расстояний, качество сборки, пыле-влагозащита, красивый дизайн, небольшие габариты, эффективный стабилизатор
  • Слабые стороны: Геометрические искажения, сферическая аберрация, падение резкости к краям, и особенно к углам кадра
  • Использованные аналоги: Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
  • Комментарий: Купил в декабре 2014 перед отпуском, потому что нужен был универсальный зум на все случаи жизни :-)На тот момент у меня был Tamron 70-300, но у него нет ШУ и он вообще гигантского размера, да и картинка с него не сказать чтобы радовала. Новый Tamron 28-300 удивил такими компактными размерами и качеством сборки. Производителем заявлена пыле-влагозащита. Объектив имеет "юбку" вокруг байонета, точно такую же как у 24-105/L от Canon. Не смотря на то что у данного объектива корпус выдвигается аж в две ступени, ничего не люфтит абсолютно, ход колец автофокуса и зума плавный, в меру тугой. В сравнении с ним, мой предыдущий 70-300 просто весь пляшет и болтается с новья. В общем, на вид и на ощупь - только приятные впечатления!Что касается качества изображения - резкость довольно хорошая, особенно в центре кадра. Не ожидал такого. Уровень хроматических аберраций очень низкий в центре кадра. ХА появляются разве что к краям, где и резкость тоже падает.В целом не жалею, что купил данную линзу, мои надежды он оправдал, а в чём-то даже превзошёл. Стабилизатор работает превосходно, очень цепкий. Снимал и на морозе до -25, проблем не возникло, хотя каждый раз при входе в помещение после этого камера и объектив покрывались конденсатом и становились мокрыми. Кстати, фотик у меня 6D.При проверке работы автофокуса выяснилось, что объектив ближе к 28мм имеет фронтфокус, а в районе 300мм - бэкфокус. Причина тому - сферическая аберрация, как известно. Настроил АФ средствами камеры. Получились поправки +6 для ШУ и -4 для теле.Самая слабая сторона объектива - это геометрия. При чём не в крайних положениях, а в середине диапазона. На 28мм имеется относительно небольшая бочка, а на 300мм - небольшая подушка. Где-то в районе 35мм бочка переходит в подушку и здесь объектив почти не имеет аберрации. А вот на 70-100мм подушка довольно внушительна! И я пока не знаю, как её лечить. Внутрикамерная коррекция работает только с родными линзами.



110мм F/5.6


300мм F/8


48мм F/5.6 1/8сек с рук
 
Всего 6 отзывовПоказаны: с 1 по 6
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов