Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.8 STM
CANON EF 50 mm f/1.8 STM
•••••
Объектив высокого качества по доступной цене, который идеально подходит для художественной портретной съемки и фотосъемки в условиях слабого освещения. Выполняйте размытие заднего плана для выделения объекта съемки и наслаждайтесь плавной и практически бесшумной фокусировкой STM во время видеосъемки.

Великолепный объектив для портретной съемки Объектив EF 50mm f/1.8 STM создает размытие заднего плана, выделяя объект съемки. Это также позволяет разместить объекты в кадре без необходимости подходить слишком близко, чтобы было легче получить естественное выражение лица.

При использовании с полнокадровой камерой EOS объектив EF 50mm f/1.8 STM работает как стандартный объектив, позволяя получить перспективу, близкую к восприятию человеческим глазом. Он идеально подойдет для повседневной съемки высокого качества.

Быстрая и практически бесшумная фокусировка Фокусировка STM работает быстро и практически бесшумно при съемке фотографий, позволяя мгновенно запечатлеть кадр в нужный момент. При съемке видео фокусировка более плавная и медленная, что позволяет создать профессиональный кинематографический эффект.

Отличные результаты в условиях слабого освещения Объектив EF 50mm f/1.8 STM обладает высокой светосилой, что позволяет продолжать съемку даже в условиях слабого освещения. Запечатлейте настроение момента, используя естественное освещение, — результаты не оставят вас равнодушными!

Четкие изображения высокого качества Этот объектив с фиксированным фокусным расстоянием обеспечивает великолепное качество изображения, независимо от того, снимаете вы фотографии или видео. Для получения естественных снимков резкость и контрастность объектива увеличивается, а количество искажений снижается.

Линзы, используемые в объективе EF 50mm f/1.8 STM, имеют уникальное покрытие Canon Super Spectra, которое предотвращает блики и паразитную засветку при съемке против света.

Компактная и универсальная конструкция Небольшой объектив EF 50mm f/1.8 STM весит всего 160 г и имеет длину всего 40 мм — для него всегда найдется место в вашей сумке. Кольцо ручной фокусировки легко найти, не отводя камеру от глаз.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.8 STM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.8 STM
Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15
Автор: Serg_G (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.05.2018 04:00:54
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: +отлично резкий с самой открытой 1.8
    +наконец толковая конструкция диафрагмы
    +правильный двигатель и точная механика фокусировки
    +малые габариты и вес
  • Слабые стороны: - байонет материал пластик, я понимаю, что он очень хороший и не уступает металлическому, но психологически напрягает
    - ХА не исчезли, остались на уровне как у предыдущего полтоса 1,4
  • Использованные аналоги: 1. полтинник 1.8 самой первой версии с металлическим корпусом
    2. полтинник 1.8 второй версии
    3. полтинник 1.4 два экземпляра 2 и 5 лет пользования, тестировал более 10 экземпляров
    4. полтинник 2.5 по работе
    5. полтинник 1.2 чужие 2 экземпляра
  • Комментарий: много лет ещё со времён былых был первый полтос 1.8 который с металлическим корпусом, потом новый полтос 1.8, потом надоела в первую очередь скудная пятилепестковая диафрагма, дававшая часто пятиугольники в боке, с опытом перешёл на полтос 1,4 который был 2 года, потом поднабравшись опыта с ним, поняв его недостатки и как правильно выбирать его, продал и заново купил, перед этим оттестив более 10 экземпляров в разных фотоконторах, благо много друзей в этом бизнесе. Выбранный полтос 1.4 отслужил более 5 лет верой и правдой, но родовые болячки присущие конструкции (да, хорошая оптика, которая на самой открытой давала чуть хуже резкость и добавляла жемчужное сияние, но требовала подзакрывать до 1,8 или лучше до 2.0 чтобы улучшить резкость и микро контраст, вкупе как бы usm-двигатель самой древней версии "эпохи до динозавров", который далее Canon забыл как страшный сон и в других линзах более не использовал - назовём его "недо-usm"-двигатель, механика которая ещё не была расчитана на режим FTM, говорили не в пользу последней) - в результате после раздумий, анализа чужих тестов и собственных тестов на чужих экземплярах - был парадоксально продан и заменён на новый 50мм 1,8 STM который однозначно выиграл, несмотря на то, что - светосила 1.8 как бы хуже 1.4- по цене почти в 3 раза дешевлено в итоге оказался лучше и я правильно сделал, прямо на открытой 1,8 я получаю: резкость. для получения которой мне старый полтос надо было закрывать до 2.0, более надёжную и точную фокусировку, игры "в рулетку" с предыдущим полтосом (а так вели себя все полтинники 1,4 которые я брал и ставил на штатив и наводил на объект, рядом лежала линейка, по которой ранее видно было как отрабатывала фокусировка и гуляла то вперёд, то назад до 5-7 миллиметров при дальности до тестового предмета 1 метра) закончились и ушли как страшный сон. Боке (размытие) отлично, переход из резкости в нерезкость отлично, по художественным оценкам объектив ничем не уступает полтосу 1,4 а по надёжности фокусировки и резкости превосходит, поскольку позволяет снимать на 1,8 а не закрываться до 2.0 на полтосе 1,4 - в итоге я сменил правильно и уже 2 фотографов в парных тестах убедил, что он лучше, чем версия старого полтоса 1,4



F=1,8


F=1,8


F=1,8
Автор: FazerKMW (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 12.05.2018 20:13:31
•••••
  • Время покупки: 2017-06-27
  • Сильные стороны: ЦЕНА! Большая светосила. Компактность. Малый вес.
  • Слабые стороны: Компактность - на 5Dmark4 смотриться как то по детски
  • Использованные аналоги: не знаю можно ли назвать эти объективы аналогом, но перечислю все что было:
    EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    EF 24-105mm f/4L IS USM
    EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
  • Комментарий: Впервые купил объектив с фиксированным фокусным расстоянием и не потому что очень об этом мечтал, а потому что очень хорошая цена 7500р. Объектив очень понравился из за своей большой светосилы. Очень красивое БОКЕ. Как мне кажется картинка немного желтит. В комплекте не было бленды, докупал отдельно. С блендой транспортировать безопаснее так как хобот выезжает при фокусировке



f1.8 1/250 ISO 100


f3.5 1/500 ISO 100


f2.2 1/400 ISO100
Автор: Canon1100dHobbit (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.02.2018 17:58:46
•••••
  • Время покупки: 1 месяц
  • Сильные стороны: Светосила, стоимость
  • Слабые стороны: Хоботок, хлипкость,
  • Использованные аналоги: CANON EF 50 mm f/1.8 II
  • Комментарий: Пользуюсь на кропе, до этого был CANON EF 50 mm f/1.8 II . Так вот хочу сказать, кто сомневается менять ли свой старый полтинник на новый то ответ однозначно да. за такую стоимость можно продать за пол цены старый и купить новый, вы не пожалеете, фокусировка быстре а самое главное намного точнее. Т.е. болезнь которой болела предыдущая модель вылечена.



1100D + 50mm stm


1100D + 50mm stm


1100D + 50mm stm
Автор: Inna Stepanchuk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.09.2017 22:22:35
•••••
  • Время покупки: Май 2017 г
  • Сильные стороны: Точный, светосильный, отличная резкость картинки, приемлемая цена.
  • Слабые стороны: Довольно шумный - при съемке видео заметно гудит привод автофокуса, в темных помещениях долго фокусируется, маленькая крышка, которую легко потерять, впечатление хлипкой конструкции.
  • Использованные аналоги: canon 50 mm 1,4 II, гелиос 44 - 2/58
  • Комментарий: Взяла его для работы, для репортажей и осталась довольна, к своему удивлению. Очень резкий, картинка яркая с хорошей насыщенностью. В сравнении с моим экземпляром canon 50 1,4 этот явно выигрывает - точность автофокуса 10 из 10 (50 мм 1,4 "стрелял" постоянно мимо цели). Стабильно выдаёт качественную картинку, что очень выручает при быстрой съемке, когда подумать над светом и композицией мало времени. Рекомендую.







Автор: avatorikus (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 20.05.2017 11:42:32
•
  • Время покупки: Пол года назад
  • Сильные стороны: маленький,оригинально как на гелиос, крутит боке.
  • Слабые стороны: Aвтофокус,хобот явно не приносит точности в этот объектив.
  • Использованные аналоги: Canon 85/1.8 USM.
  • Комментарий: Жадный Canon, выпуская новое обновление, за не малый срок, меняет в объективе,"в 21 веке",только пластиковое байонетное крепление???На металлическое!!!Гениальное изобретение!!!Почему денег пожалели на изменение оптической схемы ???"Чудо хобот,явно не повышает точность фокусировки", это известно каждому.Оставили еще на 10 лет,чтобы потом выдать за чудо передовую разработку.Кто-то скажет, что за эти деньги, это подарок от Canon,это его право....Когда конкурент, Nikon, давно изменил оптическую схему и все фикс объективы имеют внутреннюю фокусировку....тут же, это в мечтах.Не лучшая покупка, лучше добавить денег и купить Canon 85/1.8 USM.



1.8


1.8


5.6
Автор: Alex_68 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.04.2017 23:48:56
•••••
  • Время покупки: Пол года назад
  • Сильные стороны: Светлый! Доступный! Компактен и лёгок!
  • Слабые стороны: Для меня всё же медленный автофокус.
  • Использованные аналоги: 1.8 II
  • Комментарий: Вобщем полтинник должен быть у каждого фотографа! :)Особенно это касаемо тех, кому не доступны топовые стёкла... Те кто ещё в раздумьях брать или нет, не думайте, берите!!! :)



1.8


1.8


1.8
Автор: Sergey kokorin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.09.2016 09:25:36
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2015
  • Сильные стороны: Светосила, приемлемая резкость, приемлемая точность автофокуса, приемлемая цена.
  • Слабые стороны: Резкость всё-таки не "звенящая", в потёмках автофокус иногда промахивается.
  • Использованные аналоги: Canon 18-55 mm f3.5-5.6, Canon 85 mm F1.8 USM
  • Комментарий: Объектив покупался на фотосклад.ru, безо всякой примерки. Проверял по линейке- никакого бэк/фронт-фокуса не заметил, попадает точно. Здесь пишут, что на прилавке из трёх можно выбрать только один, остальные-брак. Может мне просто повезло, т.к. косяков до сих пор не заметил. С другой стороны, если есть возможность сравнить, лучше ей воспользоваться.Самое большое достоинство- это соотношение цена-качество, за это твёрдая 5. На полностью открытой диафрагме снимать можно только ростовой портрет, если поясной, то глаза будут резкими, а нос и уши уйдут в боке.На кропе часто не хватает угла обзора, поэтому китовую какашку 18-55 мм до сих пор не выбросил.Свои цену стекло отрабатывает, когда соберусь перейти на ФФ, объектив скорее всего тоже останется в арсенале.В-общем, если у вас денег меньше, чем у дурака фантиков, но хочется снимать очень приличные портреты, то, купив это стёклышко, вы не разу не пожалеете)))



EOS 600D, f 3.5, iso 200, 1/200 c, внешняя вспышка


EOS 600D, f 2.8, iso 200, 1/125 c


EOS 600D, f 2.2, iso 100, 1/160 c
Автор: Евгений Горбунцов (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 05.09.2016 10:09:45
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2016
  • Сильные стороны: Точный и быстрый автофокус, условно рабочая 1.8, цена.
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: Такумар 50/1.4
  • Комментарий: Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.И да, чтобы бокэ не резало глаз, придется выбирать однородный фон. Фотки сделаны на Canon 650D, Лайтрум.



На открытой


На открытой


f/2.0
Автор: Rising (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 16.08.2016 21:43:32
••••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: металлическое крепление, нормальная диафрагма(по сравнению со старой версией) стм мотор, допускающий докручивание фокуса вручную(без переключения в "м"), способность сфокусироваться( и попасть) практически в полной темноте.
  • Слабые стороны: нищебродский корпус, неудобное кольцо ручного фокуса, выполненное заподлицо с корпусом
  • Использованные аналоги: 50/1.8 ll
  • Комментарий: данное стекло выпущено несомненно с целью вытеснения с рынка клона 50/1.8 от йонгнуо, который оказался к тому же немного лучше оригинального 50/1.8 llдля этого была проведена"работа над ошибками", а именно: главное- современный стм мотор, 7-лепестковая диафрагма, ну и мелочи: металлическое крепление, более удобное кольцо фокусировки, крепление для бленды.но к сожалению этот объектив сделан так , чтобы не создавать конкуренцию 50/1.4 юсм, для этого: дешёвый пластик корпуса, отсутсвие шкалы расстояний, всё ещё неудобное кольцо ручного фокуса, по картинке тоже есть вопросы, по первым впечатления рисунок стал проще, исчезла часть притягательности старого полтиника.



 

 

Автор: tseplenkova (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.05.2016 16:25:39
•••••
  • Время покупки: май 2016
  • Сильные стороны: быстрый, точный, резкий, легкий, металлический байонет
  • Слабые стороны: по сравнению со старой моделью - высокая цена. но доступная все же.
  • Использованные аналоги: 50 1.8II
  • Комментарий: Конечно после старой версии просто небо и земля. Если на старом из десяти фото удачная одна, то на этом - одна НЕудачная, а остальные и резкие, и фокус где надо. Теперь фотографировать одно удовольствие, просто космос))) Просто поднял фотоаппарат и нажал кнопку. И 90% будет удачная по качеству фотография. Я считаю что это лучший полтиник у кэнона по соотношению цена-качество. На сравнительных тестах он уделывает даже 1.4, который его дороже. А 1.2 дорог настолько, что это уже для тех, кто может себе позволить не считать деньги. В общем, нужен хороший полтиник, а денег не особо много - берите этот, я о своем выборе нисколько не жалею.



на открытой




Автор: Dim_Dimuch (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 29.04.2016 20:51:37
•••••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: Боке (размытие заднего фона), цепкий фокус, хорошая резкость. На этот раз разработчик постарался
  • Слабые стороны: Бывает может мазануть (ну очень, очень редко),
    ХА (легко убирается в редакторах RAW)
  • Использованные аналоги: Да много чего
  • Комментарий: Достался мне в качестве приза Canon 1100D (да, моделька старовата, но даренному коню в зубы не смотрят), в наличии Canon 600D с Сигмой 2,8 17-50 на борту.
    Штатный объектив пошел сразу же на полку к своему собрату близнецу от 600D.
    Встал вопрос о приобретении нового объектива, критерии: не дорогой, легкий (не громоздкий), хорошее качество картинки. Вспомнил что есть такой легендарный "полтинничек" . Пошарив инет, был приятно удивлен, наконец разработчик услышал молитвы пользователей. Учли все слабые стороны предшественника (CANONа EF 50 mm f/1.8 _, промахи, гайки, качество материала, шумность), при этом картинку он выдавал очень даже хорошую, но этот (STM), ну просто великолепен. Да, чуток подороже, но и качественней (что платишь, то и получаешь). Жена и дочь, фотик (в связке с этим объективом) из рук не выпускают. Легкий , компактный, а самое главное делает хорошие (четкие), сочные (цветопередача) снимки, автофокус работает на УРА, (ни какой головной боли и лишних всмотрений в экран "ПОПАЛ", "ПРОМАЗАЛ", да и что там можно увидеть на таком экранчике), вобщем сфотал и забыл до просмотра на компе.
    Разработчику-производителю "ЗВЕЗДУ" в студию ))) Правильным путем идем товарищи. ))
    Всем желаю удачи и хороших снимков, что бы радовали глаз и грели сердце.
    Жалко что три фотки можно выложить.



Любимчик. Не то что кирпичики (фото, пост ниже), волосики


1100+полтинничек f/1.8 STM


1100+полтинничек f/1.8 STM
Автор: Газаров Артур (Профессиональный фотограф со стажем 25+ лет)
Дата: 02.11.2015 07:41:25
•••••
  • Время покупки: 31.10.2015
  • Сильные стороны: Цена, вес, габариты, конструктив, металлический байонет, новый, улучшенный дизайн, удобная ручная фокусировка, скорость, точность АФ.
  • Слабые стороны: Легкий, фототехника не должна быть пушинкой. Маленькая крышка, которую легко потерять – будьте внимательны и старайтесь не ронять и не забывать о ее существовании.
  • Использованные аналоги: Canon 50 1.8 I, Canon 50 1.8 II, Canon 50 1.4
  • Комментарий: Решил приобрести из любопытства – что же такое Canon слепил на этот раз. Были все версии, начиная с первой. Скажу честно, объектив понравился. Предыдущие версии нет. Резкость и детализация даже меня устроила, люблю звенящую резкость и точные цвета. После всяких сигм, токин и тамронов – прекрасные чистые и естественные цвета, без примеси серости, желтизны и коричневых оттенков. Автофокус уверенный даже при слабом освещении, фокусируется быстро и точно. Естественно, для съемки спорта и динамичного репортажа не годится, но от него это и не требуется. Для спокойной вдумчивой съемки. Хорошо и плотно сел на камеру, ничего не болтается, не люфтит. Смотрится гармонично, этакий суть утолщенный «блинчик». Все бы хорошо – ему бы вес побольше, а так приходится держать крепче, иначе шевеленка на длинных выдержках. То, что он очень короткий тоже приходится более внимательно снимать и следить, чтобы не двигался. Ясное дело не такой ухватистый, как более массивные стекла. Насчет фокусного расстояния – каждый выбирает под собственные нужды. Начинающим стоит вначале взять только его, после него кит покажется самым настоящим суперзумом.В итоге, что имеем: за весьма скромные деньги прекрасный объектив – маленький, незаметный, легкий, но при этом выдающий приятную, качественную картинку. Что-то получше стоит уже намного дороже. Вполне неплохо справляется со съемкой в недостаточно освещенных помещениях. Хорошо справится и со съемкой предметов, небольших объектов. К нему в комплект хороший ширик и на первое время хвати для большинства сюжетов.
    Хорош и на кропе и на полном кадре, просто на каждой из них работает немного по-разному в силу разницы проецируемого на матрицу изображения. На кропе характер размытия несколько иной, угол обзора уже. На ФФ можно использовать практически как штатник.
    Заставляет немного подумать, прежде чем нажать кнопку спуска.



Все снимки на 700D


Фокусировался вручную - ветер не давал возможности поймать фокус


Все кирпичики можно пересчитать
Автор: Limbo Big (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.09.2015 18:58:36
•••••
  • Время покупки: июнь 2015
  • Сильные стороны: Резкий на открытой, наконец-то точный автофокус, 7-ми лепестковая диафрагма, пластик корпуса благороднее чем у II-й версии.
  • Слабые стороны: Нету слабых сторон, есть особенности.
  • Использованные аналоги: EF 50 мм F/1.8 II, мануальные полтинники.
  • Комментарий: Хороший объектив за вменяемые деньги. STM не очень шустрый, но не критично. Точная фокусировка в отличие от предшественника.



Открытая, 5Д2, виньетки почти нет


Открытая, 5Д2


Открытая, 5Д2
Автор: Viktor_S (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 14.08.2015 03:23:47
  • Время покупки: 13,08,2015
  • Сильные стороны: цена
  • Слабые стороны: STM
  • Использованные аналоги: все кановские полтинники и все STMы
  • Комментарий: Чудо не состоялось... Для ФФ он слабоват и долго автофокусируется, хотя и делает это без дерганья, в один шаг, но долго. Была надежда получть легкую связку с 650Д, но автофокус фронтит, ручная фокусировка проблематична на STMе.



дух девайса- полтинник спирта из аптеки-дешево, жестоко-на любителя


на 5Д явно выражена виньетка
 

Автор: Евгений27 (Профессиональный фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 29.07.2015 16:55:18
••••
  • Время покупки: 24.07.2015
  • Сильные стороны: цена, неплохой конструктив ,быстрый , бесшумный,довольно точен 9 из 10 в точку
  • Слабые стороны: пластик , немного скушноват
  • Использованные аналоги: Canon 50mm f1,4 USM
    Nikon 50 1,4D
  • Комментарий: Объектив реально стоит своих денег , быстрая бесшумная фокусировка, резкий от 1,8,даже в плохих (темно) условиях съемки не ёрзает как предыдущие модели, советую покупать бленду дабы не повредить хоботок при активном использовании,зайцев не ловил, оценка твердая 4



f1,8 Canon 70D




f1,8 Canon 70D
 
Всего 15 отзывовПоказаны: с 1 по 15
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов