Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON EF 50 mm f/1.8 STM
CANON EF 50 mm f/1.8 STM
•••••
Объектив высокого качества по доступной цене, который идеально подходит для художественной портретной съемки и фотосъемки в условиях слабого освещения. Выполняйте размытие заднего плана для выделения объекта съемки и наслаждайтесь плавной и практически бесшумной фокусировкой STM во время видеосъемки.

Великолепный объектив для портретной съемки Объектив EF 50mm f/1.8 STM создает размытие заднего плана, выделяя объект съемки. Это также позволяет разместить объекты в кадре без необходимости подходить слишком близко, чтобы было легче получить естественное выражение лица.

При использовании с полнокадровой камерой EOS объектив EF 50mm f/1.8 STM работает как стандартный объектив, позволяя получить перспективу, близкую к восприятию человеческим глазом. Он идеально подойдет для повседневной съемки высокого качества.

Быстрая и практически бесшумная фокусировка Фокусировка STM работает быстро и практически бесшумно при съемке фотографий, позволяя мгновенно запечатлеть кадр в нужный момент. При съемке видео фокусировка более плавная и медленная, что позволяет создать профессиональный кинематографический эффект.

Отличные результаты в условиях слабого освещения Объектив EF 50mm f/1.8 STM обладает высокой светосилой, что позволяет продолжать съемку даже в условиях слабого освещения. Запечатлейте настроение момента, используя естественное освещение, — результаты не оставят вас равнодушными!

Четкие изображения высокого качества Этот объектив с фиксированным фокусным расстоянием обеспечивает великолепное качество изображения, независимо от того, снимаете вы фотографии или видео. Для получения естественных снимков резкость и контрастность объектива увеличивается, а количество искажений снижается.

Линзы, используемые в объективе EF 50mm f/1.8 STM, имеют уникальное покрытие Canon Super Spectra, которое предотвращает блики и паразитную засветку при съемке против света.

Компактная и универсальная конструкция Небольшой объектив EF 50mm f/1.8 STM весит всего 160 г и имеет длину всего 40 мм — для него всегда найдется место в вашей сумке. Кольцо ручной фокусировки легко найти, не отводя камеру от глаз.
Подробнее о модели:
CANON EF 50 mm f/1.8 STM
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON EF 50 mm f/1.8 STM
Всего 22 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
Автор: stranger (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 04.08.2020 12:40:27
  • Время покупки: май 2020
  • Сильные стороны: Легкий, маленький, светосильный, резкий, дешевый, бесшумный.
  • Слабые стороны: -допускает установку только одного фильтра
    -резьба под фильтры 49. уникальна для серии EF и EFs.
    я перевел ее на 52, чтобы использовать имеющиеся фильтры на 52.
  • Использованные аналоги: 50/1,4
    1,8 резче, а без 1.4 обойтись легко.
  • Комментарий: С появлением 1,8STM я перестал использовать 50/1,4.
    Прекрасное качество изображения.
    Ничего не весит вместе с 100D.
    Очень быстрый и бесшумный АФ.
Автор: mywoodisgood (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 10.03.2020 12:46:16
••••
  • Время покупки: ДЕКАБРЬ 2018
  • Сильные стороны: - цена
    - качество изготовления
    - цвета на фотографии
    - металлический байонет
  • Слабые стороны: - резкий с диафрагмы 3.2 до 8. Вне этого интервала все печально.
    - мой экземпляр имел жуткий фронт фокус, который я исправил в шестерке через меню
    - точность попадания фокуса 60-70%
  • Использованные аналоги: 50 1.8 II
  • Комментарий: Странный этот Кэнон: за такие смешные деньги выдал портясающий объектив. Недостатки можно простить. Но если вам нужен проф.портретник на ФФ, смотрите в сторону 85.



Снято на 6д


Снято на 6д
 

Автор: CropoCan (Опытный фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 15.01.2020 01:42:18
••••
  • Время покупки: 12.2017
  • Сильные стороны: цена
  • Слабые стороны: выдвижная линза при фокусировке
  • Комментарий: Единственный, на мой взгляд, минус устраняется покупкой бленды. По бледам есть выбор горшком или лепестковая (цена пустяковая). Понравился скоростью фокусировки и резкостью. В сравнении с комплектными 18-55 и 18-135 это "небо и земля". Мне объектив попался без промахов по фокусу. Качество внешнего исполнения произвело хорошие впечатления. От дешевой оптики не ждал такого. Крайне не удобно использовать на кропе. Рисунок имеем нужный, но в поле кадра попадает меньше желаемого (в следствии уменьшения угла обзора объетива). По этому забываем про 50ку и ходим фактически с 80мм. Так морально проще привыкнуть. Стаб (которого в нем нет) тоже не панацея для качественных снимков. При всем вышеперечисленном рекомендую, как объектив №1 после kit'а, для всех начинающих. Быстро приходит понимание что такое фокусное, угол обзора, компоновка кадра, грип. Прогресс в съемке с ним будет быстрым. Отмечу диафрагму которая перестала крутить "гайки" (как в предидущей версии 50мм1.8), а крутит нормальные бокешные шарики. Также при покупке следует помнить, 50мм 1.8stm целевой для современных фф зеркалок, по этому на других камерах результаты четкости работы АФ (в плане резкости и быстроты) могут существенно отличаться.
Автор: megamusic (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 18.02.2019 10:03:19
  • Время покупки: 12.12.2018
  • Сильные стороны: легкий,при нормальном свете быстро фокусируется,нет хроматических абераций,цена дешевле никоновского аналога(nikon 50 1.8g) и на этом наверное все
  • Слабые стороны: при плохом освещении медленновато фокусируется,нет доводки автофокуса в авто режиме,очень частые промахи по фокусу(проверено на двух новых купленных с магазина обьективах лично),возможно качество кэноновсих обьективов хуже никоновских,слабоватая резкость в сравнении с никоновским 50 1.8g,причем зажатие диафрагмы ненамного улучшает резкость,обычный рисунок
  • Использованные аналоги: nikon 50 1.8g/nikon 50 1.4g/nikon 35 1.8g/minolta 50 1.8
  • Комментарий: данный обьектив использовал на canon 50dбуду сравнивать данный обьктив с nikon 50 1.8g---без предвзятости!!!!!(никоновский полтинник стоял на никон д90,тоже 9 точек)так вот мне обьектив понравился только из за цены,во всем остальном он проигрывет никон,у никона и резкость намного лучше,и рисунок намного интересней и боке закручивает,плюс картинка у кэнона простая,он просто запечетляет резкость,а не рисует ее линиями(не знаю как по другому написать,не ругайте)вообщем итог,брать не стоит,многие говорят что ошибок по фокусу стало меньше в сравнении со старыми версиями,но все равно их слишком много,наверное лучше накопить денег и купить 50 1.4самый главный косяк этого обьектива это промахи фокуса,он часто плавает,и резкости я ожидал лучше,чесно,после никона не айс,без предвзятости к какой либо марки,просто чесность



диафрагма 4,джипег без обработки


диафрагма 3.5,джипег без обработки
 

Автор: VolodjaT (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 10.10.2018 16:47:01
•••
  • Время покупки: 2016
  • Сильные стороны: Цена, оптическое качество
  • Слабые стороны: Промахи автофокуса
  • Использованные аналоги: EF 50 1/1.8 II, EF 85 1.8 stm
  • Комментарий: Не понравилась работа автофокуса. Перед ним была у меня вторая версия - не нравилась точностю фокусировки. Механизм люфтящий, следовательно промахи через раз, то в одну сторону, то в другую. О STM много кто пишет что лучше автофокус, но я не заметил этого. Такая же ерунда с промахами, очень раздражает Коррекция фокуса не помагает - так как промахи чисто случайные, даже в live view Камера EOS 80D. На других объективах идеальный фокус - 18-55 stm, 55-250 stm, 10-18 stm

    Чесно говоря я в недоумении зачем кенон выпускает объектив с настолько неточным автофокусом
    Чтобы покупать объектив 1,8 и снимать на 5,6?
Автор: Star Swirl the Bearded (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.09.2018 18:38:58
•••••
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: Цена, автофокус, светосила
  • Слабые стороны: Хлипкий. Резкий, начиная с 2.5, чего порой не хватает.
  • Использованные аналоги: Canon EF 50mm 1.8 II, Canon EF 50mm 1.4
  • Комментарий: Тот же самый "полтос", которому поменяли моторчик. Автофокус стал тише и точнее. Всё так же великолепно рисует за свои скромные деньги. Так как в наличии есть 1.4 - решил превратить этот объектив в макро с помощью реверсивного кольца и макромехов. С задачей справляется великолепно, даёт хорошее увеличение и резкую картинку.



5d mark 2 f 2.5


5d mark 2 f 9.0


5d mark 2 f 9.0
Автор: aschukin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 30.08.2018 19:52:35
•••••
  • Время покупки: 2018
  • Сильные стороны: Тихий ,точный,красиво рисует.
  • Слабые стороны: Выезжает хобот
  • Использованные аналоги: 50мм 1,8
  • Комментарий: Объектив очень понравился,тихий,точный. Мой экземпляр фокусируется уже с 25см.На открытой диафрагме процент попаданий увеличился,по сравнению с предшественником.



1,8


4


1,8
Автор: Serg_G (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 20.05.2018 04:00:54
  • Время покупки: 2017
  • Сильные стороны: +отлично резкий с самой открытой 1.8
    +наконец толковая конструкция диафрагмы
    +правильный двигатель и точная механика фокусировки
    +малые габариты и вес
  • Слабые стороны: - байонет материал пластик, я понимаю, что он очень хороший и не уступает металлическому, но психологически напрягает
    - ХА не исчезли, остались на уровне как у предыдущего полтоса 1,4
  • Использованные аналоги: 1. полтинник 1.8 самой первой версии с металлическим корпусом
    2. полтинник 1.8 второй версии
    3. полтинник 1.4 два экземпляра 2 и 5 лет пользования, тестировал более 10 экземпляров
    4. полтинник 2.5 по работе
    5. полтинник 1.2 чужие 2 экземпляра
  • Комментарий: много лет ещё со времён былых был первый полтос 1.8 который с металлическим корпусом, потом новый полтос 1.8, потом надоела в первую очередь скудная пятилепестковая диафрагма, дававшая часто пятиугольники в боке, с опытом перешёл на полтос 1,4 который был 2 года, потом поднабравшись опыта с ним, поняв его недостатки и как правильно выбирать его, продал и заново купил, перед этим оттестив более 10 экземпляров в разных фотоконторах, благо много друзей в этом бизнесе. Выбранный полтос 1.4 отслужил более 5 лет верой и правдой, но родовые болячки присущие конструкции (да, хорошая оптика, которая на самой открытой давала чуть хуже резкость и добавляла жемчужное сияние, но требовала подзакрывать до 1,8 или лучше до 2.0 чтобы улучшить резкость и микро контраст, вкупе как бы usm-двигатель самой древней версии "эпохи до динозавров", который далее Canon забыл как страшный сон и в других линзах более не использовал - назовём его "недо-usm"-двигатель, механика которая ещё не была расчитана на режим FTM, говорили не в пользу последней) - в результате после раздумий, анализа чужих тестов и собственных тестов на чужих экземплярах - был парадоксально продан и заменён на новый 50мм 1,8 STM который однозначно выиграл, несмотря на то, что - светосила 1.8 как бы хуже 1.4- по цене почти в 3 раза дешевлено в итоге оказался лучше и я правильно сделал, прямо на открытой 1,8 я получаю: резкость. для получения которой мне старый полтос надо было закрывать до 2.0, более надёжную и точную фокусировку, игры "в рулетку" с предыдущим полтосом (а так вели себя все полтинники 1,4 которые я брал и ставил на штатив и наводил на объект, рядом лежала линейка, по которой ранее видно было как отрабатывала фокусировка и гуляла то вперёд, то назад до 5-7 миллиметров при дальности до тестового предмета 1 метра) закончились и ушли как страшный сон. Боке (размытие) отлично, переход из резкости в нерезкость отлично, по художественным оценкам объектив ничем не уступает полтосу 1,4 а по надёжности фокусировки и резкости превосходит, поскольку позволяет снимать на 1,8 а не закрываться до 2.0 на полтосе 1,4 - в итоге я сменил правильно и уже 2 фотографов в парных тестах убедил, что он лучше, чем версия старого полтоса 1,4



F=1,8


F=1,8


F=1,8
Автор: FazerKMW (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 12.05.2018 20:13:31
•••••
  • Время покупки: 2017-06-27
  • Сильные стороны: ЦЕНА! Большая светосила. Компактность. Малый вес.
  • Слабые стороны: Компактность - на 5Dmark4 смотриться как то по детски
  • Использованные аналоги: не знаю можно ли назвать эти объективы аналогом, но перечислю все что было:
    EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM
    EF 24-105mm f/4L IS USM
    EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
  • Комментарий: Впервые купил объектив с фиксированным фокусным расстоянием и не потому что очень об этом мечтал, а потому что очень хорошая цена 7500р. Объектив очень понравился из за своей большой светосилы. Очень красивое БОКЕ. Как мне кажется картинка немного желтит. В комплекте не было бленды, докупал отдельно. С блендой транспортировать безопаснее так как хобот выезжает при фокусировке



f1.8 1/250 ISO 100


f3.5 1/500 ISO 100


f2.2 1/400 ISO100
Автор: Canon1100dHobbit (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.02.2018 17:58:46
•••••
  • Время покупки: 1 месяц
  • Сильные стороны: Светосила, стоимость
  • Слабые стороны: Хоботок, хлипкость,
  • Использованные аналоги: CANON EF 50 mm f/1.8 II
  • Комментарий: Пользуюсь на кропе, до этого был CANON EF 50 mm f/1.8 II . Так вот хочу сказать, кто сомневается менять ли свой старый полтинник на новый то ответ однозначно да. за такую стоимость можно продать за пол цены старый и купить новый, вы не пожалеете, фокусировка быстре а самое главное намного точнее. Т.е. болезнь которой болела предыдущая модель вылечена.



1100D + 50mm stm


1100D + 50mm stm


1100D + 50mm stm
Автор: Inna Stepanchuk (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.09.2017 22:22:35
•••••
  • Время покупки: Май 2017 г
  • Сильные стороны: Точный, светосильный, отличная резкость картинки, приемлемая цена.
  • Слабые стороны: Довольно шумный - при съемке видео заметно гудит привод автофокуса, в темных помещениях долго фокусируется, маленькая крышка, которую легко потерять, впечатление хлипкой конструкции.
  • Использованные аналоги: canon 50 mm 1,4 II, гелиос 44 - 2/58
  • Комментарий: Взяла его для работы, для репортажей и осталась довольна, к своему удивлению. Очень резкий, картинка яркая с хорошей насыщенностью. В сравнении с моим экземпляром canon 50 1,4 этот явно выигрывает - точность автофокуса 10 из 10 (50 мм 1,4 "стрелял" постоянно мимо цели). Стабильно выдаёт качественную картинку, что очень выручает при быстрой съемке, когда подумать над светом и композицией мало времени. Рекомендую.







Автор: avatorikus (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 20.05.2017 11:42:32
•
  • Время покупки: Пол года назад
  • Сильные стороны: маленький,оригинально как на гелиос, крутит боке.
  • Слабые стороны: Aвтофокус,хобот явно не приносит точности в этот объектив.
  • Использованные аналоги: Canon 85/1.8 USM.
  • Комментарий: Жадный Canon, выпуская новое обновление, за не малый срок, меняет в объективе,"в 21 веке",только пластиковое байонетное крепление???На металлическое!!!Гениальное изобретение!!!Почему денег пожалели на изменение оптической схемы ???"Чудо хобот,явно не повышает точность фокусировки", это известно каждому.Оставили еще на 10 лет,чтобы потом выдать за чудо передовую разработку.Кто-то скажет, что за эти деньги, это подарок от Canon,это его право....Когда конкурент, Nikon, давно изменил оптическую схему и все фикс объективы имеют внутреннюю фокусировку....тут же, это в мечтах.Не лучшая покупка, лучше добавить денег и купить Canon 85/1.8 USM.



1.8


1.8


5.6
Автор: Alex_68 (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 16.04.2017 23:48:56
•••••
  • Время покупки: Пол года назад
  • Сильные стороны: Светлый! Доступный! Компактен и лёгок!
  • Слабые стороны: Для меня всё же медленный автофокус.
  • Использованные аналоги: 1.8 II
  • Комментарий: Вобщем полтинник должен быть у каждого фотографа! :)Особенно это касаемо тех, кому не доступны топовые стёкла... Те кто ещё в раздумьях брать или нет, не думайте, берите!!! :)



1.8


1.8


1.8
Автор: Sergey kokorin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 06.09.2016 09:25:36
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2015
  • Сильные стороны: Светосила, приемлемая резкость, приемлемая точность автофокуса, приемлемая цена.
  • Слабые стороны: Резкость всё-таки не "звенящая", в потёмках автофокус иногда промахивается.
  • Использованные аналоги: Canon 18-55 mm f3.5-5.6, Canon 85 mm F1.8 USM
  • Комментарий: Объектив покупался на фотосклад.ru, безо всякой примерки. Проверял по линейке- никакого бэк/фронт-фокуса не заметил, попадает точно. Здесь пишут, что на прилавке из трёх можно выбрать только один, остальные-брак. Может мне просто повезло, т.к. косяков до сих пор не заметил. С другой стороны, если есть возможность сравнить, лучше ей воспользоваться.Самое большое достоинство- это соотношение цена-качество, за это твёрдая 5. На полностью открытой диафрагме снимать можно только ростовой портрет, если поясной, то глаза будут резкими, а нос и уши уйдут в боке.На кропе часто не хватает угла обзора, поэтому китовую какашку 18-55 мм до сих пор не выбросил.Свои цену стекло отрабатывает, когда соберусь перейти на ФФ, объектив скорее всего тоже останется в арсенале.В-общем, если у вас денег меньше, чем у дурака фантиков, но хочется снимать очень приличные портреты, то, купив это стёклышко, вы не разу не пожалеете)))



EOS 600D, f 3.5, iso 200, 1/200 c, внешняя вспышка


EOS 600D, f 2.8, iso 200, 1/125 c


EOS 600D, f 2.2, iso 100, 1/160 c
Автор: Евгений Горбунцов (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 05.09.2016 10:09:45
•••••
  • Время покупки: Сентябрь 2016
  • Сильные стороны: Точный и быстрый автофокус, условно рабочая 1.8, цена.
  • Слабые стороны: Не обнаружил
  • Использованные аналоги: Такумар 50/1.4
  • Комментарий: Доволен как слон. До этого был портретником нерадиоактивный Такумар, без сомнения, лучший по рисунку, но устал от мануального фокуса. По возможностям, а также по результатам тестов (не такая и значительная разница с более старшими моделями в соотношении с ценой) решил взять 1.8. В двух магазинах тестировал автофокус, получался либо устойчивый бэк, либо неустойчивый фронт. В Сети утверждается, что это зависит от характера освещения - люминесцентный свет провоцирует бэк-фокус. Однако рисковать не хотелось, и в третьем магазине нашел точный экземпляр. Всё-таки стоит выбирать...В работе всё устраивает: быстрый и точный автофокус (хотя в сложных условиях может, конечно, елозить, как и все), когда двигаешь кольцо фокусировки, кажется, что оно связано с линзами механически, а не через моторчик.Обнаружил, что портреты можно снимать и на 1.8, при 2.5 уже становится совершенно резким.Да, жаль, что уменьшили диаметр резьбы под фильтры, но под такую линзу не жалко докупить нейтралку или полярик, ведь в солнечную погоду на открытой не поснимаешь.И да, чтобы бокэ не резало глаз, придется выбирать однородный фон. Фотки сделаны на Canon 650D, Лайтрум.



На открытой


На открытой


f/2.0
 
Всего 22 отзываПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов