Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель CANON PowerShot PRO1
CANON PowerShot PRO1
•••••
  • ПЗС 2/3" 8,3 млн. пикселей, максимальное разрешение 3264x2448
  • 7х зум-объектив L-серии, фокусное расстояние 7,2-50,8мм (28-200мм в эквиваленте для 35мм), светосила 1:2,4-3,5
  • Карты памяти Compact Flash™ (CF) тип I и II
  • Форматы записи снимков: JPEG, RAW.
  • Цветной поворотный ЖКД 2,0", 235000 пикс. Поле зрения 100%
  • Возможность ипользования вспышки Canon SpeedLite EX
Подробнее о модели:
CANON PowerShot Pro1
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на CANON PowerShot PRO1
Всего 70 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
Автор: TiGrA (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 28.02.2020 20:56:47
•••••
  • Время покупки: 23.02.2020
  • Сильные стороны: Изучаю
  • Слабые стороны: Изучаю
  • Использованные аналоги: нет аналогов.
  • Комментарий: Достоинства:
    Компактность, приличная оптика, достойная картинка при нормальном освещении, удобный экран для съемки с необычным ракурсом.

    Недостатки:
    Медлителен, диск выбора режимов не очень удобен, высокие шумы при длительных выдержках, объектив в положении "теле" весьма уязвим, зумм - лучше бы был механический

    Комментарий:
    В общем весьма неплохая камера для начинающего, что бы понять что же тебе нужно. Объектив вполне достойный серии L. Сейчас пожалуй уже устарела морально...
    Основной недостаток, в своем классе, медленный отзыв на нажатие кнопки спуска.
Автор: fantomast (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.02.2010 13:41:50
•••••
  • Время покупки: 2005 (сразу как вышел)
  • Сильные стороны: небольшой и очень удобный, легкий и очень мощний аккумулятор
  • Слабые стороны: хрупковат
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: купил очень давно. нарабоваться не могу. фотки отменные. цвета просто супер. жаль сейчас аналогов нет. если есть предложения по хорошей БУ-шки. берите не задумываясь!



просто из окна




Автор: Expoman (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 22.01.2010 16:15:53
  • Время покупки: 2004 или 2005 ( точно не помню)
  • Сильные стороны: Все
  • Слабые стороны: Кто ищет то всегда найдет. Для этого класса камер практически нет недостатов. А шум на 400 и медленная скорость - ну так не профессиональная же камера. Правда через какое то время стали залипать кнопки, но капля спирта - и все в порядке.
  • Использованные аналоги: Нет
  • Комментарий: До покупки CANON PowerShot PRO1снимал на пленочный Зенит. С ноября 2009 снимаю на EOS D500. Однако вернемся у PRO 1. Это самая лучшая цифровая камера не зеркалка. Мыльницей ее язык не поворачивается назвать. Сейчас ее пользует моя племница и очень двольна. Объектив сосет пыль? Не заметил, а где только ей не снимал... А вот крышка объектива потерялась... Это очень качественная цифровая камера. Спасибо Canon.







Автор: СергейПП (Фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 02.02.2009 17:46:59
•••••
  • Время покупки: осень 2008
  • Сильные стороны: Здесь уже коллегами все перечислено - в аппарат вложено много профессинальных функций. Начиная с прочного корпуса. Для меня в Pro1 самое главное - качество его оптики. Нет аберраций по полю, хроматизма практически тоже нет.
  • Слабые стороны: - матрица шумит на 400 и более единиц
    - потемнение в углах поля
  • Использованные аналоги: Зениты
  • Комментарий: Если вы хотите иметь снимки высокого качества, вплоть до портретов, но не хотите носить на шее аппарат весом 1кг и более, не хотите платить за зеркальный аппарат и объектив 2-3 и более тысячи долларов, то лучший вариант - Pro1 с его отличным объективом.
Автор: zaragon (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 08.01.2009 00:26:16
•••••
  • Время покупки: 2008 б\у
  • Сильные стороны: Аппаратный ND 8x фильтр,
    серийная съёмка до 100 кадров с интервалом от 1мин. для создания клипов движения облаков, расспускания цветка,
    Брекетинг Фокуса с 3-мя разными вилками фокуса!!!
    Запоминание последнего ФР,
    2 пользовательских режима,
    Фиксация Фокуса,
    Двойной замер фокуса по дистанции и по контрасту.
  • Слабые стороны: Большое расстояние до объекта на реальном макро в RAW,
    Виньетирование по углам на малых диафрагмах,
    Не любит длинных выдержек - появляется цветной шум.
  • Использованные аналоги: FUJI S7000, FUJI S9600
  • Комментарий: Насчёт пыли в объективе, почистил за 10минут, верхняя линза снимается легко.Функционал просто СУПЕР, именно ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ.Объектив хороший, но правды ради надо сказать, что у FUJI S7000\S9600 не хуже.Взял камеру как вторую к зеркалке



предметка


ГРИП


на улице
Автор: ОлегБ (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 13.11.2007 13:51:31
•••••
  • Время покупки: 2005
  • Сильные стороны: Полний фарш!
    Два екраны!
    Многа всяких кнопочек
  • Слабые стороны: Медленный зум!!!
    Шум на 400 ISO.
  • Комментарий: Я его так любыл!!! Красиво снимал!
    Очень жаль!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Автор: ocean (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 15.10.2007 17:22:16
•••••
  • Время покупки: февраль 2005
  • Сильные стороны: 1. программный ND-фильтр (даже в canon 5d такого нет..)
    2. оптика хоть и слабовата для гордого индекса L - но лучше любого китового объектива к зеркалкам, о других цифромыльницах даже не говоря..
    3. Возможность накрутить фильтры на 52мм - полярик постоянно в ходу..
    4. режим супермакро (глаз крупным планом снял - обалдел)
    5. поворотный экран - потрясно удобно снимать, видя кадр с любого положения - супер для репортажей, макро, съемки с земли..
    6. Наличие широкого угла в 28мм в эквиваленте для 35мм.
    7. Всего не перечислить, скажу только, что снимая в первую очередь на средний формат - не нашёл у этого маленького карманного помощника ни одного ограничения в своих изощрённых фототребованиях.. :)
  • Слабые стороны: 1. иногда в углах кадра винтьетирует.
    2. крышечка объектива слетает постоянно - утерялась в итоге.
  • Использованные аналоги: Цифровых аналогов (A640, A540, G7, S3IS, а ещё сони, никоны, ..) держал в руках массу - среди мыльниц нет ничего сравнимого!
  • Комментарий: Почему сняли с производства, а в замен подсунули якобы продолжения серии с более слабой оптикой? - Догадываюсь! - Похоже что сделали маркетинговую ошибку нацепив на PRO1 L-оптику.. За эту ошибку и за все остальные добротные навороты камеры - спасибо кенону!!



Ночной снимок с парапета


ND фильтр - при свете солнца выдержка 1 сек!


супермакро..
Автор: darinka (Начинающий фотограф со стажем 4-10 лет)
Дата: 05.09.2007 17:45:27
  • Время покупки: весна 2005
  • Сильные стороны: ручной режим!!!!!
    большое оптическое увеличение
    8 Мп
    мощная вспышка
    хорошие фотки в сумерках
    профи объектив
    удобно лежит в руке
  • Слабые стороны: достаточно большой, но кадры того стоят
  • Использованные аналоги: Canon Powershot a610
  • Комментарий: Мой любимый фотоаппарат! Красивые четкие снимки, 2 режима макро(обычный и супер), большой зум. Просто сказка! Извините за столь выраженные эмоции, но фотоаппарат действительно классный. Жаль, что его украли. Canon a610 по сравнению с ним самая настоящая мыльница.
Автор: bandil (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 20.07.2007 12:11:49
•••••
  • Время покупки: декабрь 2005
  • Сильные стороны: объектив(диапазон),прекрасное макро
  • Слабые стороны: медленный
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Для неспешной съемки идеальный вариант.Удачное дополнение к зеркалке.Застолья,пикники,в отпуск именно с этим аппаратом.Прекрасное макро.



портрет


пейзаж


макро
Автор: Игорь (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.05.2007 22:58:11
•••
  • Время покупки: январь 2006
  • Сильные стороны: Хорошая оптика, хром. аберация 5 балов. Цвета отлично. Четкость, хорошая глубина резкости. RAW, правда у меня с ним проблемы.
    Хорошая камера для своей линейки.
  • Слабые стороны: Медленая фокусировка, объектив-пылесос. Матрица не много желтит.
    В RAW плохая фокусировка, четкость отвратительная, как у дешевой мыльницы.
  • Использованные аналоги: Много, все не перечисльшь.
  • Комментарий: Общая оценка 3 бала. Не смотря на все плюсы, все таки такая контора как Canon не должна допускать таких досадных промахов. Можно только надеяться на новую прошивку.
    Возможно она исправит огрехи.
    Если, только Canon не поставил крест на этой модели.



прекрасная передача цвета
 

 

Автор: mihin (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 07.05.2007 21:13:50
••••
  • Время покупки: 2005
  • Сильные стороны: объектив,резкость,управление, неплохое макро
  • Слабые стороны: видоискатель,ошибки автофокуса,после 200iso видно шумы,медленный.
  • Использованные аналоги: зоркий-4, зенит,смена.
  • Комментарий: вобщем аппарат неплохой,есть проблемы с автофокусом, долго и не всегда точно , особенно при плохом освещении и в режиме макро.шумный после 100 iso.вобщем аппарат для размеренной спокойной съемки при хорошем освещении.в остальных случаях надо приложить усилия.



супер макро




Автор: Наталья (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 23.04.2007 02:29:25
•••••
  • Время покупки: январь 2006г.
  • Комментарий: Фотоаппарат был куплен на смену старенькому Касио. Хотели с возможностью ручных настроек. Не все и сразу стало получаться, но потихоньку стало "доходить". :)
    Разница фоторабот, по сравнению с мыльницами, очень существенна.
    Правда немного тормозит, но это несильно напрягает. :)







Автор: Макс (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.01.2007 21:14:42
  • Комментарий: есть тяготениями объективами от плёночной минолты динакс 5 :) так из компактов ничего и не нравится ни старого, ни нового... уговариваю себя на альфу 100, очень тяготит носить такой тяжёлый аппарат..
Автор: zalex (Опытный фотограф-любитель со стажем 25+ лет)
Дата: 10.01.2007 17:21:03
  • Комментарий: Pro1 снимает уж никак не качественней той же серии G. Да и габариты уж никак небольшими назвать нельзя. Один выезжающий "хобот" чего стоит... Так что никакого смысла покупать эту камеру я не вижу. Если уж есть такое тяготение к раритетам, то лучше поскать Olympus 8080. Среди просъюмерок с 2/3" матрицей лучшей, увы, так никто и не сделал.
Автор: Велобайкер (Фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 10.01.2007 16:34:30
  • Время покупки: не покупал
  • Использованные аналоги: Canon G2. G3. G5
  • Комментарий: Чревато это может быть тем что более качественно снимает 8-) чес то что выпустил Сапог сейчас я имею в виду G7. Насколько я помню в руках я ее держал и снимал пару дней там автофокус не очень тормозит и экранчик мне не понравился. Да и естественно 400 ISO не рабочее.
 
Всего 70 отзывовПоказаны: с 1 по 15Страницы: 1 2 3 4 5
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов