Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
Август Зандер
Александр Родченко
Альфред Стиглиц
Андре Кертеш
Анри Картье-Брессон
Ансел Адамс
Аркадий Шайхет
Борис Игнатович
Василий Сокорнов
Дмитрий Бальтерманц
Евгений Халдей
Иван Шагин
Карл Булла
Максим Дмитриев
Ричард Аведон
Роберт Капа
Роберт Мэпплторп
Хельмут Ньютон
Эжен Атже
 
Последние поступления
Выбор ХудСовета
Выбор ЧКФР
Поиск авторов
Банк фотомоделей
Галерея кланов
Архивное фото
 
Цифровые зеркальные фотокамеры
Цифровые компактные фотокамеры
Пленочные зеркальные фотокамеры
Пленочные компактные фотокамеры
Фототехника среднего формата
Объективы с переменным фокусным расстоянием
Объективы с постоянным фокусным расстоянием
Специальные и макро-объективы
Творческие объективы
Телеконвертеры для объективов
Фотовспышки
Сканеры для пленки
Видеокамеры
Измерительное (фотометрическое) оборудование
Студийное оборудование
Телескопы и принадлежности
Бинокли и зрительные трубы
Микроскопы и видеоокуляры
Пленка
Фотопринтеры
Дальномерные камеры
Фотокамеры моментальной печати
Планшеты и калибраторы
Фото- и видеоаксессуары
Экшн-камеры
Штативы
Книги по фотографии
 
Наши фото - обсуждаем
Фототехника Sigma
Зеркальные фотокамеры Sony Alpha
TAMRON party
Клуб любителей оптики Carl Zeiss
Фототехника Leica
Компактные системные камеры Samsung NX
Sony NEX
Фототехника FujiFilm
Лоу-фай, пикториализм и ломография
Панорамная фотография
Ненужные нужности
Фототехника Canon. We Can!
Фототехника Nikon: камеры, оптика, аксессуары
Креативная площадка
Клуб Пентаксистов
Русский пейзаж и архитектура
Дальномерные камеры, аксессуары, техника съёмки
Клуб зуйкофилов
ФотоЯсли
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель PANASONIC Lumix DMC-FX1
PANASONIC Lumix DMC-FX1
•••••
  • Сенсор ПЗС 1/2.5" 3,34 млн. пикс., максимальное разрешение 2048х1536
  • 3х зум-объектив Leica DC Vario-Elmarit, фокусное расстояние 5.8-17.4мм (35-105мм в эквиваленте для 35мм)
  • Оптический стабилизатор изображения.
  • Карты памти Secure Digital Card, Multi Media Card
Подробнее о модели:
PANASONIC LUMIX DMC-FX1 GC-S
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на PANASONIC Lumix DMC-FX1
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
Автор: YARSKY (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 03.12.2021 07:09:51
 •••••
  • Время покупки: 2004
  • Сильные стороны: +цветопередача
    +резкость
    +стабилизация
    +аналог внутрикамерного timelapse
    +стильный компактный корпус.
  • Слабые стороны: - сильный шум начиная с iso200
    - совсем немного, но уводит в зеленый оттенок
  • Использованные аналоги: FX-5, FX-35.
    LC-1, LC-5.
    а также другие производители фотокамер...
  • Комментарий: Хорошая, интересная камера на каждый день, которая может быть всегда в кармане. Не высокое разрешение матрицы, но зато отличный, сочный цвет! Хорошие контрастные, интересные изображения. Чувствуется прозрачность снимков. Не плохо работает стаб и иногда прям выручает! Функция FLIP ANIM позволяет создавать собственную анимацию из серии снимков (а-ля timelapse), но очень низкого разрешения. Цвет совсем немного уходит в зеленый, что приятно дополняет летние пейзажи сочными красками листвы!) Красиво передает синеву неба. Ночной режим со штатива, с низким iso тоже весьма интересен!



Автор: Геннадий (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.04.2005 19:24:10
 ••••
  • Время покупки: апрель 2005 г.
  • Сильные стороны: Великолепный автомат.
    Качественная сборка. Очень быстро осваивается.
  • Слабые стороны: Аккумулятор. Смущает заглушка порта USB.
  • Использованные аналоги: Olympus Camelia C-300 Zoom
  • Комментарий: Этот фотоаппарат для любителей обычной фотохроники (семейной, отпуск и т.п.) - тех, кто не хочет заморачиваться нюансами фотосъемки и при этом в 90% случаев получать отличные фото для домашнего альбома.
    Отличное соотношение цена/качество.
Автор: Олег (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 09.02.2005 12:19:08
 •••••
  • Время покупки: январь 2004 года
  • Сильные стороны: Без сомнения - оптика!
    Стабилизатор изображения!
    Функциональность!
    Качество снимков!
  • Слабые стороны: Батарея :-(
    Вспышка, немного слабовата
  • Использованные аналоги: HP 318 (2 года)
    Kodak DX6440 (2 месяца)
  • Комментарий: Удачный получился апарат, как и все другие апараты фирмы Panasonic. Фотографии хорошего качества и удобство обращения с фотокамерой - это главное что нужно фотографу, у FX1 это на твердую 5!



уменьшина до 800х600

уменьшина до 800х600

уменьшина до 800х600
Автор: Антон Б (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 08.02.2005 05:35:55
 •••••
  • Время покупки: август 2004
  • Сильные стороны: Компактность, стабилизатор, приличное видео, удобное управление
  • Слабые стороны: Слабый аккумулятор, слабая вспышка, плохой микрофон
  • Использованные аналоги: Саnon A40
  • Комментарий: Аппарат брал у друга на время. Привыкать было некогда, сразу "в бой". Приятно удивил большой процент удачных снимков в любых условиях, в т.ч ночью. Вспышка слабовата (2-3м), аккумулятора хватает менее, чем на 50 снимков. Хорошая резкость и цветопередача, удобное управление, помещается в нагрудный карман рубашки. Считаю удачной цифровой "мыльницей", очень подходящей для людей неспециалистов в фотоделе. Приятно, что цена снизилась до 6500р, рекомендую!
Автор: Саша (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.01.2005 11:32:46
 •••
  • Время покупки: Июль 2004
  • Сильные стороны: не нашел :(
  • Слабые стороны: качество снимков на низком уровне, сильный шум при ISO выше 50
    функция стабилизации РЕДКИЙ ФУФЕЛ
  • Использованные аналоги: LC 70
  • Комментарий: вообщем не знаю, может мне не повезло именно с этим конечным экземпляром, но аппаратом не доволен страшно
Автор: тыр-пыр (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 11.01.2005 02:50:15
 •••••
  • Время покупки: лето 2004 года
  • Сильные стороны: компактность, удобство пользования, доступность, дизайн и пр.
  • Слабые стороны: вопрос о "слабых сторонах" неоднозначный.
    ниже попытаюсь объяснить свою точку зрения.
  • Использованные аналоги: это первый цифровик, до него плёночные мыльницы и оплаченные фотографы со штативами и тяжеленными кофрами, набитыми зеркальной оптикой.
  • Комментарий: если Вы любитель фото-изысков громадных размеров, то Вам вообще не сюда, Вам туда, где порядок цен, как минимум, вдвое-втрое и т.д. выше. а если Вы желаете порадовать свой глаз хорошими фотками, сделанными в те моменты жизни, к которым позднее хочется вернуться, чтобы освежить в памяти те или иные события, то Вы попали именно в то место.
    и по существу.
    FX1 "отрабатывает" на все 100% именно то, для чего он и был создан. компактный, удобный, быстрый, надёжный. всегда под рукой. "щёлкаю" много, и в 90% всех случаев FX1 сам решает, как это сделать лучше, и его решения меня и моих закомых радуют.
    надеюсь, Вы меня поняли.
    с уважением.
Автор: Аня (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 29.09.2004 23:59:57
 •••••
  • Время покупки: Сентябрь 2004
  • Сильные стороны: Высокое качество оптики, быстрая готовность к съёмке, режим стабилизации изображения, хорошая цветопередача, наличие функции баланса белого по листу, самые дешёвые карты памяти, высокое качество видео и др. Понравилась функция "просмотр снятой фотки с зумом" - только так можно быстро понять смазан снимок или нет. На других камерах я такой функции не видела
  • Слабые стороны: Слабый аккумулятор, ошибки экспозиции (хотя, к этому можно приспособиться), микрофон искажает звук,
  • Использованные аналоги: Olimpus c-2040 zoom, SONY cybershot (разные), Samsung плёночный :-)
  • Комментарий: Если бы не слабая батарея, из-за которой в поездках приходиться ночевать у розетки, в общем-то не было бы слабых сторон: компактный, снимки высокого качества, удобный и эргономичный. А с шумами можно бороться - снимайте на ISO100 и 50 (ночью со штативчика или с задержкой срабатывания затвора)



Автор: Илья (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.08.2004 17:15:16
 •••••
  • Время покупки: август 2004
  • Сильные стороны: Классный дизайн, ярко-синий цвет корпуса, притягивающий внимание, супер оптика, стабилизатор изображения, быстрая готовность к съемке
  • Слабые стороны: Слабоват аккумулятор, маленькое окно видоискателя (хотя я им и не пользуюсь), слабенькая крышка видеовыхода, макро так себе...
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: После покупки увлекся макросъемкой, некоторые фотки получаются очень неплохие, но у Никона 3200 она почетче будет...Пейзажи и портреты получаются отменно, если умело настроить аппаратик. Кстати, с настройками никаких проблем, очень удобное и понятное меню, все необходимые кнопки всегда под рукой, не надо копаться и искать...







Автор: Алексей (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 11.08.2004 13:55:48
 ••••
  • Время покупки: август 2004
  • Сильные стороны: металический корпус, хорошая оптика, удобное управление, быстрая готовность к работе при включении
  • Слабые стороны: шумы в тенях!!!
  • Комментарий: очень сильно разочаровали шумы в тенях!!! пока не знаю как справиться тренеруюсь снимать в разных режимах и настройках, а так фотографии даже в ночное время, естественно, со штативом получаются вполне хорошие
Автор: Сергей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 08.08.2004 14:54:15
 ••••
  • Время покупки: апрель 2004
  • Сильные стороны: Металический корпус, сравнительно компактен, видео-супер! Очень хорошие фотки днем, удобное меню.
  • Слабые стороны: Батарейка (к стати такая же как в FZ1) очень слабая, 25-30 фото без вспышки и в эко режиме. Не всегда корректный цветовой баланс, слабое макро. И так и не прочувствовал я работу стабилизатора.
  • Использованные аналоги: Nikon 885, Canon 400
  • Комментарий: В принципе хороший аппарат. Выбирал между Nikon 3700, Canon ixus 2 и панасом. В итоге поехал за сапопом а купил панас. Если честно, перевесил внешний вид, очень качественно и красиво. Пока не разочаровался, все очень даже не плохо.
Автор: Паша (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 01.08.2004 15:18:50
 •••••
  • Время покупки: 13 июля 2004
  • Сильные стороны: Компактные размеры, много возможностей, класная оптика!
  • Слабые стороны: лично мне немного не хватает Регулировки силы вспышки, возможности работы как веб камера, также шторки обьектива хоть и надежные, но можна было сделать их из более толстого пластика!...заглушка ЮСБ пластиковая на резинке
  • Использованные аналоги: Olimpus c150,c450,mju300;Sony F717
  • Комментарий: Хороший апарат за свои деньги!Качество сьемки в любых условиях замечательно!Насчет шумов...они минимальны в ИСО50...а выше ИСО я не ставлю....снимки выходят сочные, четкие!
    Вот галерея моих снимков http://www.pbase.com/paskapit/inbox
Автор: Arty (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 20.07.2004 14:33:50
 ••••
  • Время покупки: Апрель 2004
  • Сильные стороны: Компактность, удобство управления (было с чем сравнит) особенно удбен рычаг зума (не кнопки как во многих аппарата), кртинка хорошая (но шумная), зарядник в комплекте (возможность работать от сети), быстрая зарядка аккамулятора 40 минут. Ночью снимает хорошо (со штативо конечно и таймером 2х секундной задержкой затвора) ... в общем пивык аппарату быстро... кол-во снимков перевалило за 5000, (за 3 месяца).
  • Слабые стороны: ...Слишком заметны шумы в тенях, особенно на чувствительности 200 и 400. Неудобен формат видео Квик тайм.
    Немного смущает выступающий дисплей (боязно за него), но как показала практика, это не опасно.
  • Использованные аналоги: Canon S20, Olimpus 3030
  • Комментарий: Сказать по правде, поначалу фотоаппрарт меня разочаровал именно своими шумными фотографиями... чуть не поменял... но затем после изучения меню удалось снизить оные до приемлимого количество (iso 100 color Natural и т.д). За неделю привык к управлению, опробывал все режимы и остался доволен. Мал да удал. Незаменимая вещь для дома для семьи. Для проф деятерьности лучше купить технику посерьезнее.



После дождя, режим макро.

Ночная съемка без вспышки

со штатива
Автор: Андрей (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 19.07.2004 13:50:30
 •••••
  • Время покупки: май 2004
  • Сильные стороны: Удобное управление, реальная цветопередача, можно регулировать оттенки и контрастность, очень хорошо снимать портреты, крепкий (ронял)
  • Слабые стороны: не могу купить дополнительный аккумулятор
  • Комментарий: Пользуюсь аппаратом с мая 2004 года, пока только положительные отзывы, кстати когда выбирал аппарат почти во всех фотомагазинах мне из 3 МП аппаратов рекомендовали именно его.



Автор: Кирилл (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 23.06.2004 15:56:45
 •••••
  • Время покупки: июнь 2004
  • Сильные стороны: Удобный сам по себе - небольшой вес, прочный металлический корпус. Грамотное меню, оптимальные настройки. Замечатльные фотографии, цвета и всё такое. Качественное видео со звуком до упора карты. Кто скажет, что это в камере лишнее будет неправ. Ещё можно указать быструю готовность к работе, секунды две-три. Фокусировка тоже достаточно быстрая. Вобщем хороший фотик. И цена. Сейчас можно взять за 9000 с небольшим.
  • Слабые стороны: Даже и не знаю. Может просто не с чем особо сравнить.
  • Использованные аналоги: Пользовался nikon 4300, по сравнению с люмиксом - мотыга.
  • Комментарий: Кто обдумывает покупку этой модели - решайтесь без вопросов, будете довольны сто процентов. За эти деньги - лучший вариант.
 
Всего 14 отзывовПоказаны: с 1 по 14
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов