Зарегистрируйтесь! 

 Вы сможете:  

размещать фотографии в Галерее, комментировать фотографии, общаться в форумах, обсуждать фототехнику

Зарегистрироваться
ФорумыФотогалереяБарахолкаСообществаОбсуждение фототехникиФотоклассики
Интернет-магазин Foto.ru
МАГАЗИН
Клуб Foto.ru - клуб фотографов, клуб для фотографов
 
Помогите выбрать! Цифровые компактные фотоаппараты Цифровые беззеркальные камеры со сменной оптикой Цифровые зеркальные фотоаппараты Фотоаксессуары Общие вопросы фотографии Цифровая обработка изображений Калибровка мониторов и принтеров Фотопечать Фототехника среднего и большого форматов Пленочная фототехника 35 мм. и принадлежности Студийная съемка и оборудование Стробистское оборудование и съемка Сделай сам Свадебная фотография Репортажная фотография ФотоОхота
 
 
 
 
  •  
  • Обсуждение фототехники
  • – Модель SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
•••••
  • Угол поля зрения изменяется в диапазоне от 122,0° до 84,1°
  • Оптическая схема, включающая 4 элемента из низкодесперсионного стекла (SLD, Special Low Disperrsion) и 3 асферические линзы, дает превосходное качество снимков
  • Система внутренней фокусировки позволяет фокусировать объектив без изменения его длины и эффективно подавляет абберацию
  • HSM-привод объектива с возможностью ручной фокусировки в любой момент
  • Минимальная дистанция фокусировки 28 см при любом фоксном растоянии
  • Объективы серии EX DG идеально подходят для цифровых зеркальных фотокамер
Подробнее о модели:
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Canon
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM для SIGMA
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Nikon
SIGMA AF 12-24mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL для MINOLTA/SONY
SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Pentax
SIGMA AF 12-24 mm F/4.5-5.6 ASP HSM IF EX DG для Sony
Для того чтобы оставить отзыв, необходимо зарегистрироваться.

Отзывы пользователей на SIGMA AF 12-24 mm F4.5-5.6 EX DG ASPHERICAL HSM
Всего 44 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3
Автор: bbss (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 09.01.2009 10:41:50
••••
  • Время покупки: 08.01.2009
  • Сильные стороны: На полнокадровой матрице очень интереснен при 12 мм. Пока впечатление хорошее.
  • Слабые стороны: Отсутствие возможности прикрыть защитным светофильтром переднюю линзу. Нет возможности использовать поляризованный фильтр на коротком конце.
  • Использованные аналоги: Tokina 12-24. Отличное стекло. К сожалению только на кроп...
  • Комментарий: Использовал всего один раз при съемках в помещении. Музейный зал со сложным освещением. Без штатива.



ISO 500; f - 5,7; Вспышка. Длинный конец 24мм


f-8; 1/13; Короткий конец 12 мм


f-8; 1.4; Короткий конец 13 мм
Автор: Настя Фролова (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 13.12.2008 15:37:26
••••
  • Время покупки: декабрь 2008
  • Сильные стороны: безусловно угол (особенно на полноформатной 5d)
  • Слабые стороны: тёмный. очень тёмный((
  • Использованные аналоги: canon 10-22
  • Комментарий: очень не хватает светосилы, лично мне. кому это не принципиально, можете брать. я скорее всего буду продавать и брать canon...
Автор: maximsh (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 24.08.2008 16:58:48
•••••
  • Время покупки: 2006
  • Сильные стороны: Прекрасный полнокадровый ширик! Геометрия отличная, автофокус достаточно шустрый, цвета хорошие. Пользовался как с Кэноном Марк2, так и с Никоновской системой, но особенно порадовал с поолнокадровым Кодаком
  • Слабые стороны: Нехватка светосилы, (но это совсем другие деньги), в темноте тоже с ним делать нечего, автовокус может шарить туда-сюда.
  • Использованные аналоги: Аналогов емы просто нет, покрайне мере из широкоугольных Сигм, пробовал Токину 12-24 - на кропе похоже, но Сигма кажется поинтереснее.
  • Комментарий: Прекрасный полнокадровый ширик! Геометрия отличная, автофокус достаточно шустрый, цвета хорошие. Пользовался как с Кэноном Марк2, так и с Никоновской системой, но особенно



портрет


практически в полной темноте


пейжас
Автор: alno (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 22.12.2007 22:33:40
•••••
  • Время покупки: Лето 2007
  • Сильные стороны: Добротный конструктив - просто даже приятен в руках, ШИРОООКИЙ угол :) Особенно на 5Д.
  • Слабые стороны: Бывают красные зайцы, но фотошоп ведь есть...
  • Использованные аналоги: Самое близкое по фокусному расстоянию - 24-70/2,8 L. Но это не аналог, конечно.
  • Комментарий: Прекрасная техника для самых разных жанров! От забавных портретов :) до съёмки интерьера и тесных улочек южных городов. Если у Вас 5Д - брать просто однозначно, 12 мм роскошны.







Автор: PhotoHunter (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 03.12.2007 09:18:37
•••••
  • Время покупки: ноябрь 2007
  • Сильные стороны: Отсутствие бочки, хроматических аббераций, замыливания углов, возможность поставить на полноразмерную матрицу, что удивительно для Сигмы - бесшумность
  • Слабые стороны: рабочая диафрагма от f/10 и уже,
    нельзя поставить светофильтры на переднюю линзу, работая с полнокадровой матрицей.
  • Использованные аналоги: Canon 10-22
  • Комментарий: Sigma превзошла себя и сделала отличный сверхширик. Полнокадровый несжатый снимок можно посмотреть тут:http://www.ljplus.ru/img4/h/u/hunter_kris/_MG_7356.jpg (4,5 мб)Canon 20D, 12mm, выдержка 10 сек, f/11.0, ISO 100, Raw, Конвертация Adobe Camera Raw - подправлен ББ, остальное по дефолту.
Автор: Павел Белошицкий (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 19.11.2007 19:58:52
••••
  • Время покупки: декабрь 2005
  • Сильные стороны: Подходит для полноразмерной матрицы, малая дисторсия, приятный "рисунок".
  • Слабые стороны: Резка только при f8,f11,f16. Очень велика кривизна поля (это не существенно для съемок вдали, но при съемке близких предметов получить резкий снимок одновременно по центру и на краю затруднительно). На кропе применять фильтры можно только начиная с фок. расстояния около 17мм. На кропе бленда не очень эффективна, при съемке против света объектив хорошо "ловит зайцев" и может падать контраст. Особенно затруднена ночная съемка с источниками света, попадающими в кадр.
  • Комментарий: Из-за небольшой светосилы автофокус работает хорошо только при приличной освещенности. Использование полярика не очень актуально-из-за очень широкого угла притемнение неравномерно по полю. Необходима аккуратность при покупке-резкость заметно разнится от экземляра к экземпляру.
Автор: Скат Андрей (Профессиональный фотограф со стажем 11-24 года)
Дата: 16.11.2007 17:35:04
•••••
  • Время покупки: Ноябрь 2007
  • Сильные стороны: Безусловно, угол, прекрасная геометрия. Хорошая, достаточно быстрая фокусировка.
  • Слабые стороны: Пока не заметил.
  • Использованные аналоги: EF 16-35L, EF 14L, EF 15 Fish Eye
  • Комментарий: Трудно сравнивать перечисленные объективы, безксловно, но мне показалось, что Сигма мало уступает 16-35, поправьте, если ошибаюсь. Немного можно заметить мыло по краям, но на 8- ке вообще не чувствую, может, повезло с экземпляром. 14- я элька посерьезнее, ну так и цена!! Геометрия невероятная, можно творить фантастические вещи. Дырка, ясное дело, могла быть и побольше, но за эти деньги... В- общем, ИМХО- за эту цену стекло- супер!!!
Автор: Александр (Опытный фотограф-любитель со стажем 11-24 года)
Дата: 15.11.2007 23:43:42
•••••
  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: сверх широкий угол
  • Слабые стороны: мылит на F8 по краям на ФФ, тянет изображение по краям
  • Использованные аналоги: нет
  • Комментарий: Творческий объектив, глаз столько не видит. Использую с Canon 5D, на малошумном ISO 1600 позволяет держать F10 , поэтому в помещении даже с рук можно снимать, только за наклоном сложно следить -чуть сдвинешься - завалы сильные. Фантастическое впечатление ширины и геометрии без бочки.



F9 ISO 1600 12mm


F5 ISO 1600 15mm


и такое может получиться 12mm
Автор: Garmahes (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 24.10.2007 19:42:39
•••••
  • Время покупки: октябрь 2007
  • Сильные стороны: Отсутствие бочки,широкий,отличный дизайн,быстрый,безшумный.
  • Слабые стороны: Их скорее нет,чем они есть
  • Использованные аналоги: Нет.
  • Комментарий: Впечатляет угол и при этом нет бочки.Резкий,хотя,Sigma 10-20 будет порезче.Для интерьеров и архитектуры,то,что надо.



12мм 1/10sec. F8 iso 100


12мм 1/125sec. F9.5 iso 100


12мм 1/45sec. F9.5 iso 100
Автор: Гафар (Фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 21.10.2007 01:50:04
•••••
  • Время покупки: 20октября2007
  • Сильные стороны: Отличная,быстрая,безшумная фокусировка.Солидный,внушительный вид.Геометрия вполне устраивает.При необходимости можно исправить в фотошопе.
  • Слабые стороны: Может быть светосила,но для меня это не столь важно.
  • Использованные аналоги: Sigma 24-60EX DG 2.8 Но,это абсолютно не сопоставимо.
  • Комментарий: Мой первый ширик.Впечатляет угол.Довольно качественная картика.Завтра постараюсь поделиться впечатлениями о съемке на "природе"



Canon 10D 4"sec. F13 iso100 12мм


Canon 10D 6"sec. F13 iso100 12мм
 

Автор: vezdekhod (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 25.09.2007 08:50:10
  • Время покупки: Июль 2007
  • Сильные стороны: 1. Угол.
    2. Попробуйте им снять пейзаж с облаками на ФФ, поймёте изюминку сверхширика.
    3. Минимальная дисторсия, учитывая угол.
  • Слабые стороны: Тугой зум, "обратный" для канониста.
    Дороговат.
    Ну и зайцы, конечно.
    P. S., Спустя год пользования. Про конструктив - оговорка: Уроненный о гранитную мостовую объектив рассыпался на три части, но за ночь удалось самому починить девайс. Рваный шлейф заменён на МГТФ, а хлипкие винтики (такими раньше аудиокассеты свинчивали) - на более солидные. Возможно, металлический корпус выдержал бы, но пластик лучше самортизировал удар, смещения линз не произошло, резкозть не упала. В данном случае кажущийся недостаток оказался приемуществом. Сигме - респект.
  • Использованные аналоги: канон 17-40, но это разные, конечно, вещи.
  • Комментарий: Оказался лучше, чем я ожидал - по оптическим свойствам. Незаменим при арх. и интерьерной съёмке. На ФФ - песня, на кропе не пробовал. Дырочку зажимать надо, иначе мылит. На ФФ само собой.



 

 

Автор: sergey sergeevich (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 14.07.2007 00:48:09
•••••
  • Время покупки: Май 2007
  • Сильные стороны: Отсутствие дисторсии!
  • Слабые стороны: Темноват.
  • Использованные аналоги: Canon 17-40L,Canon 24-70L,Canon 24-105L
  • Комментарий: Использовал с плёночным 30V.Пробовал с 5D.На цыфре как всегда Сигма желтит.На плёнке отличная цветопередача!Про резкость ничего сказать не могу,снимал в основном на F16-24.Да и желания копаться в том,какой угол резкий,а какой не особо-нет обсолютно!Фото выглядят нормально.На плёнке резкость устраивает.Кстати,фото все без шарпа.Сканировались на Nikon 5000.Выбирал специально для путешествий между ним и Canon 15 2.8.Предпочёл правильную геометрию 180 градусам фишая.После решил,что куплю ещё и 15 фикс.По-моему для пейзажей было бы интересней.Но при съёмке архитектуры-12-24 выбор очень достойный.По-своему уникальный объектив!На счёт зайцев:практически на плёнке их нет!За всё время поймал только в одном кадре,когда солнце было низко и светило прямо в линзу.Но это на плёнке.На цыфре зайцы бы проявлялись чаще(как мне кажется.)В общем объектив оправдал мои надежды.Да,кстати в Украине цена 670$



После уменьшения в размере качесво заметно ухудшелось


Только ресайз


только ресайз
Автор: Ктулху Фхтагн (Опытный фотограф-любитель со стажем 4-10 лет)
Дата: 12.07.2007 12:29:48
••••
  • Время покупки: июль 2007
  • Сильные стороны: сверхширик с идеальной геометрией, хороший конструктив
  • Слабые стороны: абсолютно нерабочее стекло на f меньше 8-10, медленный автофокус
  • Использованные аналоги: Canon 17-40 - и сапог значительно хуже по краям на полном кадре.
  • Комментарий: Взял б.у. в идеальном состоянии за 13500, за эту цену - великолепное стекло :) Но 850 у.е. - это конечно не его цена.

    Рабочий он начиная с f10, резкий по всему полю - на f16, что в приниципе соответствует неспешной съемке со штатива интерьеров или пейзажки.
    Конструктивно понравился, хотя конечно сигмовская покраска облезет.

    Аналогов на полный кадр нету с таким ФР. Если закрыть глаза на f10-16, то поставил бы 5, но оптика должна все-таки быть рабочей хотя бы на 5.6-7... Тем более оптика за 850 уе.
    Поэтому ставлю 4. Только за нерабочие диафрагмы меньше 10.
Автор: Nikoros (Начинающий фотограф со стажем 0-3 года)
Дата: 12.07.2007 09:31:40
•••••
  • Время покупки: три месяца
  • Использованные аналоги: Шириков не было до него, но Сигма была и после ее использования зарекся в сторону этого "бренда" больше не смотреть, но ... .
  • Комментарий: Брал для фото интерьеров и был если честно удивлен качеством думал будет хуже.



 

 

Автор: anomalia (Фотограф-любитель со стажем 0-3 года)
Дата: 09.07.2007 21:44:20
••••
  • Время покупки: июнь 2007
  • Сильные стороны: Угол, точнее диапазон фокусных!!! Достаточно резкий учитывая этот угол, геометрия в норме, нет дисторсий. Быстрый, точный и бесшумный автофокус. Очень малые ХА. Конструктив и качество изготовления на высоте.
  • Слабые стороны: Светосилы хочеться больше, ловит зайцев, от F6 по резкости вполне рабочий, цвета менее насыщенные по сравнению с кеноновской оптикой. Вес. Нужно быть осторожным с передней линзой.
  • Использованные аналоги: Ничего аналогичного.
  • Комментарий: Нехватка света может ощутиться только в помещении, в ясную погоду на улице вполне можно работать от F8. В этом смысле объектив более уличный чем интерьерный, хотя с пыхой так же хорош. Рабочие дырки от 6, я снимал в основном на 8. Радует даваемая им перспектива, и очень ровная геометрия... Удобный для меня диапазон фокусных, люблю я 12 мм. Угол - то что давно хотел, правда на ФФ пока не пробовал. Свиду надежный и крепкий, ход плотный но мягкий. На боковом свете ловит зайцев, но иногда от них помогает надеваемое на бленду кольцо. Точечные источники света держит хорошо. Цвета не такие яркие как у кенона, но меня устраивает, если приспичит всегда можно подтянуть. Углы вроде не замыливает (как минимум на кропе). Передня линза почти полусфера и поэтому выпирает, для защиты, слышал народ одевает на переднее кольцо бленды фильтр 82 мм, но тут ждёт виньетирование. Для меня лично, неудобств с этой линзой не больше чем с любым другим объективом. Приятная цена, для себя не увидел смысла вбухивать 1.5 штуки зелени за не совсем аналогичный но кенон 16-35 2.8L со своими минусами. В целом отличный объектив. Дает массу возможностей. Незаменим для пейзажей, архитектуры, интерьера и плотных тусовок. Смешные рожи друзей так же рулят :)



24mm/f8, 1/1600 s, iso 400


12mm/f8, 1/800 s, iso 400


12mm/f8, 1/2000 s, iso 400
 
Всего 44 отзываПоказаны: с 16 по 30Страницы: 1 2 3
  Правила Клуба | О Клубе | Вход / Регистрация | Поиск авторов | ХудСовет | Как связаться | Статистика | FAQ | Рекламодателям | Архив галереи | Архив форумов